Ditemukan 316 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.Wsb Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Saksi.i.
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bukti saksi.i, Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Jalan Pales V, No. 37, Desa Simpang Selayang,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan.
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
/Pdt.G/2016/PA Ppgperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi, saksi bernama Saksi.I dan saksi II bernamaSaksi.Il;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama menerangkantentang telah terjadi perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat, saksi pernah 5 kali melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, pertengkaran
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
Bukti saksi.i, Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal Dusun , Desa Tanjung Harap, Kecamatan Serba Jadi, KabupatenSerdang Bedagai.
Register : 15-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Mj Tanggal 13 Maret 2013 — - Penggugat
- Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bukti Saksi.I.
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 825/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 6
74 — 6
Saksi.i SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Banjar, menerangkan berdasarkan sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri menikah pada bulan Mei 2014 di Desa Paku Alam, KecamatanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat suami istrikarena
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Saksi.i Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkeponakan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 2006 di Kantor Urusan Agama KabupatenCiamis ;Hal. 4 dari 13 Hal. Put.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 154/Pid.B/2012/PN.KDL Tanggal 19 Desember 2012 —
121 — 29
121 — 29
Kemudian dengan dibantu oleh warga terdakwaberhasil ditangkap dan dibawa ke Polsek Sukorejo beserta barang bukti untuk diproseslebih lanjut .Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatas, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI.I : H.
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Bukti Saksi.I. XXX, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXX, tempat tinggal di XXX (Kakak Kandung Penggugat) ,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Tergugat bernama XXX; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua kami di Desa Langge, Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak anak perempuan masingmasing bernama XXX dan XXX.
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bukti saksi.i, Saksi Penggugat, tempat tanggal lahir, Gunung Pamela, 21Agustus 1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan berdagang,tempat tinggal Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai.Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansebagai tetangga Penggugat.
Register : 19-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Plk Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Keputusan Pemberian Izin Perceraian yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pertanian Perkebunan dan Peternakan denganNomor 027/39/DP/I/2016, (Bukti P.2);B.Bukti Saksi.i.
Register : 14-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 108/Pdt.G/2022/PA.GM Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
29 — 21
Bukti Saksi.i. Saksi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 927/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bukti saksi.i.
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bukti saksi.i, Saksi Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanah Jawa, 13 Januari1968, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai.Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansebagai ibu kandung Penggugat.
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 816/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bukti saksi.i, Saksi Penggugat, tempat tanggal lahir, Tebing Tinggi, 11 Maret1997, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi. Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaiadik kandung Penggugat.
Register : 05-02-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 107/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 3 Maret 2009 — - ABDUL HALIM MUNTHE
19 — 1
19 — 1
(Satu Juta lima ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1)KUHPidana,jo UndangUndang nomor 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak.Menimbang,bahwa untuk memperkuat pembuktiannya dipersidangan JaksaPenunutut Umum telah mengajukan saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Saksi.I.
Register : 16-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bukti saksi.i, Saksi Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai.Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai Pakcik Penggugat dan menyatakan bersedia menjadisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Juli 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bukti saksi.i. Saksi I Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Kecamatan PadangHulu, Kota Tebing Tinggi. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai Abang Sepupu Penggugat.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 66 / Pid.B / 2015 / PN Sdw Tanggal 28 September 2015 — DARMAN SUSANTO alias RIOI anak dari LATUK
45 — 36
45 — 36
Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan / Eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Saksi yang dibawah sumpah menurut tata caraagamanya dan masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : SAKSI.I.
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Bukti Saksi.i Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di JI. Tengah, Desa Kali, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara.