Benar, dalam mengisap ganja tersebut, Terdakwamengakui tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangatau tanpa adanya resep doktere Saksi membenarkan tanda tangan dan keterangan yangpernah diberikannya di depan penyidik dan dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan;Tanggapan terdakwa : Membenarkan keterangan saksi.I.2.

ganjayaitu terlebih dahulu terdakwa mencampur ganjamenggunakan rokok tembakau lalu membuat' = lintinganuntuk kemudian dibakar salah satu ujungnya dan ujungyang lain dihisap seperti orang merokok.e Benar, dalam mengisap ganja tersebut, Terdakwamengakui tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangatau tanpa adanya resep dokterSaksi membenarkan tandatangan dan keterangan yang pernah diberikannya didepan penyidik dan dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan;Tanggapan terdakwa : Membenarkan keterangan saksi.I

ganjayaitu terlebih dahulu terdakwa mencampur ganjamenggunakan rokok tembakau Jlalu membuat' = lintinganuntuk kemudian dibakar salah satu ujungnya dan ujungyang lain dihisap seperti orang merokok.e Benar, dalam mengisap ganja tersebut, Terdakwamengakui tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangatau tanpa adanya resep dokterSaksi membenarkan tandatangan dan keterangan yang pernah diberikannya didepan penyidik dan dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan;Tanggapan terdakwa : Membenarkan keterangan saksi.I

ganjayaitu terlebih dahulu terdakwa mencampur ganjamenggunakan rokok tembakau lalu membuat' = lintingan15untuk kemudian dibakar salah satu ujungnya dan ujungyang lain dihisap seperti orang merokok.e Benar, dalam mengisap ganja tersebut, Terdakwamengakui tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangatau tanpa adanya resep dokterSaksi membenarkan tandatangan dan keterangan yang pernah diberikannya didepan penyidik dan dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan;Tanggapan terdakwa : Membenarkan keterangan saksi.I

berisi 4 (empat) linting ganja dan 1(satu) paket atau bungkus kecil ganja dalam penguasaansaksi;e Benar, saksi mengakui pernah menggunakan narkotikajenis ganja pada sekitar seminggu sebelumnya;e Benar, saksi mengakui tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang atau tanpa adanya resep dokter untukmengisap ganja tersebut;e Saksi membenarkan tanda tangan dan keterangan yangpernah diberikannya di depan penyidik dan dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan;Tanggapan terdakwa : Membenarkan keterangan saksi.I

I , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut;wonnn == Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi dari masyarakat yang tidak bersedia disebutkan identitasnya, dan berdasarkaninformasi tersebut pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 00.15 Wibsaksi.I (Ary Bayu Parsetyo) dan saksi.I ( Armadi JM Gultom) melakukan penyelidikandan observasi serta mendapat informasi bahwa terdakwa sedang berada di Jl.PerintisHal. 3

Pulogadung Kec.Pulogadung Jakarta Timur , selanjutnya saksi.I. dan saksi.II. mengamati gerak gerikterdakwa dan setelah yakin barulah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan dari penggeledahan tersebut saksi.I. menemukan 1 (satu) kantong plastikbening yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas koran berisi ganja dan 2 (dua)linting ganja didalam kotak plastik bekas rokok yang mana kesemua barang tersebutberada didalam tas milik terdakwa yang dibawa oleh terdakwa saat penangkapan

I , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut;wonnn == Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi dari masyarakat yang tidak bersedia disebutkan identitasnya, dan berdasarkaninformasi tersebut pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 00.15 Wibsaksi.I (Ary Bayu Parsetyo) dan saksi.I ( Armadi JM Gultom) melakukan penyelidikandan observasi serta mendapat informasi bahwa terdakwa sedang berada di Jl.PerintisKemerdekaan

Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi.i.

.;12Menimbang bahwa berdasarkan pada bukti P3 yangdidukung oleh keterangan dua orang saksi yaitu(saksi.I) dan (saksi. II), secara formal Pemohontelah memberikan jaminan kepada isteri isterinyabahwa ia akan berlaku adil dalam mempergauli mereka.Dengan demikian persyaratan kumulatif pasal 5 ayat(1) poin c Undang undang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 55 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, telah terpenuhi.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orangsaksi yaitu (saksi.I) dan (saksi. II) yang dikuatkanoleh keterangan Termohon serta calon isteri Pemohonterbukti bahwa calon isteri Pemohon tersebut tidakada hubungan keluarga (darah), tidak ada hubungansusuan serta tidak ada halangan syara untuk dinikahioleh Pemohon.

Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi.i.

pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.n Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isinya dan selanjutnyabaik Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwanya menyatakantidak akan mengajukan Keberatan atas Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi kedepan persidangan, yangsecara berturutturut telah didengar keterangannya dengan dibawahsumpah, yaitu :SAKSI.I

(seratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barng bukti telah dibawa ke kantorPolresta Palembang untuk diproses lebih lanjut ;SAKSI.I, ENDIN SUJANA Bin S MAMAN, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah anggota Satres Narkoba PolrestaPalembang ;e Bahwa Berdasarkan laporan masyarakat bahwa didalam rumahkontrakan Jalan Pangeran Antasari Lorong Kedipan RT.07Kelurahan14 Ilir Kecamatan Ilir Timur Palembang sering terjdipenyalahgunaan Narkotika

RIDWAN mengatakan supaya saksimemberikan keterangan sesuai dengan LPJ dan RAB yang sudahditentukan kepada penyidik Kejaksaan Negeri Amlapura dan saksi jugadisuruh memberikan keterangan bahwa saksi membeli bibit langsungkepada Bu SERINI ; terdakwa membenarkan keterangan saksi.I NENGAH SUJANA, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi merupakan Ketua Kelompok Karang Sari, Dusun Kalanganyar,Desa Seraya Barat, Kec/Kab.

AJUS dan kelompokkelompok tani dariKecamatan Seraya pergi ke Jawa untuk pergi sembahyang keliling ke purapura sepanjang Bali Utara dan Jawa Timur supaya mental mereka tenangpada saat akan diperiksa oleh Penyidik Kejari Amlapura.terdakwa membenarkan keterangan saksi.I MADE SUHADA, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal sdr.

AJUS;terdakwa membenarkan keterangan saksi.I NYOMAN DARMI, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi membuat bibit gamelina sebelum kegiatan pengadaan bibit karenapekerjaan saksi sebagai penjual bibit;e Bahwa saksi mengenal sdr. AJUS pada bulan Maret 2013, sdr. AJUSdatang ke lokasi pembibitan saksi di Dusun Keladian;e Bahwa sdr.

SANDI saksi kemudianmengantar kelompok tani ke rumah sdr.terdakwa membenarkan keterangan saksi.I NENGAH ARKA, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi merupakan Ketua Kelompok Legundi Lestari Indah, Banjar DinasBatugiling, Perbekel Dukuh, Kec. Kubu, Kab.

NI WAYAN SERINI, saksi menerima bibit dari sdr.terdakwa membenarkan keterangan saksi.I WAYAN SUTANTA, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Bapak SLAMET menyuruh saksi untuk membuat proposal namun karenasaksi tidak bisa membuat proposal saksi minta tolong kepada Bapak I NENGAHARKA (Ketua Kelompok Legundi Lestari Indah).

KIM TJI ( diberi tanda P.13 ) 3~14,Akte kelahiran an, SUN LIE ( diberi tanda P.14 ) j15.Akte kelahiran GWEK BENG ( diberi tanda P.15 ) j16,Akte kelahiran an, SUANDI ( diberi tanda P.16 ) jee Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti juga mengajukan saksisaksi, yang mana saksi~saksi tersebut sebelummenberikan keterangan terlebih dahulu mengangkat sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi.I : A NING :~ bahwa saksi kenal dengan orangtua pemohon bernama TJOH HENG

Bukti Saksi.I. Abd. Latif bin Samsari, umur 70 tahun , pekerjaan tani, Tempat tinggal diKampung Atu Singkeh, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah ;Il. Muhammad Sarifbin M. Saring, umur 61 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kampung Atu singkih , Kecamatan Rusep antara, Kabupaten Aceh TengahSaksisaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing dengan maksud yang sama pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 7 hal. Pen.

Saksi.I GANI SUDARYANTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sopirpemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai nama DARWISSUZUR txeeaeceeee Bahwa saksi tahu nama Pemohon DARWIS sedangkan nama SUZUKIdibelakang nama pemohon tersebut adalah nama keluargapemohon ; e Bahwa saksi tahu didalam Akta Kelahiran dan Akta Perkawinanpemohon tercantum nama pemohon SUZUKIDAR WIS ;nnnn nnne Bahwa pemohon pernah memperlihatkan Foto copy Akta Kelahirandan

Bukti surat berupa fotocopy tersebut di atas, setelah dicocokkan dengan aslinya temyatabersesuaian dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnya maka dapat diterima sebagaialat pembuktian yang memenuhi syarat;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksibemama MUL Y Odan A SMU QIN yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi I kenal dengan pemohon karena saksi teman Pemohon, sedangkan saksi IIkenal dengan Pemohon karena dikenalkan saksi.I

Bukti Saksi.I. Sutrisman bin Darimin, umur 47 tahun, pekerjaan tani, Tempat tinggal diKampung Pondok Balik, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah ;Il.

Saksi.I: MAULIDI MURNI binti MURNI H.

nafkah serta tidak saiing memperdulikan lagi sebagai suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat pemah diusahakan untuk rukun kembali akan tetapitidak berhasii karena masingmasing pihak tidak ada yang mau rukun.Saksi kedua:, umur 46 tahun. agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal diKabupaten Wajo, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenai Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istri sejakmenikah pada bulan Mei 2011, karena Penggugat adalah kemanakan saksi.i

Saksi.I.

Bukti saksi.i, Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Dusun II desa Sei Parit, Kecamatan Sei rampah,Halaman 3 dari 12 him.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah bergaulselayaknya sebagai suami isteri (Ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama : (1).SAKSI.I, 11 tahun, (2).SAKSI. II, 3 tahun 6 bulan ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi kedua belah pihak seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainyang berasal dari ;5.

Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti akan isinya dan selanjutnya baik Terdakwamaupun Penasehat Hukum Terdakwanya menyatakan tidak akan mengajukanKeberatan atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadapkan saksisaksi kedepan persidangan, yang secara berturutturut telah didengar keterangannya dengan dibawah sumpah, yaitu :SAKSI.I

pendek sebelah kanan yang dipakaiTerdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi memberi kode kepada temanteman satu Timdan kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa setelah diperiksa, ternyata plastic berwarna hitam tersebut berisipil ekstasi berwarna kuning logo Toyota sebanyak 100 (seratus) butir;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti telah dibawa kekantor Direktorat Narkoba Polda Sumsel untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;SAKSI.I

Bukti Saksi.I: XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXX, Kabupaten Brebes;tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut :SaksiSaksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 17 Desember2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun;Bahwa selama berumah tangga Penggugat

Pasal 143 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi,maka berdasarkan pasl 125 ayat (1) HIR, perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Termohon (verstek) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilnyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda (P.1) serta 2 (dua)orang saksi bernama : SAKSI.I dan SAKSI.