Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 242/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat:
1.ENDANG SUTININGSIH
2.FERRY CHANDRA IRAWAN, BA
3.KUNTIAMAH
4.SETYO RINI
5.SULASTRI
6.POERMIANTO
7.TOTOK SUMARTO
8.HERMIN VIRGO SURYANDARI
9.SUYOTO
10.AHMAD HUNAIFI
11.ALFIYAH
12.SUYITNO
13.SUPIYAH
14.SAMIATI
Tergugat:
PT. KERETA API INDONESIA DAOP 8 SURABAYA
198281
  • Setasiun No. 5, yang berdiri di atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1551, Surat Ukur tanggal 16 Juni 2022, No. 00265/ Lemahputro/ 2022, seluas 4.629 m2;
  • Tergugat Rekonvensi 9/ Penggugat 9, atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk melakukan pengosongan Rumah Dinas milik Penggugat Rekonvensi, Jl.
    Setasiun No. 8, yang berdiri di atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1551, Surat Ukur tanggal 16 Juni 2022, No. 00265/ Lemahputro/ 2022, seluas 4.629 m2;
  • Tergugat Rekonvensi 1/ Penggugat 1 dan Tergugat Rekonvensi 8/ Penggugat 8, atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk melakukan pengosongan atas tanah milik Penggugat Rekonvensi, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1549 Surat Ukur tanggal 16 Juni 2022, No. 00263/ Lemahputro/ 2022, seluas 19.360 m2;
    1. Menghukum
Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pid B/2015/PN Pwt
Tanggal 26 Mei 2015 — ANFATONI bin SUKIRLAN(Terdakwa)
6022
  • sesuatu yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidanganyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwayang saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa sejak tanggal 04 Desember 2014 sampai dengan tanggal14 Januari 2015 telah mengambil uang yang ada di dalam kasetATM, dan kaset ATM yang dapat diambil hanyalah berjenisDiebold;Bahwa yang pertama mengambil uang saat bertugas bersamasaksi Agung Prasetyo Utomo di Setasiun
Putus : 09-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ALIS JAYA CIPTATAMA,
3434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setasiun No.1, Desa Klepu, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah, dengan perhitungan sebagaiberikut: Penghasilan Netto (Rugj) Rp 2.954.493.849Kompensasi Kerugian Rp 2.954.493.849Penghasilan Kena Pajak (Rugj) Rp 0PPh Terutang Rp 0Kredit Pajak Rp 12.888.910PPh Kurang (Lebih) Bayar (Rp 12.888.910 )Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47800/PP/M.1I/15/2013, Tanggal 17 Oktober 2013, diberitahukan kepadaPemohon
Register : 21-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 26-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 22 Desember 2015 —
9642
  • diterbitkan Tergugat I, Tergugat II melakukan upaya meratakanbangunan atau mengosongkan Eks Pasar Sekincau mili Para Penggugat secara materiPara Penggugat dirugikan, sejak dilakukan pengosongan objek perkara a quo ParaPenggugat tidak dapat melaksanakan kegiatan berdagang oleh karna tidak dapatmelakukan aktifitas bedagang Para Penggugat tidak mempunyai penghasilan untukkelangsungan kehidupan Para Penggugat, atau Tergugat II telah meratakan bangunanobjek perkara a quo yang kemudian bermaksud akan didirikan Setasiun
Register : 19-11-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1827/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
241
  • perkaraAtau apabila PengadilanAgama Jakarta Barat berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, atas jawaban tersebut di persidangan pihak Pemohon telahmenyampaikan replik secara tertulis yang isi selengkapnya sebagaimana suratnyatertanggal 24 Febuari 2014, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; Pemohon menikah pada tanggal 07 Juni 1980 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mampang perapatan Jakarta.Pada saat tersebut tahun 1976 pemohon pekerja sebagai pegawai Negeri Sipil diXXXXXXX setasiun
Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pid.B?2015/PN Pwt
Tanggal 26 Mei 2015 — I.ANFATONI bin SUKIRLAN(Terdakwa)
306
  • sesuatu yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidanganyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwayang saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa sejak tanggal 04 Desember 2014 sampai dengan tanggal14 Januari 2015 telah mengambil uang yang ada di dalam kasetATM, dan kaset ATM yang dapat diambil hanyalah berjenisDiebold;Bahwa yang pertama mengambil uang saat bertugas bersamasaksi Agung Prasetyo Utomo di Setasiun
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Tnk.dikantor saya pamid sama penggugat/istr' mau ke Bandarjaya, diBandarjaya saya menemui adik dan menyerahkan uang 2jt saya bilang iniada rezeki sedikit untuk bantu biaya berobat ibu, karena adik tersebut yangrencanaya akan menjemput ibu di Seputin Banyak dan mengantar Kedokter di Metro. dan selanjutnya ketika saya dan penggugat/ istri belanja keCandra super market di sebelah setasiun Tanjung Karang, setelahpenggugat/istri perawatan di ..... depan Candra dan kebetulan kartu ATMada pada saya, saya
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 135/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 14 Maret 2018 — JAYUS ISNADI vs BUPATI NGANJUK
7933
  • Melakukan sebagian dari tugas Pemerintahan atau bagianbagiannya ;Dengan demikian maka Pegawai Polisi Negara, Pengawas pada PUPropinsi, Kepala setasiun jawatan kereta api, pegawai pada kantorkabupaten, kepala Desa dan unsur para pegawai tergolong pegawainegeri, karena memenuhi tiga macam unsur tersebut diatas; Bahwa, berdasarkan pasal 87 ayat ( 4 ) huruf b undangundang Nomor 5Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara menyatakan : PNSdiberhentikan tidak dengan hormat karena : b. dihukum penjara atau
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5919
  • Bahwa oleh karena Tergugat tidak membantah gugatan hadhonahanak Penggugat dan Tergugat serta biayanya apalagi baik secaralisan maupun tulisan sebagaimana jawaban Tergugat yang telahmembenarkan bahkan menyatakan diri Tergugat sebagaipengusaha/pemilik beberapa SPBU (Setasiun Pengisian BahanBakar Umum) dan menyatakan memberikan nafkah yang cukup dansemua fasilitas kepada Penggugat termasuk mobil dan rumah tetapisemua telah ditarik Tergugat, pengakauanpengakuan Tergugattersebut adalah bukti yang sempurna
Putus : 01-11-2011 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 440/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 1 Nopember 2011 — KOMARUZAMAN ALIAS SOGUN BIN JASRIA;
3920
  • selanjutnya Terdakwa dan Ade Sanjaya berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Pancoran Mas untuk diperiksalebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dan ganjadari saudara Nanang (dpo) dengan harga Rp.1.200.000,(satujuta dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan 1 (satu)bungkus/ampel shabu shabu kurang lebih seberat 1 (satu)gram;Bahwa Terdakwa membeli narkotika kepada saudara Nanangdengan cara memesan lewat telepon selanjutnya Terdakwabersama Nanang pergi berjalan kaki menuju ke setasiun
Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 41/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 12 Juni 2017 — ABDUL WAHAB melawan 1. TAN TJE SAN Alias HASAN MATAN, dll
13356
  • atas nama Kaprawidengan luas 9.548 M2;Menimbang, bahwa apabila dicermati baik surat gugatan maupunjawaban bahwa yang menjadi obyek dari sengketa tersebut adalah mengenaisebidang tanah dengan luas 9.548 M2 yang terletak di Jalan Adi Sucipto Gg.Siaga Ujung Satu, Sei Raya Kecamatan Sei Raya, dahulu termasuk KabupatenPontianak dengan adanya pemekaran wilayah termasuk wilayah KabupatenKubu Raya yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Pontianak,dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan Setasiun
Putus : 27-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 78/Pid.Sus/2013/PN.STB
Tanggal 27 Juni 2013 — KRISMANTO SIMBOLON alias BOLON;
6221
  • eeennrceeeeneeemnnsd Pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh Penasehat Hukum terdakwadidalam persidangan; Suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkaraMenimbang, bahwa melalui surat dakwaannya tertanggal 4 Februari 2013Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa KRISMANTO SIMBOLON alias BOLON pada hari Senintanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Oktober 2012 bertempat di Jalan Setasiun
    adalah obenar mengandungCANNABINOID (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU;Kedua;~ Bahwa ia terdakwa KRISMANTO SIMBOLON alias BOLON pada hari Senintanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Oktober 2012 bertempat di Jalan Setasiun
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2505/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • Kalau ada yang pingin berkunjungke Jogja misalnya mau liburan, kami infokan untuk bertemu di salah satuterminal atau setasiun selanjutnya kami jemput menuju apartemen kamimenginap. Hal ini berlaku kepada semua team.Termasuk para isteri kami.Sekitar tanggal 2 Januari 2016 saya pulang ke Surabaya.Terus terangkarena beban urusan di Jogja mulai padat saya dan team tidak bisa lamameninggalkan pos kami di Jogja.Saya pulang hanya 2 malam.
Register : 13-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 541/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
BUDI SUPRIYNTO alias MBOCE bin JOESBIJANTO
3610
  • PN.Smgakan dilakukan di daerah Stasiun Tawang Kota Semarang JawaTengah; Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib Saksi bersama Saksi BASTIANNUGRAHA S dan tim melakukan penyelidikan di Stasiun Tawang, daripimpinan diperoleh informasi yang dapat diyakini kebenaranya bahwaorang yang akan melakukan transaksi adalah dengan cirriciri Badankecil, pendik, kurus, rambut lurus, celana warna coklat muda, kaoswarna hitam dengan membawa tas plastik warna kuning, naik keretaBromo Anggrek dari Surabaya dan akan turun di Setasiun
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 64/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 26 Juli 2018 — AGUS GUNTORO, S.T., M.T. MELAWAN PT. KERETA API INDONESIA (PT. KAI) PERSERO Cq. PT. KERETA API INDONESIA PERSERO DAERAH OPERASI 6 (PT. KAI DAOP 6) YOGYAKARTA, DKK
4216
  • Kereta Api Indonesia(Persero) Daerah Operasi 6 Yogyakarta melakukan revitalisasi fasilitasumum trotoar pedestrian pada sisi selatan setasiun tugu di jalan PasarKembang Yogyakarta.Halhal serta aturan tersebut adalah : 1.
Putus : 06-05-2008 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 91/PID.B/2008/PN.KDR.
Tanggal 6 Mei 2008 — - HERI Bin HADI SUWITO .
415
  • pokoknya sebagaiberikut :e bahwa keterangan terdakwa dalam berita acara pemeriksaan Penyidik adalahbenar;58bahwa dakwaan Penuntut umum adalah benar;bahwa pada Sabtu tanggal 3 Desember 2005 sekira pukul 10.00WIB,terdakwa telah mengambil sepeda mini merk United warna ungu diKel.Pakunden Kec Pesantren, Kota Kedir1;bahwa pada awalnya sekira pukul 07.00 WIB terdakwa dari rumah menuju keSetasiun Kertosono, setelah menitipkan sepeda di penitipan sepeda laluterdakwa naik kereta api menuju Kediri, dari setasiun
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 441/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : Gideon Salimun
Terbanding/Tergugat IV : Ahli waris Almarhum A. Karim
Terbanding/Tergugat II : Ahli waris almarhum H.Muhammad Samin
Terbanding/Tergugat V : ADMIN
Terbanding/Tergugat III : UDJE . S,
Terbanding/Tergugat I : Kementrian Komunikasi dan Informatika RI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Djumijo
Turut Terbanding/Penggugat XI : Sri Sari
Turut Terbanding/Penggugat IX : Bahagia Basry Singarimbun,
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Salimah
Turut Terbanding/Penggugat VII : Rosid Al. Lasad
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Achmad Supriad
Turut Terbanding/Penggugat VI : Salma.L.Saleh
Turut Terbanding/Penggugat XX : Diah Yuniatij
Turut Terbanding/Penggugat IV : M. Mansjur CH,
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : R.Roeswarto
Turut Terbanding/Penggugat II : Machpudin
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Asep Arifin
Turut Terbanding/Penggugat XIV : La Ode Rubu
Turut Terbanding/Penggugat XII : Tukiman
Turut Terbanding/Penggugat X : Sri Y
7430
  • Bagian AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Komunikasi dan Informatika RI yangdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Kmenterian Komunikasi danInformatika RI, Alamatn Jalan Merdeka Barat No. 9 ( Dahulu DepartemenPenerangan RI Direktorat Radio cq Proyek Mass Media Republik IndonesiaJakarta di Cimanggis Jalan setasiun pemancar cimanggis atau Jalan RayaBogor Km. 34 Cimanggis atau Pimpinan Stasiun Kabupaten Bogor. sebagaiTerbanding I/Terlawan telah mengajukan Kontra Memori bandingnya ;Relaas Penyerahan
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 47/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 13 Juni 2017 — AJI SANTOSO alias ABAH bin NATA ; SEHNO MURDIYANTO alias RISMO alias KIPLI bin TAHYAT
3611
  • Di sekitar Setasiun Kutoarjo Terdakwa Ilbersama Terdakwa dan Sdr.
Register : 11-02-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 32/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 3 Agustus 2015 — Tuan Chairul Munir, dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,2.PT. PERTAMINA (PERSERO),
150126
  • Bukti P38 : Surat Penunjukan Sebagai Pengusaha Setasiun Pengisi Bahan BakarUntuk Umum (SPBU) No.352/FS/83tanggal 24 Januari 1983. 39. Bukti P39 : Surat Penunjukan/Perjanjian Pengelolaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Untuk Umum dari Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negara (Pertamina)Rohani Munir, berdasarkan Surat Penunjukan No. 352/FS/Perj./1983 tanggal 24 Januari 1983. (Fotokopi dari fotokopi): 40.
    Bukti T.Intv39 : Surat Penunjukan Sebagai Pengusaha Setasiun Pengisi BahanBakar Untuk Umum (S.P.B.U.) No.51/PS/PENDJ/ 72, tertanggal22 Juni 1972. (Fotokopi dari fotokopi);40. Bukti T.Intv40: Surat dari General Manager Marketing Operation Region III,DirektoratPemasaran dan Niaga kepada Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat Nomor: 1920/F13400/204SO,tanggal 19 Nopember 2014, Perihal :Pemberitahuan Ketiga Permohonan Hak Guna Bangunan AtasTanah Seluas 1.756 M2?
Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 11/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 8 Juni 2011 — SAEFUL Als HERI SUHERI Als EKO als BOCOR Bin SIDIK
7213
  • dberitahu melalui SMS oleh teman,setelah mengetahui hal tersebut lalu saya berangkatke Rangkasbitung, dan saat saya datang api sudahpadam;Bahwa pada saat terjadinya kebakaran kereta sayabertugas sebagai Kasi Sarana dan tempat kerja saksidi jakarta serta Tugas saya meliputi pemeliharaansarana dan anggaran, pemeliharaan sarana lokomotif,kereta, gerbong dan KRD (Kereta Rel Diesel) danpeningkatan kwalitas pemeliharaan sesuai kebutuhanpelanggan, pembinaan tekhnis perawatan kepadaKepala Dipo disetiap setasiun