Ditemukan 366 data
ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
DARMAWANSYAH Alias JEPANG Bin Alm SYAMSUL BAHRI
70 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terdiri dari daun dan biji yang dikemas dengan kertas buku tulis warna putih dan kertas timah rokok warna putih silver;
- 1 (satu) buah korek api merk tokai warna ungu;
- 1 (satu) unit telepon genggam merk Samsung Galaxy J2 Prime warna gold nomor kartu SIM 085359396289
- 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek warna putih merah JM Tailor
Dirampas untuk dimusnahkan, dan
65 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hari Ramani Pemilik Toko Sahila Textile & Taylor berupa : DukunganWorkshop, Dukungan Tailor dan Dukungan Kompeksi yang selanjutnyadimasukkan dalam dokumen penawaran untuk pekerjaan PSR dan PDH;Bahwa untuk mengikuti pelelangan pengadaan PSH, saksi Bachtiar selakuDirektur CV.
Hari Ramani Pemilik Toko Sahila Textile & Taylor berupa : DukunganWorkshop, Dukungan Tailor dan Dukungan Kompeksi yang selanjutnyadimasukkan dalam dokumen penawaran untuk pekerjaan PSR dan PDH;Bahwa untuk mengikuti pelelangan pengadaan PSH, Bachtiar selaku DirekturCV. Bayu Kharisma meminta dukungan Workshop dari Daulat K.
Dari pernyataansumpah tersebut maka unsur melawan hukum tidak terpenuhi yaituPakaian Dinas Pimpinan dan Anggota DPRD Provinsi Banten sudahditerima sesuai bukti administratif tanda terima dari Sahilla Tailor kepadaAnggota DPRD Provinsi Banten;.
Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Terdakwa di penyidikan memberikanketerangan bahwa terdakwa tidak menerima hasil keuntungan dariPengusaha maupun Penjahit Sahilla Tailor hal ini juga terungkap di faktafakta persidangan keterangan Saksi dari Pengusaha dan Penjahit SahilaTailor.
Juariah alias Juju Juariah binti Suhdi
Tergugat:
Udin bin Walim
10 — 0
Mustopa bin Samin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tailor,bertempat tinggal di Kampung Cimanggu RT.012 RW. 004 DesaCimanggu Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Endah, usia 32 tahun dan Deni Umur 22 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat
24 — 15
Para Pemohon segera menikahkan anaknya tersebut,karena khawatir akan menjadi fitnah nanti bagi keluarga karena keduaanak tersebut sudah sakin dekat dan akrabnya, sering berduaan, pergibersama bahkan sudah hamil 3 bulan lebih; Kedua anak tersebut (Ratna Dwi Habsari dan KevinApril Kayoga) sudah mengetahui rencana pernikahannya tersebut dankeduanya Siap menerima dan menjadi Suami istri yang baik;Sutarjo bin Muhadi, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Jahit Tailor Solo, bertempat tinggal di Jin
10 — 4
.* Leet rSs 2= es * a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Tailor,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Fajar, xxx,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat
104 — 39
Formulir Penawaran Pengadaan atas namaROSA TAILOR dan PENJAHIT OSCAR semuanya diisi dengan caraperusahaan TOKO ANDESPAR harga penawarannya dibuat palingrendah dari 2 (dua) perusahaan pendamping yaitu ROSA TAILOR danPENJAHIT OSCAR dengan tujuan supaya Toko ANDESPAR dijadikansebagai pemenag lelang pengadaan bahan / alat menjahit. Yaitua. TOKO ANDESPARb.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelelangan Pengadaan Bahan / AlatPelatinan Menjahit hari selasa, tanggal 28 Oktober 2014 dan NotulenPelelangan Pengadaan Barang dan Jasa yang terdapat dalam BeritaAcara Musyawarah Antar Desa Pelelangan Bahan / Alat Pelatihanmenjahit disebutkan bahwa Calon Supplier yang memasukkanpenawaran adalah sebanyak 3 (tiga) Calon Supplier, Yaitu :a.ROSA TAILOR dengan total penawaran Rp.89.220.000,(delapan puluh sembilan juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).ANDESPAR TAILOR dengan
total penawaran Rp.85.860.000, (delapan puluh lima juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah).OSCAR TAILOR dengan total penawaran Rp.89.410.000,(delapan puluh sembilan empat ratus sepuluh ribu rupiah).
benar pada tanggal 8 November 2014 pihak PNPMMP3KI telahmenghubungi pihak ANDESPAR TAILOR untuk membayar dan membawasendiri ke masingmasing tujuan dan minta pengurangan biaya angkutuntuk per buah sebesar Rp 100.000,.sedangkan untuk biaya angkuttersebut ketempat tujuan sebesar Rp 500.000,.
(satujuta enam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam pengadaan 30 buah mesin jahit dan 6 buahmesin obras oleh ANDESPAR TAILOR yang masingmasing besarnya Rp42.000.000,00 untuk mesin jahit dan Rp 8.100.000,00 untuk mesin obras termasukuntuk ongkos angkut untuk sampai ke masingmasing tujuan.Menimbang, bahwa pada tanggal 8 November 2014 pihak PNPMMP3KItelah menghubungi pihak ANDESPAR TAILOR untuk membayar dan membawasendiri ke masingmasing tujuan dan minta pengurangan biaya angkut untuk perbuah sebesar
16 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Jiprianis binti Rusli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jorong Sitongek, Kenagarian Tamparungo,Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;melawanPenrianto bin Ripin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tailor
288 — 89
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah koper warna cokelat merk Polo Classic dalam keadaan rusak; 1 (satu) helai baju batik dalam keadaan rusak dan sobek; 1 (satu) helai celana warna cream dalam keadaan rusak dan sobek; 1 (satu) helai bra; 1 (satu) helai celana dalam; 1 (satu) helai kaos kaki panjang; 1 (satu) helai baju batik warna hijau lumut motif kotak-kotak lengan pendek merk TOPS Tailor; 1 (satu) helai celana panjang kain
Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah koper warna cokelat merk Polo Classic dalam keadaanrusak;1 (satu) helai baju batik dalam keadaan rusak dan sobek;satu) helai celana warna cream dalam keadaan rusak dan sobek;satu) helai celana dalam;)1 (satu)1 (satu) helai bra;1 (satu)1 (satu) helai kaos kaki panjang;> 1 (satu) helai baju batik warna hijau lumut motif kotakkotak lengan pendekmerk TOPS Tailor;> 1 (satu) helai celana panjang kain warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;> 1 (satu) buah
jilbab, dan celana wanita.v Bahwa terhadap fotofoto di TKP dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, saksi membenarkannya antara lain :e 1 (satu) buah koper warna cokelat merk Polo Classic dalam keadaanrusak;1 (satu) helai baju batik dalam keadaan rusak dan sobek;e 1 (satu) helai celana warna cream dalam keadaan rusak dan sobek;helai celana dalam;))satu) helai bra;satu))(11(e 1 (satu) helai kaos kaki panjang;1 (satu) helai baju batik warna hijau lumut motif kotakkotak lengan pendekmerk TOPS Tailor
Mesin : JBK1E1171474;> 1 (satu) helai baju batik warna hijau lumut motif kotakkotak lengan pendekmerk TOPS Tailor;> 1 (satu) helai celana panjang kain warna hitam;> 1 (unit) sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BH 5334DM;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas, penuntut umumjuga mengajukan bukti surat yaitu: Hasil Pemeriksaan (Otopsi) didalam VisumEt Repertum Nomor : 01/ OTP/ IPJ/ VV 2016, tanggal 24 Juni 2016, yangditandatangani oleh Dr. dr. RIKA SUSANTI, Sp.F.
barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 64 dari 69 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Spn1 (satu) buah koper warna cokelat merk Polo Classic dalam keadaan rusak;1 (satu) helai baju batik dalam keadaan rusak dan sobek;1 (satu) helai celana warna cream dalam keadaan rusak dan sobek;1 (satu) helai bra;satu) helai celana dalam;satu) helai kaos kaki panjang;VV VV VV WV1 (satu) helai baju batik warna hijau lumut motif kotakkotak lengan pendekmerk TOPS Tailor
Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah koper warna cokelat merk Polo Classic dalam keadaanrusak;1 (satu) helai baju batik dalam keadaan rusak dan sobek;satu) helai celana warna cream dalam keadaan rusak dan sobek;helai celana dalam;))satu) helai bra;satu))1111satu) helai kaos kaki panjang;V VV VV WV1 (satu) helai baju batik warna hijau lumut motif kotakkotak lenganpendek merk TOPS Tailor;> 1 (satu) helai celana panjang kain warna hitam;Dimusnahkan;> 1 (satu) buah cincin emas bermata merah
1.IDAM KHOLID DAULAY SH
2.DANU RACHMANULLAH, S.H.
3.Lainatussara, S.H.
Terdakwa:
Enda Tuahta Ginting Bin Johari Ginting
49 — 13
Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna putih merk HE-PI;
- 1 (satu) buah rok berwarna hitam tanpa merk;
- 1 (satu) buah jilbab berwarna hitam dengan merk JUMA;
- 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna coklat bermotif batik dengan merk Batoe Radja Batik;
- 1 (satu) buah celana panjang berwarna hitam dengan merk Tom Tailor
Dikembalikan kepada anak korban Nur Hafiza Husna Binti Wasalli Padang;
24 — 5
Yamin (Dunia Tailor) KelurahanKampung Jao Kecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi SumateraBarat;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah cukup sabar, dan tidak rela serta telah menderita lahir dan bathin olehkarena sikap Tergugat tersebut.
17 — 0
maupun agama, dan selama ini mereka diterima baik oleh masyarakat sekitar tempat tinggalnya serta tidak adagangguan dari masyarakat yang meragukan status pernikahan mereka,sedangkan Pemohon dan II adalah orang yang taat menjalankanibadah sebagai umat Islam; Setahu Saksi Isbat nikah ini akan di gunakan Pemohon untuk kejelasanstatus hukum pernikahan mereka dan juga untuk mengurus aktekelahiran anak anak Pemohon dan pemohon Il;2.Inasril Bin Mukhlis umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit(Tailor
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan bersifat musiman, (hal tersebut tampak jelas karena projectdikerjakan musiman berdasarkan tersedianya budget owner yaitupada tahun kerja dan anggaran (tahun taqwin).Pekerjaan yang berhubungan dengan produk baru, kegiatan baruatau produk tambahan yang masih dalam percobaan atau penjajakan(dalam konteks ini pekerjaan project interior tampak jelas selaluberhubungan dengan pekerjaan baru ) karena design masingmasingproject tidak sama, tentang produk baru maka karena sifatnyacustomized / tailor
10 — 2
Prob. tanggal 15 Januari 2018,sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Kabupaten Sampang (di rumah Nenek Tergugat yangbernama SURIYEH) Kabupaten Sampang (rumah bapak Samaki /Tyas Tailor) dan sekarang bertempat tinggal di Kota Probolinggo,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat
10 — 1
PA.KrsAWS :SeSPNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon , tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Konstruksi, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 08 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Tailor
8 — 9
SALINANPUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tailor, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Blok 3 Gang Sadewa RT 009 RW 003Desa Duwet Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 24 tahun
89 — 5
tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:;Dakwaan;Primair:Bahwa iaterdakwa Mangatur Simangnnsong als Amr psda hari Kamis tanggal15 Nopember 2012 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalarntalrun 2012 bertempat di Jalan Veteran No.l Kelurahan Indra Sakti KecamatanTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tepatnya di tempat menjahit pakaian yangbernama Damai tailor
52 — 11
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan Penggugatingin bercerai dengan Tergugat ;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di Toko milik orang tuaPenggugat ;e Bahwa dalam permasalahan ini saksi hanya mendengar saja antaraPenggugat dengan Tergugat selalu cekcok;e Bahwa Penggugat bekerja di toko milik orang tuanya dan toko itu usahadibidang jahit menjahit (tailor
17 — 10
,tempat tinggal di Jalan Arifin Ahmad (disamping Cucian DH)RT.002 RW. 016 Tangkerang Tengah, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan 40, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Jalan Kereta Api (UD Irman Tailor)No. 160 RT. 001 RW. 010 Kelurahan Tangkerang TengahKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat
Paramita Mokoagow alias Faramita Mokoagow binti Salmon Mokoagow
Tergugat:
Irfan Cahyadi Putra Manoppo bin Mardjan Manoppo
23 — 8
Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Paramita Mokoagow alias Faramita Mokoagow binti Salmon Mokoagow,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Lorong Sampana,RT.0O1 RW.01, Desa Moyag, Kecamatan KotamobaguTimur, Kota Kotamobagu, sebagai Penggugat;melawanIrfan Cahyadi Putra Manoppo Bin Mardjan Manoppo, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tailor
12 — 2
Majelis Hakim ketahui bahwa rumah kontrakan yangdisebutkan oleh Pemohon tersebut selain menjadi tempattinggal Termohon, rumah tersebut oleh Termohon dijadikanHalaman 2 dari 53 putusan Nomortempat usaha kKecilkecilan milik Termohon, yaitu "Tailor/Penjahit beserta Laundry, kemudian rumah kontrakantersebut termasuk tempat tinggal yang padat penduduk,tetangga di rumah kontrakan tersebut ratarata adalah huniankeluarga, sehingga sangatlah tidak mungkin jika Termohontinggal bersama dengan lakilaki yang
Bahwa kisaran tahun 2010/2011, Penggugat Rekonpensi mendapatinformasi dari teman kerja Tergugat rekonpensi bahwa Tergugatrekonpensi mempunyai hubungan dengan salah satu karyawan agenJNE belakang UNS;4, Bahwa yang perlu Majelis Hakim ketahui pada tanggal 01 Januari 2019,Tergugat Rekonpensi datang pagi hari ke kontrakan yang sekaligus tempatusaha Griya Tailor & Laundry langsung emosional karena mengetahui bahwaanak Farhan menginap dikontrakan Penggugat Rekonpensi dalam hal iniadalah lbu Kandung anak
Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dukuh Mantung, RT. 002 RW. 014, KelurahanSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai teman Termohon sejak tahun 2010 sampaisekarang; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Budi Iskandar danTermohon bernama Suwarti, keduanya adalah suami istri; Bahwa saksi adalah karyawan dari Termohon dan bekerjasamadalam bidang laundry dan tailor (jahitan