Tempat Tinggal : Dusun Sungai Langka, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2016sampai dengan tanggal 1 Februari 2016.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21Fabruari 2016.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Februari 2016 sampaidengan tanggal 1 April 2016.3.

Saksi NOVAN EKO AGUSTIAN Bin ALFI SYAHRIN, di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek GedongTataan, Polres Lampung Selatan.Bahwa saksi bersama dengan Saksi YUDI PERDIANS YAH Bin SADAT,yang juga merupakan anggota Polri pada Polsek Gedong Tataan,Polres Lampung Selatan, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada Hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 00.30WIB bertempat di Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten

Pesawaran.Bahwa pada Hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 00.30WB tersebut, saksi bersama dengan Saksi YUDI PERDIANS YAH BinSADAT, sedang melakukan patroli, Kemudian mendapatkan informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orang yangmenyimpan Narkotika jenis shabu di Desa Bernung, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Bahwa pada saat sampai di Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, saksi melihat di pinggir jalan ada orang yangmencurigakan, kemudian setelah

PERDIANSYAH Bin SADAT,anggota Polri dari Polsek Gedong Tataan, Polres LampungSelatan, sedang patroli, kemudian mendapatkan informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orangyang menyimpan Narkotika jenis shabu di Desa Bernung,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

,Polres Lampung Selatan, sedang patroli, kemudian mendapatkan informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orang yang menyimpanNarkotika jenis shabu di Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran.

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2021/PA.Gdtapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama secara elektronik dalam sidang majelishakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Muallim Aziz alias Mualim Aziz Bin M.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohonkepada ketua pengadilan agama Gedong Tataan c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili perkara ini berkenan menjatuhnkan penetapansebagai berikut;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Yth.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR :Memutuskan :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas perintahn Ketua Majelis sebelum persidangan, JurusitaPengadilan Agama Gedong Tataan telah mengumumkan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut selama 14 (empat belas) hari sejak harisidang ditetapbkan untuk memberi kesempatan kepada pihakpihak yangberkepentingan untuk mengajukan keberatan kepada kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan, namun selama masa tenggang

waktu yang ditentukantersebut habis tidak ada satu pun pihak lain yang keberatan atas permohonan aquo ke Pengadilan Agama Gedong Tataan, sehingga perkara ini mempunyaialasan hukum untuk dilanjutkan dan dilakukan panggilan persidangan perkarainl;Bahwa dalam perkara aquo, Para Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Dainuri, S.H., Ilham Sani, S.H.I., M.H.I., dan Yayat Inayatullah, S.H.I.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 377/Kuasa

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) hurufe Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim menilai permohonanPara Pemohon merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon tinggal di wilayah = yuridiksiPengadilan Agama Gedong Tataan dan telah sesuai dengan wilayah yuridiksiPengadilan Agama Gedong Tataan sehingga Pengadilan Agama GedongTataan berwenang mengadili perkara aquo secara kompetensi relatif;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah diumumkanpada papan pengumuman

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejak tanggal20 April 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor50/Pid.B/2019/PN tanggal 21 Maret 2019 tentang Penunjukkan MajelisHakim;Halaman 1 dari 19Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2019/PN.Gdt Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pid.B/2019/PN tanggal 21 Maret2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan

ISKANDAR Bin TOHIR pada hari Senin tanggal 02Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Juli dalam tahun 2018 bertempat di DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidakHalaman 2 dari 19Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2019/PN.Gdttidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniyang melakukan, yang menyuruh melakukan

ISKANDAR Bin TOHIR pada hari Senin tanggal 02Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Juli dalam tahun 2018 bertempat di DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniyang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukandengan sengaja dan melawan hukum

ISKANDAR Bin TOHIR pada hari Senin tanggal 02Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Juli dalam tahun 2018 bertempat di DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inimengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk

Sultan Hasanuddin,Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Gedong Tataan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;3.

Gedong Tataan, Kab. Pesawaran atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSuliyatun yang mengakibatkan lukaluka, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara:Berawal pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober 2011, sekira pukul 07.00WIB terdakwa bersama istri terdakwa sdri. Heni Sumiati dan keponakanterdakwa sdr.

Gedong Tataan Kab. Pesawaransetelah mobil terdakwa juga ikut berhenti tibatiba terdakwa masuk ke mobilsaksi Zaelani dan saksi Suliyatun dari pintu belakang, setelah terdakwamemerintahkan saksi Zaelani untuk menjalankan mobilnya kembali ke arahBandar Lampung ke rumah terdakwa untuk menyelsaikan masalah hutangpiutang tetapi saksi Zaelani dan saksi Suliyatun meminta kepada terdakwauntuk menyelesaikannya di rumah saksi Zaelani dan saksi Suliyatun diGading Rejo, Kab.

Ninu keponakanterdakwa masuk ke dalam mobil milik saksi Suliyatun dan membawa saksiSuliyatun secara paksa ke rumah terdakwa, karena saksi Suliyatun merasatakut dan tidak berdaya maka saksi Suliyatun mengikuti kemauan terdakwauntuk dibawa ke rumah terdakwa di Pengajaran Bandar Lampung,sesampainya di rumah terdakwa saksi Suliyatun dipaksa untuk membayarhutang hingga anggota dari Polsek Gedong Tataan datang lalu membawasaksi Suliyatun ke Polsek Gedong Tataan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat

Dengan diketahui oleh KUPT Puskesmas rawat inapGedong Tataan Dr. Imelda Carolina M.

Ninu keponakanterdakwa masuk ke dalam mobil milik saksi Suliyatun dan membawa saksiSuliyatun secara paksa ke rumah terdakwa, karena saksi Suliyatun merasatakut dan tidak berdaya maka saksi Suliyatun mengikuti kemauan terdakwauntuk dibawa ke rumah terdakwa di Pengajaran Bandar Lampung,sesampainya di rumah terdakwa saksi Suliyatun dipaksa untuk membayarhutang hingga anggota dari Polsek Gedong Tataan datang lalu membawasaksi Suliyatun ke Polsek Gedong Tataan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Ismanto Bin Poniran) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Khoriah Binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 641.000,- (enamratusempatpuluhsaturibu rupiah)

PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG SELATAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Mei 2012 di rumah keluarga Tergugat, dengan walinikah Kakak kandung Termohon, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.297/Pdt.G/2019/PA. GatPesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/53/V/2012Tanggal 07 Mei 2012;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor393/53/V/2012 Tanggal O07 Mei 2012, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M.

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun (Kampung Sawah, 06 Desember 1998),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun (

Tataan KabupatenPesawaran;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan, Nomor0347/001/V1/2017 Tanggal 05 Juni 2017. Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai 1 orang anak, namun sejak awal tahun 2018 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto Bin Rajiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiki Yuriyanti Binti Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan dirumah orang tua Termohon dengan wali Nikah Ayahkadung Termohon mas kawin berupa Uang Rp. 300.000 dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranpropinsi lampung2.

Putusan No.37/Pdt.G/2021/PA.Gat3.Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami Istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai Sseorang anak;Bahwa setelah akad nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Orang Tua termohon di Dusun Sukamulya RT/RW 001/001 DesaSukadadi Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Selama lebihkurang 3 Bulan, sampai dengan sekarang, dan akhirnya Pemohon danTermohon pisah Tempat tinggal Pemohon Pulang kerumah orang tuaPemohon sebagaimana alamat

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2019/PA.GdtZN Cz =SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H., Advokat yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, KecamatanGedong

Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor212/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 16 September 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (/egitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat () terhadap Penggugat ()Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiahDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15

PENETAPANNomor 0404/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Wahyuni Binti Sugito, tempat dan tanggal lahir TRI RAHAYU, 18 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun TriRahayu Rt. 012 Rw. 006 Desa Tri Rahayu

Maret 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Tri RahayuRt. 012 Rw. 006 Desa Tri Rahayu Kecamatan Negeri KatonKabupaten Pesawaran sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

nikahnyadilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1996 di rumah orang tua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama SUGITO, mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPenetapan Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1 dari 5Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 918/60/X/1996 tertanggal 01 Oktober 1996 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim Memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkawinan Penggugat (SRI WAHYUNI Binti SUGITO) dan Tergugat(SUYOTO Bin TAMSURI) putus karena perceraian;3. .Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya,Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa untuk memebuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung

PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2019/PA.Gdt~ y=NEN dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dailildalil Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 1 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0122/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 1 Maret 2019 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2003 di rumah Wiyono dengan walinikah ayah kandung Asbullah mas kawin berupa uang Rp. 100.000, dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kota/Kab Lampung Selatan sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 690/34/X/2003, tertanggal 14Oktober 2003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Lampung Selatan

Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak : ANAK dan ANAK IIanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama kurang 1 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan dan tinggal di rumah bersama di Kelurahan WiyonoKecamatan Gedong Tataan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 690/34/X/2003 tanggal 14 Oktober 2003,diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenLampung Selatan. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup, lalu diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa setelah diperlihatkan kepada Tergugat, Tergugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi masingmasing:1.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Penengahan RT.006 RW. 004 Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 20 Juli 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.GdtPesawaran sebagaimana alamat Domsili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor472/955/VII.01.06/X/2021 yang dikeluarkan oleh Desa Gedong TataanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 07 Oktober2021.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomorxxx/38/VIII/2011 Tanggal 18 Agustus 2011.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Suwijo Katon Bin Gondo Sumarto) terhadap Penggugat(Susila Wati alias Susilawati Binti Tajudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun Anggaran 2021 sejumlahRp 264. 000,00 ( dua ratus

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GdtZrN Zab + ;Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSukaraja Il, RT 001 Desa Sukaraja Kecamatan GedongTataan Kab.

Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Way Layap RT 001 RW001 Desa Kebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kab.Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di alamat Dusun Sukaraja 2 Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung;5.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Sukaraja Kec.Gedong Tataan, Kab. Pesawaran no. 471/392/vil.01.08/ili/2021. Olehsebab itu penggugat mohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 264. 000,00 ( duaratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Shofa'u Qolbi Djabirsebagai Ketua Majelis, Muhamad Faudzan dan Aisyah Kahar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang

ERPAN SANDIKA PUTRA Bin ABDUL MAYALIdengan mengendarai 1 (Satu) unit R2 merek Suzuki Tipe Satria FUmenuju Kantor BPJS Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sesualdengan yang disepakati dengan saksi ADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm)dan sekira pukul 15.00 Wib mereka sampai di tempat tersebut danselanjutnya sekira pukul 15.25 Wib terdakwa ABDUL MULUK Bin AHMADYANI (Alm) menerima telepon dari saksi ADE PANCA Bin SUTRISNO(Alm) yang berkata KE KANTOR BPJS GEDUNG TATAAN DEPANSPBE lalu dijawab IYA kemudian ADE PANCA

ERPAN SANDIKA PUTRA Bin ABDUL MAALI (penuntutan terpisah) baiksecara bersamasama ataupun bertindak secara sendirisendiri pada hari Rabutanggal 5 Desember 2018 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Tjksuatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2018 bertempat di halaman KantorBPJS Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan namun karena

ERPAN SANDIKA PUTRA Bin ABDUL MAYALIdengan mengendarai 1 (satu) unit R2 merek Suzuki Tipe Satria FUmenuju Kantor BPJS Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sesualdengan yang disepakati dengan saksi ADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm)dan sekira pukul 15.00 Wib mereka sampai di tempat tersebut danselanjutnya sekira pukul 15.25 Wib terdakwa ABDUL MULUK Bin AHMADYANI (Alm) menerima telepon dari saksi ADE PANCA Bin SUTRISNO(Alm) yang berkata KE KANTOR BPJS GEDUNG TATAAN DEPANSPBE lalu dijawab IYA kemudian ADE PANCA

Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekirapukul 14.00 WIB dihalaman parkir kantor BPJS Gedong Tataan. Bahwa berawal saksi diajak oleh Terdakwa untuk ikut temani dia pergike Gedong Tataan untuk mengambil sabusabu dari Sseseorang di KantorBPJS Gedong Tataan. Setelah sampai di kantor BPJS Gedong Tataansaksi disuruh oleh Terdakwa untuk mengambil bungkusan yang berisiHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Tjksabusabu tersebut.

ErpanSandika Putra dan mengajaknya mengambil sabusabu tersebut dari AdePanca di depan kantor BPJS Gedong Tataan. Setelah sampai di depankantor BPJS Gedong Tataan lalu Terdakwa menyuruh M. Erpan SandikaPutra untuk mengambil bungkusan berisi sabusabu tersebut. Padawaktu mengambil bungkusan berisi sabusabu itulah Terdakwa dan M.Erpan Sandika Putra ditangkap polisi.Bahwa Sabusabu itulah yang disita dari Terdakwa dan M. ErpanSandika Putra.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 11/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 04 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanWay Khilau Kabupaten Pesawaran, Gunung Sari, WayKhilau, Kab.

Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor170/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 5 Mei 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamataan Way KhilauKabupaten Pesawaran,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 170/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 05 Mei 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun belum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan November Tahun 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukunlagi, karena sering berselisin dan bertengkar;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1442 Hijriah oleh H.

Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 116/KUASA/20/PAGDT tanggal 04Juni 2020, sebagai Penggugat; melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itu jugadengan register perkara Nomor. 206/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat; 5Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : PRIMAIR 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya; fBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366000, 00 ( tigaratus enam Pau enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi. Salasa, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Widya Alia, S.H.!

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggalXXXX, di Gedong Tataan dengan status perawan dan jejaka dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Gedong Tataan (KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tanggal XXXX;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumahorang tua Termohon di Gedong Tataanselama 10 tahun kemudian pindah dirumah milik sendiri di Gedong Tataan selama13 tahun dan akhirnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaidengan sekarang ; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai 4 orang anak : a. ANAK 1 ;b. ANAK 2; c. ANAK 3; d. ANAK 4;4.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal XXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataandan telah diberi materai secukupnya, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya lalu diberi kode P.2; Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan buktibukti surattersebut, juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Saksi I,umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBernung RT 02 RW 01, Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan

, KabupatenPesawaran, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kakak ipar Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telah menikah diGedong Tataan pada tahun 1983, dan sudah dikaruniai 4 orang anak, yang satutelah menikah dan yang lainnya tinggal bersamaPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gedong Tataan selama 10 tahun, lalu pindah ke

keterangan Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telah menikah diGedong Tataan pada tahun XXXX, dan sudah dikaruniai4 orang anak, yang satu telah menikah dan yang lainnya tinggal bersamaPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gedong Tataan selama 10 tahun, lalu pindah ke rumah milik bersamadi Gedong Tataan selama 13 tahun dan sejak pertengahan tahun 2006 antaraPemohon

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar beberapa yang ada nomor/tombokan dadu ;- 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) set alat kopyok diantaranya tataan dan dandang sebagai penutup ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang taruhan sebesar Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberapa yang ada nomor/tombokan dadu ; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) set alat kopyok diantaranya tataan dandandang sebagai penutup ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang taruhan sebesar Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Jombangmencurigakan kemudian saksi geledah dan ternyata benar ada orang /pelaku sedang saat melakukan perjudian jenis dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya kemudian dilakukanpenggeledahan dan dari orang tersebut saksi dapati barang bukti berupa1 (satu) lembar beberan yang ada nomor / tombokan dadu, 3 ( tiga )buah mata dadu, 1 (satu ) set alat kopyok diantaranya tataan dandandang sebagai penutup dan uang taruhan sebesar Rp. 57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah ) sebagai taruhannya kemudian

Jombang pada saat melakukan perjudian jenis dadudengan taruhan uang tanpa ijin pejabat yang berwenang dengan posisijongkok dan membuka beberan jenis dadu yang ada nomor atau angkatombokan mulai nomor satu sampai dengan enam kemudian 3 (tiga )buah mata dadu dengan menggunakan satu buah tataan ditutupdandang kemudian dikopyok dan para penombok ( pemain ) memasanguang taruhan dibeberan yang ada nomor tombokan tersebut mulai uangsebesar Rp. 1.000,00 ( seribu rupiah ) sampai dengan uang sebesar Rp.5.000,00

ditutup dandang sebagai alat kopyok yangdiakui milik Terdakwa ;Bahwa setelah para penombok memasang uang taruhan dibeberan yangada nomor tombokan tersebut mulai uang sebesar Rp.1.000,00 (seribuRupiah) sampai dengan uang Rp.5.000,000 (lima ribu Rupiah) setelahselesai memasang yang menjadi bandar membuka tataan ditutupdandang dengan 3 (tiga) mata dadu yang ada dipermainan kemudianbaru muncul mata dadu yang keluar apabila penombok memasang uangtersebut cocok dengan angka yang keluar dengan mata dadu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberapa yang ada nomor/tombokan dadu ; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) set alat kopyok diantaranya tataan dandandang sebagai penutup ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang taruhan sebesar Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

DARUL QUTNI diGedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.3) Satu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 50.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI diGedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.4) Satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 20.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI diGedong Tataan pada tanggal 2 April 2018.5) Satu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 25.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI diGedong Tataan pada

Puti Minang Gedong Tataan dengan buktisatu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 5.000.000,, yang ditandatanganibermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.18. Tanggal 02 April 2018 di RM. Puti Minang Gedong Tataan dengan buktisatu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 20.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.19. Tanggal 07 April 2018 di RM.

Puti Minang Gedong Tataan dengan buktiSatu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 25.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.16. Tanggal 15 Maret 2018 di RM. Puti Minang Gedong Tataan denganbuktiSatu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 13.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.17. Tanggal 24 Maret 2018 di RM.

Rp13.000.000,00(tiga belas jutarupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni diGedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.1 (Satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh jutarupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni diGedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.1 (Satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh jutarupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni diGedong Tataan pada tanggal 2 April

ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutnidi Gedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluhjuta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DarulQutni di Gedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluhjuta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DarulQutni di Gedong Tataan pada tanggal 2 April 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah

ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di XXX Desa XXX KecamatanGedong Tataan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3.

Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.

Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi hakim untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnya pernikahanPemohon (Sareko bin Edi Purnomo) dengan Pemohon II (Ariyanti binti Sukari)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;.