untuk mempergunakan narkotikajenis sabu sabu j 777 777 Menimbang, bahwa dalam undang undang dikatakanbahwa yang berhak memberikan ijin penggunaan narkotikaadalah menteri kesehatan untuk itupun harus denganjelas penggunaannya sedangkan terhadap terdakwa Didiksama sekali tidak mempunyai kewenangan atau kekuasaansedikitpun untuk mempergunakan ataupun membelinarkotika jenis sabu dari saksi Mulyono alias Iyon ; SS Menimbang, bahwa terdakwa Didik juga tidaksedang dalam perawatan yang bisa mengijinkan terdakwaDidik

Sukun, Kota Malang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaDIDIK HADI

biaya perkara sebesar Rp. 3000, (TigaRibu Rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya, terdakwa mengakui semuaperbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwaDIDIK

dalam sistempertanggung jawaban pidana dalam tindak pidana umum yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedang tergangguingatannya yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa terungkap fakta hukum bahwa dalam perkara ini orang yang diajukanke persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwaDidik

nnn nnn ninemsn nmin nminMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan, terlebin dahulu) akandipertimbangkan mengenai kebenaran identitas Terdakwa sebagai SubyekHukum dalam perkara Ini ;" 22022 Menimbang, bahwa dipersidangan dihadapkan para TerdakwaDIDIK

K3602HQ secara berboncengan,dimana terdakwa Didik Hariyanto bin Sulikan berada didepan sedangkanterdakwa Sulikan Bin Surawi membonceng dibelakang, dengan niat akanmengambil sepeda motor milik orang lain.Bahwa setelah sampai di Purwodadi, terdakwa Sulikan bin Surawi danterdakwa Didik Hariyanto bin Sulikan berputarputar mencari sasaran sambilmelakukan pengamatan, karena di kota Purwodadi tidak ada sepeda motoryang akan dijadikan sasaran lalu terdakwa Sulikan bi Surawi dan terdakwaDidik Hariyanto bin

gram ;c 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal22 Agustus 2016 yang pada pokoknya menyampaikan halhal yang dianggap perlu danpenting sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim untuk memutus perkara ini, yaitu :1Bahwa kami Penasehat Hukum Terdakwa sependapat dengan JaksaPenuntut Umum yang menuntut Terdakwa dengan tuntutan TerdakwaDidik

Lestari di WTC Surabaya ;Bawa dari tangan Terdakwa Didik Sugito disita barang bukti berupa sebuahHP Merk Sony Ericson warna hitam dengan nomor simcard: 083849655375yang digunakan sebagai saran komunikasi ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi ANDHI SETIAWAN : Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi bersama saksi Didit Eko Wahyudi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Benny Wiguna Lestari dan TerdakwaDidiK

Baim yang sedangminumminum beer, anggur dan arak dan saat itu terdakwa juga ikutminum , dan saat mau pamitan pulang terdakwa mengambil 1 buahhandphone merk Xiomi warna hitam yang diletakkan disampingterdakwa duduk oleh pemiliknya yang saat itu terlinat mabuk setelahpamitan terdakwa langsung ke rumah terdakwa Didik Efendi danmenceritakan bahwa terdakwa baru saja mendapatkan 1 buahhandphone merk Xiomi warna hitam dan saat itu terdakwa Didik Efendijuga ingin dapat Handphone sehingga terdakwa bersama terdakwaDidik

selempang warna hitam dan 1 buah tas selempangmilik kKoraban yang diambil saat itu Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 buahhandphone merk Xiomi warna hitam yang terdakwa ambil seorang dirisedangkan HP yang lainnya adalah yang terdakwa dan terdakwa DidikEfendi ambil bersama, sepeda motor adalah milik terdakwa untuktransportasi saat mengambil barang, 1 buah tas pinggang merkCruiser warna ungu adalah milik terdakwa untuk membawa HP yangdiambil, 1 buah tas selempang warna hitam adalah milik terdakwaDidik

bungkus plastik klip berisi barang bukti yang didugaNarkotika jenis shabu untuk sample pemeriksaan Labfor denganberat 0,24/0,06 gram; Bahwa berdasarkan hasil LABFOR No.Lab : 00522/NNF/2021tanggal 22 Januari 2021 terhadap barang bukti yang diterima berupasatu bungkus amplop kertas berlabel dan berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor barangbukti : 01165/2021/NNF berupa 1 (Satu)kantong) plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,062 gram milik TerdakwaDIDIK

di atas sebagaiTerdakwa dipertanyakan Majelis Hakim terhadap Terdakwa dan SaksiSaksi, identitastersebut diakui oleh Terdakwa secara tegas dan tidak dibantah di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang dari dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi;Ad.2. dengan sengaja orang perseorangan yang memanfaatkan hasil hutan kayuyang diduga berasal dari hasil pembalakan liar sebagaimana dimaksud dalampasal 12 huruf h;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperolah fakta hukum bahwa TerdakwaDidik

Unsur Barang SiapaPengertian barang siapa adalah menunjukan orang sebagai subyekpendukung hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untukmepertanggung jawabkan perbuatannya dihadapan hukum yang didugamelakukan suatu tindak pidana disidik dan dihadapkan dipersidangan;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwa terdakwaDIDIK SULISTYO al.

Mojokerto dan anggota satnarkoba menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip yang dimasukkanke dalam plastik klip yang di simpan pada saku celana yang di simpan di rumah, 2(dua) pipet kaca yang berisi shabu, 1 (Satu) buah pipet plastik yang terpotongserong, 1 (Satu) buah tabung bekas tempat tusuk gigi, dan 1 (Satu) buah botolplastik untuk alat hisap yang disimpan dalam jaket di dalam rumah terdakwa.Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan tersebut terhadap TerdakwaDIDIK

Menimbang, bahwa setiap orang dalam undangundang ini adalah subjektindak pidana sebagai orang yang diajukan dipersidangan adalah benarsebagaimana disebutkan identitasnya dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjuk kepada setiap orangsebagai subyek hukum, yang apabila orang tersebut terbukti memenuhi semuaunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka ia dapat disebut sebagai pelakudari tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa yang disebut orang dalam perkara ini adalah TerdakwaDIDIK

dinamakan Huwa; bila ada terjadi angka urut minimal lima kartu dikatakan Sun;bila ada terjadi kembar angka minimal 3 kartu dinamakan Saki; bila ada terjadikembar 2 angka ditambah kembar 2 angka ditambah angka tersisa dinamakan Tu;bila terjadi ada angka kembar 2 dikatakan Wan; bila 13 kartu tidak bisa disusun danacak acakan dikatakan Mbo atau kaah.Bahwa permainan judi capsa bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dari pihakyang berwenang, judi capsa yang dilakukan terdakwa Khamid Bin Kasnan, terdakwaDidik

Bahwa saksi menjelaskan adapun barang yang disita dari terdakwaDIDIK SUWANTO als DIDIK berupa : 3 (tiga) paket shabu didalamcelana dalam yang terdakwa pakai, 1 (satu) unit HP Nokia, Uang tunaiRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) serta sebuah kartu ATM BCA.

Kristal bening dengan kode (A ) denganberat netto 0,05 ( Nol koma nol lima) dengan nomor barang bukti4499/2016/NF terdakwa DIDIK PURWADI benar mengandung sediaannarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang narkotika.Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.Dps.b.1(satu) buah Kap plastic berisi cairan warna kuning/urine sebanyak 25(duapuluh lima) ml dengan nomor barang bukti 4500/2016/NF terdakwaDIDIK

Bahwa biasanya Terdakwa mengendarai sepeda motor kirakira jalan40 (empat puluh) sampai 50 (lima puluh) km per jam kalau Saksi ikutmembonceng;Bahwa anak korban 1 (satu) dan Saksi sekeluarga sering ke tempatkeluarga korban saat tajiah, 40 (empat puluh) hari, 100 (Seratus) harisaat memberikan santunan dan saat memberikan santunan pendidikanuntuk anak korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaDidik

kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Membebaskan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa secara khusus juga telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman dengan pertimbangan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas pledoi / pembelaan yang diajukan PenasehatHukum Para terdakwa dan pembelaan terdakwa sendiri, Jaksa Penuntut Umummemberikan tanggapan pada pokonya sebagai berikut :L.DeMenolak nota pembelaan yang diajukan oleh Team Penasehat Hukum TerdakwaDIDIK

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur setiap orang dalamHukum Pidana merujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delikyang harus di buktikan adalah apakah orang yang dihadirkan dipersidangansesuai dengan orang yang didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimanadakwaan penuntut umum, yaitu Setiap orang yang identitasnya telahdisesuaikan dengan dakwaan Penuntut Umum di persidangan.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan yakni Para TerdakwaDIDIK SURYANTO Alias