Ditemukan 290 data
170 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian Penggugat pada tanggal 12 Juni 2009 diperiksa/tes darah, urine hingga tinja di Laboratorium Dinas KesehatanKota Bogor, dengan hasil Laboratorium tidak ada kelainan berartiapapun dalam anatomi tubuh Penggugat. Kemudian pada tanggal15 Juni 2009 Penggugat datang kembali untuk berobat kepadaTergugat sambil memberikan hasil Laboratorium dengan hasilbagus.
59 — 4
Lutut kaki kiri luka lecet geser 4x3, 5x3 Cm ;16. dari lubang anus tidak keluar kotoran / tinja ;IV.
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
125 — 66
PRIONO SUSILOHADI mempunyai tugas merumuskan dan melaksanakankebijakan teknis di bidang persampahan, kebersihan dan air limbah domestik,pemeliharaan lingkungan tempat/fasilitas/sarana dan prasarana umum, jalanumum dan drainase, pembinaan, pengembangan bank sampah, kreasisampah, perizinan dan kemitraan pengelolaan sampah oleh swasta,pengelolaan limbah domestik rumah tangga kawasan dan tinja, menyediakansarana persampahan, kebersihan dan air limbah domestik dan tinja kawasan,serta pengolahan akhir
sampah dan tinja di Kabupaten Madiun.
, menyediakan sarana persampahan, kebersihan danair limbah domestik dan tinja kawasan, serta pengolahan akhir sampahdan tinja di Kabupaten Madiun.Adapun fungsi terdakwaselaku Kepala Bidang Persampahan dan LimbahDomestik sebagaimana disebutkan dalam Pasal 10 ayat (2) adalahsebagai berikut :a.
Pelaksanaan pengelolaan dan proses akhir limbah domestik tinja diinstansi pengelolaan limbbah tinja ;h. Pelaksanaan penetapan lokasi TPST dan TPA sampah ;i. Pelaksanaan penyediaan sarana dan prasarana pengolahan sampahserta pemungutan retribusi sampah atas jasa layanan pengelolaansampah ;j. Pelaksanaan pembinaan dan pelatihan pengelolaan sampah, banksampah, kerasi Sampah dan pemanfaatan sampah ;Halaman ke 233 Putusan Perkara No. : 194/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBYk.
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.RANO Bin HASAN
2.RUSDIN alias DABO Bin AMIRUDDIN
3.WARLIN alias BALO Bin MUJERIMIN
48 — 17
pada bagian mukadan perut dengan menggunakan tangan yang terkepal akan tetapi SaksiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Pkytangkis sedangkan Terdakwa Rusdin dan Terdakwa Warlin dan temannyabernama Andris memukul pada bagian punggung Saksi dan menendangSaksi dari arah belakang secara bersamasama; Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan dipengaruhi olehminuman keras; Bahwa Saksi mengalami memar pada bagian punggung, sakit padatangan kiri, dan saat Saksi buang air besar keluar darah dari tinja
64 — 52
tersebut, melainkan lagilagiPembanding hanya mengeksploitir adanya kekeliruan administrasiyang tidak mencatat atau menghapus tanah sawah yang tercantumdalam Girik C No. 383 (bukti P1) yang berada ditanganHal 11 dari 20 hal Put No. 608/PDT/2014/PT.DKI12Pembanding tersebut, padahal tanah sawah yang tercantum dalamGirik C No. 383 Persil 26 a Blok A.I tersebut, sudah bukan milikPembanding lagi, melainkan sudah menjadi milik PemerintahDaerah Khusus lbukota Jakarta dan digunakan sebagai tempatpengolahan tinja
69 — 17
KASIM27SAPIU yang sebenarnya dan bangunan berupa Sefty Tank(penampungan tinja) milik Alm.
146 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 234 PK/Pdt/2017kepentingan umum yaitu untuk tempat pembuangan tinja dan walaupunbukti Tl3 bersifat negatif (Putusan Nomor 158/Pdt.G/2002/PN. Jkt. Timtanggal 23 Januari 2003) Pengadilan Tinggi berpendapat telah ada buktipengakuan dari H.
Namat bin Asan bahwa tanahtanah miliknya telahdijual dan dijadikan tempat pembuangan tinja oleh Pemda DKI;3.1.3.2.3.3.Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Tinggi DKIJakarta tersebut yang menyatakan walaupun putusan Nomor158/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Tim merupakan putusan NO tapi telahmembuktikan pengakuan H.
Namat bin Asan telah dijualuntuk kepentingan umum digunakan untuk tempat pembuangan tinja;Bahwa dengan pengajuan gugatan sebagaimana bukti Tl2a, TI2bdan TI3 tidak lan membuktikan suatu pengakuan bahwa H. NamatBin Asan mengakui tanah miliknya telah dijual. Dalam hal ini JudexHalaman 66 dari 82 Hal. Put.
Namat binAsan sudah tidak lagi mempunyai hak atas tanah yang diakui sebagaimiliknya karena tanahtanah a quo sudah dibeli oleh Pemerintah ProvinsiDKI Jakarta yaitu untuk tempat pembuangan tinja, sehingga ParaPenggugat/Para Pemohon Peninjauan Kembali tidak mempunyai hubungandengan tanahtanah a quo yang dijadikan proyek Banjir Kanal Timur dantidak berhak atas ganti rugi/uang konsinyasi; Bahwa alasanalasan peninjauan kembali lainnya juga tidak relevan untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.RANO Bin HASAN
2.RUSDIN alias DABO Bin AMIRUDDIN
3.WARLIN alias BALO Bin MUJERIMIN
62 — 20
pada bagian mukadan perut dengan menggunakan tangan yang terkepal akan tetapi SaksiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Pkytangkis sedangkan Terdakwa Rusdin dan Terdakwa Warlin dan temannyabernama Andris memukul pada bagian punggung Saksi dan menendangSaksi dari arah belakang secara bersamasama; Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan dipengaruhi olehminuman keras; Bahwa Saksi mengalami memar pada bagian punggung, sakit padatangan kiri, dan saat Saksi buang air besar keluar darah dari tinja
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pakaian mayat : Mayat memakai baju tidur lengan pendek warna biru terpotong (robek)dari kiri ke kanan pada bagian depan tulisan "shelia girl ; Memakai jilbab warna hitam berukuran panjang 37 cm, lenar 30 cm ; Memakai ikat rambut warna (coklat dan hitam) motif bungabunga; Memakai celana dalam warna krem merk "avon" terdapat (dijumpai)tinja ; Memakai BH warna krem merk "avon" nomor 36 ; Dijumpai aroma/bau urine/kencing (aroma pesing) pada bagian bawahkorban ;a.4.
tampakberwarna merah kehitaman Tidak dijumpai pada perabaan tandatanda patah tulang dinding ronggadadaDada : Tidak dijumpai lukaluka maupun tandatanda patah tulang dindingrongga dadaPerut : Tidak dijumpai lukaluka, tampak permukaan kulit perut berwarna hijaukarena proses awal pembusukanKelamin : Jenis kelamin lakilaki, berkhitan, tidak dijumpai lukaluka, tercium baupesing (aroma urin)Punggung : Tidak dijumpai lukaluka maupun tandatanda patah tulang punggungDubur : Tidak dijumpai lukaluka, dijumpai keluar tinja
82 — 33
Bahwa dalil gugatan Para Penggugat point 1 (satu) dan 2 (dua) dalilyang tidak benar sebab Abdullah Kanna Apamani dan Sitti Ari tidak pernahmemiliki tanah pada obyek sengketa, selain itu Nazar bukanlah buktikepemilikan tetapi nazar itu adalah janji (Tinja dalam bahasa Mandar) dansekalipun itu isinya adalah untuk memberikan sesuatu benda kepada oranglain perlu dipertanyakan apakah benda tersebut adalah miliknya atau bukandan tidak pengalihan untuk ahli waris sebab itu mutlak beralin setelahpemilik
18 — 13
setelah isteri balik ke Bogor kami terusberkomunikasi bersama anakanak, walaupun kondisi ekonomi terpurukkarena Tergugat pun belum menerima rezeki dari kegiatan saya sampaisaya kembali kerumah, karena Idul Fitri, setelah tiba dirumah keaadaanrumah memprihatinkan sehingga Tergugat langsung berinisiatif menjaditukang dalam rumah selama dua minggu melakukan perbaikan mulai dariperbaikan mesin cuci dengan bongkar/betulin sendiri, lalu perbaikan duakamar mandi yang mampet dengan dibongkar total karena tinja
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
NURWANTO BIN SATIMIN
173 — 58
medis ada dua orangyang menunggunya yaitu seorang perempuan yang sepengetahuan Saksibernama Sdri.Nurhayati dan seorang lakilaki yang Saksi ketahui kemudianbernama Sdr.Nurwanto (terdakwa); Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan Sdri.Nurhayati, sebatasdokter dan pasien karena Sdri.Nurhayati dan keluarga adalah salah satu daripasien kami, Saksi sebagai dokter keluarga; Bahwa kondisi korban saat masuk ke rumah sakit, kondisi pasien lemas,untuk kesadaran antara sadar dan tidak sadar, ada banyak bekas tinja
ke pasien (korban) mengaku keadaansadar penuh, tidak ada sakit, sudah tidak diare, tidak muntah, tensi nadi dansuhu normal, dan pasien saat itu. menghendaki pulang paksa tidakmenunggu visite dokter spesialis psikiater dengan alasan menjadicoordinator Pemilu di Kabupaten Sragen; Bahwa pada Hari Senin sekitar pukul 13.00 wib pasien pulang denganditemani oleh orang yang mengaku bernama Sarifah (Nurhayati) dalamkeadaan sadar penuh, bisa jalan sendiri; Bahwa kami tidak melakukan pemeriksaan terhadap tinja
pasien (korban)dikarenakan sejak dari awal kami sudah meminta ke penunggu/keluargapasien untuk menyerahkan tinja pasien, namun sampai pasien keluar daripihak penunggu pasien tidak pernah menyerahkan tinja ke kami, yang kamilakukan adalah pengecekan laboratorium darah dan hasil dari pengecekanHalaman 58 dari 100 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN.Wngdarah pasien saat itu normal semua kecuali leukositnya diatas normal/tinggi,ini Menunjukkan banyaknya bakteri di dalam darah; Bahwa selama dirawat, Pasien
85 — 11
bahwa adanya orang lain yangmendengar katakata tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka haruslahdibuktikan apakah katakata pengacara taik tersebut merupakan katakatayang dapat menyerang kehormatan dan nama baik seseorang, dalam hal iniadalah SALMA SIREGAR;Menimbang, bahwa pengacara merupakan salah satu profesi yangmulia atau officium nobile, sedangkan kata taik atau tahi menurut Kamus BesarBahasa Indonesia mempunyai arti ampas makanan dari dalam perut yangkeluar melalui dubur, tinja
3870 — 6292
di usus besar, pada jenazahtidak ditemukan apaapa hanya ditemukan tinja di usus besar, tinja di ususbesar akan terbentuk 1224 jam sebelumnya sehingga berpendapatlambung kosong;Bahwa setelah meninggal proses pencernaan akan berhenti, tinja akanterbentuk saat orang masih hidup,makanan padat seperti nasi dan daging,jika mie ditengahtengah dan tidak ditemukan mie, jika mie maka 6 jammakan sebelum kematian;Bahwa di kelamin tidak ditemukan lukaluka, setelah dilakukan suamvagina dan dikirim ke labfor dan
makanan padat maka akanbertahan dalam lambung cukup lama kirakira 4 6jam tetapi kalau makanan cair, susu atau air diaakan lewat lubang khusus kecil tadi tidak sampai 1jam kita bisa haus lagi, Setengah padat akanbertahan 4 6 jam ;Bahwa kalau indomie itu ada dua komponen, mieitu makanan padat yang gampang hancur yangpaling lama bertahan dilambung adalah sayur bisasampai 6 jam bertahan dalam lambung tetapi kalaumie itu akan masuk kedalam lubang khusus keciltadi itu cepat karena ada cairannya ;Bahwa tinja
IDA BAGUS PUTU ALIT, SpF, DMF, telah terungkapfakta bahwa benar pada mayat korban ENGELINE MARGRIET MEGAWE, baik dikerongkongan, lambung, usus 12 jari, usus halus tidak ditemukan apaapa danhanya ditemukan tinja pada usus besar.
di usus besar, pada jenazah tidakditemukan apaapa hanya ditemukan tinja di usus besar, tinja di usus besarakan terbentuk 1224 jam sebelumnya sehingga berpendapat lambungkosong;Bahwa setelah meninggal proses pencernaan akan berhenti, tinja akanterbentuk saat orang masih hidup,makanan padat seperti nasi dan daging, jikamie ditengahtengah dan tidak ditemukan mie, jika mie maka 6 jam makansebelum kematian;12.
di usus besar, pada jenazah tidakditemukan apaapa hanya ditemukan tinja di usus besar, tinja di usus besarakan terbentuk 1224 jam sebelumnya sehingga berpendapat lambungkosong;Bahwa setelah meninggal proses pencernaan akan berhenti, tinja akanterbentuk saat orang masih hidup,makanan padat seperti nasi dan daging, jikamie ditengahtengah dan tidak ditemukan mie, jika mie maka 6 jam makansebelum kematian;Menimbang, bahwa adapun keterangan saksisaksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, yang menerangkan
26 — 8
Dan sekitar 10 menit kemudian PAK ALIT datangdan kemudian Saksi menunjukan isi sms tersebut dan kemudian Saksi bersamadengan PAK ALIT dan HENDRO mengecek ke lubang spiteng yang di katakan smstersebut dan beberapa saat kemudian datamnglan beberapa anggota buser untukmelakukan pengecekan spiteng di maksudkan.Bahwa setelah di lakukan penyedotan air yang ada di dalam sepiteng denganmenggunakan mobil tangki penguras Tinja ternyata di temukan sebuah benda yangterbungkus tas plastic warna hitam yang setelah
22 — 4
Anus:e Tidak dijumpai lukaluka, tampak adanya tinja (faeces) disekitaranus.Vill. Anggota Gerak Atas (tangan kanan dan kiri) : Dijumpai ujung jari tangan berwarna ungu (sianosis). Dijumapai lukaluka lecet pada tangan kanan daerah sendi sikuluar, luka terbersar berukuran panjang 2,6 cm, lebar 1,1 cm, terkecilberukuran diameter 0,3 cm. Dijumpai luka lecet tepat pada puncak bahu sisi kiri, berukuranpanjang 9 cm, lebar 3 cm.
Anus: Tidak dijumpai lukaluka, tampak adanya tinja (faeces) disekitaranus.Vill. Anggota Gerak Atas (tangan kanan dan kiri) : Dijumpai ujung jari tangan berwarna ungu (sianosis). Dijumapai lukaluka lecet pada tangan kanan daerah sendi sikuluar, luka terbersar berukuran panjang 2,6 cm, lebar 1,1 cm, terkecilberukuran diameter 0,3 cm. Dijumpai luka lecet tepat pada puncak bahu sisi kiri, berukuranpanjang 9 cm, lebar 3 cm.
Ni Kadek Suratarini Suwena
Tergugat:
1.Paramita Rukmi,SH
2.Ni Luh Ariatni
3.Ni Wayan Sriganthi
Turut Tergugat:
Mumtazziyah Bawazier alias Aliya
56 — 42
Bahwa Gugatan Penggugat kabur/Obscur; Kekaburan gugatan aquo sangat jelas terlihat pada posita maupun petitumgugatan Penggugat dimana Penggugat sama sekali tidak menyebutkan secarajelas, tegas dan cermat mengenai batasbatas dari tanah beserta bangunandiatasnya terletak di Banjar Oongan, Desa Tonja, Kecamatan Denpasar Utaradengan Sertifikat Tanah Hak Milik (SHM) No. 5530/Kelurahan Tinja...dst... yangdidalilkan sebagai milik dari Penggugat.
58 — 12
terdapat Belanja Pengadaan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisSolar untuk Angkutan Darat Sebesar Rp.14.394.838.500, (Empat BelasMiliyar Tiga Ratus Sembilan Puluh Empat Juta Delapan Ratus Tiga PuluhDelapan Ribu Lima Ratus Rupiah).Bahwa peruntukan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar tersebutdiperuntukkan untuk: No Jenis Kendaraan Jumlah Kendaraan Lokasi KendaraanContiner Kecil 8 Unit Dinas KebersihanContiner Besar 14 Unit Dinas KebersihanSwiper 7 Unit Dinas KebersihanTyper 167 Unit Di KecamatanTruck Tinja
terdapat Belanja Pengadaan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisSolar untuk Angkutan Darat Sebesar Rp.14.394.838.500, (Empat BelasMiliyar Tiga Ratus Sembilan Puluh Empat Juta Delapan Ratus Tiga PuluhDelapan Ribu Lima Ratus Rupiah).Bahwa peruntukan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar tersebutdiperuntukkan untuk: NoJenis Kendaraan Jumlah Kendaraan Lokasi Kendaraan Continer Kecil 8 Unit Dinas Kebersihan Continer Besar 14 Unit Dinas KebersihanSwiper 7 Unit Dinas KebersihanTyper 167 Unit Di KecamatanTruck Tinja
ABDULMUTALIP untuk dicatatkan dalam harian pengeluaran BBM DinasKebersihan Kota MedanUntuk kendaraan yang mendapat kupon setiap hari adalah Truk tiper,Kontiner, Konpektor, Ambulance sampah dan Road suiperUntuk truk tinja, mobil toilet umum, mobil srvice keliling, mobil sosialisasidan truk tangki air diberikan berdasarkan permintaan dari Kepala DinasKebersihan Medan atau Camat / LurahYa, para supir wajidb menyerahkan voucer yang diterima kepada SPBUuntuk mengisi BBM pada hari yang samaVoucer tersebut
sampah yaitu untuk Kecamatan diserahkan setiap minggupada hari Jumat dan untuk Mobil Pengangkut di Dinas Kebersihanpenyerahannya setiap hariBahwa Jenis Kendaraan yang melakukan pengisian BBM di SPBU Kasuaridengan menggunakan Bon /Voucer yang dikeluarkan oleh DinasKebersihan Kota MedanHalaman 101 dari 178 Putusan No.61/Pid.Sus.K/2014/ No Jenis Kendaraan Jumlah Lokasi KendaraanKendaraanContiner Kecil 8 Unit Di DinasContiner Besar 14 Unit Di DinasSwiper 7 Unit Di DinasTyper 167 Unit Di KecamatanTruck Tinja
Truck tinja 11 unit Dinaskebersihan6. Alat berat 1 unit Dinaskebersihanis Patroli L 300 6 unit Dinaskebersihan8. Service poll + toilet 6 unit Dinaskebersihan9. Compactor truck 7 unit Dinaskebersihan10. Patroli 1 unit Dinaskebersihan11. Truck tangki air 1 unit Dinaskebersihan .
84 — 45
menyerahkan BPKB tersebut;Bahwa setelah terdakwa menerima BPKB tersebut, Maryantomenelepon minta BPKB diserahkan ke polisi;21e Bahwa saat Maryanto menemui terdakwa untuk meminta BPKB,terdakwa mengatakan bayar dulu hutangmu;e Bahwa selama ini mobil dalam penguasaan Maryanto; Bahwa terdakwa membuat rekapan hutang Maryanto karena Maryantopunya hutang pada terdakwa;e Bahwa terdakwa memberikan uang pada Fahri atas perintah Maryanto;e Bahwa terdakwa ada diminta saksi Maryanto untuk membayar kreditmobil tinja
INDAH pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada tahun 2017 sekira pukul 07.00wita sebanyak 1 (satu) kali didalam kamar mandi yang berada didalamrumah anak korban yakni awalnya saat itu anak korban sedang mandidikamar mandi kemudian Terdakwa mendobrak pintu kamar mandi, anakkorban sempat menahan namun terlanjur terouka dan Terdakwa masukkedalam kamar mandi tersebut yang saat itu anak korban dalam keadaantelanjang kemudian Terdakwa mengambil penutup drum dan menaruhnyadiatas pembuangan tinja
pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada tahun 2017 sekira pukul07.00 wita sebanyak 1 (satu) kali didalam kamar mandi yang berada didalamrumah anak korban yakni awalnya saat itu anak korban sedang mandidikamar mandi kemudian Terdakwa mendobrak pintu kamar mandi, anakkorban sempat menahan namun terlanjur terobuka dan Terdakwa masukkedalam kamar mandi tersebut yang saat itu anak korban dalam keadaantelanjang kKemudian Terdakwa mengambil penutup Drum dan menaruhnyadiatas pembuangan tinja