Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 8 Juni 2016 — PT LESTARI RAMIN MEMBANGUN LAWAN APAN DONIS, DKK
9524
  • Tundan,Apan Donis, Duming Behen, Unggun, Herun Dulah, Erni D. Gana, Elita, YetiS.
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA FAHMI
2.SURYANTO
3.SUTRISNO PRAKAS ANUGRAH
4.MUSTAFA KAMAL
5.YULIAN DONI AMALO
17580
  • denganrumah Saksi Yusman kurang lebin 10 (Sepuluh) meter, dimana rumahSaksi Yusman tidak terlihat dari rumah Saksi Friska Sari karenaterhalang rumah lainnya; Bahwa ketika Saksi berada di dalam rumah Saksi Friska Sari yaituantara pukul 13.00 WIB sampai pukul 14.00 WIB melalui kaca jendeladepan sebelah kiri, Saksi melihat massa Malalo sejumlah 3 (tiga) orangada mengambil kayu bakar jualan Saksi Friska Sari yang beradadisamping rumah Saksi Friska Sari, lalu mereka membawa kayu bakartersebut dibuat unggun
    rumah Saksi Yusman sudah tidak ada lagimotor terparkir dan tumpukan pembakaran kayu di depan rumah SaksiYusman, setelah berada di warung Pak Ujang, Terdakwa bertemu denganSaksi Maihendri dan 2 (dua) orang yang tidak Terdakwa kenal, tidak lamakemudian Terdakwa mendengar orang ributribut, lalu Terdakwa keluar dariwarung dan melihat massa Malalo ada yang membakar samping rumahSaksi Yusman, lalu Terdakwa berlari menuju arah api dan melihat dibawahrumah Saksi Yusman api hidup, kemudian Terdakwa menarik unggun
    menduplikatkan kunci,lalu Saksi mendapat telpon dari istri Saksi untuk menyuruh Pulang danistri Saksi ada mengingatkan Saksi agar berhatihati karena sedang adaperang antara orang Malalo dengan orang Sumpur masalah tanah,kemudian Saksi kembali pulang ke Malalo, sesampai di Simpang MuaroMati Saksi melihat di Pos Pemuda warga Sumpur ramai berkumpul danjuga di dekat Ampera Kelok Saksi melihat Polisi dan warga Malaloramai, kKemudian Saksi terus jalan dan setelah lewat di Ampera KelokSaksi melihat tumpukan unggun
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 350/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ALWI OMRI HARAHAP
719238
  • ikut menebas semaksemak di lokasi rintisan ;Bahwa sekitar 1 (Satu) bulan setelah kejadian terbakarnya lahan, saksi pergike lokasi tempat perintisan dimana saat itu saksi melihat lokasi bekas rintisankami tidak ada nampak seperti lahan yang terbakar ;Bahwa saksi mengetahui bahwa lokasi tersebut adalah bekas rintisan kamikarena masih ada tandatanda bekas tebasan kami di lokasi tersebut;Bahwa saksi tidak ada melihat kepulan asap ataupun api disekitar lokasiperintisan ;Bahwa kami tidak ada membuat api unggun
    keadaan banjir ;Bahwa ukuran lahan yang sudah dirintis saat itu memanjang ke dalamadalah 250 (dua ratus lima puluh) meter, dan untuk bagian depan lebarnyaadalah 150 (seratus lima puluh ) meter ;Bahwa perintisan kami hentikan dikarenakan kondisi banjir yang semakindalam;Bahwa saksi ikut menebas semaksemak di lokasi rintisan ;Bahwa keesokan harinya ketika saksi akan bekerja mengambil karet, saksimelihat adanya kepulan asap yang pekat dan menyesakan ;Bahwa saksi dan temanteman tidak ada membuat api unggun
    lahan yang sudah dirintis saat itu memanjang ke dalamadalah 250 (dua ratus lima puluh) meter, dan untuk bagian depanlebarnya adalah 150 (Seratus lima puluh ) meter dan di lokasi ujungdepan jalan kedalaman air sekitar sepinggang ;Bahwa perintisan kami hentikan dikarenakan kondisi banjir yang semakindalam;Bahwa setelah kebakaran lahan saksi tidak pernah kembali ke lokasiperintisan ;Bahwa saksi tidak ada melihat kepulan asap ataupun api disekitar lokasiperintisan ;Bahwa kami tidak ada membuat api unggun
    Bahwa sekitar 1 (Satu) bulan setelah kejadian terbakarnya lahan, saksipergi ke lokasi tempat perintisan dimana saat itu saksi melihat lokasibekas rintisan kami tidak ada nampak seperti lahan yang terbakar ;Bahwa saksi mengetahui bahwa lokasi tersebut adalah bekas rintisankami karena masih ada tandatanda bekas tebasan kami di lokasitersebut:Bahwa Seingat saksi tidak ada menara api di sekitar lokasi rintisan, yangsaksi lihat di lokasi rintisan hanya ada pos security ;Bahwa kami tidak ada membuat api unggun
    Tengku Said yangmelakukan pengukuran lahan perintisan menggunakan meteran ;Bahwa setelah kebakaran lahan saksi tidak pernah kembali ke lokasiperintisan ;Bahwa saksi tidak ada melihat kepulan asap ataupun api disekitar lokasiperintisan ;Bahwa kami tidak ada membuat api unggun di lokasi perintisan ;Bahwa lahan yang kami rintis merupakan lahan tidur dan merupakanlanan desa;Bahwa lahan yang terbakar adalah milik PT. Sumber Sawit Sejahtera(PT.
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 349/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA diwakili oleh EBEN EZER DJADIMAN HALOMOAN LINGGA Alias EBEN
1696903
  • keadaan banjir ;Bahwa ukuran lahan yang sudahdirintis saat itu memanjang ke dalam adalah 250 (dua ratus lima puluh) meter,dan untuk bagian depan lebarnya adalah 150 (seratus lima puluh ) meter ;Bahwa perintisan kami hentikandikarenakan kondisi banjir yang semakin dalam;Bahwa saksi ikut menebas semaksemak di lokasi rintisan ;Bahwa keesokan harinya ketikasaksi akan bekerja mengambil karet, saksi melihat adanya kepulan asap yangpekat dan menyesakan ;Bahwa saksi dan temantemantidak ada membuat api unggun
    lahan yang sudah dirintis saat itu memanjang ke dalam adalah250 (dua ratus lima puluh) meter, dan untuk bagian depan lebarnya adalah150 (seratus lima puluh ) meter dan di lokasi ujung depan jalan kedalaman airsekitar sepinggang ;Bahwa perintisan kami hentikan dikarenakan kondisi banjir yang semakindalam;Bahwa setelah kebakaran lahan saksi tidak pernah kembali ke lokasiperintisan ;Bahwa saksi tidak ada melihat kepulan asap ataupun api disekitar lokasiperintisan ;Bahwa kami tidak ada membuat api unggun
    Bahwa sekitar 1 (Satu) bulan setelah kejadian terbakarnya lahan, saksi pergike lokasi tempat perintisan dimana saat itu saksi melihat lokasi bekas rintisankami tidak ada nampak seperti lahan yang terbakar ;Bahwa saksi mengetahui bahwa lokasi tersebut adalah bekas rintisan kamikarena masih ada tandatanda bekas tebasan kami di lokasi tersebut;Bahwa seingat saksi tidak ada menara api di sekitar lokasi rintisan, yang saksilihat di lokasi rintisan hanya ada pos security ;Bahwa kami tidak ada membuat api unggun
    Tengku Said yangmelakukan pengukuran lahan perintisan menggunakan meteran ; Bahwa setelan kebakaran lahan saksi tidak pernah kembali ke lokasiperintisan ; Bahwa saksi tidak ada melihat kepulan asap ataupun api disekitar lokasiperintisan ; Bahwa kami tidak ada membuat api unggun di lokasi perintisan ; Bahwa lahan yang kami rintis merupakan lahan tidur dan merupakan lahandesa; Bahwa lahan yang terbakar adalah milik PT.
Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 25 April 2018 — TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIK HIDAYAT dkk
125163
  • Dicky Kumiawan oleh karena selalu dinilai lambandalam melakukan gerakan, selain itu juga ditendang dan dipukul menggunakankayu api unggun dan ranting pada bagian punggung, lengan dan paha, begitujuga halnya terhadap korban Ilham Nurpadmy Listia Adi. Selain itu saat korbanSyaits Asyam dalam kondisi lemah dan sering terjatun hingga sekitar 20 (duapuluh) kali mendekati tik kumpu, Saksi Angga Septiawan justumemerintahkannya untuk tetao berjalan dengan cara disabet menggunakan kayumenyerupai rotan.
    Dicky Kumiawan oleh karena selalu dinilailamban dalam melakukan gerakan, selain itu juga ditendang dan dipukulmenggunakan kayu api unggun dan ranting pada bagian punggung, lengandan paha, begitu juga halnya terhadap korban ham Nurpadmy Lista Adi.Selain itu saat korban Syaits Asyam dalam kondisi lemah dan sering terjatuhhingga sekitar 20 (dua puluh) kali mendekati tik kumpul, Saksi AnggaSeptiawan justu memerintahkannya untuk tetap berjalan dengan cara disabetmenggunakan kayu menyerupai rotan.
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 28/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Mei 2013 — I. ENTOM Pgl ENTOM II. PURYADI Pgl PUR III. WAHONO Pgl NO IV. IRAWAN Pgl RAN
285
  • menemukan sepeda motor supra x milik saksiRobi Hari Seneka, kemudian Mustofa merusak sepeda motor tersebut dengancara menarik kap sepeda motor sampai lepas, kemudian Sugianto memberikankorek api jenis mencis kepada Mustopo Pgl.Mus (DPO) untuk membuat apiunggun dengan cara membakar kayu dan daundaun, setelah api hidup laluMustofa mendorong sepeda motor tersebut kearah api, namun karena sepedamotor tersebut ada minyak lJalu dikeluarkan dulu minyaknya, setelah itu sepedamotor tersebut didorong ke api unggun
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2905 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA vs PT SURYA PANEN SUBUR
1007364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jelas sekali ketiga unsur tersebut tidakterpenuhi dalam kebakaran lahan gambut Termohon Kasasi;12.Begitupun tidak terbukti alasan Termohon Kasasi bahwaaktivitasmasyarakat yang memancing ikan dan membuat api unggun menjadiHalaman 35 dari 74 hal. Put.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 133/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 15 Juli 2014 — Ir.KHAMIDIN YOESOEF BIN MUHAMMAD YOESOEF
764160
  • sehubungan dugaan terdakwapembukaan lahan areal dengan pembakaran di Suak BahungKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya pada tahunBahwa saksi bekerja sebagai ngocongoco (serabutan) ;Bahwa ketika saksi mencari ikan (mancing dan bubu) saksimelihat di lokasi banyak papan peringatan PT.Kallista Alam yangbertuliskan dilarang membakar, yang lokasinya di sudut sudutlahan PT.Kallista Alam;Bahwa jumlahnya kurang lebih 20 (dua puluh buah) ;Bahwa biasanya kalau masyarakat memancing akan menginapdan membuat api unggun
Putus : 17-09-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 284/PID.B/2012/PN.DPK.
Tanggal 17 September 2012 —
196147
  • yaitu Departemen PSCNCP (Packet SwitchCore Network Capacity Planning) dan pihak eksternal yaitu PT EricssonIndonesia dan vendor F5 selaku principle; Bahwa, yang terlibat dalam proyek redesign F5 Viprion tersebut, terdiri daripihak internal yaitu PT Telekomunikasi Seluler dan pihak eksternal yaitu PTEricsson Indonesia dan vendor F5 selaku principle yang terdiri : dari pihak internal yaitu PT Telekomunikasi Seluler ada 5 (lima) orangyaitu saksi sendiri, Saksi Joko Agung Santoso, Trio Wason Rusdiawan,Unggun
Register : 17-04-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 15/PDT.G./2013/PN.PRM
Tanggal 20 Januari 2014 — - SYAHRIL - DAHNIAR - ERIZAL - ALFIAN - RISLIATI - YULI AMIR - ADITIAWARMAN
518
  • ./2013/PN.PRM9090Bahwa kalau ada kabar baik atau kabar buruk di kaum Tergugatdisampaikan kepada Ajis suku Panyalai dan satu lagi Unggun tetapisakit dia seibu dengan Jaramanih/ Sarimanih;Bahwa anak dari Sarilun tinggal diobjek perkara;Bahwa saksi tidak ingat nama anak Minah hanya ingat wajahnya saja;Bahwa saksi tidak tahu siapa saja anak Marah;Bahwa di tanah objek perkara ada keturunan Kalasun, Sarilun danJaramanis/ Sarimanih;Bahwa saksi adalah orang yang dituakan di kampung;Bahwa saksi diangkat menjadi
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 73/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 24 Januari 2017 — I NENGAH PARNA
3626
  • keatas;Bahwa saksi melihat pada korban terdapat luka diwajah dibagian dahi kiri adaluka yang berdarah dan dikepala bagian belakang dirambutnya ada darah;Bahwa pakaian yang dikenakan korban pada saat itu mengenakan baju dancelana panjang;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2016 sekira jam 22.00 Wita sehabis latihan nabuhdi Balai Banjar Bangli pulang ke rumah, setelah mengambil jaket danselendang kemudian berangkat ke Pura Puseh untuk melakukan pekemitan,sampai di Pura karena udaranya dingin lalu membuat api unggun
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 74/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 24 Januari 2017 — I WAYAN SUARSANA Als. WAYAN
4259
  • keatas;Bahwa saksi melihat pada korban terdapat luka diwajah dibagian dahi kiri adaluka yang berdarah dan dikepala bagian belakang dirambutnya ada darah;Bahwa pakaian yang dikenakan korban pada saat itu mengenakan baju dancelana panjang;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2016 sekira jam 22.00 Wita sehabis latihan nabuhdi Balai Banjar Bangli pulang ke rumah, setelah mengambil jaket danselendang kemudian berangkat ke Pura Puseh untuk melakukan pekemitan,sampai di Pura karena udaranya dingin lalu membuat api unggun
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2291/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN,SH
Terdakwa:
KATIMAN als MANSUR als BUDIMAN BIN KASMIDI
16553
  • Setelah kegiatan api unggun tersebut beristirahatditenda, kemudian keesokan harinya pada hari minggunya tanggal lupasekira bulan Mei 2015 sekira pukul 08.00 wib, melakukan kegiatan yaituyang pertama senam agar sehat, kemudian Koproll, gulingguling, lompatmelewati teman yang membungkuk, push up sempunya, shit upsemampunya, senam, lari keliling sekira kura lebih 50 (lima puluh) meter,Hal 60 dari 76 hal Put.
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
TANTO als ABU DAWUD bin IRWAN PAMUJI .alm
211137
  • Setelah kegiatan api unggun tersebut beristirahatditenda, kemudian keesokan harinya pada hari minggunya tanggal lupasekira bulan Mei 2015 sekira pukul 08.00 wib, melakukan kegiatan yaituyang pertama senam agar sehat, kemudian Koproll, gulingguling, lompatmelewati teman yang membungkuk, push up sempunya, shit upsemampunya, senam, lari keliling sekira kura lebih 50 (lima puluh) meter,ditengah kegiatan idad melakukan talim yang diisi oleh SAMSUL BUHARI.Yang isi TALIM tersebut diantaranya melaksanakan
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 17/Pid.B/LH/2021/PN Tjt
Tanggal 8 Juli 2021 — Pidana - Penuntut Umum : AB Silitonga, SH - Terdakwa : Leonardo Dewa Brata anak dari Willy Soepardi mewakili PT Dewa Sawit Sari Persada
12831194
  • Faktorkelalaian seperti pembiaran sisa api unggun, penggunaan api yang tidakdijaga oleh pemilik lahan, aktivitas merokok;b. Faktor alami seperti api dari letusan gunung merapi;c. Ketersediaan bahan bakar : yang paling menentukan tinggi rendahnyaintensitas kebakaran adalah jumlah energy yang disimpan di dalam bahanHalaman 50 dari 122 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2021/PN Titbakar.
Register : 27-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA KUPANG Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Kp
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
5528
  • Bachtiar bin Unggun (bapak);
Putus : 28-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Mei 2014 — FANDA FADLY LUBIS, S.Sos.,M.Si
6824
  • KEGIATAN PENINGKATARLEMBAGA KEMASYARAKATANBUKTI SETORAN PAJAK PPN 10% ATAS ACARA KEGIATAN PENINGKATANLEMBAGA KEMASYARAKATANBUKTI SURAT TANDA SETORAN PENGEMBALIAN BELANJA TAHUN ANGGARADUNTUK KEGIATAN PENINGKATAN SDM LEMBAGA KEMASYARAKATANBUKTI LAPORAN/RINCIAN PERTANGGUNGJAWABAN KEGIATAN PENINGKATARLEMBAGA KEMASYARAKATANBUKTI FOTO KEGIATAN PENINGKATAN SDM LEMBAGA KEMASYARAKATANBUKTI KWITANSI PEMBAYARAN PAKET PULAU TIDUNG UNTUK 40 ORANG SEERP. 9.200.000BUKTI KWITANSI PEMBAYARAN ORGAN TUNGGAL DAN API UNGGUN
Putus : 08-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 12/ PDT.G/ 2012/ PN.MBO
Tanggal 8 Januari 2014 — MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA; MELAWAN : PT . KALLISTA ALAM
23171682
  • akibat yang timbul dari kebakaran lahan gambut adalah gambut tersebutmudah terbawa air;Bahwa pohon dan akar kayu yang ada pada lahan gambut sangat berbeda dantidak sama seperti pohon dan akar kayu yang ada pada lahan kering atau lahanbiasa;Bahwa lahan gambut sangat mudah terbakar apabila kadar air berkurang denganloncatan bola api dari jauh dengan dibawa angin yang kencang bisa terbakar danfaktor alam bisa membakar lahan gambut seperti petir, lahar panas gunung api,puntung rokok, bara api, serta api unggun
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
398395
  • Di tempattempat semacam itu ada papanperingatan ;Bahwa kepala kebun pernah menegor oknum yang ketika memancingmerokok atau bikin api unggun ;Hal. 155 dari 230 hal. Put. No. 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa betul bukti T 33 dan T 34 adalah menara api yang ada di PT.SPS sejak zaman ASTRA. Bukti T 35 adalah papan peringatan yangada di kebun PT. SPS ;e Bahwa waktu kejadian kebakaran Maret 2012 Saksi sudah tidak bekerjadi PT. SPS ;e Bahwa Saksi di PT.SPS di bawah PT.AAL.
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
14252511
  • dikelola dengan baik sehingga jangansampai dekomposisi dari gambut bisa ditekan serendah mungkindengan pengelolaan tata air yang baik akan berdampak kepadasemakin berkurangnya resiko untuk terjadinya kebakaran pada lahangambut ;Bahwa jadi untuk Indonesia tidak mungkin terbakar secara alami, jadiada yang mengtrigger atau memicu apakah akibat adanya praktektebas bakar ataupun pembukaan lahan dengan menggunakan apiatau yang dengan tidak disengaja dengan adanya orang yang berburumalam hari buka api unggun