Ditemukan 2039 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juncto jonita jonata jono joto jonito jonato jonto jonco jonoto
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 5/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 15 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN KRISTIANUS
Terdakwa:
HENDRI KUSUMA alias HEN bin ALI KHINAH
52 — 8
  • YASIP bin RIFNI;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDINdan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;MengingatPasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55 KUHP
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
ABU SAMAH Bin ALI RAJA
98 — 48
  • UndangPutusan Perkara Nomor. 1/Pid.SusTPK/2021/PN.Bgl Halaman 91Undang Administrasi Pemerintahan, UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004tentang Perbendaharaan Negara dan UndangUndang Nomor 15 Tahun 2006tentang Badan Pemeriksa Keuangan (UU BPK) serta Konvensi PerserikatanBangsaBangsa Anti Korupsi, 2003 ( United Nation Convention AgaintCorruption, 2003) yang telah diratifikasi Indonesia melalui UndangUndangNomor 7 Tahun 2006.Menimbang, bahwa Kerugian Negara , dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 2004 pasal 1 angka 22 Joncto
Pengadilan PN MAMUJU Perdata Khusus
Register : 21-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 02/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam.
Tanggal 6 Mei 2015 — MUHAMMAD YUNUS,ST
150 — 33
  • Persidangan iniberlangsung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta selama persidangan maka MajelisHakim berpendapat bahwa dakwaan yang Paling tepat dengan posisi terdakwa selakuPelaksana ril dalam melaksanakan Proyek pembangunan Jaringan Irigasi DI LakejoKabupaten Poliwali Mandar dan dalam pelaksanaan tersebut telah terjadi selisih bayarkepada rekanan yaitu terdakwa dan menyebabkan kerugian Negara maka yang lebihtepat pada dakwaan Pertama;Menimbang, bahwa dakwaan Pertama Primair Pasal 2 ayat (1) joncto
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-04-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 264/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Maret 2016 — 1. Anton Chitera, 2. Ny. Winizar, 3. PT. Bukit Samudera Perkasa, Lawan 1. PT. Tri Sumaja Lines, 2. Atong Wijaya, 3. Fredy Tanjung, 4. Julia Teratai Gunawan,
322 — 243
  • pengenyampinganterhadap prinsif limited lialibiltis maka itu berarti tidak sesuai dengan normayang ada dalam undangundang dan yang kedua adalah tidak sesuaidengan hakekat dari sebuah perseroan terbatas tadi jadi harusdilaksanakan;Bahwa dalam literature hukum Indonesia khususnya KUHPerdata adasyaratsyarat perjanjian yang terbuat dalam pasal 1320 KUHPerdata,adalah sebuah perbuatan hukum yang melahirkan hak dan kewajibandiantara para pihak yang membuat perjanjian tersebut, dalam KUHPerdatadilihat dalam 1320 joncto
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN. SE Bin Alm. AFWAN
2.ASWANDI, SE Bin AMIRUDIN
309 — 280
  • hukum Nasional dan internasional, seperti dengan UndangUndang Administrasi Pemerintahan, UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004tentang Perbendaharaan Negara dan UndangUndang Nomor 15 Tahun 2006tentang Badan Pemeriksa Keuangan (UU BPK) serta Konvensi PerserikatanBangsaBangsa Anti Korupsi, 2003 (United Nation Convention AgaintCorruption, 2003) yang telah diratifikasi Indonesia melalui UndangUndangNomor 7 Tahun 2006;Menimbang, bahwa Kerugian Negara , dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 2004 pasal 1 angka 22 Joncto
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 9/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 12 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWAN ZAHEDI
Terdakwa:
1.PASKALIS SUPARDI anak dari SUMUR
2.HENDRIKUS anak laki laki dari IRAN LIDIN
29 — 7
  • YASIP bin RIFNI ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDIN dan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid. Sus-TPK/2015/PN. DPS
Tanggal 11 Nopember 2015 — I GEDE KARDIN YUDIASA
34 — 16
  • 12 huruf eUndangUndang No. 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidanakorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 tahun 1999 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti, makaterhadap unsur unsur yang lain tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara subsidaritas,dan dakwaan primair oleh majelis hakim dianggap tidak terbukti, makadakwaan subsidair yaitu Pasal 11 joncto
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 18 Juni 2015 — MEIRIKA FRANOLLA als OLA als TANIA als FRANCISCA CUNBE als RIKA SAFITRI
255 — 210
  • ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dalam putusannyatertanggal 2 Maret 2015 Nomor = 1752/Pid.Sus/2014/PN.Tng, telahmempertimbangkan dan menguraikan semua unsurunsur = yangterkandung baik dalam dakwaan kesatu maupun dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum;Halaman 117 dari 121 Putusan Nomor 43/PID/2015/PT BTNMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerangtelah membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu ex pasal 114 ayat (2)joncto
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 21/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
RESKI MULYATIN alias YULI binti KHOLIK
29 — 15
  • YASIP bin RIFNI ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDIN dan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55
Pengadilan PN MAMUJU Perdata Khusus
Register : 21-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 04/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam.
Tanggal 6 Mei 2015 — ANDI GATOT CAMMI,ST Bin AS JAFAR Ir.SUANDI A.M,ST Bin MANRANNUANG
115 — 42
  • Karya Manakara dalam melakukan perbuatan tindak pidana Korupsi denganmembuat Laporan kemajuan pekerjaan tidak sesuai dengan Volume sebenanrnya danakibatnya rugi Negara;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat terdakwaterdakwa lebih tepat dikenakan atas dakwaan Pertama untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dakwaan Pertama Primair Pasal 2 ayat (1) joncto Pasal 18ayat 1 UndangUndang nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi yang diubah dengan UndangUndang Nomor
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 29/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RESA FREDIKUS
Terdakwa:
SYARIF HAMSAH alias HAMSAH bin AHMAD
51 — 10
  • YASIP bin RIFNI ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDIN dan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 28/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
1.FLORENSIUS KRISWANDI anak laki laki dari ANDREAS ACUN
2.TRISANDI PENTUNG anak laki laki dari FRANSISKUS YANSEN
44 — 12
  • YASIP bin RIFNI ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDIN dan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
ASEP SURYANA. DKK
Tergugat:
PT. PERTAMINA DIREKTORAT PEMASARAN DAN NIAGA
72 — 19
  • Nomor PM 84 Tahun2013 Tentang Perekrutan Dan Penempatan Awak Kapal, diberi tanda T31;Menimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan oleh Para Pihaktersebut diatas, Majelis Hakim telah mencocokan dengan asilnya danternyata telah sesuai serta telah dibubuhi materai secukupnya, sehinggamenurut ketentuan yang terdapat dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor : 13Tahun 1985 tentang bea materai joncto Pasal 1 Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000 serta berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata maka alat buktiSurat tersebut
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
128 — 76
  • Bin LA UDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair melanggarPasal 3 joncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Halaman 2 dari 200 halaman, Putusan
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 20/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
KARTONO alias ALIONG
54 — 13
  • YASIP bin RIFNI ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDIN dan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 31-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 13/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 31 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
MARKUS SAMIN alias SAMIN anak laki laki dari RAYA
33 — 17
  • YASIP bin RIFNI ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDIN dan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FERY JUNAIDI SH
Terdakwa:
1.MUIN ZAHIR Als MUIN BIN ZAINORIS Alm
2.SUHARPI BIN SAMSUL BAHRI Alm
108 — 35
  • Harmonisasi hukum Nasional daninternasional,seperti dengan UndangUndang Administrasi Pemerintahan, UndangUndangNomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara dan UndangUndangNomor 15 Tahun 2006 tentang Badan Pemeriksa Keuangan (UU BPK) sertaKonvensi Perserikatan BangsaBangsa Anti Korupsi, 2003 ( United NationConvention Againt Corruption, 2003) yang telah diratifikasi Indonesia melaluiUndangUndang Nomor 7 Tahun 2006.Menimbang, bahwa Kerugian Negara , dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 2004 pasal 1 angka 22 Joncto
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 19/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
I WAYAN ARJAWA anak laki laki dari I WAYAN TAGEL
53 — 15
  • YASIP bin RIFNI ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDIN dan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Januari 2014 — Gusti Mardansyah Melawan: PT. USAHA AGRO INDONESIA; PT. HARAPAN HIBRIDA KALBAR, PT. AYU SAWIT LESTARI, PT. HARAPAN SAWIT LESTARI; PT. INDO SAWIT KEKAL, PT. MITRA SAUDARA LESTARI; PT. BERKAT NABATI SEJAHTERA; PT. BUMI SAWIT SEJAHTERA; BUPATI KETAPANG; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG,
97 — 43
  • berlaku yakni berdasarkan Undangundang Pokok Agraria Nomor : 5 Tahun 1960 TentangUndangUndang Pokok Agraria, Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 40 Tahun 1996, TentangHak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan Hak Pakaidan Peraturan Pemerintah Nomor : 10 tahun 1961telah diganti dengan Peraturan Pernerintah Nomor :24 Tahun 1997, Tentang Pendaftaran Tanah, PeraturanMenteri Negara Agraria / Kepala Badan PertanahanNasional Nomor: 3 Tahun 1997 dan Peraturan Menteridalam Negeri Nomor : 6 Tahun 1972, joncto
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AGUS WIJAYA alias AGUS bin AZIS
38 — 9
  • YASIP bin RIFNI ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDIN dan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55