Ditemukan 2039 data
8.Haryono
9.Supardiono
10.Zulfahmi
11.Supadi
12.Setiar
13.Abu Somah
14.Kasino
15.Sumar Wanto
16.Paino
17.Mastur
18.Sugito
19.Yurnalis
20.Sumarlan
21.Nasri. S
22.Rosnaini
23.Faizul
24.Basri
25.Syamsir
26.Isro'il
27.Zaini
28.Sarbaini
29.Asparaini, S. Ag
30.Firdaus
31.H.
79 — 0
M
8.Haryono
9.Supardiono
10.Zulfahmi
11.Supadi
12.Setiar
13.Abu Somah
14.Kasino
15.Sumar Wanto
16.Paino
17.Mastur
18.Sugito
19.Yurnalis
20.Sumarlan
21.Nasri. S
22.Rosnaini
23.Faizul
24.Basri
25.Syamsir
26.Isro'il
27.Zaini
28.Sarbaini
29.Asparaini, S. Ag
30.Firdaus
31.H.
490 — 259
GUGATAN PENGGUGAT MELANGGAR PERATURANMAHKAMAH AGUNG TENTANG MEDIASIBahwa Mediasi pada hari Selasa tertanggal 21 Februari2018 yang telah dihadiri Kuasa Hukum Lembaga Penjamin Simpanan, Bp.Putusan Nomor 190/Pdt.G/201 7/PN.Yyk.Hal. 58 dari 134Sigit Sumarlan dan Heady A. Mukti berstatus sebagai Karyawan sebagaiKuasa dari Prinsipal berdasar Surat Kuasa SK SRKA 6/KE/II/2018tertanggal 14 Februari 2018, Bp.
HAWANI BACHTIAR
Tergugat:
1.BACHTIAR
2.PT. DHARMA PUTRA KARSA
3.PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI,
289 — 114
Iqbal Sumarlan Putra, S.H.,MH.; Made Widiasa, S.H., para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum YUSRIL IHZA MAHENDRA& PARTNERS, beralamat di 88 Kota Kasablanka OfficeTower, Tower A, Lantai 19, Jalan Casablanca Kav. 88,Jakarta berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal4 Desember 2018 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda NomorW18U1/1029/HK.02.1/XII/2018 pada tanggal13 Desember 2018, sebagai ..................0 Tergugat ;2. PT.
TOHOM HASIHOLAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
YANSAR,M.Pd Bin NANDU
87 — 24
EFA AGUS SUSANTO BIN SUMARLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sebagai ahli auditpenghitungan kerugian negara dalam perkara dugaan tindak pidanaHalaman 101 dari 198 Putusan Nomor 42/Pid.
pengertianKeuangan Negara.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Laporan Hasil Auditpenghitungan kerugian keuangan negara dalam perkara dugaan tindak pidanaKorupsi Pengadaan Penggandaan Bahan Ajar (Hanjar) Kegiatan Program (S1)Kependidikan Guru Dalam Jabatan (PSKGJ) yang dilaksanakan oleh FakultasKeguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP) Universitas Borneo Tarakan (UBT) TahunAjaran 2012 dan 2013 Nomor SR748/PW1 7/5/2015 tanggal 21 Desember 2015dan berdasarkan keterangan Ahli EFA AGUS SUSANTO BIN SUMARLAN
354 — 156
IQBAL SUMARLAN PUTRA, S.H., M.H.,H.
51 — 21
SUMARLAN Pupuk jenis Urea, ZA,Ponska senilai Rp.230.500, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah), Sdr. SUTOWIYONO Pupuk jenis Urea, Ponska, ZA senilai Rp.412.500, (empat ratusdua belas ribu rupiah), saksi PAJD/ Pupuk jenis Urea senilai Rp.130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah), Sdr. ARJS Pupuk jenis Urea senilaiRp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), Sdr. TUMIRAN Pupuk jenisUrea senilai Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), Sdr.
206 — 25
IQBAL SUMARLAN PUTRA, S.H., M.H.,Halaman 1 dari 103 Putusan Nomor 1441/Pid/B/201 7/PN.BdgH.
99 — 89
MdnBahwa teman saksi dalam melakukan pemeriksaan tersebut adalah Sadr.Fransboy Naibaho, Sumarlan Malau, Bernardi Sinaga dan Asbel Parhusip.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan tersebut menilai secara visual.Bahwa saksi ada mengukur bendung sesuai dengan gambar.Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pergeseran dan menetukan titiknol.Bahwa yang melakukan pengawas di lapangan sdr. B.
192 — 69
Nomor 47 B/Pdt.SusArbt/2015 tanggal 11Maret 2015 (bukti T.lk 4.C dan T.l 4.E);Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Penggugat yangberkenaan dengan hal tersebut ternyata hanya berupa Tanda Bukti Lapor NomorTBL/2929/V1/2015/PMJ/Ditreskrimun tanggal 28 Juli 2015 dimana PelaporMuslimin, S.H. telah melaporkan Konsultan yang dulu membantu mengurusjaminan penawaran/Bank Garansi bernama Hery Sumarlan dan Prayogo, (bukti P6)dan bukan berupa Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang
68 — 15
Roebianto,Johanes Tanuwijaya, Samuel Jefferson Sihombing, Sumarlan, dan Ahoi Yamani., PenuntutUmum menyatakan tidak akan menghadapkannya sebagai saksi di persidangan ini, olehkarena Penuntut Umum merasa cukup dan yakin bahwa apa telah disampaikan oleh saksisaksi lainnya dianggap sudah cukup untuk membuktikan kesalahan dari terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan ahli yang padapokoknya sebagai berikut :AHLI I: MAHRUP.Bahwa ahli pernah memberikan keterangan di penyidik
77 — 14
SUMARLAN (disumpah), yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah SMP ;e Bahwa saksi belum pernah ikut Kejar Paket B ;e Bahwa saksi tidak tahu bukti kelulusan Kejar Paket B ;e Bahwa pendidikan minimal untuk mendaftar Bakal Calon KepalaDesa adalah SMP atau setara dengan SMP ;e Bahwa pendidikan yang dipergunakan oleh Sdr.
102 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 479 K/Pid/2006DADUN, SYAHRANI, ISUR, CHAIRI, DOLAH PAGALON,IFAN,SUPRIADI, YANG, MARLIN, SUTRISNO, DARLI, NORASIKIN, SURIA.Pada hari Sabtu tanggal 23 November 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 241 s/d 260 masingmasing atasnama penerima : SYAHRUM, RAMLI MANSUR, KAMSI, SYAHLIDIN,ARBAEN, SUMARLAN, MURIAH, MARTONO, MASLIYA, MASJA,IBRAHIM,
88 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARLAN No. urut 383 Blok2/192 yang berkas tersebut tidak ada isinya apaapa.1 (satu) lembar Map warna hijau An. SULASTRI No. urut 381 Blok2/194 yang berkas tersebut tidak ada isinya apaapa.1 (satu) lembar Map warna merah An. SUWARNI No. urut 416 Blok2/35 yang berisikan 1 (satu) lembar kertas letter C desa An. SUPARDISUWARNI dengan Nomor : 659.1 (satu) lembar Map warna hijau An.
SUMARLAN No. urut 383Blok 2/192 yang berkas tersebut tidak ada isinya apaapa.1 (satu) lembar Map warna hijau An. SULASTRI No. urut 381 Blok2/194 yang berkas tersebut tidak ada isinya apaapa.1 (satu) lembar Map warna merah An. SUWARNI No. urut 416Blok 2/35 yang berisikan 1 (satu) lembar kertas letter C desa An.SUPARDI SUWARNI dengan Nomor : 659.1 (satu) lembar Map warna hijau An.
66 — 22
pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah camat Kepulauan Ende, saksi diminta oleh pihakkejaksaan untuk mengecek daftar namanama peneriman bantuansosial pada tahun 2009 dan tahun 2010 adalah warga Desasebagaimana daftar yang ditunjukkan kepada saksi ;e Bahwa atas' permintaan pihak kejaksaan tersebut saksimengumpulkan para Kepala Desa pada wilayah Kecamatan PulauEnde, dan berdasarkan daftar penerima bantuan sosial atas namaSAMSUDIN, MUHAMAD HIDAYAT, SYARIFUDIN, SULAIMAN,UMAR, ALFRED MUSA, SUMARLAN
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
204 — 131
Iqbal Sumarlan Putra, S.H., M.H.;yang kesemuanya adalah para Advokat dan/atauKonsultan Hukum pada Kantor Hukum "Ihza &lhza Law Firm beralamat di 88 Kasablanka OfficeTower, Tower A Lantai 19 Kota Kasablanka, JalanCasablanca Kavling 88 Kuningan, Jakarta 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor026/SK.Pdtl&l/VI/17 tertanggal 20 Juni 2017,selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula disebut sebagai PENGGUGAT ;3.
Iqbal Sumarlan Putra, S.H., M.H.;yang kesemuanya adalah para Advokat dan/atauKonsultan Hukum pada Kantor Hukum "Ihza & lhza LawFirm beralamat di 88 Kasablanka Office Tower, Tower ALantai 19 Kota Kasablanka, Jalan Casablanca Kavling 88Kuningan, Jakarta 12870, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 026/SK.Pdt/I&I/VI/17 tertanggal 20 Juni2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. PT.
Iqbal Sumarlan Putra, S.H., M.H., Yusmarini, S.H yang kesemuanya adalah para Advokatdan/atau Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ihza & Ihza Law Firm beralamat di 88Kasablanka Office Tower, Tower A Lt. 19 Kota Kasablanka, Jalan Casablanca Kav. 88Kuningan, Jakarta 12870, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama:PT.
Iqbal Sumarlan Putra, S.H.,M.HYusmarini, S.H.Hal 505 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMB
Pembanding/Penggugat XV : Sipah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XVI : Kamdi Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XVII : Mikana Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XVIII : Siti Nur Janah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XIX : Lilik Sujiati Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XX : Uswatun Khasanah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXI : Sumarlan
57 — 70
Faris Khairi MAs'ud Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XV : Sipah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XVI : Kamdi Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XVII : Mikana Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XVIII : Siti Nur Janah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XIX : Lilik Sujiati Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XX : Uswatun Khasanah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXI : Sumarlan
58 — 13
Roebianto,Johanes Tanuwijaya, Samuel Jefferson Sihombing, Sumarlan, dan Ahoi Yamani, PenuntutUmum menyatakan tidak akan menghadapkannya di depan persidangan ini, oleh karenaPenuntut Umum merasa cukup dan yakin bahwa apa telah disampaikan oleh saksisaksilainnya dianggap sudah cukup untuk membuktikan kesalahan dari terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan ahli yang padapokoknya sebagai berikut :AHLII: MAHRUP.e Bahwa ahli pernah memberikan keterangan di penyidik, menandatangani
Wazir Iman Supriyanto, SH,.MH.
Terdakwa:
NGURAH ANOM WAHYU PERMADI
211 — 130
formulir kunjungan a.n Edi Sumarlan.
7.10. formulir kunjungan a.n Titin Anggraini.
7.11. formulir kunjungan a.n Aprilia Wardani.
7.12. formulir kunjungan a.n Ni Kadek Dewi Astuti.
7.13. formulir kunjungan a.n Priyo Wibowo.
7.14. formulir kunjungan a.n Nora Sari.
7.15. formulir kunjungan a.n Arya Yuda
7.16. formulir kunjungan a.n Asep Gery.
7.17.
114 — 224
menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah camat Kepulauan Ende, saksi diminta oleh pihakkejaksaan untuk mengecek daftar namanama peneriman bantuan sosialpada tahun 2009 dan tahun 2010 adalah warga Desa sebagaimana daftaryang ditunjukkan kepada saksi ;Bahwa atas permintaan pihak kejaksaan tersebut saksi mengumpulkanpara Kepala Desa pada wilayah Kecamatan Pulau Ende, dan berdasarkandaftar penerima bantuan sosial atas nama SAMSUDIN, MUHAMADHIDAYAT, SYARIFUDIN, SULAIMAN, UMAR, ALFRED MUSA,SUMARLAN
Terbanding/Terdakwa : NGURAH ANOM WAHYU PERMADI
212 — 46
formulir kunjungan a.n Edi Sumarlan.
7.10. formulir kunjungan a.n Titin Anggraini.
7.11. formulir kunjungan a.n Aprilia Wardani.
7.12. formulir kunjungan a.n Ni Kadek Dewi Astuti.
7.13. formulir kunjungan a.n Priyo Wibowo.
7.14. formulir kunjungan a.n Nora Sari.
7.15. formulir kunjungan a.n Arya Yuda
7.16. formulir kunjungan a.n Asep Gery.
7.17.