Ditemukan 2162 data
melawan
HERU SUBIYANTO,Dkk
64 — 7
Turut Tergugat ; e Bahwa jual beli tanah jika belum bersertipikat biasanya lewat desa, jika sudahbersertipikat biasanya langsung lewat notaris ; e Bahwa atas jual beli tanah, tidak ada memasukkan untuk kas desa ; e Bahwa kalau ada jual beli tanah di Desa, di buku Desa akan tercatat adaperubahan nama penjual dicoret lalu diganti nama pembeli sehingga pajaknyaakan beralih kepada pembeli ; e Bahwa yang membayar pajak setelah tanah tersebut dipecah karena jual belikepada Turut Tergugat, yang dijual kepeda
90 — 79
Bahwa terhadap Replik penggugat pada Nomor 4, hal ini di pertegaskembali bahwa objek Nomor 21 adalah milik ANAK LAKILAKIPEWARIS yang di peroleh sebagai bagian warisan dari Toto dan Saiyadan juga Penggugat telah memperoleh bagian warisan objek 2.2 yangsudah di jual kepeda saudara bernama Udding Binti Toto dan tanah yangdi kuasai oleh anaknya bernama Nurdin dan Darma : oleh karena dalilreplik penggugat tersebut berdasar dinyatakan ditolak.6.
107 — 33
Pig87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.oY.98.99.100.101.102.Penggugat kepada Tergugat Il, tembusan surat pencairan Polis Asuransitersebut disampaikan kepeda Tergugat Ill. Diberi Tanda (P44);Foto copy Tanda Terima surat dari Kantor Advokat Mahmuddin Manurung,SH, MH, tgl. 9 Juli2015 oleh Tergugat Il. Diberi Tanda (P45);Foto copy Tanda Terima surat dari Kantor Advokat Mahmuddin Manurung,SH, MH, tgl. 10 Juli 2015 oleh Tergugat Ill.
161 — 75
Yayasan Masjid Agung Luwu Palopo mengajukan proposal permintaandana ke walikota Palopo setelah disetujui/ disposisi oleh Walikota ke BagianKeuangan dan diarahkan ke bagian Anggran untuk Dibuatkan SK Walikotatentang penetapan pemberian dana HibahDibuatkan Surat Persetujuan Pembayaran Belanja Hibah kepada PenggelolaPembangunan Masjid Agung Kota Palopo yang ditanda tangani oleh Kepalabagian Keuangan, Sekertaris Daerah selaku Pengguna Anggran dan MenyetujuiWalikota PalopoDibuatkan kwitansi pembayaran kepeda
disetujui/ disposisi oleh Walikota ke BagianKeuangan dan diarahkan ke bagian Anggran untukDibuat NPHD ( Naskah Perjanjian Hibah Daerah )Dibuatkan SK Walikota tentang penetapan pemberian dana HibahDibuatkan Surat Persetujuan Pembayaran Belanja Hibah kepada PenggelolaPembangunan Masjid Agung Kota Palopo yang ditanda tangani oleh Kepalabagian Keuangan, Sekertaris Daerah selaku Pengguna Anggran dan MenyetujuiWalikota PalopoHalaman 40 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2018/PN MksDibuatkan kwitansi pembayaran kepeda
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
EKA MARYATI, SH Binti MARMAN
88 — 80
Susanto kepeda Rek BPN 163 Polres Blora, dengan nomor rekening:L127201000002309, sebesar Rp. 22.850.000,- tanggal 16 Desember 2021
- 1 (satu) bendel laporan PNBP Pam Obvit Polres Blora TA. 2021
- 1 (satu) buah buku tanda terima penyetoran uang PNBP kepada sdri.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
235 — 168
PeraturanPresiden nomor 70 tahun 2012 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah.Pasal 118 (1) huruf c. membuat dan/atau menyampaikan dokumendan/atau keterangan lain yang tidak benar untuk memenuhi persyaratanpengadaan barang/jasa yang ditentukan dalam dokumen pengadaanHal tersebut bertentang dengan:Adendum Dokumen Pengadaan no: 3118/panlangDinbun/ VII/2013 tgl 26Juli 2013, untuk pengadaan benih tebu pola Il Kab Sragen, KabupatenSukoharjo, Kabupaten Wonogiri dan Kabupaten Sukoharjo.Bab Ill Instruksi Kepeda
PeraturanPresiden nomor 70 tahun 2012 tentang Pengadaan Barang / JasaPemerintah.Pasal 118 (1) huruf c. membuat dan /atau menyampaikan dokumendan/atau keterangan lain yang tidak benar untuk memenuhi persyaratanpengadaan barang /jasa yang ditentukan dalam dokumen pengadaanHal tersebut bertentang dengan :Adendum Dokumen Pengadaan no : 3118/panlangDinbun/ VII/2013 tgl 26Juli 2013, untuk pengadaan benih tebu pola Il Kab Sragen, KabupatenSukoharjo, Kabupaten Wonogiri dan Kabupaten Sukoharjo.Bab Ill Instruksi Kepeda
110 — 68
Saleh alm atau ahliwarisnya Irfan bin Abdollah(turut Tergugat V), Surfiah bin Abdollah (turut Tergugat V) Masita bintiAbdollah (turut Tergugat VI) dan Husen bin Abdollah (turut Tergugat VII);16 Bahwa oleh karena harta peninggalan M.Saleh (alm) dengan isterinyabernama Fatimah, belum di bagi waris kepada Para Penggugat kamimenuntut kepeda Pengadilan Agama Bima dan minta kepada ParaTergugat atau siapa saja yang mendapat hak darinya agar dihukumatau. diperintahkan untuk mengosongkan dan menyerahkan tanahbagian
106 — 68
Bahwa Saksi telah meminta maaf kepada suami Saksi (Kapten KesAnwar Sanusi) dan kedua anak Saksi yang telah berusia dewasa, Saksijuga telah meminta maaf kepeda Sdri Yuni Saraswati istri Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lainnya. Adapun yangdisangkal oleh Terdakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta uang kepada Saksi, tetapiSaksi sendirilah yang dengan sukarela memberikan kepada Terdakwa.
212 — 104
Renilrawati) untuk segera mengosongkan dan menyerahkan Tanah danBangunan Rumah yang tersebut dalam Sertpikat Hak Milik Nomor :07561/Tamanan, luas tanah : 95 M2, SU/Surat Ukur No.05435/Tamanan/2018, tertanggal 17/10/2018, yang terletak diPerumahan Fortuna Mansion Tamanan Kavling 07, Desa Tamanan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, kepeda ANDREAS SETIAWAN BUDIPUTRA/Direktur PT.Bhinneka Citra Prima Yogyakarta (Penggugat RekonpensiTergugatKonpensi), apabila diperlukan
285 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.996 K / Pid / 200615/1/2005 tanggal 28 Januari 2005 perihal sisa kertas keperluan PemiluTahun 2004, surat dari BPKP kepeda Wakil Sekretaris Jenderal KPU No.S551 / D2 / 04 / 2004 tertanggal 11 Oktober 2004 perihal sisa kertaskeperluan Pemilu, surat Departemen Keuangan RI kepada DeputiPengawasan Instansi Pemerintah Bidang Polsoskam pada BPKP No.S4358 / A / 2004 tertanggal 14 September 2004 perihal sisa kertaskeperluan Pemilu Tahun 2004, Surat Komisi Pemilihan Umum kepadaDirektur Jenderal Perbendaharaan
Umum Jakartayang ditempeli Surat Komisi Pemilihan Umum No.52 / UND / Ill / 2005tanggal 23 Maret 2005 perihal Undang Rapat Acara Evaluasi Penghapusandan Pendayagunaan Sisa Kertas Kepeerluan Pemilu 2004 ;206.1 (satu) map warna coklat dengan logo KPU Komisi Pemilihan UmumJakarta yang berisikan : Surat Komisi Pemilihan Umum kepada DeputiPengawasan Instansi Pemerintah Bidang Polsoskam pada BPKP No.111 /15/1 / 2005 tanggal 28 Januari 2005 perihal sisa kertas keperluan PemiluTahun 2004, surat dari BPKP kepeda
ENDRO RISKI ERLAZUARDI, SH, MH
Terdakwa:
RETNO LESTARI
79 — 18
Saksi IMAM ROHADI.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP;Bahwa selaku anggota PK BKM Gerbang Permata Pakis mempunyai tugas selakuPK BKM Gerbang Permata Pakis adalah :Membuat rencana kegiatan masyarakat miskin Kelurahan pakisMemintakan bantuan kepeda pemerintah melalui P2KP.Mencairkan uang kepada masyarakat yang diusulkan melalui UPKBertanggung jawab mengawasi keuangan yang digulirkan kepada masyarakat.Bahwa dana P2KP diterima pada awal tahun 2004 sebesar Rp. 500.000.000.
Ketua KSM saya sendiri.Hal 60 dari 141 Putusan No.61/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SbyDimana total pinjaman keselurunhan adalah sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa atas pinjamanpinjaman tersebut pernah mengangsur kepeda TerdakwaRETNO LESTARI selaku UPK sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) sehingga sampai saat ini pinjaman masih tersisa sebesar Rp. 34.100.000,(tiga puluh empat juta seratus ribu rupiah).Bahwa KSMKSM yang diketuai tidak memiliki anggota
71 — 21
tanggal 16 Desember 2011 sekitar pukul 07.00Wib merupakan sopir truk yang membawa raskin untuk Desa Domiyang mengatakan Pak Is tolong yang bulan Desember mohon dijual untuk menutupi legenan ; Bahwa beras raskin tersebut dijual kepada SARWO EDI WIBOWO sebesarRp.24.000.000, dengan peneriama uang dibayar sebanyak 2 (dua) kali yang pertamasebesar Rp.10.000.000, dan yang kedua sebesar Rp.14.000.000, karena sebelumnyaterdakwa menjual beras raskin tersebut pada bulan Desember 2011 terdakwamengadaikan mobil kepeda
55 — 14
tanggal 16 Desember 2011 sekitar pukul 07.00Wib merupakan sopir truk yang membawa raskin untuk Desa Domiyang mengatakan Pak Is tolong yang bulan Desember mohon dijual untuk menutupi legenan ;Bahwa beras raskin tersebut dijual kepada SARWO EDI WIBOWO sebesarRp.24.000.000, dengan peneriama uang dibayar sebanyak 2 (dua) kali yang pertamasebesar Rp.10.000.000, dan yang kedua sebesar Rp.14.000.000, karena sebelumnyaterdakwa menjual beras raskin tersebut pada bulan Desember 2011 terdakwamengadaikan mobil kepeda
269 — 169
Bank CIMB NIAGATbk Cabang Ambon dan kepeda Theis Tuhuteru, diberi tanda P10.A;Fotokopi Surat BPN Kota Ambon Nomor 51/02081.71/I/2013tanggal 23 Januari 2013, Perihal Penarikan Sertifikat PenggantiNo. 524 dan No. 535/Kelurahan Ahusen atas nama TheisTuhuteru, yang ditujukan kepada PT.
75 — 29
Bahwa karena Penggugat mendalilkan bahwa Pemberian Tanah(sengketa) dilakukan sebagai tanda adanya pengangkatan anak olehPUANG SITTO kepeda prop. SOMBO, maka seharusnya ada petitumGugatan Penggugat yang memohon pengakuan dalam hukum bahwapengangkatan anak yang dilakukan oleh PUANG SITTO pada prp.SOMBO adalah sah menurut hukum adatSe@tempat.~ nnn nnn.
53 — 21
perlawanan ini ; Bahwa atas dasar hal tersebut di atas seharusnyalah perlawanan dariPelawan tersebut ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima; Bahwa disamping hal tersebut di atas, kenyataannya di dalamperlawanannya Pelawan telah mendalilkan bahwa sebagian dari tanah yangHal 27 dari 79 hal Pen. nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Bdwdisengketakan yaitu seluas 2410 m2 (Sebagian dari seluas 3610 m2) asal milikkyai Ibrahim telah diberikan secara waris oleh Ibrahim/Brahim alias P.Munawaroh kepeda
64 — 140
Bahwa, untuk melindungi kepentingan Hukum PARA PENGGUGATINTERVENSI atas Kioskios yang sudah dipakai kegiatan usahanya,maka PARA PENGGUGAT INTERVENSI mengajukan Tuntutan Provisiberupa memohon kepeda Majelis Hakim agar TERGUGAT INTERVENSI dan TERGUGAT INTERVENSI II dilarang untuk melakukan kegiatankegiatan pengosongan dan atau penggembokan maupuntindakantindakan apapun juga yang bertentangan dengan hukum atas kioskiostersebut diatas, karena hal ini akan menimbulkan kerugian bagi PihakPARA PENGGUGAT
70 — 152
Membebankan biaya perkara kepeda Negara.AtauApabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Replik Oditur Militer yang disampaikan secara tertulis dan dibacakandipersidanganpada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 pada Pokoknya sebagaiberikut :Atas Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut Oditur militermengajukan Replik yang pada pokoknya sebagai berikut:Oditur Militer tidak sependapat dengan Pleedoi/Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa dan memberikan tanggapan
Terbanding/Penggugat : PT. TRAYA TIRTA MAKASSAR
113 — 55
komisarisdapat mengikutsertakan koperasi, badan usaha swasta dan/ ataumasyarakat dalam penyelenggaraan di wilayah pelayanannya ; Wewenang dan tanggung jawab pemerintah kabupaten/kota dalam penyelenggaraan dan pengembangan SPAM meliputiantara lain melaksanakan pengadaan jasa konstruksi dan/ ataupengusahaan penyelenggaraan pengembangan SPAM di wilayahyang belum terjangkau pelayanan BUMD ; Dalam melaksanakan tugas sebagaimana Pasal 45, DPPSPAM mempunyai fungsi antara lain mendukung dan memberikanrekomendasi kepeda
144 — 92
Kepala Bidang Peningkatan Sumber Daya Alam BadanLingkungan Hidup Kabupaten Kutai Timur) tepatnya dikantor Planalogi Bahwa Saksi bekerja sejak tahun 2007Hal 51 dari 92 Put.No.34/G/2010/ Bahwa sejak tahun 2009 2010 Saksi Kepala Bidang Tata Ruang dan PengukuranLahan pada Dinas Pengendalian Lahan dan Tata Ruang Pemkab Kutai Timur Bahwa Saksi tahu Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor :188/4.45/362/HK/VII/2008 tanggal 17 Juli 2008 tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP) PerpajanganEksplorasi Tahap I kepeda