dan Terdakwa MERDAL jatuhkedalam lubang pondasi yang di gali, setelah itu Saksi korban RADEFANDARCOS melarikan diri;Bahwa setelah kejadian Terdakwa MERDAL tidak ada pergi kemana mana;Bahwa Terdakwa MERDAL tidak ada mengambil parang;Bahwa jarak antara rumah pelapor dengan rumah Para Terdakwacuma berjarak kurang lebih 1 (satu) meter;Halaman 28 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PsbBahwa Saksi korban RADE FANDARCOS datang tidak memakaisendal;Bahwa jalan antara rumah tersebut banyak beserak kulit tiram

depanrumah bukan dari belakang karena Saksi koroban RADE FANDARCOS Larikearah depan rumah bukan kebelakang;Bahwa dilokasi kejadian sebelum kejadian tukang memotong kayu pakaigergaji, tidak ada pakai parang;Bahwa jarak bagian belakang yang dibangun ada satu meter, depan adasatu setengah meter,dengan jarak rumah tidak ada batas, sementarasaksi RARA MARTANIA dan saksi RINTIS KURNIATI berdiri diataspondasi yang dibangun oleh pihak Terdakwa, yang mana dibawah tempatberdiri antara rumah ada kerangkerang tiram

berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana foto diperlinatkan) ;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat pemukulan terhadap Saksi korbanRADE FANDARCOS;Bahwa Posisi jatuh setelah dipukul pakai cangkul memukul (gambardiperlinatkan);Terdakwa melihat sewaktu saksi MIRA teriak dan menangkis pakai tangankiri, setelah kejadian tangan Terdakwa dua minggu tidak bisa bergeraktidak bisa ke air bangis mencari rezeki;Bahwa cangkul

berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (Sebagaimana photo diperlihatkan);Bahwatangan yang kena pukul sama Saksi korban RADE FANDARCOSsampai sekarang masih sakit berdenyut;Bahwa sebulan setelah kejadian Terdakwa melaporkan ke polisi karenasaat itu karena tidak begitu apaapa namun karena sebulan setelah itugagal damai saat mediasi di polres makanya Terdakwa melaporkan kePolisi, sebelumnya Para Terdakwa ingin berdamai

berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana photo diperlihatkan) ;Bahwa setelah kejadian pihak kepolisiaan tidak ada datang untukmengeledah atau menyita untuk mencari parang baik ke rumah Terdakwamaupun kerumah pihak Saksi korban RADE FANDARCOS;Bahwa Terdakwa tidak ada di dampingi Penasihat Hukum saat diperiksadipihak kepolisian;Bahwa setelah kejadian Para Terdakwa masih berada di belakang rumahdan video

pengangkutan, pengelolaandan pemasaran ikan yang tidak memiliki SIUP ( Surat Ijin Usaha Perikanan)sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat (1)", perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:won nne nae Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 02.30 WIB,ketika saksi ASUN NELSON SIMANJUTAK, SH. dan SUWANDI dan HENRICO PKABAN, SH yang berdinas di DIT POLI AIR POIDA SUMUT sedang melaksanakanpatroli menditeksi pada posisi 03 17 800 LU dan 099 34 850 BT PerairanTanjung Tiram

melihat 2 (dua ) Kapal Ikan tanpa nama tanpatanda Selar bermesin mitsubishi 4 silinder berbendera Indonesia yang masingPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 804 / Pid.SusPrk/ 2016/ PT Mdn Halaman 4 dari 12 halmasing di Nakhodai oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2 sedang melakukanpenangkapan ikan dengan teknik menarik jaring dengan dua kapal yangdinakhodai oleh para terdakwa ,saksi ASUN NELSON SIMANJUTAK dan padaposisi 03 17 800 LU dan 099 34 850 BT atau 3 Mil Barat Laut dari lampuCM4s1i1m5M Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Juli 2006, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:329/24 /VIII/2006, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, pada tanggal 17Juli 2006.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,Halaman 1 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1904/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/201 /PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara 2tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 2 tahunlamanya, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat hingga saat ini tinggaldi rumah kediaman bersama sebagaimana pada alamat tersebut di atas;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Maret 2014berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/19/III/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 11 Maret 2014;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Purnomo bin Simpartono) dengan Termohon (Perawati Hasibuan binti Rusli Hasibuan) yang dilaksanakan pada 12 Februari 2001 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Dusun VII Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Bin SUKIMAN) terhadap Penggugat (LIA ANDHINI Binti ANJAR AMRAN);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Januari 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor034/34/I/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Tanggal 25 Januari2016;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 September 2019, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0511 / 38/ 1X / 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 26September 2019.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda, sedangkanTermohon berstatus janda.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaHalaman 1 dari 5 halaman.

Tempat Tinggal : Dusun VIII DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Tukang Ojek;Terdakwa Riski Umami Rambe Als Riski ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 September 2018 sampaidengan tanggal 19 Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 November 20182.

3(tiga) plastik klip ukuran sedang berisikan Narkotika shabu kepada DEDIDARMADI ) NANTI HABIS KAU ANTAR NANTI KITA MAKE SAMAselanjutnya, DEDI DARMADI menerangkan kepada Saksi MUHAMMADEFENDI dan RIKI ARIF PIANTO keberadaan penguasaan Narkotika jenisshabu di genggaman tangan DEDI DARMADI adalah berasal dari TerdakwaRISKI UMAMI RAMBE Als RISKI, yang sebelumnya, adanya kesepakatanpertemuaan diantara Terdakwa RISKI UMAMI RAMBE Als RISKI dengan ERI(belum tertangkap) warga Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

shabu kepada DEDIDARMADI ) NANTI HABIS KAU ANTAR NANTI KITA MAKE SAMAselanjutnya, DEDI DARMADI menerangkan kepada Saksi MUHAMMADHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN KisEFENDI dan RIKI ARIF PIANTO keberadaan penguasaan Narkotika jenisshabu di genggaman tangan DEDI DARMADI adalah berasal dari TerdakwaRISKI UMAMI RAMBE Als RISKI, yang sebelumnya, adanya kesepakatanpertemuaan diantara Terdakwa RISKI UMAMI RAMBE Als RISKI dengan ERI(belum tertangkap) warga Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNomor 779/Pdt.G/2019/PA.BjmKaye AahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat kediaman di, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi;melawanTermohon, tempat kediaman di Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan

Fotokopi KTP Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P. 2;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1: bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu

seorang suami yang beragama Islam yang akanmenceraikan isterinya mengajukan permohonan untuk mengadakan sidang gunamenyaksikan ikrar talak kepada pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Termohon (isteri);Menimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohon yang tidakdibantantah oleh Termohon, tempat kKediaman Termohon di tempat kKediaman diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarmasin, yakni di Jalan Tanjung Harapan,RT 09, RW 01 (disamping Langgar Al Misbah), Kelurahan Teluk Tiram

, kemudian setelah selesai adzan maghrib Terdakwa dan Rudi (DPO) pergijalanjalan ke Pelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram dengan mengendarai sepeda motormerek Honda Supra X 125 milik Rudi (DPO) dimana yang mengemudikan Rudi (DPO), setelahdari Pelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa dan Rudi (DPO)pergi ke Binjai Baru dan singgah di SPBU untuk mengisi bensin sepeda motor, kemudianTerdakwa dan Rudi (DPO) dudukduduk di simpang pintu masuk SPBU dekat parkiran mobiltruk sambil menghisap

,kemudian setelah selesai adzan maghrib Terdakwa dan Rudi (DPO) pergi jalanjalan kePelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram dengan mengendarai sepeda motor merek HondaSupra X 125 milik Rudi (DPO) dimana yang mengemudikan Rudi (DPO), setelah dariPelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa dan Rudi (DPO) pergike Binjai Baru dan singgah di SPBU untuk mengisi bensin sepeda motor, kemudian Terdakwadan Rudi (DPO) dudukduduk di simpang pintu masuk SPBU dekat parkiran mobil truk sambilmenghisap

, yang kemudian dijawab Rudi (DPO), lyaBahwa pada waktu tersebut pula, yaitu selesai adzan maghrib Terdakwa dan Rudi(DPO) pergi jalanjalan ke Pelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram dengan mengendaraisepeda motor merek Honda Supra X 125 milik Rudi (DPO) dimana yangmengemudikan Rudi (DPO), setelah dari Pelabuhan Ujung Bom Tanjung Tiram sekirapukul 21.30 Wib, Terdakwa dan Rudi (DPO) pergi ke Binjai Baru dan singgah di SPBUuntuk mengisi bensin sepeda motor, kemudian Terdakwa dan Rudi (DPO) dudukduduk di simpang

(seratus dua puluh tujuh juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Lokasi Pasar di :Kecamatan Tanjung Tiram 20.000 liter = Rp 50.000.000,b. Kecamatan Talawi 20.000 liter = Rp 50.000.000,c.

Kecamatan Tanjung Tiram .000 liter = Rp50.000.000,b. Kecamatan Talawi 0.000 liter = Rp50.000.000,c.

Sahabat Sejati.1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana Subsidi MinyakGoreng Nomor : 06/ SS / VIII / 2008 tanggal 12 Agustus 2008 dari UD.Sahabat Sejati.2 (dua) lembar Berita Acara Verifikasi Permohonan Pembayaran DanaSubsidi Minyak Goreng Nomor : 800 216 / PKPM / BB / 2008 tanggal21 Juli 2008 tentang Verifikasi Penyaluran Minyak Goreng sejumlah130.870 liter dengan perincian untuk Kecamatan Air Putih, KecamatanLima Puluh, Kecamatan Sei Suka, Kecamatan Medang Deras, KecamatanTanjung Tiram,

No.16/PID.SUS.K/2012/PTMDN.53.34.DD.56.57.58.59.60.61.62.63.2 (dua) lembar Berita Acara Verifikasi Permohonan Pembayaran DanaSubsidi Minyak Goreng Nomor : 800 241 / PKPM / BB / 2008 tanggal19 Agustus 2008 tentang Verifikasi Penyaluran Minyak Goreng sejumlah130.870 liter dengan perincian untuk Kecamatan Air Putih, KecamatanLima Puluh, Kecamatan Sei Suka, Kecamatan Medang Deras, KecamatanTanjung Tiram, Kecamatan Talawi @ 20.000 liter dan Kecamatan SeiBale sejumlah 10.870 liter.1 (satu) lembar Surat

No.16/PID.SUS.K/2012/PTMDN.53.34.DD.56.57.58.59.60.2 (dua) lembar Berita Acara Verifikasi PermohonanPembayaran Dana Subsidi Minyak Goreng Nomor :800 241 / PKPM / BB / 2008 tanggal 19 Agustus2008 tentang Verifikasi Penyaluran Minyak Gorengsejumlah 130.870 liter dengan perincian untukKecamatan Air Putih, Kecamatan Lima Puluh,Kecamatan Sei Suka, Kecamatan Medang Deras,Kecamatan Tanjung Tiram, Kecamatan Talawi @20.000 liter dan Kecamatan Sei Bale sejumlah10.870 liter.1 (satu) lembar Surat Pernyataan

UTARI SASTA SASMITA dari Unit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin;Dikembalikan kepada Saksi TOMMY JAYA PRANATA Bin JAMBRAN. 1 (satu) buah Kunci Kontak Duplikat Warna Hitam Berlogo YAMAHA; 1 (satu) buah Obeng Warna Hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

UTARI SASTA SASMITA dariUnit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin saksi membenarkan jikabarang bukti tersebut milik saksi yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan ;2.

UTARI SASTA SASMITA dariUnit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin saksi membenarkan jikabarang bukti tersebut milik saksi Tommy yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan ;3.

UTARI SASTA SASMITA dariUnit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin saksi membenarkan jikabarang bukti tersebut milik saksi Tommy yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangtelah melakukan pencurian bersama Muhammad Rizki Als.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zainuri bin Muhammad Yusuf) dengan Termohon (Halimah binti Awaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2007 Masehi di Jalan Rakyat Dusun I, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu

PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Batubara , Provinsi SumateraUtara dalam hal ini memberikan kuasa

kepada HikmatSyahputra Tarigan, S.H, M.H, Dan Tantri Lasmono,S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Chairil Anwar No 30Kisaran, Kabupaten Asahan, Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 350/KS/2020/PA.Kis tanggal 05Februari 2020 sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan

Gumanti Nasution, umur 62 tahun,Agama Islam, pekerjaan pensiun PNS, tempat tinggal di Dusun V, DesaMekar LARAS, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat dan kenal denganPenggugat sebagai isteri Tergugat; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersamadirumah saksi dan sejak tahun 2015 Tergugat dan Penggugat pindahke rumah milik bersama yang terletak didepan rumah saksi; Bahwa Tergugat dan Penggugat

Syahruddin bin Ismail, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Pensiun PNS, tempat tinggal di Dusun V, Desa MekarLARAS, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dibawahsSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat dan kenal denganPenggugat sebagai isteri Tergugat; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersamadirumah saksi dan sejak tahun 2015 Tergugat dan Penggugat pindahke rumah milik bersama yang terletak didepan rumah saksi;

pertengkaran; Bahwa setahu santara Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal sudah 5 tahun lamanya, karena Termohon mudahemosi kepada Pemohon, sementara Pemohon sudah bersabar, namunsemakinlama semakin bertambah buruk sikap Termohon; Bahwa selama pisah tidak pernah ada usaha damai dari Pemohon,dan daksi tidak snaggoup mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan saksisaksinyasebagai berikut :1.Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatjalan Teluk Tiram

Darat RT.13 RW. 01 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;Saksi II bin Salim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatjalan Teluk Tiram Darat RT.13 RW. 01 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Kedua saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya telah menguatkan dailildalil permohonan Pemohon, danlengkapnya dapat dilinat dalam berita acara persidangan iniMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun

setelah sampai didekat tas keranjang tersebut,terdakwa berhasil menemukan kunci sepeda motor dan langsung diambilkemudian bergegas kunci kontak itu langsung dimasukkan dilubang kuncikontak sepeda motor Yamaha dan ternyata sepeda motor tersebut distaterhidup/menyala sehingga kemudian sepeda motor tersebut langsung dibawakabur.Bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa dibawa kedaerah Cempakauntuk dijual, namun tidak ada yang membeli, sehingga terdakwamembawanya kembali kearah Banjarmasin di Teluk Tiram

kontak didalam tas tersebut dan ternyata itu memangkunci kontaknya ;Bahwa Terdakwa memasukkan kunci kontak tersebut kedalamlobang kunci sepeda motor tersebut dan setelah dihidupkanbisa oleh Terdakwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnamerah maron No.Pol.DA 3780 LR langsung dibawa pergi ;Bahwa oleh Terdakwa sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah maron No.Pol.DA 3780 LR dibawa kearahCempaka untuk dijual tetapi tidak laku kemudian olehTerdakwa dibawa kearah Banjarmasin dan ditawarkan kedaerah Teluk Tiram

YUNUS KAMIN BIN KAMIN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Tiram Nomor 16, RT.002,RW.002, Kelurahan Tangkerang barat, Kecamatan Marpoyan damai, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengarkan keterangan Pemohon dipersidangan;e Telah memperhatikan alatalat bukti, baik bukti tertulis maupun bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon tersebut;DUDUK PERKARAMenimbang

hdiupnya telah mempunyai tabungan pada BNI 46Pekanbaru dengan nomor rekening 0188970473,Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan alatalat buktiyang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, alatalat bukti mana telah memenuhisyarat materil dan formil sebagai alat bukti, telah sesuai dengan ketentuan 285 R.Bgjo Pasal 1867 dan 1868 KUH Perdata serta Pasal 172 R.Bg, tentang bukti tertulis dansaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tiram

Bahwa sehubungan dengan ketikmampuan saudari penggugat secaraekonomi, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (Terlampir)Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 802/Pdt.G/2018/PA.KisNomor: 470/212/SKTMJM/2018,terbitan Kantor Kepela Desa Jati Mulia,Kecamatan tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Maka dengan inipenggugat mengajukan permohonan gugatan cerai prodeo kepada hakimkantor pengadilan agama..

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 386/14/VIII/2013 tanggal 15 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.