Ditemukan 2312 data
109 — 34
Evi dan saksiNur Lina Asim Alias. Lina pergi menyusul ke tempat dimana korban SyamsulBahri Sana Alias. Acul, saksi Alfajri Kenta Alias.Al, dan saksi Supriyadi MalliAlias. Danle berada;> Bahwa dalam perjalanan saksi Evi Safitri Alias. Evi dan saksi Nur Lina AsimAlias. Lina bertemu dengan korban Syamsul Bahri Sana Alias. Acul, lalukorban Syamsul Bahri Sana Alias. Acul memutar balik sepeda motornyauntuk bersamasama saksi Evi Safitri Alias. Evi dan saksi Nur Lina AsimAlias.
77 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1064 K/Pdt/2015Bukti PIIIl, PIV dan PV serta keterangan Saksi Nasir, Saksi Ismail, SaksiNur Baidah, Saksi Edison Dan Saksi Khairul Fahmi terbukti:a. Bahwa tanah sengketa adalah harta pusaka kaum Pemohon Kasasisemula Penggugat Konvensi, peninggalan dari Mamak PenggugatKonvensi yang bernama Badoe Akin Glr. Intan Marajo dan H. AbdurahmanGlr. Khatib Sampono;b.
67 — 29
Namun sesuaibatas waktu yang telah di tentukan, pembuatan perhiasan emas tersebut tidakselesai, oleh karenanya saksi EVYLIA CAHYANTI alias AYA melaporkan haltersebut kepada saksi RENY JAMILA selaku Vice Manager Toko Mas HKMustika Gold yang juga mengetahui adanya pekerjaan pembuatan perhiasanyang diberikan kepada terdakwa namun belum juga selesai.Bahwa setelah mendengar laporan dari saksi EVYLIA CAHYANTI alias AYAtersebut, selanjutnya saksi RENY JAMILA dengan meminta bantuan saksiNUR KHOLIQ agar mencari
46 — 26
Pada saat para terdakwa menyetubuhi saksi korbansaya tidak mengetahui secara langsung karena padasaat kejadian saya sedang diantar pulang oleh saksiNUR HIDAYAT.Coba ceritakan pengetahuan Saudara !Sebelum kejadian persetubuhan tersebut saksi korbandan para terdakwa bersama dengan saksi MOH.ABDUL KOHAR melakukan acara minumminumankeras di rumah Sdr.
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Jufri Tuharea
73 — 28
Bahwa Saksi sudah diberikan biaya pengobatan oleh Terdakwasejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan antara SaksiNur Alwi Basotting dan Terdakwa sudah saling memaafkan ataskejadian ini.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi2 (Eko Febrianto), Saksi3 (Ferly Delrio), Saksi4 (PerakMuhammad Sobri), Saksi5 (Muhamad Benny Mantiri), Saksi6(Muhamad Sahib Fabanyo), Saksi7 (Samsudin alias Sam), Saksi8(Muhammad Ali Litiloly alias Edi), Saksi9 (Saleh Yusuf alias
57 — 80
awalnyaterdakwa bertemu dengan NUR ZEIN, waktu itu NUR ZEIN mengaku sebagai KepalaSekolah SD di Surabaya dan mengatakan bisa memasukkan Orang untuk menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) Jalur Non APBD di Pemprov Jatim, nanti yang mengurus diPemprov Jatim adalah ELIZABETH SUSANTI, waktu bertemu langsung denganELIZABETH SUSANTI yang bersangkutan juga mengatakan bisa dan sanggupmemasukkan Orang untuk menjadi PNS Pemprov Jatim, selanjutnya terdakwa:e Pada bulan Januari 2010 terdakwa menelpon saksi SOLIKAH (kakak saksiNUR
75 — 37
Limpung Kecamatan Limpung KabupatenBatang, dengan susunan pengurusnya:Pelindung : Kepala Desa LimpungKetua : Sri AmbarwatiSekretaris : Mulyo RiyadiBendahara : KhoirinNama tersebut diatas terdakwa minta dari Sri Ambarwati, kemudianterdakwa yang membuat proposal atas nama Kelompok Usaha BersamaPembuatan Jamur Merang Maju Jaya.Selanjutnya terdakwa Agus Kholil bin Juriono menemui saksiNur Untung Slamet selaku Anggota DPRD kabupaten Batang dengan maksudminta bantuan dana BP3D melalui jalur legislatif/
67 — 5
dalam permainan judi dadu kopyokuntuk jumlah uang taruhan yang dipasangkan paling sedikit Rp.2.000, (DuaRibu Rupiah) dan paling banyak Rp.20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah)apabila memasang pada 1 angka memperoleh 1 Kali, Kemudian apabilapemain memasang uang di 2 angka memperoleh 5 kali semisal apabilaseorang pemain memasang Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) apabila angkayang dipasang pemain sesuai/ sama dengan angka yang keluar pada bijimata dadu didalam batok kelapa setelah diGuncangkan/ diKopyok oleh saksiNUR
117 — 37
Rasyid P, saksiNur Iftita pada pokoknya menerangkan H. Abd. Rais dan Tergugat Il menjualobyek sengketa kepada Tergugat (Masni) tanpa sepengetahuan dan tanpameminta ijin terlebih dahulu kepada Sirajuddin;Menimbang, bahwa lebih lanjut saksi Ardiana, saksi MandawariTammauni, saksi Dra.
77 — 8
Solihin, saksi Imm Hamdan, saksi Deprianto, saksiNur Kosim, saksi Herman dan saksi Gunawar di Desa Asemdoyong Kec.Taman /Kab.
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
NURHADI Als CAKIL Bin Alm. IMAN ISMAIL
38 — 28
Sumanto, S.E, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Polri dari Polsek Tambun yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 5 September 2019 sekitar pukul 19.30 WIB, bertempat dipinggir Jalan di Perumahan Pesona Anggrek yang beralamat diKelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telahmenerima Narkotika Golongan berupa Narkotika jenis ganja dari SaksiNur Alamsyah Als
159 — 45
Afidah menurunkan celana SaksiDesi Liliana Mustika Sari sampai batas lutut dan juga menurunkancelananya sendiri dan tangan Saksi Desi Liliana Mustika Sari dipegangioleh Mohamad Randi Afidah di samping kepala lalu Mohamad Randi Afidahmenindih tuouh Saksi Desi Liliana Mustika Sari dan menempelnempelkanalat kelaminnya (penis) ke alat kelamin (vagina) Saksi Desi Liliana MustikaHalaman 24 dari 40 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2016/PN Slw.Sari dan setelah selesai dan turun dari tubuh Saksi Korban giliran SaksiNur
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
MARCELO OKTOBRY ANDRETTI OROH Alias OROH
87 — 11
WIDYANTO als WIJI selanjutnya KBM tersebut dibawa kegudang milik siapa saksi tidak mengerti dan langsung di bongkarmesinya oleh Saksi WIDYANTO als WIJI dan temannya yaitu SaksiNUR SUGIYANTO tetapi selang dua hari dibongkar gudang tersebut digrebek oleh petugas kepolisian dari Polres Brebes karena ternyata KBMtersebut adalah hasil tindak pidana yang terjadi diwilayah hukum PolresBrebes.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak menyangkalnya.9.
54 — 28
maingmasing Sekolah penerima Dana Beasiswa Siswa Miskin Tahun 2010).Bahwa Setelah ditransfer oleh Bank Mandiri ke Rekening maingmasing Sekolah penerima Dana Beasiswa Siswa Miskin Tahun 2010dan tiga sekolah telah melakukan pencairan, Terdakwa , ILHAMRAHAYU DJUNAIDISE alias IL memerintahkan Terdakwa I,RUSLAN ABDUL MALIK, SE alias RUSLAN untuk melakukanpenagihan ke masingmasing Kepala SMP LB.Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 16 Juni Tahun 2010 Terdakwa Il,RUSLAN ABDUL MALIK, SE alias RUSLAN menguhubungi saksiNUR
maingmasing Sekolah penerima Dana Beasiswa Siswa Miskin Tahun 2010).Bahwa Setelah ditransfer oleh Bank Mandiri ke Rekening maingmasing Sekolah penerima Dana Beasiswa Siswa Miskin Tahun 2010dan tiga sekolah telah melakukan pencairan, Terdakwa , ILHAMRAHAYU DJUNAIDISE alias IL memerintahkan Terdakwa Il,RUSLAN ABDUL MALIK, SE alias RUSLAN untuk melakukanpenagihan ke masingmasing Kepala SMP LB.Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 16 Juni Tahun 2010 Terdakwa Il,RUSLAN ABDUL MALIK, SE alias RUSLAN menguhubungi saksiNUR
50 — 28
Penunjukanpimpinan, Pengawas lapangan, Staf Teknik dan Staf Administrasi Keuangan diLingkungan Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber daya Mineral kegiatanAPBD Tahun 2010 beserta lampirannya tanggal 15 Pebruari 2010 terdakwaditunjuk sebagai staf administrasi keuangan dimana tugas staf tekhnik dan stafadministrasi keuangan adalah melaksanakan dan membantu kelancaranpelaksanaan kegiatan baik secara tekhnis maupun administrasi dalam rangkaakuntabilitas penggunaan anggaran dan ketika cek tersebut diserahkan oleh saksiNur
84 — 8
Andilah tidak bersediamenyerahkan ;Bahwa saksi menerima komisi sebesar Rp. 200.000.000, untuk belikijang seharga Rp. 150.000.000, dan sisanya Rp. 50.000.000, dibagi3 orang ;SAKSINUR SAHID DAHLAN ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kenal dengan terdakwa dan terdakwa aadalahsaudara iparnya ;Bahwa sewaktu saksi datang ke rumah terdakwa, kebetulan saat ituada H. Abdul Ghofur, Latik dan Wik, dan saat itu H.
128 — 63
., saksiNUR SONNY AL IDRUS selaku Direktur Utama PT. CAHAYA CITRA MANDIRIABADI atas nama PT. CAHAYA CITRA MANDIRI ABADI memberikan kuasakepada saksi Ir. ACHMAD PADANG alias TAT PADANG untuk melaksanakanPekerjaan Pengadaan Bantuan Input Produksi Rumput Laut Tahun Anggaran2010 tersebut ; 225 222 non noone enon nen nne nnn nce nne cee noeMenimbang, bahwa sesuai kontrak, pekerjaan seharusnya dilaksanakanhingga selesai oleh PT.
172 — 22
ANDIHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN Sitjuru parkir di Soto Rumput yang letaknya bersebelahan dengan tokoNUR BAN melalui telepon yang mengatakan bahwa gembok pintutoko sudah tidak ada di pintunya, mendegar khabar tersebut saksilangsung datang ke toko dan mendapati barangbarang milik saksiNUR sebagai pemilik toko yang saksi sebutkan diatas telah hilang,selanjutnya saksi memberitahukan kejadian ini ke saksi; Bahwa semua barangbarang yang hilang tersebut sebelum kejadianterletak di
28 — 15
Selanjutnya keesokan harinya saksiNur Eka Sapta bin Japar dan saksi Kgs. Apria Dillah bin Sukimin datangkerumah kami di Dusun Muara Sungai Kota Prabumulih, tetapi tidak adatransaksi pada hari itu dikarenakan saksi Kgs. Apria Dillah bin Sukimin masihpikirpikir karena suami terdakwa I saksi Sarkeni tidak berada dirumah.Bahwa keesokan harinya kami janjian bertemu di Rumah Makan Siang MalamKota Prabumulih. Disana yang ikut ialah terdakwa, dan terdakwa II Lismiatibinti Musli, dan sopir terdakwa.
34 — 6
mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dalam huruf a s/d, Majelis berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa terbukti telah menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramkepada Saksi Ahcyansah Alias Yansah atau pun juga terbukti menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dari saksiNur