PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.KAG?

Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat; :melawanTERGUGAT, tempat tinggal di Supa Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Seebut:Telah memgaDWan mempelajari berkas perkara;Telah inehdengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Februari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 23 hal putusannomor 0116

/Pat.G/2014/PA.KAGKayuagung dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.KAGtanggal 03 Maret 2014 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 13 Agustus2006, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dengan Kutipag ktaNikah Nomor 284/15/VIV/2006 tanggal 14 Agustus 2006;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat bersiates

hidup rukunsebagaimana ixaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang,yang beengma Anak P dan T, umur 06 tahun, yang saat ini anaktergebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 01 tahun, akan tetapisetelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering berselisihdan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :Halaman 2 dari 23 hal putusannomor 0116

telah berjalan selama 05 hari ;Bahway selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar denganQadaan in, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangHalaman 3 dari 23 hal putusannomor 0116

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada MUH.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1xx / 4x / Ill / 2001 tanggal 19Maret 2001;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, dan berkesimpulan jikaPutusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah TIDAK DAPATDIPERTAHANKAN LAGI dan harus putus karena PERCERAIAN;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 masehi bertepatan dengantanggal 24 Ramadlan 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H. Nuril Huda, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. dan Hj.

Rp. 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.RtuPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin sampai saat ini ?

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtuspecialist dari aturan umum, sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu4.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Bkls, tanggal
   27 September 2016, gugur;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0116/Pdt.P/2016/PA.Bkls

, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebutsebagalPEMOHON IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal27 September 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Bklstanggal 27 September 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2012 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KABUPATENBENGKALIS;halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No 0116/Pdt.P/2016/PA.BKLS2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI DAN SAKSI IIdengan mas kawin/ mahar cincin emas dibayar tunal;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No 0116/Pdt.P/2016/PA.BKLS2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 22Juni 2012 di KABUPATEN BENGKALIS;3.

Menyatakan perkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkls, tanggal 27September 2016, gugur;2.

,MHPerincian biaya perkara :halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No 0116/Pdt.P/2016/PA.BKLSao fF wN bPBiaya Pendaftaran ..................Biaya PLOSES.........cccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,RelAS ... 2... 6. cee ee cee eee cence eresMateral .............0:c0eceeeeeeeeeesRedaKSI ..........c. cee cee eee eee eee eeeJUMIAN 00... e eee cee ee cee cee ceaseRp. 30.000,Rp. 700.000,Rp. 6.000,Rp 5.000,Rp. 791.000,( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No 0116/Pdt.P

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan Nikah yang diajukan :Umar Usman Bin Cik Din, umur 57, Warga Negara Indonesia, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

RajabasaKecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan keterangan saksisaksi serta memeriksa alat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 01 Desember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116

/Pdt.P/2016 PA.TnkPengadilan Agama Tanjungkarang pada tanggal 01 Desember 2016 dalamregister perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016, dengan tambahan dan perubahanolehnya sendiri mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Juni 1992, telah terjadi perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pagar DewaKecamatan Gunung Terang Kabupaten Tulang Bawang ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah

Tora Niviska, umur11 tahun;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.Tnk8. Bahwapenetapan Isbat Nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangan danalat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurus AktaKelahiran anak anaknya;9.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.Tnk(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.TnkHalaman 7 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.Tnk

ci iDe Kccant.a eS selaniuinya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Februari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dalam register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pare. tanggal 9Februari 2017 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat Simpang Empat RT.003 Desa Muara Uya, Kecamatan MuaraUya Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatan selama kurang lebih 1tahun.3. Bahwa pada awal tahun 2011 Penggugat dengan Tergugatpindah ke i sampai tahun 2013,4.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare8. Bahwa pihak keluarga kedua belan pihak sudah mencobamelakukan upayah untuk rujuk kembali namun tidak membuahkanberhasil.9.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare

0116/Pdt.P/2019/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA Blu.KAN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili Perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam sidang Itsbat Nikah Terpadu di Kecamatan GunungLabuhan pada perkara Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:I.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu2.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salah satudiantaranya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Labuhan.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu6.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.BluYopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 20.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu

0116/Pdt.P/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA BbAON Sa a zalysisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muliyono bin La Ari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelaya, tempat kediaman diLingkungan Bonelalo, RI/RW. 002/002,Kelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, sebagai Pemohon ;Asmawati

Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara berkenan untuk :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muliyono bin La Ari)dengan Pemohon II (Asmawati binti La Saeno) yang dilaksanakan diKelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, pada 23Desember 2018;Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.2 dari 14 him.3.

SuratPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.3 dari 14 him.1.Fotokopi Akta Cerai Nomor 0426/AC/2018/PA Bb, tanggal 21Desember 2018 an. Mulyono bin La Ari, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Baubau, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi kode bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/240, tanggal 5September 2019 an. Zaharudin, yang dikeluarkan oleh an.

Mansur KS,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PABb,HIm.13 dari 14 him.putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Musmiran, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Mohamad Arif, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Muhammad Taufiq Torano, S.HIHakim Anggota,H.

Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaf oO NfBiaya MeteraiRp "Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp =fRp 6.000,00 JumlahRp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.14 dari 14 him.

0116/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA Kdi.i toDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:Iskandar bin Mirre, Lahir di Kolaka, 10 Oktober 1974, umur 45 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir SMA, tempat tinggal JI. Dr.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA kdi.Kendari dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Burhan, yangbertindak sebagai wali nikah Ayah kandung dari Pemohon 2 yang bernamaBaharo, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Burhandan Sarmin dengan mas kawin berupa uang Rp. 80.000, yang dibayartunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir ;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka dan Pemohon 2berstatus Perawan ;.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA kdi.9. Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka penggugat mohon kepadaketua Pengadilan Agama Kendari Cq. Hakim untuk memeriksa danmegadili serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny!sebagai berikut :Primer:1. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA kdi.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmglagi;7. Bahwa selama ini Pemohon dan Termohon sudah saling bertemu dan merekasepakat untuk bercerail;8.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgtidak terpisahkan dengan jawaban Tergugat Rekonvensi serta tetap pada dlildalil Pemohon dan menolak gugatan Rekonvensi kecuali terhadap halhalyang diakui kebenarannya;.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgmasih memberi nafkah kepada Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui persis dan terinci tentang hutangPemohon kepada pihak bank;Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Pemohon danTermohon agar rukun namun tidak berhasil;2.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, telah dilakukan mediasi danberdasarkan laporan Mediator Drs.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, M.Si Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. Baridun, S.H.Drs. Rohmat, M.Si.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp425.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00Terbilang: lima ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 30 dari 30 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg

0116/Pdt.G/2017/PA.Tlb

Bahwa, pada Tanggal xxxxxx, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb. Him. 1 dari 10 Him.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : xxxxxx, Tanggal xxxxxx;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb.

Bahwa perdamaian keluarga tidak pernah dilakukan..Bahwa, Tergugat menyatakan keberatan dengan keterangan saksikedua bernama Supriyadi bin Wadi karena masih memiliki hubungankeluarga.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb.

Atas dasar tersebutMajelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat denganPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb.

,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb. Him. 15 dari 10 Him.

0116/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.PkjZN zh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 7310036606860001, tempat dan tanggal lahir Alesipitto 26Juni 1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.Pkj. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Maina, Kabupaten Kaimana, Provinsi PapuaBarat selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3tahun 5 bulan, sekarang anak tersebut diasuh oleh Tergugat;.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.PkjSubsiderJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Kaimana, sesuai relaasNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.PkjSaksi 1, SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.Pkj

0116/Pdt.P/2015/MS.Tkn

No. 0116/Pdt.P/2015/MSTknTENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan suratnya bertanggal 6 Mei 2015, yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon di bawah register Nomor 0124/Pdt.P/2015/MSTkn. tanggal O07 Mei 2015, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

No. 0116/Pdt.P/2015/MSTkn6. Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;7.

No. 0116/Pdt.P/2015/MSTkncopy yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu.

No. 0116/Pdt.P/2015/MSTknRincian Biaya Perkara:e Biayapendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 75.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam rupiah),Salinan Penetapan ini disalin sesuai denganaslinya dan diberikan atas permintaan PemohonTakengon, 01 Juli 2015Panitera Mahkamah Syariyah TakengonDrs. H. SirajuddinHal. 15 dari 15 hal. Pent. No. 0116/Pdt.P/2015/MSTknHal. 16 dari 15 hal. Pent.

No. 0116/Pdt.P/2015/MSTkn

No. 0116/Padt.G/2016/MS.

0116/Pdt.P/2017/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kota Payakumbuh, Sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Payakumbuh

,Sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal17 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pyk tanggal17 Maret 2017 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara iniHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pykdengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Maret 2012 di Kota Payakumbuh;3.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0299/AC/2012/PA.Pyk atas namaPEMOHON II dengan SUAMI PERTAMA PEMOHON II tanggal 18 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh,Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pyktelah bermaterai cukup dan di nazegelen, dan oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.2;B. Bukti Saksi1.

Biaya ATK: Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pyk"eo r &JumlahBiaya Leges : Rp 3.000,00PNBP lainnya : Rp 5.000,00Biaya Panggilan : Rp140.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Rp239.000,00(dua ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.PkIl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir : Batang, 18 Februari 1970, Umur 46 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Persewaan Tratak danSound System) Pendidikan terakhir SMA, Tempat tinggalKelurahan Setono

Mus DepanRamayana) sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan denganSurat bertanggal O7 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan dengan Nomor Register : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkl. tanggal07 Maret2017, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 8 hal Put No. 0116/Pdt.G/2017 PA PKI.1.

melayaniPemohon dengan baik selayaknya istri yang melayani Ssuaminya sertaTermohon sering keluar tanpa seijin Pemohon tidak dalam waktu yangtepat tanpa ijin Pemohon ( misal: Termohon keluar saat maghrib hinggamalam hari) ;5.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terus terjadi selama setahun dengan alasan yang sama sepertitersebut dalam posita angka (4) dan semakin lama Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami, Pemohon sudah berusaha bersabarHal 2 dari 8 hal Put No. 0116

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 kemudiandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, menjadikewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Photo CopyKutipan Akta Nikah, harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah yang dilakukandengan tatacara hukum Islam dan berdasarlan bukti surat P.1, ternyata padawaktu permohonan ini diajukan Pemohon masih beragama Islam, olehHal 6 dari 8 hal Put No. 0116

Drs HSyamsul Falah, MHPanitera Pengganti,Faesol Ghozi, S AgRincian biaya perkara :Hal 10 dari 8 hal Put No. 0116/Pdt.G/2017 PA PKI.1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Biaya proses ~ :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000,4. RedaksSli Rp.5.000,5. Meterai Rp.6.000,Jumlah :Rp. 301.000,Hal 11 dari 8 hal Put No. 0116/Pdt.G/2017 PA PKI.

0116/Pdt.G/2016/PA.Prgi

, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alat bukti Penggugatdi muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada tanggal 24 Maret 2016dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Prgi, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

ketidakhadiran Tergugat tersebutHal 3 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar bulan Juli tahun 2013, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat dan pihakkeluarga sudah berupaya menasihati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Hal 6 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan petitumangka 2 dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangHal 9 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Naser, S.HI.PANITERA PENGGANTIAryati Yahya, S.Ag30.000,50.000,780.000,5.000,6.000.326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 11 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Prgi

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Tlagah, KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam

. tanggal 09Februari 2015, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG.

Warnita Anwar telah pula dilaksanakan dan dinyatakan telahgagal;Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon danTermohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 14 halamanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Biaya Proses :Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 13 dari 14 halaman1. Panggilan : Rp. 360.000,2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 14 dari 14 halaman

0116/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.MbIBL asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIl,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXRT. XX RW. XX Kelurahan XX, Kecamatan XX, KabupatenBatang Hari.

XX binti XX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT. 04 Kelurahan Rengas Condong, Kecamatan Him 4 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbIMuara Bulian Kabupaten Batang Hari.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat rukunrukun saja, Tergugat pergidari rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat danTergugat pergi ke Jambi; Him 10 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI3. Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 1 tahun yang lalu;4. Bahwa semenjak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat.5.

Muliyamah, M.H sebagai Ketua Majelis, Lanka Asmar, S.H.I, M.H danRisnatul Aini, S.H.I, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbIuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehMusdarni, B.A sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000, Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI Him 18 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI

0116/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA Slip.>) 3))Bae) Sais) 5(7 PN cr!

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.4.

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.Selatpanjang, 08 Mei 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.