1459/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Kdl2 be7N 4p.

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.kKdlAgama Kendal c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.KdlKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaltanggal 17 Mei 2018, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. SaksiSaksi :1.

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Kdlsecara verstek sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dailil syar'i :4 z Ae agi ss x Cohen! aS> cy sb J!

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.KdlPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahDrs. H. Imron Mastuti, SH, MHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 288.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 379.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1459 K/Pdt/2011

No. 1459 K/Pdt/201 12. SARWO HARDONO, bertempat tinggal di Babadan/Dk.Plumbon RT 22/ RW , Desa Banguntapan, KabupatenBantul;3. Ny.

No. 1459 K/Pdt/201 1dengan Tergugat oleh karena itu merupakan PERMASALAHAN INTERNantara Para Penggugat dan Tergugat V dan tidak ada hubungannya denganTergugat I.

No. 1459 K/Pdt/201 1kredit tersebut kepada PT.

No. 1459 K/Pdt/201 19. Menyatakan secara hukum bahwa putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu, walaupun ada upaya hukum verzet, banding,dan/ atau kasasi ;10.

No. 1459 K/Pdt/201 1

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Pbg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 220.000( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1459/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, dalam halint memberikan kuasa kepada MohamadKomarudin,S.H. dan Anita Meirina

tanggal13 Juli 2021, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1459

/Pdt.G/2021/PA.PbgAgama Purbalingga dengan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 19 Juli2021;1.Bahwa Penggugat adalah Istri dari Tergugat yang telah menikahdihadapan pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaligondang xxxxXxXXxXXXxX XXXXXXXXXxx pada tanggal O07 November 2014,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0501/02/X1/2014dalam status Tergugat Jejaka dan Penggugat Perawan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di xxxx

nafkah lahir kepadaPenggugat dan juga anak Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering mainperempuan atau mempunyai Wanita Idaman Lain;Bahwa puncaknya pada awal bulan Juni Tahun 2016 Tergugat pergi darirumah orangtua Penggugat, dan Tergugat pulang kerumah orangtuaTergugat di xxxx XXXXXXxX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXK XXXXXXXXKXXXXXXXXXXX Sampai dengan sekarang sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah kurang lebih selama 5 (lima tahun) tahun 1 (Satu)Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1459

Agus Mubarok Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.PbgPanitera Pengganti,Awwab Nafies, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,00Biaya Proses : Rp 50.000,00,00Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00,00PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,00Biaya Materal : Rp 10.000,00,00Jumlah : Rp 220.000,00,00(dua ratus dua puluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1459/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 19 September 2010, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1083/40/IX/2010,Tanggal 21 September 2010.Halaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Halaman 6 dari 12 hal. putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:5 42355 8350 aSitr Lass Lai pik Bla 3 ASwall So aS ols OI abl SesV 59 388% p38) OLY BUS ysArtinya: ~Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danHalaman 9 dari 12 hal. putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Mksmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Pasal 39 ayat (1)Halaman 10 dari 12 hal. putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Mksdan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Terbilang: (tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Mks

1459/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa pada tahun 2012, Penggugat mendapat kabar bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan seorang perempuan yang tidak Penggugat ketahui identitasnya tanpa sepengetahuan Penggugat;Hal 2 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg9.

Oleh karena itu Tergugat harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangHal 5 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdgNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan pasal 154 Rbg serta pasal131 KHI.

Apa yang menjadiHal 6 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdgpenyebabnya? 3. Apakah Penggugat dengan Tergugat masih dapat dirukunkankembali dalam sebuah rumah tangga atau tidak?

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Hal 9 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg3.

Mukhtar Ali MSHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Jamhur SH.M.H.1 Dra.Nurhaidah M.AgPanitera PenggantiNeli Herawati, SHRincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran Rp. 30.000.2.Proses Rp. 50.000.3.Panggilan Rp 420.000.Hal 10 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg4.Redaksi Rp. 5.000.5.Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 511.000,Hal 11 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg

1459/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Bahwa karena pertengkaran masalah ekonomi yang kurang sehinggaPenggugat dengan ijin Tergugat bekerja ke luar negeri yaitu pertama keSingapura tahun 2004 s/d 2006, kedua ke Hongkong tahun 2007 s/d 2012,Ketiga ke Hongkong bulan April 2015 s/d sekarang;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.kKdl.8.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.kKdl.dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Anto Prayitno bin Kasnototerhadap Penggugat Yuli Darmawanti binti Munir;3.

SHOP No. 13, Coronet Court 321333 Kings Road North Point Nomor 54803, sejumlah Rp2.062.800,00(dua juta enam puluh dua ribu delapan ratus rupiah), tanggal 18Desember 2016, yang tidak bermeterai cukup (Bukti P.5);Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.kKdl.6.

Tohari bin Kisman, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.kKdl.petani, bertempat kediaman di Dusun Sekargadung, RT. 001, RW.005,Desa Pasigitan, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya menerangkan sebegai berikut:3.

Pendaftaran = Rp 30.000,00 Proses = Rp 50.000,00 Pemanggilan = Rp 300.000,00 PNBP = Rp 20.000,00 Redaksi = Rp 10.000,00 Meterai = Rp 6.000,00 +JUrTiar = Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

1459/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ckrkualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan,sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ckr5.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CkrArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1459/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rohani bin Sahman, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat tinggal di Kp. Sidampit RT. 004 RW.003 Desa Luwuk Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Supiyah binti H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Februari 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1459/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama H. Sadeli, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Sukrama, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Abdul Rohman bin Dalwi dan H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1459/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohani bin Sahman) denganPemohon II (Supiyah binti H. Sadeli) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 12 Februari 1994;c.

Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1459/Pdt.P/2019/PA.Srg1234.56HakimttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera Pengganti ttdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,00. Biaya panggilan Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1459/Pdt.P/2019/PA.Srg

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1459/Desa Koto Baru Atas nama Hamid yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1459/

keberadaanya di seluruhWilayah Republik Indonesia.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat yang berperkaraTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 10 Mei 2021 dalam Register Nomor178/Pdt.G/2021/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 1459

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 1459/Kota Baru. Bahwa pada tahun 2012 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat. Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Baru, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KBUM/454.

Sertifikat Hak Milik No. 1459/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Hamid, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/454 atasnama Fathonah tertanggal 17 April 2021, yang telah diberi cap setempel,SelanjUtnya GiPSri TANS BURA + cas sxe cos sires wars waren ens coves eres ances exw sees wom eat outs woes a P4;5.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1459/Desa Koto Baru,tanggal 26 Februari 1992 atas nama Hamid yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Hamid, dan berdasarkangambar situasi No 7038/1992, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu,Kec. Kunto Darussalam, Desa Koto Baru, dengan nomor pendaftaran 389,penggunaan tanah tersebut untuk L.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 1459/Desa Koto Baru Atas nama Hamid yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2012;4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1459/Desa Koto Baru Atas nama Hamid menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;5.

1459/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgtengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08Agustus 2005;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgkebenaran materil dalil Penggugat tentang identitas kependudukan dirinya sertakedudukan Penggugat sebagai isteri dari Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgi).

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQur'an Surat ArRum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.GsgM. Ismiyulista Dirna, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.pernah terjadi perceraian, maka oleh karenanya petitum angka 2 (dua)permohonan Pemohon yang memohon izin untuk menjatuhkan talak satu roj?

1459/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1459/Pat.G/2016/PA.Tmkage ft (ye Hh al aiDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memerksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Pt umur 40 tahun, agama Islam, pekenjaan MengurusRumah Tangga, pendidixan SD, tempat kediaman = diCempakawama RT.003 RW.

Saksi1 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 4 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Noor : 1459/Pdt.G/2016/PA.

baariweespaily:Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berkut:Halaman & dan 13 halaman, Putusan Women: 1459/Pdt.o/2016/F4.

baar tweespalf), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahHalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdat.G/7016/PA.TmkK.sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30) ayat 21, telah tidak tervujud;6.

Panggilan : Rp. 300.000,4, Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Tenggal: (47 * HouaHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Normor : 1459/Pdt.G/2016/PA.Tmk.

1459/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Pttertanggal 17 Juni 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus perawan danTergugat (Suami) berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di , Kabupaten Pati, selamakurang lebih 15 tahun 7 bulan, terhitung sejak bulan November tahun 1999sampai bulan Juni tahun 2015;4.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Ptkurang lebih 4 tahun dan Tergugat tidak memberi nafkah wajib (nafkah lahirmaupun nafkah batin) kepada Penggugat, serta Tergugat telahmembiarkan/tidak memperdulikan Penggugat;8. Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatkepada keluarga Tergugat tetapi tidak ada yang tau keberadan Tergugat;9.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Ptdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 14 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hyriyah, oleh kami Drs. Fatkhul Aminsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. dan Drs. M.A.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Pt

1459/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anakantara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Fauziah Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 08 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPenguasaan Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1459/Pdt.G/2019/PA.Tmg

Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA. Tmg Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA. Tmg

1459/Pdt.G/2019/PA.PO

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara indiputus dengan seadiladilnya;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po.

SAKSI lumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, saksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po.

UndangUndang No. 3Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 6 dari 12 halTahun 2006, jo.

Undang Undang No. 50 Tahun 2009, secara hukum perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Ponorogo, maka gugatanPenggugat secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, telah memenuhi syarat sebagai alat buktiakta autentik, sehingga merupakan alat bukti yang sah menurut hukum,sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po.

Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 halJumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal

1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn2A hfe .eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PPPP, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 02 Februari 1987 / umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXXX, RTO2, RWO1, Desa XXXX,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai

, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun XXXX, Desa XXXX, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1459

Bahwa, pada tanggal 02 Juli 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman249/03/VII/2011, tanggal 02 Juli 2011, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;2.

;Putusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamanB.

,M.HPutusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1459/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Gentan, RT 003, RW 001, DesaPurwosari, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunDalangan, RT 013, RW 006, Desa Kragilan, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1459

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor0306/12/IX/2014 tertanggal 17 September 2014;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Dusun Dalangan, RT 013, RW 006, Desa Kragilan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;3.

Sehingga sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmempedulikan lagi;Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akanHal 2 dari 11 hal Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.Mkdtetap upaya tersebut tidak berhasil;7.

SUPANGAT, M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1459/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Sbysean wdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat diketahu berselingkuh dengan wanita lain bernama lgarSabitaria2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dan dikarenakan anak masih dibawah umur maka mohon untuk hak asuh anak diberikan kepadaPenggugatPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Nama XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak, sekarangdalam

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

Salinan PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 19 Maret 1976 (Umur 40tahun), Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302052903760001,Nomor Telp: , Alamat email: , Alamat: RT.03/RW.04,Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas

/Pdt.G/2016/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 08 Oktober 2016 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal 11 Oktober 2016 Nomor:1459/Pdt.G/2016/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Pebruari 2016yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diRT.03/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanyadi RT.04/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.6.

SUTRISNOSALAMON,SH,MH, dan ARIF HIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dibantu oleh ACHMAD RATHOMI, SH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.