PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA.JU>> , Us 4 eSEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK , Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 14 Mei 1988 AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan SPG, Tempat Tinggal di JAKARTAUTARAsSebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 2 Juli 1982, Agama Islam,Pendidikan

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari halaman 12 putusan Nomor 1530//Pdt.G/2019/PA.JUUrusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor : 1057/205/V1/2010 tertanggal 28 Juni 2010);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di JAKARTA UTARA.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinaHalaman 2 dari halaman 12 putusan Nomor 1530//Pdt.G/2019/PA.JUrumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, ( Vina )dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara) tanggal 07 AgustusHalaman 3 dari halaman 12 putusan Nomor 1530//Pdt.G/2019/PA.JU2019, telah bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.

Hj, Asmawati, SIHalaman 12 dari halaman 12 putusan Nomor 1530//Pdt.G/2019/PA.JUPanitera Pengganti,Noni Salmy, S.H.OWNHalaman 13 dari halaman 12 putusan Nomor 1530//Pdt.G/2019/PA.JUPePrReMiJu(er

1530/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1530/Pdt.G/2017/PA.Grt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Mei 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 30 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1530/Pdt.G/2017/PA.Grt.5. Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluargakedua belah pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

No. 1530/Pdt.G/2017/PA.Grt.tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, antara keduanyasudah tidak pernah berkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2. SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWirasawsta, tempat tinggal di Kp.

No. 1530/Pdt.G/2017/PA.Grt.berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karenanya Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat padaposita angka 1, Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo. Pasal 1888KUH Perdata jo.

No. 1530/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1530/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1530 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1530 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

Bahwa saksi setelah dengan cermat dan teliti foto yang diperlihatkanoleh JPU kepada Saksi dalam berita acara pemeriksaan ada punrincianya sebagai berikut :Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr1.

Bahwa setelah tertangkapnya tersangka MUHAMMAD GHAFUR aliasGHOFUR alias ABDULLAH AL MUHAJIR oleh pihak kepolisian yangHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrdiduga terlibat dengan kasus terorisme, lingkungan tempat Saksibertempat tinggal menjadi khawatir dan menjadi takut, dan lebin waspadaterhadap para pendatang maupun yang mengontrak.

Bahwa MUHAMMAD CHOIR alias IR selama tinggal mengontrak diRuko No.1 Warna Orange di Jalan Gempol Raya RT.004/002 Kel.KunciranHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrKec.Pinang Kota Tangerang, yang Saksi lihat CHOIR bekerja di Tokousaha miliknya yaitu Konveksi Permak Levis.

Padatanggal 10 Mei 2018, saksi mendengar kabar dari media berita televisiHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrbahwa Ikhwan yang ditahan didalam mako brimob telah dipindahkan kepolres Jakarta selatan.

,MH..Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr

1530/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 1530/Pdt.G/2017/PA.Sbg.oO w 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Ika Gustianingsih binti Embih Suhaendi, Tempat tanggal lahir Subang17081985, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan karyawan pabrik, bertempat tinggaldi Kampung Sarengseng, RT.015/ RW.006, DesaGempolsari, Kecamatan

/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Subang dengan register No. 1530/Pdt.G/2017/PA.Sbg., tanggal 29 Mei2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahterhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1530/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Q.

Abdul Hamid Mayeli, SH., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 1530/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, SH. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian Biaya :e Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,e Panggilan : Rp. 570.000,a Redaksi: Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,ee +Jumlah : Rp. 661.000, (enam ratus enam puluh satu riburupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Subang,Drs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1530/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan No. 1530/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1530/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1530/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll yoo all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Andika bin Kanedi, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di RT.001, RW. 002, No. 035,Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih

No. 1530/Pdt.P/2016/PA.ME.1.Adi Hartono Binti M. Tunggu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani tempat kediaman di JI. Kemala No 01 Rt 01 rW 02, Kelurahan KarangJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih.

No. 1530/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Basarudin Bin M. Yunus, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di JI. Kemala No 28 Rt 01 Rw O02, Kelurahan Karang Jaya,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih.

No. 1530/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1530/Pdt.P/2016/PA.ME.Ttd. Rendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1530/Pdt.P/2016/PA.ME.

1530/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.New.

No. : 1530/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No. : 1530/Pdt.G/2015/PA.Ngw.UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

1530/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag HASYIM ALKADRIE, S.Ag.M.H.,PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1530/Pdt.G/2014/PA.Bi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Nopember 2010,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/10/X1/2010Nomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 1 dari 12 halamantanggal 10 Nopember 2010 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak..

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2013, yang akibatnya Penggugat merasatersiksa lahir dan batin atas sikap dan perilaku Tergugat yang sering menganiayaNomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 12 halamanfisik Penggugat, dan akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri didukuh Krikil desa Penggung kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali.

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:$c ell cita le arts dl aah aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanNomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 12 halamanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Nomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 12 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp 5.000,Nomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 12 halaman5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000, Nomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

1530/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman, Kabupaten Grobogan,yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada WIBOWO,S.IPem., S.H.

tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan Nomor 1530

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 27 Juni 2019 M, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan Nomor: dan sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbikan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.PwdKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan tanggal 14 Juni 2021;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar Tergugat seringkallimelakukan kekejaman dan penganiayaan dan/atau Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) terhadap Penggugat, serta atas dasar antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam suatu ikatan perkawinan dan Tergugat sudah 1 tahun 10 bulan lamanyaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021

PNBPPanggilan :Rp 20.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Pwd5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1530/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 03, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXxXXx Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa

XXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 03 RW. 04, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1530

Saksi:Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halaman.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08September 2015 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 H oleh kamiPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanDrs. MUBISI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI!

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn

di XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 30 Juli 2018, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudian tinggalPutusan, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.. SAKSI 1,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

x0 wih sYPutusan, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

RUSYDIANA,MHHakim Anggota Il,Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHPutusan, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Perincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 300.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1530/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1530/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk

Putusan No.1530/Pdt.G/2020/PA.TgrsKetua Majelis, Drs. Anmad Nur, M.H. dan Drs. H. IHSAN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Shony Arbi, S.H.I.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Akhmadi, M.SyDrs. H.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1530/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1530/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Herman Julianus Harianja;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/17 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mekatani No. 51 Desa Marindal I;Kec.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 1530/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 22Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2020/PN Mdn3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SehinggaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2020/PN Mdndengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa;Ad. 3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2020/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2020, oleh kami,Martua Sagala, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Jarihat Simarmata, S.H., M.H.

Martua Sagala, S.H., M.H.Tengku Oyong, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irwandi Purba, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2020/PN Mdn

1530/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1530/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap12. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4.56Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 2oOo oOo FR WN FR. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 September 2019 sampai dengan tanggal 20November 2019 ;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2019/PN Tng Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1530/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 23 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1530/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 26Agustus 2019 tentang penetapan hari

Ciputat Kota Tangerang Selatan; Bahwa sepeda motor milik saksi korban yang hilang adalah merk HondaBeat Nopol B 4425NFJ, warna Hitam, tahun 2018;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2019/PN Tng Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor padahari Minggu tanggal 23 Desember 2018, sekitar pukul

Mengambil barang sesuatu yang selumhnya atau sebagian kepunyaanorang lain Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2019/PN Tngdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu;3.

Sri Suharini, S.H., M.H.Gatot Sarwadi, S.H.Panitera Pengganti,Ikat, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2019/PN Tng

:par pard Itrparqj fi23401i3960ri0s1360slmult1widctlpartx3780tx3960wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin3960itapOpararsid1 1871248 rtlchfcs1 af0ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid329 1530 Nama rtlchfcs 1afO ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid3291530 tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1

mur / tanggal lahir rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 63 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid6961661charrsid329 1530Tahun rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO flMlang1057langfe1033langnp1057insrsid7415709

1530 ebangsaan rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfesO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid696 166 1charrsid329 1530 Indonesiartlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 . rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329

1530par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 Trtlchfes1 af0 ltrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid3291530 empat tinggal rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639

tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1604393 Kristen. rtlchfcs1 af0ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530par rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 Prtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid329 1530

1530 B/PK/PJK/2021

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2021maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 8 Juni 2020, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2021Oktober 2013, atas nama PT. TC Subaru, NPWP 02.116.441.3059.000, beralamat di Jalan Sultan Iskandar Muda, Arteri PondokIndah Nomor 24, RT 012 RW 002, Kebayoran Lama Selatan,Jakarta Selatan, 12240 (dahulu Menara Kadin, Jalan H.R.

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/20219 ayat (2a) UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan, kekurangan pajak utang yang berupa bea masuk dan pajaklainnya dalam rangka import beserta sanksi administrasi sebagai akibatpenetapan kembali tarif dan nilai pabean dilaksanakan oleh DirektoratJenderal Bea dan Cukai dengan menerbitkan Surat Penetapan KembaliTarif dan Nilai Pabean (SPKTNP);.

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2021UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,SIMBAR KRISTIANTO, S.H.NIP 19620202 198612 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2021

1530/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1530/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Bahwa pada tanggal O08 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor: 353/17/VIII/2008 tanggal 08 Agustus 2008);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga Juni 2018.

Salinan Putusan No.1530/Pdt.G/2020/PA.LmjSubsidatr :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan (relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10 Juli 2020dan 10 Agustus 2020 Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi

Salinan Putusan No.1530/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing:1. ETT!

Salinan Putusan No.1530/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H.Hakim AnggotaTid.Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Perincian biaya :Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.SPanitera Pengganti,Ttd.RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.

Salinan Putusan No.1530/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1530/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1530/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal xxxxxx..

Putusan No.1530/Pdt.G/2019/P A.Nphdan Penggugat menerima nafkah sepemberian dari Tergugat.Adapun ratarata nafkah yang diberikan Tergugat Rp. 30.000, perhari itupun tidak menentu. Nafkah tersebut tidak mencukupi,sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga dan rumah tanggamengandalkan dari hasil Penggugat bekerja terdahulu;6.

Putusan No.1530/Pdt.G/2019/P A.NphHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Nina Rohani binti Engkos Kosasih);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1530/Pdt.G/2019/P A.Nphdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1530/Pdt.G/2019/P A.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1530/Pdt.G/2019/P A.Nph

1530/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1530/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1530/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1530/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN3326105808810002 tanggal 18 Nopember 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Sragi Kabupaten PekalonganNomor 196/044/V/2014 tanggal 20 Mei 2014, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1530/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

No 1530/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1530/Pdt.G/2018/PA.Kjn