1586 K/Pid.Sus/2015

No.1586 K/Pid.Sus/2015.10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 1599/2015/S.492.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 22 April 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Mei 2015 ;11. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.b.

No.1586 K/Pid.Sus/2015.sera, Jalan Mangga Besar Raya, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, Terdakwa menerima shabu dari Sdr.

No.1586 K/Pid.Sus/2015.Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1455/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT tanggal 25 November 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUSLAN bin KASENG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

No.1586 K/Pid.Sus/2015.salahkan Terdakwa dengan pasal dakwaan yang tidak di dukung satu alatbuktipun yaitu melanggar Pasal 127 (1) a UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 ;B.

No.1586 K/Pid.Sus/2015.Rochmat Setyawati, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd/Dr.H.Suhadi, S.H., M.H. tid.ttd/Dr.H.Margono, S.H., M.Hum., M.M. Prof.Dr.Surya Jaya, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Tety Siti Rochmat Setyawati, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP.19590430 198512 1001Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1586 K/Pid.Sus/2015.

1586/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Ngw3551 alll psap >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten

Ngawi,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 02Oktober 2018 Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.NqwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

BUKTI SAKSI: Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw1.SAKSI , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:ihBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.NgqwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterail. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1586/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA. Pwt.

1586/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 03 Mei 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Juni 1993,

umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 03

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjan 1441 Hijrian oleh Drs. H. A.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckroo KR WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1586/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Komonl CBN AN qeeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxxx, UMur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXxXxXxX RT. 003 RW.

O06 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal08 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal xxxxx, sebagaimanaPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamantercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 104/12/V1/1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, padatanggal xxxxx;2.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanAtau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkanPutusan yang seadiladilnya .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk

Mardliyah Hayatitersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua PenggugatHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr.selama 16 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK umur 17 tahun2. ANAK Il umur 10 tahun, sekarang kedua anak tersebut bersamaPenggugat..

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danmereka telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak 2 tahun yang laluHalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr.antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan selama itutidak ada lagi komunikasi layaknya suam1 istri.Bahwa, perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran.

Kediri pada hari Senin tanggal 25 September 2017Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr.Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1489 Hijriyah, oleh Drs. H. M.SYAFI'IE THOYYIB, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. RAHMANI, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 421.000,00Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr.

1586/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Bgl2, Ata 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebin 9 tahun dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 8 tahun,2. ANAK II, umur 3 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketuahalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.BglMajelis, H.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1586 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0106/018/V/2018 Tanggal 17 Mei 2018 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Wonoasri, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1586

rumahorangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak bulan Juni 2018 mulai goyah di manasaksi seringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering minumminumaan kerashingga mabuk dan ketika di ingatkan Tergugat justru marahmarah;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak bulanHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1586

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1586 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahOahWnPrDra. Rofik LatifahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1586 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1586/Pid.B/2018/PN Tjk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret2019.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1586/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 11 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1586/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 12Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2018/PN

Saferi (alm) sebesar Rp. 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2018/PN Tjk3.

SAFERI (Alm) yang saat itu sudah terdakwapersiapakan terlebih dahulu tali tambah plastik warna hijau untukalat terdakwa turuh dari rumah saksi SRI HARTATI Binti M.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2018/PN TjkSAFERI (Alm), selanjutnya sekira jam 03.10 wib terdakwa pergi kerumah saksi SRI HARTATI Binti M.

Saferi (alm).Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2018/PN Tjk11. Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Sri Hartati Binti M. Saferi(alm) untuk mengambil 1 (Satu) buah cincin batu bercorak bumi dan uangtunai milik saksi Sri Hartati Binti M. Saferi (alm) sebesar Rp. 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah).12.

,M.H., PaniteraHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2018/PN TjkPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, serta dihadiri oleh AdhiPutra Graha, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa;:Hakim Anggota Hakim Ketua,Pastra Joseph Ziraluo, S.H.., M.Hum Syahri Adamy, S.H.., M.H.Ismail Hidayat S.H,.M.H.Panitera Pengganti,Des Elina,S.H.,M.HHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2018/PN Tjk

1586/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1586/Pdt.G/2015/PA.JSAZ ale tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WahyudhiHarsowiyoto, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dariLaw Office Wahyudhi Harsowiyoto

berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan,dengan reg. nomor : XXX/Pdt.G/VV/2015, tertanggal 9Juni 2015, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1586

Pihak akan membnerikan nafkah anak sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak menikah setiapbulan dan pihak Il menyetujui ;Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.JS., halaman 5 dari 193.4. Pihak akan memberikan bantuan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan kepada pihak II untuk membayargaji asisten rumah tangga, membayar listrik sampai pihak Ilmenikah dan pihak Il menyetujui ;3.5. Terhadap poin 3.3., 3.4., akan ditransfer ke rekening an.

Nur Yahya, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota, dengandibantu oleh Titiek Indriaty S.H, sebagai Panitera, dengan dihadiri olehKuasa Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 18 dari 19Drs. Azhar Mayang M.HI.Perincian biaya perkara :M1 oe Go De)Drs. Nur Yahya., M.HDrs.

Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 400.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 19 dari 19

1586/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA. Ton.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan patut, namun Tergugat tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek).

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA. Toon.

1586/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kec.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Gs6.

Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.GsOlS5 zal Pel gl dora dee lal od Lalges Cis 15! 5Cr ell Grme gy Lob el Ce Spell algo ane Gl: Le colby!aS ale yall Agee rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.Gsyang harus dibayar sebagaimana doktrin syari dalam Kitab /anatut thalibinJuz IV halaman 85:Le) po b2r0J1 ELL po Wao bo arom BgwSI 9!

Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.GsHUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 1.050.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu riburupiah)Him. 20 dari 20 him. Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.Gs

1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Saksi Il.

Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Drs. Sayuti, M.H. Dra. Zulhana, M.H.Panitera PenggantittdErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 300.000,o. PNBP Panggilan Rp 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluhbenam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1586 K/Pid.Sus/2017

No. 1586 K/Pid.Sus/2017Bank BRI Simpedes atas nama DARYO dengan nomor rekening 311101020749539, rekening Bank BRI Simpedes atas nama DWI ASTUTIdengan Nomor Rekening 682501008499536.

No. 1586 K/Pid.Sus/2017hidup dan denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

No. 1586 K/Pid.Sus/20171. Menyatakan Terdakwa ROSA GANIK SULISTIONO alias GANIKbin BAMBANG KUNTADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jualbeli dan menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman seberat 5(lima) gram;2.

No. 1586 K/Pid.Sus/2017Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat tidak dapatdibenarkan dengan pertimbangan sebagai berikut:1.

No. 1586 K/Pid.Sus/2017

1586/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.TngBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara1586/Pdt.G/2017/PA.Tng antara:PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXXX, yang dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Walim,S.H.,M.H. dan Febri Fajar Basuki, S.H. ParaAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor Walim,S.H.

Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";TERGUGAT Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal XXXXX Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dalamregister perkara Nomor 1586

/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 07 Agustus 2017,telah mengemukakan alasanalasan sebagaimana tercantum dalam suratgugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4 halam Penetapan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.TngBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan dengan didampingi kuasa hukumnya sedangkanTergugat dan Tergugat Il tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasaatau wakilnya yang sah, walaupun menurut relaas panggilan nomor1586/Pdt.G/2017/PA.Tng tertanggal 03 Oktober

Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halam Penetapan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.TngDra. Marfu'ah Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Irvan Yunan, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 1.360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.451.000, (satu juta empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 4 dari 4 halam Penetapan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.TngSalinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan..........:::ee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 5 dari 4 halam Penetapan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tng

Menyatakan Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2014/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon PEMOHON, tanggal 25 Maret 2014, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada PEMOHON;

1586/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWATIRAN, SH. Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan S.

PEMOHON; woennaeaMelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; ann ann nanan anne TENTANG DUDUK PERKARANYA ~222==Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal25 Maret 2014 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPenetapanNomor: 1586

/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 1 dari5 Halamandengan Register Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 25 Maret2014, mengajukan halhal sebagai berikut:Te Bahwa Pemohon dan Termoon telah menikah sah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap pada hari Senin tanggal 17September 2001.

., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPenetapanNomor: 1586/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 Halaman1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH.. ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat ; Rp. 50.000, PANIT ERA4. Biaya pangilan Tergugatt :Rp. 100.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000,FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapanNomor: 1586/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

1586 K/Pdt/2020

Nomor 1586 K/Pdt/2020Penggugat apabila lalai memenuhi putusan dalam perkara ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari terhitung sejak putusanini berkekuatan hukum tetap;16. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu, walaupun adaverzet, banding, kasasi maupun peninjauan kembali dari Tergugat 1 danTergugat 2 serta Tergugat 3;17.

Nomor 1586 K/Pdt/2020 Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat Konvensi melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;3. Menghukum Para Tergugat Konvensi untuk mengembalikan pinjamanmodal usaha kepada Penggugat sebesar Rp977.500.000,00 (sembilanratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);4.

Nomor 1586 K/Pdt/2020ingkar janji/wanprestasi:4. Menyatakan Para Tergugat Konvensi/Para Termohon Kasasi untukmengembalikan pinjaman modal usaha kepada Penggugat/PemohonKasasi sebesar Rp977.500.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah);5.

Nomor 1586 K/Pdt/2020Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 6 Juli 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H.

Nomor 1586 K/Pdt/2020

1586/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan Nomor 1586/Pat.G/2018/PA.Pbrmemberikan kesanggpan sebagai berikut:1. Untuk nafkah 2 (dua) orang anak kesanggupan TermohonRekonvensi adalah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan;2. Nafkah selama masa iddah kesanggupan Termohon Rekonvensiadalah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Pbrsebagaimana dimaksud Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Pbrdengan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam berbunyi Bilamanaperkawinan putus karena cerai talak, maka bekas suami wajib memberikanmutah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupa uang atau benda, kecualibekas isteri tersebut gab!

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PbrDalam Rekonvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Rekonvensi.2.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATKRp 63.000,002. Biaya panggilan Rp400.000,003. Hak RedaksiRp 5.000,004. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp504.000,00(Lima ratus empat ribu rupiah)y ar ahvaAnita D ATe. Le4 jvy g Him. 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1586/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan,SH Advokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan

Bahwa, pada hari Ahad, Tanggal 03 September 2000, Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA. TmkPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis,Kab.Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 164/02/IX/2000 yang terbit tertanggal 04 September2000, dan usia pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampaisekarang kurang lebin 20 (dua puluh) Tahun;2.

Bahwa tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan pasal 1 UU No.1Tahun 1974 tentang perkawinan adalah untuk membangun suatu keluargayang harmonis yang harus dibina bersama antara Penggugat denganTergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehingga jalansatusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihakadalah Perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA. Tmk8.

M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag. danHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA. TmkNurhasan, S.H.I.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1586/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNOMOR 1586/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Irwin Syahputra alias Dede Cutek;2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan;3. Umur/Tanggal lahir : 80 tahun/17 September 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Kel. Brandan Timur Kec.Babalan Kab.

,Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2021/PT MDNAdvokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Posbakumadin Binjai,beralamat di Jalan Gaharu LK.IV No.149 Kel.Jati Makmur Kecamatan BinjaiUtara Kota Binjai, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 21 Juli 2021Nomor 428/Pid.Sus/2021/PNStb;Pengadilan Negeri tersebut;Pengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 September 2021Nomor 1586/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim.2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan tanggal 06 Oktober Nomor 1586/Pid.Sus/2021/PT MDN3. Penetapan Majelis Hakim tanggal 11 Oktober 2021 Nomor1586/Pid.Sus/2021/PT Mdn tentang Penetapan Hari sidang.4.

Langkat untuk minumminum danpada saat itu Terdakwa sudah dalam keadaan mabuk berat.Kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul02.00 wib Terdakwa sudah tidak sadarkan diri lagi sehingga Terdakwa tertidurdi warung kopi tersebut, lalu sekira pukul 04.00 wib datang anggota polisiHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2021/PT MDNPolsek Pangkalan Brandan yakni Saksi BENYAMIN MALAU, Saksi BAHRULdan Saksi ANDI HGS SIANTURI membangunkan Terdakwa dan petugaspolisi melakukan

,M.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa .Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2021/PT MDNHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdPAHATAR SIMARMATA S.H., M.Hum HARIS MUNANDAR ,S.H.,M.H.,ttdKARTO SIRAIT, S.H., M.HPanitera PenggantittdHj. SURYAHAIDA, S.H., M.H.,Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2021/PT MDN