Ditemukan 597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aturan ataupun amtaran ataupah atamuan asmuran ataran alquran ataukah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1113/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
SUGIYANTO alias ABU FARIS Alias ABU SALMAN Bin MUSTOFA
234 — 265
  • Dan bukti Terdakwa mendukung Daulah Islamiyah/ISIS tersebut adalahTerdakwa pernah melihat Video di Media Sosial (Telegram) mengenai kehidupanyang ada Negeri Syam yang mana disana memakai atauran sesuai dengan SyariatIslam, kemudian untuk memperdalam pemahaman Terdakwa terhadap DaulahIslamiyah/ISIS tidak ada yang mengajarkan Terdakwa, namun Terdakwa baca sendiridi Media Sosial (Telegram) mengenai hukum aturan Syariat Islam ; Bahwa Terdakwa menjelaskan konsekuwensi Terdakwa mendukung dan setujudengan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 47-K/PM.III-19/AD/IV/2018
Tanggal 14 Mei 2018 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Petrus Paulus Perkasa
213 — 285
  • Terdakwa tidak =menghayati atauran disiplinkeprajuritan yang berlaku.3.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 97-K/PM.III-19/AD/VIII/2018
Tanggal 15 Oktober 2018 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Yohanis Boyau
128 — 40
  • Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritan yangberlaku.3.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 20-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 116-K/PM.III-19/AD/V/2020
Tanggal 15 September 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Jefri Alfredo Griapon
69 — 32
  • Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritan yangberlaku.3. Sampai saat dipersidangkan perkaranya Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.4.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon terbukti adalah pasangan suami Istridan pernikahan telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Tapanuli Selatan, saat inimenjadi Kabupaten XxXxXXxXXxXXXXXXXxXXxxxX, Pemohon dengan Termohontidak pernah bercerai sesuai atauran hukum dan selama berumah keduanyatinggal/atau hidup bersama di daerah Kabupaten XXxXxXxXXXXXXXXXXXXX Yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Padangsidimpuan;2.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 08-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 354-K/PM.III-19/AD/XII/2017
Tanggal 3 Mei 2018 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Korneles Nelwan
125 — 47
  • Terdakwa tidak =menghayati atauran disiplinkeprajuritan yang berlaku.3.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 3-K/PM.III-19/AD/I/2018
Tanggal 27 April 2018 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Akbar
159 — 70
  • Terdakwa tidak =menghayati atauran disiplinkeprajuritan yang berlaku.3.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 170-K/PM.III-19/AD/VIII/2020
Tanggal 2 Nopember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Yonathan Neles Wabiser
63 — 25
  • Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritan yangberlaku.3. Sampai saat dipersidangkan perkaranya Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.4.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 25-K/PM I-06/AD/VI/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Sertu Dwi Suyanto NRP 21010168440180
56 — 29
  • terbukti bersalah dan selamapemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar , maka Terdakwa harusdipidana.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis Hakim akan menilai sifat hakekat danakibat dari perbuatan Terdakwa serta halhal lain yang mempengaruhisebagai berikut :e Bahwa sifat dari perobuatan Terdakwa telah menunjukkan suatusikap perbuatan yang masa bodoh, semaunya sendiri dan terlalumenganggap remeh atauran
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.G.S?2016/PN.Smd
Tanggal 15 Nopember 2016 — TITIN ROHAETIN Alias TITIN Binti ANDOS seabgai Penggugat dan Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Besar Willayah Sungai Cimanuk Cisanggarung Cq Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede sebagai Tergugat
110 — 16
  • ./2016/PN.Smd111213mengatakan uang tersebut dapat diambil di Kepaniteraan Pengadilan Negeri disertai dengan surat pengantar dari Tergugat;Bahwa dari atauran yang berlaku sudah sangat jelas Tergugat dilarang melakukanpenelitian (verivikasi) bahkan hingga menolak untuk dicairkan uang hakPenggugat tersebut, Tergugat hanya diperkenankan memberikan surat pengantarpengambilan uang tersebut.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 07-12-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 196-K/PM.III-19/AD/XII/2018
Tanggal 15 Juli 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Febriantro Mara
56 — 24
  • Bahwa Terdakwa tidak menghayati atauran disiplinkeprajuritan yang berlaku.3. Terdakwabelum kembali ke Kesatuansampai sekarang.Bahwa mengenai layak atau tidaknya Terdakwa berada dalamdinas militer, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :1.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 17-09-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 127/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 17 Februari 2010 — ALI TOPAN melawan BUPATI MALANG
77 — 67
  • Bahwa, atauran yang melarang Badan / Pejabat Tata UsahaNegara untuk tidak terlalu = mudah memberhentikan sementaraKepala Desa adalah demi keadilan dan kepastian hukum, yaknijangan sampai seorang Kepala Desa seperti diri Penggugat .....Penggugat yang mana telah 2 (dua) tahun mengabdikan diripada Negara, tibatiba dengan begitu@ mudah diberhentikanhanya karena tindak pidana ringan yang bisa jadi bukankarena kehendaknya (diluar jangkauannya), apalagi adaKepala Desa di wilayah Kabupaten Malang yaitu)
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 441/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ADI SAFII BIN SUPARMAN
47 — 4
  • sudah 8 ( delapan ) bulan membeli /mendapatkan pil Trihexipinidyil dari JONI dan terahir terdakwamendapatkan dari JONI pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018,sekiraHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 441 / Pid.Sus/ 2018/ PN.Krs.jam 07.00 wib dirumah saya di dsn Mendek Desa Tandonsentul kecLumbang kab probolinggo ; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin edar kefarmasian dalammenjual pil Trihexipinidyl tidak menggunakan resep Doter dan terdakwamendapat pil Trihexipinidyl tidak mendapat petunjuk atauran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-04-2006 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314K/TUN/2005
Tanggal 5 April 2006 — OKTAVIA YAUW ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH ; JACOB HUWAE.
78 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebab jual beli yang dilakukan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah adalah sah dan benar sepanjangPengadilan perdata belum menyatakan bahwa jual beli tersebut tidaksah;Dengan demikian apa yang dilakukan oleh Penggugat Intervensi /Oktavia Yauw sudah sesuai dengan dasardasar administrasi yangbenar yaitu sistem pendaftaran tanah yang berlaku secara umum diIndonesia dan sama sekali tidak menyalahi atauran hukum sehinggatidak ada alasan untuk membatalkan hak atas tanah yang dimilikisecara benar.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Gsk
Tanggal 8 Juli 2015 — : CHRISTIAN SUHARTO
42 — 9
  • (seratus lima puluh juta rupiah) ; Bahwa Nahkoda kalau mengetahui atauran tersebut maka dikenaidengan sengaja dan terhadap pembawa burung dari Thailand tersebutditujukan kepada orang yang membawa ke Indonesia ; Bahwa yang dimaksud dengan Sertifikat Kesehatan adalah surat yangmenjelaskan tentang jenis dan jumlahnya burung tersebut dan sehat ataulayak untuk dilalu lintaskan ; Bahwa yang dimaksud dengan tindakan karantina adalah kegiatan yangdilakukan untuk mencegah hama penyakit hewan karantina masuk
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 04-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 112-K/PM.III-19/AD/IX/2014
Tanggal 23 September 2014 — - Terdakwa Kopda FITRI
83 — 31
  • Terdakwa tidak memiliki rasa tanggung jawab terhadapkedinasan dan juga tidak bertanggung jwab kepada isteriTerdakwa yang sampai saat ini belum bisa memberikanketurunan dengan ancaman akan menceraikan isterinya.a Bahwa Terdakwa tidak menghayati atauran disiplinkeprajuritan yang berlaku.4. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan kesadaransendiri.Bahwa atas tuntutan pidana yang diajukan Oditur Militerterhadap diri Terdakwa akan Majelis Hakim Uraikan sebagaiBerikut :1.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-01-2013 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 314/Pid.B/2012/PN.GS.
Tanggal 2 Januari 2013 — SUKISNO Bin MARTO SUWITO
16 — 9
  • membeli dengan membawaderigen menggunakan sepeda motor ;Bahwa setahu terdakwa perbuatan Saudara Iswanto dan Saudara Andre dalammembeli BBM bersubsidi dalam jumlah yang besar adalah perbuatan yangmelangggar ketentuan yang berlaku di SPBU ;Bahwa harga penjualan solah bersubsidi seharga 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah) dan seharusnya dijual kepada masyarakan yang menggunakan kendaaarmesin roda 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) dan batasan pembeliannya adalahsebanyak tengki kendaraan dan sesuai dengan atauran
    denganmembawa derigen menggunakan sepeda motor ;Bahwa benar setahu terdakwa perbuatan Saudara Iswanto dan Saudara Andredalam membeli BBM bersubsidi dalam jumlah yang besar adalah perbuatan yangmelangggar ketentuan yang berlaku di SPBU ;Bahwa benar harga penjualan solah bersubsidi seharga 4.500, (empat ribu limaratus rupiah) dan seharusnya dijual kepada masyarakan yang menggunakankendaaar mesin roda 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) dan batasan pembeliannyaadalah sebanyak tengki kendaraan dan sesuai dengan atauran
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTIYANTO, SH
Terdakwa:
SYAFYUDIN ALIAS PUDIN ALIAS YUDIT ALIAS SYAFYUDIN BIN SYAHRIL PANINCO ALM
310 — 235
  • Thogut yakni pemerintah Indonesia yang tidak menggunakan hukumsesuai syariat Islam dan memutuskan perkara bukan dengan syariatIslam melainkan hukum buatan manusia sehingga kita wajibhukumnya untuk tidak mengikuti atauran pemerintahan Indonesia danapa bila kita mengikuti aturan pemerintahan Indonesia, maka kitadianggap kafir ;2. Anshor Thogut yakni Pelaksana pemeritahan seperti Polri, TN! danJaksa masuk dalam kategori Kafir .3.
    Thogut yakni Pemerintah Indonesia yang tidak menggunakan hukumsesuai syariat Islam dan memutuskan perkara bukan dengan syariatIslam melainkan hukum buatan manusia sehingga kita wajibhukumnya untuk tidak mengikuti atauran pemerintahan Indonesia danapabila kita mengikuti aturan pemerintahan Indonesia, maka kitadianggap kafir ;2.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 04-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
JAIT Bin Alm KABUL
77 — 12
  • setiapbotolnya.Bahwa terdakwa menjual menuman keras beralkohol tersebut sejak 4(empat) bulan yang lalu dengan keuntungan Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) setiap jerigennya.Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut secara eceran yang tidak mencantumkantanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersihatau netto, komposisi, atauran
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 200-K/PM.III-19/AD/IX/2020
Tanggal 2 Nopember 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Dodi
95 — 35
  • Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritan yangberlaku.3. Sampai saat dipersidangkan perkaranya Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.4.