Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaiman Jazuli Bin Muyadi Piliang) terhadap Penggugat (Meyflina Damayanti Binti Nusmirwan Lubis);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Alam Barajo

. , Kelurahan XXXxXKecamatan Talam Barajo, Kota Jambi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal XXxXxX Rt , Kelurahan XXXX, Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2017yang telah terdaftar

SAKSI PENGGUGAT PERTAMA, umur 60 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXX Rt Kelurahan XXXX, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi buPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama XXXX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 19 Nopember 2010; Bahwa setelah menikah

Rt , Kelurahan XXXX, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak awal tahun 2016, rumahHal. 6 dari 14 Put.

pindah kerumah orang tuaPenggugat di XXXX Kelurahan XXXX, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak awat tahun 2065 rumah tangga merekatidak rukun lagi karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, saksitidak pernah mendengar mereka bertengkar tapi saksi pernah diberitahuuntuk mendamaikan mereka;Hal. 7 dari 14 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Alam Barajo danKota Baru dan Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

XXXXX Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiNomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 18 Nopember 2015 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

XXXXX,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi yang merupakan rumah kediamanbersama yang terakhir antara Penggugat dengan Tergugat selanjutnyapada tanggal 19 April 2017 Penggugat pindah lagi ke rumah kontrakan dialamat sebagaimana tersebut diatas;4. Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikarunia 4 orang anak yang bernama:a. XXXXX, lahir pada tanggal 14 Juli 1995;b. XXXXX lahir pada tanggal 25 November 1997;E.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2016 disebabkan oleh Tergugat marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat karena Penggugat meminta nafkah kepada Tergugat, laluTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal di Jl.XXXXX, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi,sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri Sampaisekarang;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

., Kelurahan XXXX, KecamatanAlam Barajo, Kota Jambi;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengangguran, tempattinggal Jalan XXXX RT Kelurahan XXXX Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat daqn Tergugat serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah perusahan di Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara kurang lebihselama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara kurang lebih selama 6 bulan,setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Provinsi Sumatera Utarakurang lebin selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakansebanyak 8 kali dan terakhir pindah ke rumah kontrakan di JI XXXX RT,Kelurahan XXXX, Kecamatan Alam Barajo

Sehinggamenyebabkan Penggugat mengusir Tergugat dari rumah dan tinggal di Jl.XXXX, RT Kelurahan XXXX, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi. Sejakitu. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri Sampai sekarang;7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Kelurahan XXxXxX,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi Nomor:XXX/XX/XX/XXXX.

memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugat namanyaTERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 1987; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah sebagaimana disebutkan Penggugat dalam suratgugatannya dan yang terakhir tinggal di rumah kontaran di KelurahanXXXX, Kecamatan Alam Barajo

XXXX, Rt Kelurahan XXXX, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi., untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT.melawanTERGUGAT, umur 37 Tahun agama Islam Pekerjaan Wiraswastaalamat XXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi,untuk selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan hal lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan

XXXX, Rt Kelurahan XXXX,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi.4. Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Muara Bungo pada Tanggal18 April 2004 (akta kelahiran terlampir). Saat ini anak bersama Penggugat.5.

Pekerjaan: Edi Sukamto als Sukam Bin Sumanto Seno;: Ponorogo (Jawa Timur);: 46/22 Mei 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan TP Sriwijaya Perum Baruga Kejayaan Rt. 18Kelurahan Rawa Sari Kecamatan Alam Barajo KotaJambi;: Islam;: Buruh / swasta;: Suparno als Mahmud Bin Sirun;: Ponorogo (Jawa Timur);: 47/27 Juli 1973;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Raya Bogem Rt. 001/002 Kelurahan SampungKecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo ProvinsiJawa Timur.

Alamat Lain Jalan TP Sriwijaya PerumBaruga Kejayaan Rt. 18 Kelurahan Rawa SariKecamatan Alam Barajo Kota Jambi;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap tanggal 20 Februari 2021;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 12 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2021sampai dengan tanggal 21 April 2021;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 348/Pid.B/2021/PN Jmb3.

BesarKecamatan Alam Barajo Kota Jambi, dan di Indomaret TIYM Jalan H.

Kota Jambi,lalu pada hari Jumat Tanggal 27 November 2020 sekira pukul 06.40 WIBbertempat di Alfamart Pattimura 2 JMB Jalan Pattimura Rt 04 KelurahanKenali Besar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi dan terkahir pada hariJumat tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 06. 30 WIB bertempat diIndomaret TIYM Jalan H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Romo Kabupaten Pati Propinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

KelurahanXXXX Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi , selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT":;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan XXXX RT Kelurahan XXXXKecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

JmbKelurahan XXXX Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi. Sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri Sampai sekarang;7. Bahwa penjelasan diatas menunjukan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi. Dengan demikian Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;8.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana surat keterangan tidak mampu dari Lurah XXXX dan diketahuioleh Camat Alam barajo Nomor:XXX/XX/XX/XXXX. Oleh sebab ituPenggugat mohon dizinkan untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jambi Cq Majelis Hakim memerksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi TimurKota Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamtanTambak Romo Kabupaten Pati Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 14 hal. Put. No. 0505/Pdt.G/2016/PA. Jmb5.

PENETAPANNomor 1037/Pdt.G/2016/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetaan dalam perkara ceraigugat antara :Ika Maulani binti Yohanes Mamuja, umur 26 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diPerumahan Bougenvile Lestari Blok EF 14 RT 067Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi,sebagai Penggugat

TP.Sriwijaya RT 016 No. 41 Kelurahan Rawasari KecamatanAlam Barajo Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJambi Nomor : 1037/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 14 Nopember 2016mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:Primer:1.

Alam Barajo atau setidaknyatidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, barang siapa membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara

Alam Barajo atau setidaknyatidaknya disuatu tempat yang masihHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 637/Pid.B/2018/PN Jmbtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, barang siapa menarik keuntungan darihasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016 sekira pukul 16.00Wib, saat saksi

Alam Barajo; Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi menyuruh terdakwauntuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tipe RevoNopol : BH 3623 NE milik saksi Yosrizal tanpa seijin saksi Yosrizal; Bahwa alasan saksi membawa sepeda motor tersebut kepada terdakwadikarenakan saksi mengetahui bahwa terdakwa memangseringmenjualkan sepeda motor tanpa kelengkapan suratsurat/bodong; Bahwa saksi mengatakan kepada terdakwa untuk menjualkan sepedamotor tersebut dengan harga Rp. 1.200.000 (satu juta

Alam Barajo Kota Jambi; Bahwa pada saat itu saksi Yusuf meminta tolong untuk menjualkan 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Tipe Revo Nopol : BH 3623 NE dengan hargaRp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 637/Pid.B/2018/PN JmbBahwa selanjutnya terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutuntuk dijual seharga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak menanyakan kelengkapan suratsurat Sepeda motortersebut dan juga terdakwa tidak

Alam Barajo Kota Jambi untuk dijual. Sementara itu pada hari itu jugaSaksi Yosrizal yang kehilangan sepeda motor merk Honda Revo warna hitamNopol: BH 3623 NE dari rumahnya sendiri dii Gang Siku Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tertap kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dan Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

XXXX, RTKelurahan XXXX, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Painan, 19 Oktober 1985, berumur 31tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXXX RT KelurahanXXXX, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 14Maret 2017 disebabkan oleh Penggugat curiga dengan sikap Tergugat yangsibuk dengan handphone Tergugat dan Penggugat mencoba untukmenasehati Tergugat namun membuat Tergugat marahmarah dan berbuatkasar kepada Penggugat, sehingga menyebabkan Tergugat pergimeninggalkan rumah kemudian tinggal di, RT, Kelurahan XXXxX,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi kurang lebih selama 3 bulan lebihlamanya dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah

belumdikaruniai anak ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat mulanya rukun danharmonisan dan puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak tahun2017 ;Hal. 4 dan 15 halaman Put No. 476/Pdt.G/2017/PA.Jmb Penggugat curiga dengan sikap Tergugat yang sibu handphoneTergugat dan Penggugat mencoba untuk men Tergugat namun membuatTergugat marahmarah dan berbuat kasar kepada Penggugat, sehinggamenyebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumah kemudian tinggal diXXXX RT, Kelurahan XXXX, Kecamatan Alam Barajo

menikah antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat mulanya rukun danharmonisan dan puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak tahun2017 ; Penggugat curiga dengan sikap Tergugat yang sibuk denganhandphone Tergugat dan Penggugat mencoba untuk menasehatiTergugat namun membuat Tergugat marahmarah dan berbuat kasarkepada Penggugat, sehingga menyebabkan Tergugat pergimeninggalkan rumah kemudian tinggal di XXXX, RT Kelurahan XXXX,Kecamatan Alam Barajo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kota BaruKota Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA)Kecamatan Alam Barajo ,Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : o Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas tim buser dariPolresta Jambi mengetahui terdakwa sedang melakukan permaianan judi jenisToto gelap atau terdakwa menjual togel (Toto Gelap Singapura) di warung kopi diSimpang Rimbo Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kotabaru (Alam Barajo

/PN Jmbitu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara* yang dilakukan dengancara sebagai berikut : son nnn non nnn non nnn non nae son nnn nen nneo Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas tim buser dariPolresta Jambi mengetahui terdakwa sedang melakukan permaianan judi jenisToto gelap atau terdakwa menjual togel (Toto Gelap Singapura) di warung kopi diSimpang Rimbo Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kotabaru (Alam Barajo

Kota Baru (Alam Barajo) KotaJambi;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa RAJA DOLI MANALUAls MANALU yakni judi jenis Toto Gelap (Togel) Singapore;Halaman Putusan Nomor 1010/Pid.B/2016/PN Jmbe Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan pengakuan terdakwa RAJADOLI MANALU Als MANALU bahwa perjudian jenis Toto Gelap (Togel)Singapore yang dijalankannya tersebut biasanya pembeli datangkewarung kopi milik terdakwa RAJA DOLI MANALU Als MANALU yangberalamat di Simpang Rimbo Kel. Kenali Besar Kec.

Kota Baru (Alam Barajo) Kota Jambi adaperjudian jenis Toto Gelap Singapore;Halaman 9 Putusan Nomor 1010/Pid.B/2016/PN JmbBahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 pukul15.30 Wib Unit Buser Polresta Jambi yang dipimpin oleh IPDA TARONIZEBUA mendatangi Warung kopi yang diakui milik terdakwa RAJA DOLIMANALU Als MANALU yang beralamat di Simpang Rimbo Kel. KenaliBesar Kec.

KotaBaru (Alam Barajo) Kota Jambi, sehingga sampai sekarang saksiberteman baik dengan terdakwa RAJA DOLI MANALU Als MANALU;e Bahwa pada saat Anggota Sat Reskrim Polresta Jambi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RAJA DOLI MANALU Als MANALUtersebut, saksi sedang berada di Warung Kopi milik terdakwa RAJADOLI MANALU Als MANALU yang beralamat di Simpang Rimbo Kel.Kenali Besar Kec.

XXXX KelurahanXXXX Kecamatan Alam Barajo selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal Jin. XXXX RT.

XXXX Kelurahan XXXXKecamatan Alam Barajo, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Kelas ladengan register Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 03 Januari 2017 telahmengajukan hal hal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di RT.XXKelurahnan XXXX, Kecamatan Telanaipura kemudian pindah danbertempat tinggal di XXXX Kecamatan Alam Barajo sampai akhirnyaberpisah;4.

XX Kelurahan XXXxX,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu adik ipar Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya adalah XXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RT.XXKelurahan XXXX, Kecamatan Telanaipura kemudian pindah danbertempat tinggal di XXXX Kecamatan Alam Barajo sampailakhirnya berpisah,

XX Kelurahan XXXX, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi Kota menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugatadalah kakak ipar saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di XXXXKecamatan Telanaipura kemudian pindah dan bertempat tinggal diXXXX Kecamatan Alam Barajo sampai akhirnya berpisah, danantara Penggugat dan Tergugat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT AlsKULUP Bin M,SSYAUFI KAMANTempat lahir : JambiUmur / Tanggal Lahir : 19 tahun / 12 Oktober 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Permata Regency Blok A15Rt. 58 Kelurahan Kenali BesarKecamatan Lama Barajo

lisannya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT Als KULUP Bin M.SYAUFI KAMAN pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekira pukul 19.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2016,bertempat di rumah orang tua terdakwa yang beralamat di Perumahan PermataRegency Blok A15 RT. 58 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo

Kenali Besar Kec.Alam Barajo Kota Jambi. Bahwa terdakwa adalah pelakunya.Halaman 8 dari 19, Putusan Pidana Nomor : 185/Pid.B/2017/PN.Jmb Bahwa barang yang digelapkan terdakwa yaitu satu unit sepeda motormerek Yamaha Mio Soul GT warna biru No.Pol BH 5088 YU dan satulembar STNK an. Ali Murdomo. Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga dengan saksikorban;Halaman 9 dari 19, Putusan Pidana Nomor : 185/Pid.B/2017/PN.JmbBahwa tindak pidana terjadi pada hari Minggu tanggal 20 November2016 sekira pukul 19.00 wib di Perumahan Permata Regency Blok A15Rr.58 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi;Bahwa yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul GT Nomor Polisi BH 5088 YU warnabiru;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan dengan

surat dan barang bukti yang diajukan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Halaman 10 dari 19, Putusan Pidana Nomor : 185/Pid.B/2017/PN.JmbBahwa pelakuk penggelapan adalah Muhammad Taufiq Hidayat Als KulupBin M.Syaufi Kaman dan saksi tidak ada hubungan keluarga sedangkanyang menjadi korban adalah saksi Cokro Sasmitro;Bahwa tindak pidana terjadi pada hari Minggu tanggal 20 November 2016sekira pukul 19.00 wib di Perumahan Permata Regency Blok A15 Rt.58Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Alam Barajo dan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelayangan Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;'

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331. 000,-

Kelurahan XXXX, KecamatanAlam Barajo, Kota Jambi, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal dahulu bertempat tinggal di daerah XXXX KotaJambi, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI(gaib), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan nya

XXXX RT Kelurahan XXXX, Kecamatan Alam Barajo,Kota Jambi; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berlangsung 1hari, setelan resepsi acara pernikahannya Tergugat langsung pergi dan tidakpernah kembali, sampai saat ini sudah lebih 1 tahun lamanya, Tergugat tidakpernah memberi kabar sehingga sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya;Hal. 3 dari 11 Put. No. 0478 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

XXXX, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tinggal bertetanggadengan Penggugat, juga kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugatbernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bulan Januari 2015 dariperkawinannya tersebut belum dikarniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tingal bersama di KelurahanXXXX, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berlangsung 1 hari,setelah dilaksanakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alam Barajo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelayangan,Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDRI SUSANTO alias AAN BinNURHALIM WAGIMIN;Tempat lahir : Pekanbaru.Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 24 April 1988.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Tempat tinggal : Perum Bougenville Lestari Blok BG04 Rt 24 Kelurahan Kenali BesarKecamatan Alam Barajo

Kelurahan Kenali BesarKecamatan Alam Barajo Kota Jambi.Saksi menjelaskan bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa BOBIARISANDI mengakui mendapatkan barang bukti shabushabu hanyadisuruh untuk mengantarkan ke pembelinya saja.Terdakwa YARI KURNIAWAN mendapatkan barang bukti shabushabu tersebut untuk digunakan bersama dengan kawankawannyayang bernama WIRA PERDANA als WIRA (belum tertangkap) danREHAN (belum tertangkap).Terdakwa ANDRI SUSANTO mengakui mendapatkan shabushabutersebut untuk digunakan sendiri

DIKI di dalam Terminal Alam Barajo Kelurahan KenalliBesar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi sebanyak sebanyak %(setengah) jie dengan harga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).Yang selanjutnya oleh Terdakwa ANDRI SUSANTO, shabushabutersebut dibawa pulang dan dijadikan paket kecil menjadi 9 (Sembilan)10paket. 2 (dua) paket kemudian diserahkan ke Terdakwa BOBIARISANDI untuk diantarkan ke pembeli.v Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa ANDRI SUSANTO membagishabushabu tersebut menjadi paket kecil dengan maksud

DIKI di dalam Terminal Alam Barajo Kelurahan KenallBesar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi sebanyak sebanyak 1%(setengah) jie dengan harga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).Yang selanjutnya oleh Terdakwa ANDRI SUSANTO, shabushabutersebut dibawa pulang dan dijadikan paket kecil menjadi 9(sembilan) paket. 2 (dua) paket kemudian diserahkan ke TerdakwaBOBI ARISANDI untuk diantarkan ke pembeliSaksi menjelaskan bahwa Terdakwa ANDRI SUSANTO membagishabushabu tersebut menjadi paket kecil dengan maksud

Lalu janjian bertemu dengan DIKI didalam Terminal Alam Barajo Kelurahan Kenali Besar Kecamatan AlamBarajo Kota Jambi22v Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari DIKI sebanyak %(setengah) jie dengan harga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

XXXX, RT Kelurahan XXxXxXKecamatan Alam Barajo Kota Jambi, sebagaiPenggugat;melaw anTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jl. XXXX RT. No.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan April2017 disebabkan oleh hal yang sama, sehingga menyebabkan antaraPenggugat pergi meninggalkan rumah dan tinggal di rumah kontrakan di Jl.XXXX RT Kelurahan XXxXX Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, namunsejak bulan Juli 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri Sampaisekarang;7.

Bahwa penyebab perginya Penggugat dari rumah karena rumah tempattinggal bersama mereka itu telah disita oleh Bank, dan hal ini saksiketahui karena saksi ikut membantu Penggugat mengangkati barangbarang perabotannya ketika Penggugat pindah ke tempat kediamannyasekarang ini di Jin XXxXX Kelurahan XXxxX Kecamatan Alam Barajo KotaJambi;Bahwa pada saat saksi membantu Penggugat pindah, saksi tidakbertemu dengan Tergugat;2.SAKSI KEDUA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat

XXXX Kelurahan XXxXxX Kecamatan Alam Barajo KotaJambi;Bahwa pada saat saksi membantu Penggugat pindah, saksi tidakbertemu dengan Tergugat;Halaman 5 dari 15 halaman putusan no.445/Pdt.G/2017/PA.Jmb.3.SAKSI KETIGA PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jin. XXXX RT. No.

XXXX Kelurahan XXXXKecamatan Alam Barajo; Keterangan saksi Penggugat yang ketiga yang menerangkan bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan damai tetapisejak April 2017 antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah dan yangpergi dari tempat kediaman besama adalah Penggugat disebabkan rumahtempat kediaman bersama mereka telah disita Bank, hal ini dapat diterimaoleh Majelis Hakim karena saksi ketiga quo mengetahui tentang pisahnyaPenggugat dengan Tergugat secara langsung yaltu

PENETAPANNomor : 123/Pdt.P/2021/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : ZALNI AMILITempat/Tgl Lahir : Puntang/6 Juni 1974;Umur : 47 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Perum Cendrawasih Blok G No.5 RT.45 Kel.Mayang Mengurai Kec.Alam Barajo Kota Jambi;Kebangsaan : Indonesia;Agama

alat bukti yang sah menurut undangundang ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :RINTA AFRI AGUSTIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Lingkar Barat Rt.45 Kel.MayangMengurai Kec.Alam Barajo

memperbaiki penulisan Nama dan TempatLahir pada Akta Kelahiran anak Pemohon untuk menyamakandengan ljasah dan suratsurat yang anak Pemohon miliki;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor : 123/Pdt.P/2021/PN.Jmb Bahwa benar Soedon adalah Soewidon dan lahri pada tanggal 28Agustus 2000;RIZA ROMAITA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah menantuPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Lingkar Barat RT. 45 Kel.MayangMengurai Kec.Alam Barajo

dimana tertulis Bengkulu seharusnya tertulis Tik Kuto; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki penulisan Nama dan TempatLahir pada Akta Kelahiran anak Pemohon untuk menyamakandengan ljasah dan suratsurat yang anak Pemohon miliki; Bahwa benar Soedon adalah Soewidon dan lahri pada tanggal 28Agustus 2000;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah diajukan olehPemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Lingkar Barat RT.45Kel.Mayang Mengurai Kec.Alam Barajo

apakahPengadilan Negeri Jambi berwenang untuk memeriksa dan mengadillpermohonan in casu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menentukan : Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 ternyataPemohon bertempat tinggal di Jalan Lingkar Barat RT.45 Kel.MayangMengurai Kec.Alam Barajo

terdakwa dihadapkan kemukapersidanganPengadilan Negeri Jambi karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa JAMIL Bin JANUR bersamasama denganJASMAWATI AliasWATI Alias ISNAYATI Alias ISNA Alias NENEK (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul 19.00Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2016 sampai dengan tahun2017 bertempat di Lorong Merak Il Perum Puri DJAVA Blok C03 Rt.60 KelurahanKenali BesarKecamatan Alam barajo

NURHAYATI sebagai penjaminnya, lalu terdakwa menyetujui danJASMAWATI langsung menghubungi saksi SRI LILIS NURHAYATI untuk memintabantuan mencarikan mobil rental dan bertindak sebagai penjamin dengan alasanmobil akan dipergunakan untuk urusan ke lokasi proyek perumahan terdakwa.Kemudian pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul 19.00Wib terdakwa dan JASMAWATI mendatangi rumah saksi SRI LILIS NURHAYATIdi Lorong merak Il Perum puri DJAVA Blok C03 Rt.60 Kelurahan Kenali BesarKecamatan Alam Barajo

100.000.000, (Seratus juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo.Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JAMIL Bin JANUR bersamasama denganJASMAWATI AliasWATI Alias ISNAYATI Alias ISNA Alias NENEK (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul 19.00Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2016 sampai dengan tahun2017 bertempat di Lorong Merak Il Perum Puri D'JAVA Blok C03 Rt.60 KelurahanKenali Besar Kecamatan Alam Barajo

Kemudian pada hari Jumat tanggal 18November 2016 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa dan JASMAWATI mendatangirumah saksi SRI LILIS NURHAYATI di Lorong Merak Il Perum Puri DJAVA BlokC03 Rt60 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi dansesampainya disana terdakwa serta JASMAWATI bertemu dengan saksi YOGIHUTASOIT Bin M.

SRI WAHYUNI DAMANIK Als TANTE ICA Als MAMAK ICA Binti SYAHRIALDAMANIKdibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan masalah tindak pidana penggelapan yang terjadipada hari Jumat, 18 November2016 sekira pukul 19.00 Wib di Lrg.merak IlPerum puri DJAVA Blok C03 Rt.60 Kel.Kenali besar Kec.Alam barajo KotaHalaman 10 dari 26hal.

MasjidBaitul Hikmah No. 7 Kecamatan Alam Barajo, kota Jambi, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 022/KMSR/III/2020bertanggal 16Maret 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambipada tanggal 17 Maret 2020, dibawah Register Nomor124/SK/Pdt/2020/PN.Jmb, sedangkan untuk Tergugat II telah datangmenghadap salah satu kuasanya Dwena Pebri Yantri, S.H., selaku AnalisisSengketa Pertanahan pada Kantor Badan Pertanahan Kota Jambi, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

Bahwa setelah Raden ahmad bujang meninggal, maka urusantanah tersebut tergugat menemui pihak keluarga, dan tergugat ketemudengan saudara Raden ahmad Bujang yaitu Raden Muhamad Yusu /Penggugat., Tergugat I/ Penggugat Rekovensi menceritakan semuakejadian tersebut dan di tanggapi baik oleh penggugat dan bersediamembantu, dan di buatlah surat jual beli tanah tersebut di RT 23 Baganpete kecamatan Alam barajo dan sebelumnya berada di RT 19 Kel Baganpete kecamatan Kota baru ( sebelum pemekaran ).Halaman

Syargawi, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta Tergugat Il,akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga, tidak terikat dalamhubungan perkawinan, dan hubungan pekerjaan;e Bahwa sepengetahuan saksi, permasalahan antara Penggugat danTergugat serta Tergugat II adalah permasalahan tanah yang terletak diRt.19 Kelurahan Bagan Pete Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi seluas +7 Hektar;e Bahwa saksi tidak mengetahui kondisi

kelokasi tanah yang dinyatakan sebagai milikTergugat yang berlokasi di Rt19 Kelurahan Bagan Pete Kecamatan AlamBarajo Kota Jambi karena lokasi rumah saksi didekat tanah tersebut;e Bahwa jarak antara rumah saksi dengan tanah yang berlokasi di Rt.019Kelurahan Bagan Pete Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi milik Tergugat hanya sekitar 1 Km;e Bahwa sepengetahua saksi asal usul dari tanah yang berlokasi di Rt.19Kelurahan Bagan Pete Kecamatan Alam Barajo awalnya tanah tersebutadalah milik Ahmad Bujang alias

Pete KecamatanAlam Barajo sejak tahun 2015 sampai dengan saat ini;e Bahwa saksi mulai bertempat tinggal di RT.23 Kelurahan Bagan PeteKecamatan Alam Barajo sejak tahun 1995;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak saksi menjadi Ketua Rt. 23 KelurahanBagan Pete Kecamatan Alam Barajo tidak pernah ada sengketa terhadaptanah obyek perkara tersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang datang menemuisaksi dan mengaku sebagai pemilik tanah obyek perkara ini ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah

Alam Barajo Kota Jambi. Bahwa saksi bersama Tim Opsnal melakukan penangkapan d LoketRAPI Jl. Kapt. Pattimura Simpang Rimbo Kec. Alam Barajo Kota Jambiterhadap NURMI HUSEN binti HUSEN (alm) dan Saksi NURFITAHASANAH binti UMAR ALAMSYAH yang disaksikan oleh Sdr. ZULKIFLINASUTION dan a.n. Sdr.

Alam barajo Kota Jambi yang manaMUTAKIR als TUH BIREUN dan SYEVANUR als IPAN yang sedangmenjalani hukuman di kelas Il Muara sabak menelfon dan meminta untukmemisahkan bukti 1 (Satu) buah amplop warna coklat yang berisi 1 (Satu)paket besar yang berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu.

Alam Barajo Kota Jambi. Bahwa Saksi bersama Tim Opsnal melakukanpenangkapan d Loket RAPI Jl. Kapt. Pattimura Simpang Rimbo Kec.Alam Barajo Kota Jambi terhadap NURMI HUSEN binti HUSEN (alm) danSaksi NURFITA HASANAH binti UMAR ALAMSYAH yang disaksikan olehSdr. ZULKIFLI NASUTION dan a.n. Sdr.

Alam barajo Kota Jambi.

Alam Barajo Kota Jambi danterdakwa ditangkap bersama dengan anak terdakwa yang bernamaNURIFITA HASANAH.Pada saat anggota Kepolisian melakukan pengeledahan di rumahterdakwa yang beralamat di Loket RAPI Jl. Kapt. Pattimura SimpangRimbo Kec.

Alam Barajo KotaJambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.103/SK/POSBAKUMADINKJ/IV/2021, tanggal 26 April 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jambi pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 dengan registerNomor 210/SK/Pid/2021/PN.Jmb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 271/Pid.B/2021/PN Jmbtanggal 20 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 271/Pid.B/2021/PN Jmb tanggal 20 April2021 tentang

secara lisan yaitu yang pada pokoknya tetap padaPembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL bin MARZUKI bersamasama dengan SUPRIYADI alias IYAN (belum tertangkap) pada hari Minggutanggal O07 Februari 2021 sekira jam 20.05 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2021, bertempat diJalan Patimura Kelurahan Rawasari, Kecamatan Alam Barajo

bersama temannya yang belum tertangkap mengambilHandphone merk OPPO A53 warna casing biru muda milik saksi korbandengan cara menarik handphone tersebut yang saat itu dipegang oleh saksiMELA ARZA NOPIANI yang mana pada saat itu hendphone milik saksiberbunyi karena saksi mengendarai sepeda motor lalu handphone miliknyadiberikan kepada saksi MELA dimana kejadiannya terjadi pada hari hariMinggu tanggal 07 Februari 2021 sekira jam 20.05 Wib bertempat di JalanPatimura Kelurahan Rawasari Kecamatan Alam Barajo

barang milik oranglain ke dalam penguasaan si pelaku, seolaholah ialah pemilik barang tersebut.Pengambilan (pencurian) itu Sudan dapat dikatakan selesai, apabila barangtersebut sudah pindah tempat, sedangkan pengertian suatu barang sebagaibenda baik bergerak maupun tidak bergerak atau benda yang mempunyai nilaiekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terungkap bahwa padahari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekira jam 20.05 Wib, bertempat di JalanPatimura Kelurahan Rawasari, Kecamatan Alam Barajo

Kemudian Van Hammel juga mengatakanbahwa unsur ini diartikan sebagai tanpa hak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekiraHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN Jmbjam 20.05 Wib, bertempat di Jalan Patimura Kelurahan Rawasari, KecamatanAlam Barajo, kota Jambi terdakwa telah mengambil Handphone merk OPPOA53 warna casing biru muda milik saksi PRIYA SAYOGI, dengan cara menarikhandphone tersebut