Ditemukan 934 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bistari bintara bintang bastari bestari
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 29 Maret 2021 — DIAN BINTARI, SH.
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO Bin ROHIM
16 — 13
  • DIAN BINTARI, SH.
    2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
    Terdakwa:
    EKO PRASETYO Bin ROHIM
    ,M.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh :Rr.Dian Bintari S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinongdihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,PUTU MAHENDRA, S.H.,M.H EDUWARD, S.H.,M.HFIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI, S.HPANITERA PENGGANTI,ROOY SARAGIH, S.H.,M.HHal.21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN. Cbi.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 206/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 7 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Muhammad Sukron Arfandi
34 — 17
  • Penuntut Umum:
    1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
    2.Yamsri Hartini, SH
    Terdakwa:
    Muhammad Sukron Arfandi
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 62/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
1.I NENGAH SUMARSA
2.I KETUT BADUNG
52 — 27
  • Penuntut Umum:
    ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
    Terdakwa:
    1.I NENGAH SUMARSA
    2.I KETUT BADUNG
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 608/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO FITRIANTO Alias PERCIL Bin SLAMET BASUKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
8 — 9
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO FITRIANTO Alias PERCIL Bin SLAMET BASUKI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 787/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 12 Februari 2019 — DIAN BINTARI, SH.
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
ZAKARIA Bin TAHA
27 — 13
  • DIAN BINTARI, SH.
    2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
    Terdakwa:
    ZAKARIA Bin TAHA
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 14 Mei 2019 — DIAN BINTARI, SH.
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
HENI SULASTRI Binti CECEP
19 — 33
  • DIAN BINTARI, SH.
    2.AYU ISDAMAYANTI, SH
    Terdakwa:
    HENI SULASTRI Binti CECEP
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 186/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DWI MUKTI PANGESTU Alias PINDANG Bin SRIWAN YEKTIONO
11 — 13
  • Penuntut Umum:
    Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD DWI MUKTI PANGESTU Alias PINDANG Bin SRIWAN YEKTIONO
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 83/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
1.I WAYAN MIYASA.
2.I NYOMAN SUDIASA.
54 — 27
  • Penuntut Umum:
    ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
    Terdakwa:
    1.I WAYAN MIYASA.
    2.I NYOMAN SUDIASA.
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura serta dihadiri oleh ANINDITYAEKA BINTARI, SH, MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klungkungserta dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,Ni Nyoman Mei Melianawati, S.H.,M.H. Kukuh Kurniawan, S.H.,M.H.Andrik Dewantara, S.H.,M.HPanitera Pengganti, Wayan Putu Sumadana, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Srp
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 708/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 30 Januari 2019 — DIAN BINTARI, SH.
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
TRISNA SOLIHIN Bin YUNUS
17 — 10
  • DIAN BINTARI, SH.
    2.AYU ISDAMAYANTI, SH
    Terdakwa:
    TRISNA SOLIHIN Bin YUNUS
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 22 Juni 2021 — DIAN BINTARI, SH.
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
NUR SETIAWAN Bin NGADIMIN
17 — 15
  • DIAN BINTARI, SH.
    2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
    Terdakwa:
    NUR SETIAWAN Bin NGADIMIN
    Dian Bintari, S.H.,Jaksa/Penuntut Umum, dan Terdakwa dan Penasihat Hukum.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Susi Pangaribuan, S.H., M.H. Indra Meinantha Vidi, S.H.Halaman 15 dari 16 hal. Put. Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN CbiPutu Mahendra, S.H., M.H.Panitera PenggantiErna Rosmawati, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 707/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 23 Januari 2019 — DIAN BINTARI, SH.
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
HERU FAHRURRIZAL Bin FAHRUDIN
31 — 14
  • DIAN BINTARI, SH.
    2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
    Terdakwa:
    HERU FAHRURRIZAL Bin FAHRUDIN
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 143/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
WISTIYONO Bin MOH AMIN
90 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
    2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
    Terdakwa:
    WISTIYONO Bin MOH AMIN
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 7/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
SITI NUR KHOLIFAH
32 — 32
  • Penuntut Umum:
    1.NI WAYAN ANGGRIATI
    2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
    Terdakwa:
    SITI NUR KHOLIFAH
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Unr
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Agung Legowo
158 — 39
  • Penuntut Umum:
    1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
    2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
    Terdakwa:
    Agung Legowo
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Menetapkan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernama Bintari Marsha Fitriani, yang lahir 03 Oktober 2009;

    2.5.

    Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi untuk membayar biaya pemeliharaan dan pengasuhan anak bernama : Bintari Marsha Fitriani sebesar Rp.300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya, sampai anak tersebut dewasa ( umur 21 tahun ), diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    2.6.

    Bintari Marsha Fitriani, lahir 3 Oktober 2009;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2015 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa ijinPemohon,dan terkadang Termohon ijin untuk pergi ke suatu tempattetapi kenyataannya Termohon tidak pergi ke tujuan tersebut;b.
    Bahwa karena anak hasil perkawinan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi masih belummumayyiz, maka Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak (hadhanah)bernama : Bintari Marsha Fitriani lahir pada tanggal 3 Oktober 2009.Hal ini berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam.5.
    Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam,biaya pemeliharaan anak ditanggung ayahnya, maka mohon agarTergugat Rekonpensi/pemohon Konpensi dihukum untuk membayarbiaya pemeliharaan dan pengasuhan anak bernama : Bintari MarshaFitriani perbulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampaidengan anak tersebut dewasa.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat Rekonpensi /Termohon mohon Kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk berkenanmemutus sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara
    Menghukum TergugatRekonpensi/PemohonKonpensi untuk membayarbiaya pemeliharaan danpengasuhan anak bernama :Bintari Marsha Fitrianiperbulan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)sampai dengan anak tersebutdewasa..
    Marsha Fitriani lahirpada tanggal 3 Oktober 2009 pada Penggugat Rekonvensi;e Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayapemeliharaan dan pengasuhan anak bernama Bintari Marsha Fitrianiperbulan sebesar Rp.1.000.000.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4591/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Taha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indra Bintari Binti Slamet Soebianto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp667.000,00 (enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)
    • Sby.Langsung hari itu juga saya pergi tanpa pamit,karena menurut saya Semuanyaitu adalah bentuk ngusir ke saya....GSaya punya perasaan, daripada dianggaptidak tahu diri.Malah banyak mudhorot nya.karena waktunya sangat berurutan nempeli tulisan di dinding dan pintunya...dan Ibu Indra Bintari sama sekali tidak menunjukkan niat untuk membela sayaatau menolong saya....
    Dan dalam antar jemput ini jugasaya kasihkan semua pendapatan bulanan ke Ibu Indra Bintari setelahdikurangi untuk biaya bensin per bulan dan uang tol. Dan setetlah antarjemput sekolah saya tetap jalankan ojek online. Saya tidak mengambilkeuntungan sama sekali. Makanya saya kaget dianggap oleh bu Indra Bintaribahwa saya sebagai penyewa. Padahal saya hanya niati bisa membantumenambah pendapatan rumah tangga.
    DemiAlloh saya tidak merasa memliki mobil R3,makanya begitu mobil R3 dimintaoleh ibu Indra Bintari,katanya mau dijual,langsung saya kasihkan,dandijulapun saya tidak minta serupiahpun dari hasil penjualan3. Masalah Ibu lbdra Bintari minta dikembalikan mobilHonda prestige tahun 88 nya.Memang benar saya mengakui salah,awalnya saya gadaikan BPKB nyatidak berunding dulu. Untuk ini saya sudah minta maaf waktu itu,karenaBPKB saya gadaikan waktu bapak saya di blitar sakit.
    Dan saya sudahbeitahukan pada hari selanjutnya waktu itu.Karena System Pinjaman bunga berbunga,akhirnya saya tidak bisa menebusBPKB nya sampai saat ini.Sesuai isi di Duplik Ibu Indra Bintari, saya jawab bahwa Saya bersediamembayar senilai mobil itu dengan cara saya angsur per bulan Rp.1.000.000 rupiah satu juta rupiah X 25 Saya beli atas kesepakatanbersama, harga dan cara membayarnya.Dan ini sudah saya sepakati dengan Ibu Indra Bintari jauh hari sebelumsidang yang pertama di Pengadilan ini .Karena
    keadaan mobil memang sudah tidak layak pakai karena tidakterurus,sebabselama 3 tahun lebih saya urus mobl R3 nya Ibu Indra Bintari,yang sudah saya jelaskan diatas.Bapak/Ibu Hakim dan Anggota yang saya muliakan,demikian replik yangsaya buat,dengan sebenarbenarnya untuk dipergunakan sesuai keperluandalam sidang Perceraian kami.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4591/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Taha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indra Bintari Binti Slamet Soebianto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp667.000,00 (enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)
    • Sby.Langsung hari itu juga saya pergi tanpa pamit,karena menurut saya Semuanyaitu adalah bentuk ngusir ke saya....GSaya punya perasaan, daripada dianggaptidak tahu diri.Malah banyak mudhorot nya.karena waktunya sangat berurutan nempeli tulisan di dinding dan pintunya...dan Ibu Indra Bintari sama sekali tidak menunjukkan niat untuk membela sayaatau menolong saya....
    Dan dalam antar jemput ini jugasaya kasihkan semua pendapatan bulanan ke Ibu Indra Bintari setelahdikurangi untuk biaya bensin per bulan dan uang tol. Dan setetlah antarjemput sekolah saya tetap jalankan ojek online. Saya tidak mengambilkeuntungan sama sekali. Makanya saya kaget dianggap oleh bu Indra Bintaribahwa saya sebagai penyewa. Padahal saya hanya niati bisa membantumenambah pendapatan rumah tangga.
    DemiAlloh saya tidak merasa memliki mobil R3,makanya begitu mobil R3 dimintaoleh ibu Indra Bintari,katanya mau dijual,langsung saya kasihkan,dandijulapun saya tidak minta serupiahpun dari hasil penjualan3. Masalah Ibu lbdra Bintari minta dikembalikan mobilHonda prestige tahun 88 nya.Memang benar saya mengakui salah,awalnya saya gadaikan BPKB nyatidak berunding dulu. Untuk ini saya sudah minta maaf waktu itu,karenaBPKB saya gadaikan waktu bapak saya di blitar sakit.
    Dan saya sudahbeitahukan pada hari selanjutnya waktu itu.Karena System Pinjaman bunga berbunga,akhirnya saya tidak bisa menebusBPKB nya sampai saat ini.Sesuai isi di Duplik Ibu Indra Bintari, saya jawab bahwa Saya bersediamembayar senilai mobil itu dengan cara saya angsur per bulan Rp.1.000.000 rupiah satu juta rupiah X 25 Saya beli atas kesepakatanbersama, harga dan cara membayarnya.Dan ini sudah saya sepakati dengan Ibu Indra Bintari jauh hari sebelumsidang yang pertama di Pengadilan ini .Karena
    keadaan mobil memang sudah tidak layak pakai karena tidakterurus,sebabselama 3 tahun lebih saya urus mobl R3 nya Ibu Indra Bintari,yang sudah saya jelaskan diatas.Bapak/Ibu Hakim dan Anggota yang saya muliakan,demikian replik yangsaya buat,dengan sebenarbenarnya untuk dipergunakan sesuai keperluandalam sidang Perceraian kami.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 157/Pid.B/2022/PN Unr
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Hartanto
91 — 27
  • Penuntut Umum:
    1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
    2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
    Terdakwa:
    Hartanto
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 113/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 27 April 2021 — DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
ANDHIKA MUHARAM bin MULYADI
30 — 17
  • DIAN BINTARI, SH.
    Terdakwa:
    ANDHIKA MUHARAM bin MULYADI
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 6/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
R SABIRIN Als BIRIN
28 — 19
  • Penuntut Umum:
    1.NI WAYAN ANGGRIATI
    2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
    Terdakwa:
    R SABIRIN Als BIRIN