Ditemukan 391 data
12 — 8
BUANG umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Tawangargo RT.10RW. 03 Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danUMI MUSTIKAH binti SANAM umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tawangargo RT.10 RW.03 Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
11 — 6
Hasbi,MH danUmi Kalsum, Abd.Kadir,S.Hi.,MH, sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Nirwani Kotu, S.Hi.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ismail Suneth,S.Ag.,M.H Drs.H. Mursalin TobukuHal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 204/Pdt.P/2018/PA.TteHakim AnggotaPanitera Pengganti,Umy Kalsum Abd.Kadir, SHI.
17 — 8
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H, masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, dengan didampingi para hakim anggota, dan dibantu Uajang Hanafi. S,S.H. sebagai panitera pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisMIRADIANA, S.H.,M.H ZAHRA HANAFI,S.H.I.,M.HHakim AnggotaHim 10 dari 11. Putusan Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.SSUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Tegal Kantor Unit Dukuhturi
Tergugat:
1.MALADI
2.UMI SAIDAH
37 — 11
Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Dukuhturi selaku Penggugat Dengan Maladi selaku Tergugat danUmi Saidah selaku Tergugat II, yang isinya pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Pada hari ini Kamis, tanggal 1 Agustus 2019 bertempat di Tegal, kamiyang bertanda tangan di bawah ini:1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Unit Dukuhturiberalamat di JI.
25 — 1
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaTtdDrs. H.
1.HAMDANI bin ABDUL WAHAB
2.UMI AMALIA binti SAHRI
14 — 3
Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hamdani bin Abdul Wahab, tempat lahir di Karang Anyar Pagesangan, padatanggal 13 Juni 1990 ( umur 29 tahun), AgamaIslam, Pendidikan Tidak tamat Sekolah Dasar,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanGuru Bangkol, Lingkungan Karang Anyar RT. 05,RW. 075, Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;danUmi
20 — 4
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaDrs. H. PanutPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag..Perincian biaya perkara :1.
SUN'IYAH
19 — 1
PensiunJanda dari peserta Bernama BADNI;Menimbang, bahwa apakah namanama sebagaimana di atas adalahmerupakan orang yang sama, maka Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti bukti Surat P1 sampaidengan P13 benar terdapat redaksi yang berbeda dalam penulisan namaPemohon, namun setelah Hakim meneliti mengenai data tempat lahir, alamattempat tinggal, nama orang tua Pemohon serta nama suami Pemohon makameskipun terdapat perbedaan redaksi penulisan nama, namun SUNIYAH danUMI
42 — 11
ISEKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danUMI KHOIRIYAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUD I, MHHakim Anggota Hakim Anggota Iltid ttdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M.
10 — 7
PENETAPANNomor 0809/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SYAMSUL bin FATHUR ROZI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Cahya Agung RT.5 RW. 1 Desa PagelaranKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danUMI KULSUM binti SATIBI umur 42 tahun
42 — 12
., M.H. danUmi Fathonah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hepi Duri Jayanti, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisRamadaniar, S.H.I., M.H.
24 — 3
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H, masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, dengan didampingi para hakim anggota, dan dibantu Hasmi MokogintaHim 11 dari 12 hlm. Putusan Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.SSS.Ag sebagai panitera pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaMIRADIANA, S.H.,M.HHakim AnggotaKetua MajelisZAHRA HANAFI,S.H.I.,M.HUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I.
8 — 1
Supriyadi S, Ag. masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut danUmi Sangadah, SH. Sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. AINURROFIQ ZA Drs.WARNITA ANWARHakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd ttdH.SUPRIYADI, S, Ag, UMI SANGADAH, SHPerincian Biaya Perkara :1.
9 — 5
ISEKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danUMI KHOIRIYAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUD I, MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M.
8 — 0
Supriyadi S, Ag. masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut danUmi Sangadah, SH. Sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AINURROFIQ ZA Drs. WARNITA ANWARHakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdH. SUPRIYADL S, Ag UMI SANGADAH,SH.Perincian Biaya Perkara :1.
66 — 12
,M.H. danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.1.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh para hakimanggota dan dibantu oleh Rismayani, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis, MIRADIANA, S.H.,M.H. AMRAN ABBAS, S.Ag.,S.H., M.HHakim Anggota,UMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.1.
98 — 24
HASBI, M.H danUMI KALSUM ABD. KADIR, S.HI., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 713/Pdt.G/2019/PA. TteAnggota dan dibantu oleh Hj ANDI WANCI, S.Ag.,M.H sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. HASBI, M.H Drs. H. MURSALIN TOBUKUHakim Anggota,UMI KALSUM ABD.
10 — 7
M.H. danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, dengan didampingi para hakim anggota, dan dibantu Hasmi Mokoginta,S.Ag sebagai panitera pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisMIRADIANA, S.H., M.H ZAHRA HANAFI, S.H.I., M.HHakim AnggotaUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I., M.HPanitera PenggantiHASMI MOKOGINTA S.AgPerincian biaya perkara:Hal 12 dari 13.
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 559 PK/Pdt/2016RW.10 Desa Ploso Rejo, Kecamatan Kademangan, KabupatenBlitar;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;danUMI CHOIRIYAH, bertempat tinggal di RT.05, RW.05,Kelurahan Kademangan, Kecamatan Kademangan, KabupatenBlitar;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiVIIl/Tergugat VIII/Pembanding VIII;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu
11 — 6
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H, masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, dengan didampingi para hakim anggota, dan dibantu Hasmi MokogintaS.Ag sebagai panitera pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHim 11 dari 12. Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.SSMIRADIANA, S.H.,M.H ZAHRA HANAFI,S.H.I.,M.HHakim AnggotaUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I.