Ditemukan 475 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 864/PID.B/2015/PN JKT.PST Tanggal 11 Agustus 2015 — ARINU ARAFAT alias ARI bin TONI FARIS
34 — 19
34 — 19
pecahan 100 grambertuliskan UBS 999,9 R.2743 Swiss ;Bahwa kemudian saksi pada hari Jumat tanggal 16 dan tanggal 17Mei 2013 bertempat dikantor Bank Mandiri Mabes AD Cabang StasiunGambir Jakarta Pusat ;Bahwa saksi tidak menyerahkan uang sebesar Rp.440.000.000,(empat ratus empat puluh juta rupiah) merupakan modal kerjasamabisnis dan sisa sebesar Rp.60.000.000, tersebut dianggapmerupakan keuntungan saksi selama 3 (tiga) bulan ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan, yang pada pokoknyaSEHAGAl DSPKUT Deere
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I,ceca uceuaueeeeeeueuueeeeeeuceuueeeueeeseeaueneeeseesunnsanees dengan Pemohon Il,deere seca ea ee reese eeaaa tenses eeesaaeneeeeeeaaaed yang dilangsungkan pada tanggal 09Januari 2018 di Kecamatan ............... , Kabupaten Maros;3.
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
ANAK I, umur 6 tahun;Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan April 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Tergugat tidak pernan memberi nafkah kepada Penggugat selamapernikahan;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn necesBahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5November 2018 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas;Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBahwa telah sudah pernah diupayakan
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
., MSI.PaniteraPenggantittdDina Nurfitri, S.E.1.Perincian Biaya Perkara :Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Btl.Biaya Panggilan : Rp175.000,00Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBiaya Redaksi Rp 5.000,00pa a ne ee nentBiaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Btl.
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Lmj Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
1.TRISMOYONO bin KUSNADI
2.REPI bin SAPI'UDIN alias GENI
12 — 1
1.TRISMOYONO bin KUSNADI
2.REPI bin SAPI'UDIN alias GENI
12 — 1
Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Lmj Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut diajukanuntuk mendapatkan kepastian hukum antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah suami istri yang sah, dan guna mengurus kepastian hukum danmengurus akta kelahiran anakanaknya ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagaimana termuat dalam kitab /l'anatut Tholibin Juz 4halaman 254, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,Sebagai berikut :BERET EMOTE MOC Deere
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Luqman Chakim
41 — 9
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Luqman Chakim
41 — 9
Be 100.000 000000 oui prob Papel ure Bie ee ty Leeper el2 paral AP aye 2) hard peter berrupe peters hurungan paling lama 3 ftigahbel wo deere pode bon ak PH O00 O00, 00 linn pul jal rapa AELAShiemcnmntahkan hoped teranghkahad EAL tangral/ 4. bulan..pelanggortc untuk menghadini tedang ditahun 200) jam.Pengaddan tree HMabng padaMVE,Bewrakiun Ge08 es Acaia Pemeninaan in built dong wbenarnya Stan beluotan verry aoc, dtu diatom a Kola Batu pads Aw,tanga dan bulan seperti!
ie atovat 3 ae tM oe arrarare Ryd eee ees tanga ee eeererrins yeahs prtecrers cover HHFertuian Faith Gn a ae A) perv eg ee Ae ang OM puke eet reat cobedhy pargadart ag Baga a ree ag neicree Gibran erie ale Sree Le ter ek Gar, deere paleTaryn Gaia pur reel beter andar sarcherng yee Bibbware'iepiiaanJew being do eryLerrun d touitan J rrr alm dere rk irl a 9 OOHAW : Aaee PEMERINTAH KOTA BATUSATUAN POLISI PAMONG PRAJAGedung Perkantoran Terpadu Pemeriniah Kola Baty Blox 8Lartai Jaun Pongiima Sudeman No
aeBanya pokes : ora a: Tanda tangan Tainda tanganPanitera win ' ee: i imoma mane arte ered dere es poked ae she tana ms eerera es i :Perhation Pru 716 UNF bag doco Esk RUPUnA) pennah aon mre aE Maku an reenact lay beng acharag oe engl pag Lang area Prehtg rmcdweit, Ae ote Ee bard anaarien tuprinh Geeniilin pul yang terri laa wk mena stu frac Und ah Fidana, Gaerdiian putsher epilana deere bere. se rere ap, arapeigpael reg Pia!
ella) TLRSANGKA PENMDIK PEG WAT NEGERI SPL few i we A pik Tota. 7wee mA AG f Dr h AMAKEPUTUSAN PENS ADILAM ' ljKurungan ae ee a ee herniaTH Aida x ne peak ies = Bava perkara wi carne ect Pianta aaa ew AN SSTanda tangan Tanda tangan Sar p Gp lotite targanPanitera Hakim i A oe taeht I Lek oo p=7 =Fl a Pe ay j > het hf HePrererer rere tererars a reer ere rere a eras cane ask pety females i Sees LLL abanPerhualin Pach TPH Goreng clan tidak erage peri hy ees bul pang hug wry eee peeDEP, aD cr pe abort Deere
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
(sitewnG feeker eee deere RP, o1.000,5Halaman 11 dari 11 Pts No 118/Pdt.G/2015/PA.Psp
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
terhadapyang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai;Hal.8 dr.11 hal.Putusan No.167/Pdt.G/2019/PA.Pwd.sh 7s 4 7% + byte oe 9% Oe mea % .go ot an = S oHsas SINS 4g S255 Ah deere
Register : 23-11-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1332/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
., MSI.PaniteraPenggantittdDina Nurfitri, S.E.1.Perincian Biaya Perkara :Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1332/Pdt.G/2017/PA.Btl.Biaya Panggilan Rp 185.000,00Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBiaya Redaksi Rp 5.000,00pa a ne ee nentBiaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1332/Pdt.G/2017/PA.Btl.
Register : 27-09-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0366/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
12 — 4
12 — 4
fAtang *) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndang UndangNomor 50 tahun 2009, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilanAgama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diWilayah tempattinggal Penggugat dengan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikahsilanagnghanyaangy Rergasgekan depgaSman Teqenaaslan ggamakag a 5pntude&kais t Rea 1 deere arAbvan dBrk@iaklan
Register : 01-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Pkl Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
quo. termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIO Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;deere
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 3100/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nn nnn naanMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn necesMemberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pangadilan AgamaCiamis;Opec ee aE SE SS RSE DEERE
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nn nnn naanMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn necesMemberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pangadilan AgamaCiamis;Opec ee aE SE SS RSE DEERE
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5711/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
suami isteri yangsah, melangsungkan Pernikahan pada hari senin tanggal 19 septembertahun 2011 dihadapan pegawai Pencatata Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu sebagaimanaHalaman 7 dari 13tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.413/72/IX/ /2011 tertanggal 19SeteMber 2011... ceeeeececceeeeeeeeeeeeeeaeaaeeeeeeeneaes2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tuaPONQQUGAL)....... eee e cece eee e teeter reer renee ened eee ee deere
Register : 24-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 297/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 13 Juli 2015 — I DEWA MADE SUARDIANA,dk
10 — 1
10 — 1
Saksi IDA BAGUS TRY DHARMA DIAKSA, : Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah sahmenurut agama Hindu pada tanggal 23 Mei 1999 dan perkawinan ParaPemohon telah dicatatkan ke Catatan Sipil (ada Akta Perkawinannya) ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)GVATTG SNAG jpxeseremessensennmmeneserneenmsenmak ee nemeots RRR RRR DEERE: Bahwa saksi tahu Para Pemohon ini mengajukan permohonan tentangperubahan
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Anak III Penggugat dan Tergugat, umur 3 tahunOpec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak Pertengahan tahun 2010, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a) Tergugat sering mengungkitungkit uang yang telah diberikankepada Penggugatb) Tergugat terlalu mengekang PenggugatBahwa, puncak
Register : 08-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce ne nn nn nen nnn nnn nanniesBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah kontraan di Kota Surabaya;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn necesBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai OL orang anakbernama ANAK(Surabaya, 08 Maret 2004)Opec ee aE SE SS RSE DEERE
Register : 28-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2793/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nikah No. 819/ 61/ X/ 1999 yangdikeluarkan oleh XXXXXX; eeBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang XXXXX;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnnBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.XXXXX (Surabaya, 23022001)b.XXXXX (Surabaya, 18111975)c.XXXXX (Surabaya, 26032011);Opec ee aE SE SS RSE DEERE
Register : 13-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2306/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi:piste dy opry jl ble GS bai ne GUL oles LLY iyIIS cy or deere day eraioyadle yaadAN Jal o 9 aol5 pelle Mang gl edly Grey jl del le Se yO lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap = sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan