PUTUSANNomor 0948/Pdt.G/2019/PA.PasZW S 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (belumtamat), pekerjaan Asisten Rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (belumtamat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 13 Februari 2004 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 31/29/II/2004, tanggal 13 Februari 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 Put. No 0948/Pdt.G/2019/PA.Pas.2.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

SAKSI1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat sendiri selama 5 tahun, kemudian pindah dirumah orangtuaTergugat selama 5 tahun, kemudian Penggugat pulang kerumahPenggugat sendiri hingga sekarang dan dikaruniai 1 orang anak;Hal. 3 Put.

SAKSI2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adiksepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah Penggugat sendiri selama 5tahun, kemudian pindah dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun,kemudian

antara :INSAN ROKHADI bin HARI SUPRAYITNO, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Guru Honorer, No HP(082264714010), NIK : 3514062103890001, tempat kediaman diDusun Gayam RT.005 RW.001 Desa Sladi Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:MELA AMELIA binti MARDI EDY SONTANI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Bidan, NIK1207265208930015, tempat kediaman di di rumah kakak nya(JURIYAH) di Dusun Gayam RT.004 RW.001 Desa SladiKecamatan Kejayan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1bulan, kemudian Termohon pulang ke rumah kakak nya (JURIYAH) di DusunGayam RT.004 RW.001 Desa Sladi Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,hingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;3.

HARI SUPRAYITNO bin WIYARJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS GURU, tempat tinggal di Dusun Gayam RT.005 RW.001 Desa SladiKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai AyahPemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 1 bulan, kemudian Termohon pulang ke rumahkakak nya (JURIYAH) di Dusun Gayam RT.004 RW.001 Desa SladiKecamatan Kejayan Kabupaten

SALIM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Gayam RT.005 RW.001 Desa SladiKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Pemohon dengan Termohon sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1bulan, kemudian Termohon pulang ke rumah

kakak nya (JURIYAH) diDusun Gayam RT.004 RW.001 Desa Sladi Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, hingga sekarang dan harmonis namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak bulan tahun antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakmenurut kepada Pemohon, dan Termohon juga tidak menghargai Pemohonsebagai suami, sehingga Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lag!

O1 DesaKetangirejo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:MUKHAMAD MUSTAQIM bin RUSLAN umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Sekargadung RT.02 RW.

telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 09Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan NomorHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Pas0243/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 09 Februari 2016 yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal30 Oktober 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:448/09/x/2011, tanggal 30 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

O01 Desa KetangirejoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor0243/Pdt.G/2016/PA.Pasb. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 4 Tahun 4 bulan,dan terakhir di rumah orangtua Penggugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama : QONITATUL MUSDALIFA lahirpasuruan 26 mei tahun 2012;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo KotaPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp =. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)PENETAPANNomor 0243/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Maret 2016 Nomor0)243/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara :TASLIMIN binti SOLIHAN umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrikPT Mega Mari Pride, tempat tinggal di Dusun Monjo RT.02 RW. 01Desa Ketangirejo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 11 Agustus 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 355/09/V1I/2014, tanggal 11 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Hakim menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim dalam setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan menasehati Pemohon agarrumah tangganya dengan Termohon rukun kembali namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohon tentangdomisili Pemohon, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terouktibahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan perubahan nama Pemohon PEMOHON sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 299/74/VIII/1997 tanggal 19 Agustus 1997 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan menjadi NAMA BENAR PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;4.

Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama XXXXXXX,Kabupaten Pasuruan Nomor : 299/74/VIII/1997 Tanggal 19 Agustus 1997,bermeterai cukup (P.1);Asli Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama XXXXXXX, KabupatenPasuruan, Nomor KK.13.14.12/Pw.01/50/2009, tanggal 16 Desember 2009,bermeterai cukup (P.2);Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Kelurahan Kejayan,XXXXXXX, Kabupaten Pasuruan, nomor 470/444/424.06.1.1/2009, tanggal 13Oktober 2009, bermeterai cukup (P.3);Fotocopy Kutipan

sah menurut agamaIslam dan peraturan perundangan yang berlaku;e Bahwa Pemohon sewaktu menikah dengan istrinya tersebut di dalam KutipanAkta Nikah tertulis PEMOHON sedangkan nama Pemohon yang sebenarnyaadalah NAMA BENAR PEMOHONSsebagaimana ternyata dari KTP Pemohon,Kartu Keluarga Pemohon dan ijazahijazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkan bahwaPemohon yang bernama PEMOHON sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Menetapkan perubahan nama Pemohon PEMOHON sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 299/74/VIII/1997 tanggal 19 Agustus 1997pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan menjadiNAMA BENAR PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;4.

YANI bin ASWIN;Pasuruan;33 Tahun / 7 Maret 1987;Lakilaki;Indonesia;Dusun Krajan RT. 008/ RW. 003 Desa AmbalAmbil Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Islam;Swasta;MAT SUJA'! bin MARSUTO;Pasuruan;58 Tahun / 1962;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kalitengah Desa Orooro Pule KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan;Islam;Swasta;Para Terdakwa dilakukan Penangkapan masingmasing pada tanggal 27 Mei2020;Para Terdakwa ditahan masingmasing dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.

Kemudian pada hariRabu tanggal 27 Mei 2020 sekira jam 10.00 WIB di jalan kampung yangtermasuk Desa Ambal Ambil, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruansaksi Febriawan Eko P dan saksi Zakaria Petugas Polres Pasuruanberdasarkan informasi dari masyarakat melakukan penangkapanterdahadap mereka terdakwa terdakwa Muhaimin bin Muhtar, terdakwa IIAch.

menggunakan alatberupa kayu dan tangan kosong, setelah dilakukan pemukulan, tangan dankaki saksi Amir Rianto diikat menggunakan kawat bendrat, kepala ditutupdengan kain dan kemudian dimasukkan ke mobil Daihatsu Xenia warnahitam, selanjutnya saksi Amir Rianto oleh mereka terdakwa dibuang dipingggir jalan termasuk Dusun Wonosari, Desa Wonosari KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira jam 10.00 WIB di jalankampung yang termasuk Desa Ambal Ambil, Kecamatan Kejayan

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN BdwBahwa ia terdakwa Habibi Bil Haki Alias Bibi Bin Mastuki, pada hariSelasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di Pinggir JalanPakisan Desa Kejayan

Saksi WIWID YUDHI, S.H, dibawah sumpah dalam persidangan yangpokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 14.30 WIBdi pinggir jalan raya Pakisan Desa Kejayan Kec. Pujer Kab. Bondowoso. Bahwa benar, saksi menjelaskan bahwa kami sedang melaksanakanOps,.

Saksi BHARA AHSANAL MAWLA, dibawah sumpah dalampersidangan yang pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Bdw Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 14.30 WIBdi pinggir jalan raya Pakisan Desa Kejayan Kec. Pujer Kab. Bondowoso.

diperlihatkan kepada parasaksi maupun terdakwa, dimana mereka telah membenarkan bahwa barangbukti tersebut terkait dengan tindak pidana yang didakwakan atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa Habibi Bil Haki Alias Bibi Bin Mastuki telahditangkap oleh Anggota Kepolisian Resort Bondowoso, pada hari Selasatanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 14.30 wib bertempat di Pinggir JalanPakisan Desa Kejayan

Pujer KabupatenBondowoso karena diduga telah menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Bahwa benar, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari saksi Bhara Ahsanal dan saksi Wiwid Yudhi selaku petugaskepolisian dari Polres Bondowoso melaksakan Ops di Pingir Jalan RayaPakisan Desa Kejayan Kec. Pujer Kab.

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROBBY WAHYU SATRIO BIN GUNARI padatanggal tidak diingat bulan Mei 2013 sekitar jam 20.00 WB atau setidaktidaknyapada wakiuwaktu lain dalam bulan Mei 2013,bertempat di lapangan sepakbola masuk kecamatan Kejayan

masalah terdakwamenerima dan membeli hasil curian;Bahwa terdakwa membeli motor tersebut dari saksi seharga Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa sekira bulan juni 2013, siang hari saksi bertemu Robby (terdakwa)di daerah kuburan cina Pohjentrek kota Pasuruan, dan menayakan kepadasaksi apakah masih ada Zusuki Satria FU yang sebelumnya saksi tawarkanterhadap terdakwa, dan saksi jawab " ada " namun sepedanya saksi tidakbawa, akhirnya saksi janjian lagi untuk bertemu di Lapangan Kejayan

, Kec,Kejayan, Kab.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dirumah bawaan Tergugat yang didirikan diatas tanah milik orang tuaPengugat di desa kejayan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.

SAKSI 1 ASLI, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldikecamatan Pujer, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdirumah bawaan Tergugat yang didirikan diatas tanah milik orang tuaPengugat di desa kejayan dan dikaruniai

1 orang anakBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat punya Wil, sehingga Tergugat mengabaikankewajibannya kepada Penggugat, karena itu rumah tangga tidak bertahan lama,dan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di desa Mangli hinggasekarang sudah putus komunikasi;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal desa Kejayan,sedang Tergugat tinggal desa Mangli

SAKSI 2 ASLI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldikecamatan Pujer kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah membenkanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahKandung penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdirumah bawaan Tergugat yang didirikan diatas tanah milik orang tuaPengugat di desa kejayan dan dikaruniai

1 orang anakBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat punya Wil, sehingga Tergugat mengabaikankewajibannya kepada Penggugat, karena itu rumah tangga tidak bertahanlama, dan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di desa Manglihingga sekarang sudah putus komunikasi ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal desa Kejayan,sedang Tergugat tinggal desa Mangli

PUTUSANNOMOR : 413/PID.B/2013/PN.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUNIB Bin FUADI.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tgl lahir : 26 tahun/ 19 Juni 1987.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jati Gajing Rt. 09 Rw. 03 Desa Kepuh,Kecamatan Kejayan,

Kejayan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa MUNIB Bin FUADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo.

Kejayan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa MUNIB Bin FUADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 167 ayat (1) KUHP.

pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian, dan keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebutadalah benar ;e bahwa, saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengantindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa Munib Bin Fuadiyang mencoba mangambil kalung yang sedang dipakai olehanaknya (KHOTIMAH) didalam kamarnya ;e bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Juli2013 sekitar jam 23.00 Wib bertempat dirumah saksi di DusunJati Ganjing Rt. 09 Rw. 03 Desa Kepuh, Kecamatan Kejayan

O03 Desa Kepuh, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;bahwa, awalnya saksi sedang tidurtiduran sambil nonton TVdiruang tamu bersama suami, kemudian saksi terbangun karenamendengar suara ribut yang datangnya dari kamar anak saksi,lalu sasksi menuju kamar anak saksi dan ternyata suami saksisudah ada dikamar tersebut bersama dengan terdakwa yangmencoba untuk mencuri/mengambil kalung anak saksi ;bahwa, barang yang akan dicuri terdakwa berupa 2 (dua) buahkalung emas dengan rincian 1 (satu) buah kalung

Kejayan,RT.004 RW. 005 Desa Pejaten, Kecamatan Kramatwatu, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanUken Ridwan bin Kanta, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Rumah BapakSanusi, Kp.

Kejayan RT.004 RW. 005 Desa Pejaten, KecamatanKramatwatu, Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0174/Pdt.G/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukan gugatancerai

Kejayan RT.004 RW. 005 Desa Pejaten, KecamatanKramatwatu, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2010 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a.

Kejayan RT.004 RW. 005 Desa Pejaten, Kecamatan Kramatwatu,Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Oktober 2010 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin selama 4 (empat) bulanterakhirb.

Kejayan RT.004 RW. 005 Desa Pejaten, Kecamatan Kramatwatu,Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Oktober 2010 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar ;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin selama 4 (empat) bulanterakhirb.

Tempat Tinggal : Rawi Barat RT 019 RW 007 Kelurahan/Desa AmbalAmbil Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8.

Yajit di rumah ibunya yang terletak di Klangrong Dusun AlangDowo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan.

Kejayan Kab.

Yajit di rumah ibunya yang terletak di KlangrongDusun Alang Dowo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan karenamembawa sepeda motor milik saksi Octavia Dista Aurelia yang hilang;Bahwa Terdakwa mengaku telah membeli sepeda motor merk HondaScoopy AT tahun 2019 warna abuabu No.Pol. AG2152NF NokaMH1JM3120KK668408 Nosin JM31E266347 dari Sdr.

Yajit di rumah ibunya yang terletak di KlangrongDusun Alang Dowo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan karenamembawa sepeda motor milik saksi Octavia Dista Aurelia yang hilang; Bahwa Terdakwa mengaku telah membeli sepeda motor merk HondaScoopy AT tahun 2019 warna abuabu No.Pol. AG2152NF NokaMH1JM3120KK668408 Nosin JM31E266347 dari Sdr.

22 Juni 2021 yangtelah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0435/Pdt.P/2021/PA.Pas. tanggal 23 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :Nama : HALIMAH binti ISMAKTempat tanggal lahir : Pasuruan, 21 Januari 2005 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman : Dusun Sidowaya RT 002 RW 001 Desa OroOroPule Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan ;Dengan calon suaminya : Halaman 1 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0435/Pdt.P/2021/PA.PAS.Nama : RUDI HIDAYATULLOH bin ZAINUL (ALM)Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 07 Oktober 1999 (umur 21 tahun 8bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan pabrikTempat kediaman : Dusun Sidowaya RT 014 RW 004 Desa LorokanKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;1.Bahwa berdasarkan

surat Penolakan dari KUA Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dengan nomor : B099/Kua.15.9.3/Pw.01/V1/2021, tanggal 18 Juni2021 ;Bahwa Pemohon menikah siri dengan ISMAK bin JALIL pada tanggal 11Februari 1991 dan sampai dengan sekarang pernikahan tersebut belumdisahkan secara hukum dan negara, dan dikaruniai 1 orang anak :1.

Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, tanggal 18 Juni 2021 bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.3);4) Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514LT220320170039 atas namaHALIMAH yang lahir tanggal 01 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, tanggal 27 Maret2017 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama RUDI HIDAYATULLOHyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Lorokan Kecamatan Kejayan

PekerjaanTerdakwa .KodirKodir Bin Dim;Pasuruan;43 Tahun / 29 Oktober 1976;Lakilaki;Indonesia;Blok Masjid Rt. 14 / Rw. 07, Desa Kedung Pengaron,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Islam;Swasta / Tani;Kholikin Bin Sahari;Pasuruan;46 Tahun / tahun 1972;Lakilaki;Indonesia;Dusun Klobuk Kulon, RtO1l / Rw. 04, DesaCobanjoyo, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;Islam;Swasta / Tani;Bin Dim ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor Sprin.Kap/99/VII/2019/Satreskrim, tanggal 3 Juli 2019;Terdakwa

M.Bahwa saksi mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor dengan merkHonda Beat tersebut dari terdakwa Kholikin, bahwa perbuatan tersebutsaksi lakukan pada hari dan tanggal lupa sekitar bukan september 2018di Desa Randugong Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Kholikin, tetapi saksi tidak adahubungan keluarga;Bahwa kendaraan tersebut tidak disertai dengan buku kepemilikankendaraan bermotor tersebut (BPKB), terdakwa Kholikin mengatakanbahwa sepeda motor tersebut kredit

Kodir sejak kecil dan terdakwatidak mempunyai hubungan darah maupun keluarga dengan terdakwa I.Kodir;Bahwa terdakwa menjadi prantara pada hari, tanggal dan bulanSeptember 2018 di pinggir jalan dekat bor air termasuk Dusun Biru DesaRandugong Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, terdakwa menjadiprantara 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Type NC11BF1D AT,tahun 2013, warna orange biru nomor polisi : N3767AU (palsu) tersebut;Bahwa terdakwa I.

Kholikin menjadi prantara pada hari,tanggal dan bulan September 2018 di pinggir jalan dekat bor air termasukDusun Biru Desa Randugong Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,terdakwa II. Kholikin menjadi prantara 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaType NC11BF1D A/T, tahun 2013, warna orange biru nomor polisi : N3767AU(palsu) tersebut;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa I.

Kejayan Kab.

Kejayan, Kabupaten Pasuruan;~e Bahwa awal mula saksi bersama dengan suami dan anak saksibermaksud pergi ke Balai Desa, namun sesampainya dijalan OrooroPule, Kecamatan Kejayan tibatiba saksi SUUDAHmenyemprotkan cairan kimia ke arah saksi sehingga mengenaisaksi dan selanjutnya suami saksi turun dan menyakan apa yangsebenarnya terjadi namun belum selesai berbicara saksidipukul oleh terdakwa SUUDAH dengan menggunakkan gagangsemprotan hama, kemudian terdakwa NULIS mencakar dan memukulwajah saksi sedangkan

Kejayan, KabupatenPASULUAN oFe Bahwa awal mula saksi bersama dengan istri dan anak saksibermaksud pergi ke Balai Desa, namun sesampainya dijalan OrooroPule, Kecamatan Kejayan tibatiba saksi SUUDAHmenyemprotkan cairan kimia ke arah saksi dan istri saksiserta anak saksi sehingga mengenai saksi dan selanjutnyasaksi turun dan menyakan apa yang sebenarnya terjadi namunbelum selesai berbicara istri saksi dipukul oleh terdakwaSUUDAH dengan menggunakkan gagang semprotan hama, kemudianterdakwa NULIS mencakar

,Kabupaten PaSuruany 77 rrre Bahwa awal mula kejadian saksi ROBIATUL AWADIYAH bersamadengan suami dan anaknya bermaksud pergi ke Balai Desa, namunsesampainya dijalan OrooroPule, Kecamatan Kejayan tibatibasaksi SUUDAH menyemprotkan cairan kimia ke arah saksi korbansehingga mengenai saksi dan selanjutnya suami saksi korbanturun dan menyakan apa yang sebenarnya terjadi namun belumselesai berbicara saksi dipukul oleh terdakwa SUUDAH denganmenggunakkan gagang semprotan hama, kemudian terdakwa NULISmencakar

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il kemudian melangsungkanpernikahan secara resmi yang tercatat pada tanggal 22 April 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan sebagaimanaterbuktidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0186 / 29 / IV / 2017 tanggal 22 April2017, namun anak Para Pemohon tersebut belum bisa memperolehidentitas hukum karena terlahir sebelum tanggal 22 April 2017;5.

Penduduk atas nama Sudiro, nomor:3515151809740002, tanggal 26 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Chasanah, nomor:3514066706770001, tanggal 08 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P2) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0186 / 29 / IV / 2017 tanggal 22 April2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

Putusan No. 0300/Pdt.P/2019/PA.Sda.dikarunial 2 (dua) anak bernama Nabila Salsabila Anggun, dan NelsyaSalsabila Amelia, dan sampai saat ini mereka tetap tinggal bersama, tidakpernah bercerai atau menikah lagi dengan orang lain serta tetapberagama Islam ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara resmi di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan telah memperoleh Kutipan Akta Nikah, namun saksi

Bahwa pada tanggal 22 April 2017 Pemohon dan Pemohon Ilkemudian melangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan memperoleh KutipanAkta Nikah Nomor 0186 / 29 / IV / 2017 tanggal 22 April 2017;HIm.8 dari 12 hlm. Putusan No. 0300/Pdt.P/2019/PA.Sda.6.

Bahwa membutuhkan penetapan asal usul anak untuk mengurus aktakelahiran anak ;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2013 di DesaPacarkeling Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan telah dilaksanakanberdasarkan Hukum Islam sebagaimana maksud ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 14 s/d.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 Februari 1982, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 35/15/II/1982, tanggal 12 Februari 1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;.

Putusan No. 00719/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor35/15/11/1982, tanggal 12 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan (bukti P);Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.Rupiati binti Rofii, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Kejayan, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah saudara kandungPenggugat, dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa sejak Mei 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmeninggalkan rumah

akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Huruf a dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Pasuruan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 35/15/II/1982, tanggal 12 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

PUTUSANNomor 0413/Pdt.G/2019/PA.PasBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ALIYAH binti MESNARI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Krajan RT.O06RW.003 Desa Klangrong Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTOHANES bin MATARI, umur 44 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 15 Juni 2002 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 163/14/V1I/2002, tanggal 15 Juni 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

HAMIMA binti MISNARI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Krajan RT.OO6 RW.003 Desa KlangrongKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat sendiri selama 16 tahun 5 bulan, kemudian Penggugat pulangHal. 3 Putusan Nomor 0413/Padt.G/2019/PA.Paas.ke rumah orang tua

NAWAKIP bin DAIM, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Krajan RT.0O6 RW.003 Desa KlangrongKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah Tergugat sendiri selama 16tahun 5 bulan, kemudian

Mohammad Hatta edisi 2004 adalah merupakan uang kertas rupiah palsu yangdibuat dengan teknik cetak sablon dengan teknik cetak printer warna.w Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 36 Ayat 3 (tiga)UU RI No. 7 tahun 2011 tentang Mata UangAtauKedua Bahwa ia terdakwa HASAN Bin ROMLAN pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekirapukul 02:00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2013 bertempatdi Dusun Krajan Desa Klangrong Kecamatan Kejayan

Mohammad Hatta edisi 2004 adalah merupakan uang kertas rupiah palsu yangdibuat dengan teknik cetak sablon dengan teknik cetak printer warna.w Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 36 Ayat 2 (dua)UU RI No. 7 tahun 2011 tentang Mata UangKetigan Bahwa terdakwa HASAN Bin ROMLAN pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekirapukul 02:00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2013 bertempatdi Dusun Krajan Desa Klangrong Kecamatan Kejayan Kabupaten

FERRY EKA WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2013 sekitar jam 02.00 WIB. saksi bersama dengantim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HASAN bin ROMLAN bertempat dirumahnya di Dusun Krajan Desa Klangrong Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan sehubungandengan laporan masyarakat yaitu tentang beredarnya uang palsu yang dilengkapi dengansurat tugas dari kesatuan :e Bahwa saat melakukan penagkapan tersebut rekan saksi antara

ANDRI WICAKSONO, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2013 sekitar jam 02.00 WIB. saksi bersama dengantim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HASAN bin ROMLAN bertempat dirumahnya di Dusun Krajan Desa Klangrong Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan sehubungandengan laporan masyarakat yaitu tentang beredarnya uang palsu yang dilengkapi dengansurat tugas dari kesatuan : Bahwa saat melakukan penagkapan tersebut rekan saksi

antara lain sdr RIYANTO, SH, sdrANDRI WICAKSONO, SH sdr ANDRI WICAKSONO,SH dan masih banyak lagi lainya :e Bahwa orang yang pertama kali saksi tangkap yaitu BASORI Bin AHMADI di Jl Raya DesaKlangrong Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, kemudian saksi bersama anggotalainya melakukan penangkapan terhadap terdakwa HASAN Bin ROMLAN, LASMAUN BinMUSTANI, LASMAUN Bin MUSTANI, WATURI alias MUSLIMIN Bin MURITO danSUPARTYO Bin GONDO yang semua kami tangkap dirumahya masingmasing :e Bahwa saksi melakukan

Nama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUHERMAN Bin SAMSUL ARIFIN.Pasuruan.31 Tahun / 14 Desember 1990Lakilaki.Indonesia.Kedemungan, RT/RW. 013/007, DesaKedemungan, Kecamatan Kejayan, Kabupaten.PasuruanIslam.Swasta.MOCH.

,Kabupaten Pasuruan terdakwa , terdakwa II dan saksi Yusak berkumpul dirumah terdakwa di desa Kedemungan, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan, selanjutnya mereka bertiga merencanakan untuk mengambil besiayakan pasir di area tambang pasir termasuk desa Ombal Ambil, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan selanjutnya mereka bertiga menyewa alatberupa tabung gas, selang yang terhubung las blender (pemotong besi) kepadasdr.

SU (DPO) dengan hargaRp. 1.950.000, (Satu juta sembilan ratus lima puluh ribu) rupiah kemudian dibagi masingmasing mendapatkan bagian Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu) rupiah selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2021 sekira jam18.00 WIB bertempat di area tambang pasir termasuk desa Ombal Ambil,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan selanjutnya terdakwa dan terdakwaIl bersama dengan sdr.

Kejayan Kab. Pasuruan. bahwa kejadian hilangnya besi bekas ayakan pasir tersebut padatanggal 13 Februari 2021, tanggal 17 Februari 2021, dan tanggal 22Februari 2021 sekira jam 02.00 wib. Bahwa saksi bekerja dengan H. MUNIR untuk mengurusi usahapertambangan milik H. MUNIR didaerah Ds. Ambal Ambil Kec.Kejayan Kab. Pasuruan.

MOCH SYAMSUL Bin SATUWI Bersama dengan saksiYUSAK (terdakwa yang diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) padahari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira jam 18.00 WIB sekira jam 18.00WIB~ bertempat di area tambang pasir termasuk desa Ombal Ambil,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan dimankankan oleh PetugasKepolisian dari Polres Pasuruan ;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira jam18.00 WIB bertempat di area tambang pasir termasuk desa Ombal Ambil,Kecamatan Kejayan,