Ditemukan 263 data
398 — 28
ditemukan alasanpembenar maupun alasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yangdapat menghapus kesalahannya sehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan denganperbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemerangi illegal minning
332 — 5
yang akan dimurnikan; Dompetwarna hitam merk TENS;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan illegal minning
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
RAKSAN YANJI Bin JOHAN
380 — 16
Timah karena itu merupakan kegiatan penambangantanpa ijin (illegal Minning).Putusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 17 dari 39 Bahwa Saksi menerangkan diperbolehkan WIUP/IUPpenambang timah milik PT. Timah tempat Saksi menjabatsebagai Kabag wastam diwilayah aik Renggadaian danaik Lanji Ds. Suka Mandi Kec. Damar Kab.
83 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lebak Harapan Makmur Minning (TergugatIl), PT. Gama Group (Tergugat Ill), PT. Cemindo Gemilang (Tergugat IV),Masdar Lira, SH., (Turut Tergugat ), Aulia Taufani (Turut Tergugat Il) danKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak (Turut Tergugat III) di PengadilanNegeri Jakarta Utara Nomor 154/Pdt.G/2013/PN.JktUt.
450 — 42
ditemukan alasanpembenar maupun alasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yangdapat menghapus kesalahannya sehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan denganperbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemerangi illegal minning
379 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOBA TIN dalammemproduksi balok timah menggunakan bahan baku biji / pasir timah yangpada pokoknya diperoleh dengan cara sebagai berikutTsEksploitasi sendiri (Self Minning) dengan cara Graffel Pump /Tambang Isapdan kapal kerukHal. 3 dari 28 hal. Put. No. 1 K/Pid.Sus/20082.
NOVI YANTHY ADELINA SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
RIZKY APRIAN Als RISKI Bin LILY FAHRIZAL
396 — 11
Timah karena itu merupakan kegiatan penambangantanpa ijin (illegal Minning).Putusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 17 dari 39 Bahwa Saksi menerangkan diperbolehkan WIUP/IUPpenambang timah milik PT. Timah tempat Saksi menjabatsebagai Kabag wastam diwilayah aik Renggadaian danaik Lanji Ds. Suka Mandi Kec. Damar Kab.
63 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
seolaholahmelegalkan perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa yaitumelakukan penambangan tanpa ijin; Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumsehingga harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa tidak mendukung Pemerintah dalam pemberantasanlegal Minning
153 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
KuninganBarat, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, tercatat atas namaSALE, ARFAIE, MALIEK;Bahwa berdasarkan MEET BRIEF yang dikeluarkan tanggal 3 Mei 1935yang oleh JOAN CORNELLIS MEYER, Notaris di Jakarta, tanah tersebutterletak pada Eigendom Verponding Nomor: 7646, Persil Blok M, Deel 3, Nomor:117, yang secara keseluruhan batasbatas Eigendom Verponding Nomor: 7646adalah sebagai berikut: Sebelah Utara: Persil Verponding 5393; Sebelah Timur : Persil Verponding 7667; Sebelah Barat : De Spruitje Minning
No. 1139 K/Pdt/2012 MEET BRIEF yang dikeluarkan tanggal 3 Mei 1935 yang dikeluarkan olehJOAN CORNELLIS MEYER, Notaris di Jakarta tanah tersebut terletakpada Eigendom Verponding Nomor: 7646, Persil Blok M, Deel 3, Nomor:117, yang secara keseluruhan batas batas Eigendom Verponding Nomor:7646 adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Persil Verponding 5393; Sebelah Timur : Persil Verponding 7667; Sebelah Barat :de spruitje minning; Sebelah Selatan :sungai de Grosle; Surat Kepala Kantor Badan Pertanahan
44 — 10
danpenanganan illegal mining di Kec.Sekatak Kab.Bulungan dan setelahtim mendatangi TKP yang akan dituju tim menemukan 31 (tiga puluhsatu) penambang dan 3 (tiga) orang supir beserta barang bukti dikalambakas Desa.Sekatak Kab.Bulungan ; Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 16.30 wita timmendatangi lokasi yang dipimpin langsung oleh Kasat Reskrim namunpara penambang yang + sekitar 300 (tiga ratus) penambang dan+10(sepuluh) supir menolak untuk dilakukan penindakan danpenanganan illegal minning
TJSsatu) penambang dan 3 (tiga) orang supir beserta barang bukti dikalambakas Desa.Sekatak Kab.Bulungan ;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 16.30 wita timmendatangi lokasi yang dipimpin langsung oleh Kasat Reskrim namunpara penambang yang + sekitar 300 (tiga ratus) penambang dan+10(sepuluh) supir menolak untuk dilakukan penindakan danpenanganan illegal minning tersebut pada tanggal 17 Desember 2016sekira pukul 13.30 wita dilakukan swiping ditempat tersebut danmendapati 31 (tiga puluh
YUSTENDI als IYUS bin ENDANG
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisan Resort Sukabumi
53 — 19
Good Minning Practice adalah suatu kegiatan pertambanganyang mentaati aturan, terencana dengan baik, melakukan konservasibahan galian dan menjamin keselamatan kerja.Bahwa sebelum TERMOHON mempermasalahkan Tindak Pidana Minerbaini (quod non), PEMOHON atau KOPERASI TAMBANG RAKYATSUKABUMI (KTRS) telah melakukan koordinasi, kunjungan dan/ataumemberitahukan ke banyak pihak untuk memastikan Rencana/ WilayahPertambangan Rakyat (WPR);1.
135 — 49
Mandiri Minning Corporindo, kedua surat izin tersebutkini menjadi obyek sengketa.
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
keberatan atas adanya PT KIP sebagaipelaksana land clearing tersebut, bahkan karena Terlawan merasabertanggung jawab atas ketidaksanggupannya melaksanakan isi perjanjiantersebut maka, PT Satria Kencana Wibawa pusat yang berada di Jakartajustru memberikan kuasa langsung kepada Pelawan II pada tanggal 17Oktober 2011 untuk penebangan pohon, logging, pengurusan administrasikayu serta melaksanakan kegiatan penyiapan lahan di lokasi IPKperpanjangan PT Satria Kencana Wibawa di lokasi tambang PT TrubaindoCoal Minning
179 — 329
dandijawab oleh Talib Ramli bahwa tidak usah dikejar karena pada sore harinyamereka akan kembali ke belakang pos security PT Haltim Minning (sudahtutup) yang mana mereka membuat rumahrumah untuk menginap di tempattersebut. Kemudian Saksi mengatakan bahwa kalau mereka sudah kembali ketempat tersebut tolong beritahu Saksi.
Keesokan harinya sekitar jam 18.00WIT, Saksi ditelpon oleh saudara Talib Ramli yang mengatakan bahwa suamiisteri tersebut sudah kembali ke rumahrumah di belakang bekas pos securityPT Haltim Minning tersebut Mendengar hal tersebut, Saksi bersama denganHalaman 52 dari 148 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sosister dan anak Saksi pergi dari Buli menuju ke Maba untuk menghadiripenutupan acara Pramuka.
Setelah Saksi mengantarkan isteri dan anakSaksi menuju ke acara perkemahan dan meninggalkan mereka di sana.Selanjunya Saksi kembali menemui Talib Ramli dan setelah berkomunikasidengannya, Saksi mengajaknya ke lokasi Pos PT Haltim Minning tersebutSesampainya di sana, Talib Ramli menunjukkan jalan menuju ke rumah yangdimaksud, tetapi dari jalan, rumah tersebut tidak terlihat karena tertutup olehpohonpohon.
IVY DJAYA SUSANTYO
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara
118 — 824
Mineral Nikel Minning (MNM) senilaidua ratus ribu saham kemudian pak Jumadi senilai 50 ribu saham;Bahwa komposisi saham PT Adi Kartiko yakni Pak Jumadi sahamnya87.500, Simon sahamnya 50.000, Tria Sumardi sahamnya 62.000, pakYaman sahamnya 17.500, M.
Turut Terbanding/Tergugat V : FRANSISCUS SOMPIE dalam hal ini diwakili oleh VERONIKA SOMPIE
Turut Terbanding/Tergugat VI : FRANSISCUS SOMPIE dalam hal ini diwakili oleh DANIEL SOMPIE
Turut Terbanding/Tergugat VII : FRANSISCUS SOMPIE dalam hal ini diwakili oleh STEFI SOMPIE
105 — 17
MEARES SOPUTAN MINNING
Turut Terbanding/Tergugat V : FRANSISCUS SOMPIE dalam hal ini diwakili oleh VERONIKA SOMPIE
Turut Terbanding/Tergugat VI : FRANSISCUS SOMPIE dalam hal ini diwakili oleh DANIEL SOMPIE
Turut Terbanding/Tergugat VII : FRANSISCUS SOMPIE dalam hal ini diwakili oleh STEFI SOMPIE
105 — 30
Trubaindo Coal Minning;Bahwa dengan adanya hal tersebut, justru Para Pelawan telahmelakukan 2 (dua) kali kerja yang artinya Para Pelawan telahdirugikan oleh Terlawan/PT.
122 — 64
saksi Hendy telah tercoreng karena laporanterdakwa tersebut.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka terdakwamelaporkan saksi Hariyadi alias Acok dan Hendy tersebut adalah dengan31sengaja/diinsyafi oleh terdakwa, bukan karena atas kelalaian terdakwa dansetelah melaporkan hal tersebut, terdakwa tidak mencabutnya kembali.Menimbang, bahwa selanjutnya tentang adanya kegiatan penambangantanpa izin tambang yang menurut penasehat hukum terdakwa merupakanperbuatan yang melawan hukum (illegal minning
406 — 16
ditemukan alasanpembenar maupun alasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yangdapat menghapus kesalahannya sehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan denganperbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemerangi illegal minning
342 — 9
dijatuhnkan kepada paraTerdakwa dalam amar putusan ini dirasa sudah tepat dan adil dandiharapkan dapat menyadarkan para Terdakwa atas perbuatan yang telahdilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhnkan pidana terhadap paraTerdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan para Terdakwa;Halaman 33 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN.BkoKeadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan illegal minning