Ditemukan 1002 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0482/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • ., dan Ahmad MuNtar, S. H. I., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Dwi Purwatiningsih, S. H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisTtdDr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdSuwarlan, S.H. Ahmad MuNtar, S. H.
Register : 09-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 738/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Leo dan Muntar,;Bahwa pada saat menikah penggugat dan tergugat tidak adahubungan sesusuan, dan tidak ada larangan dan halangan, sertatidak ada yang keberatan atas pernikahan penggugat dan tergugatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ke saksi penggugattersebut yang berkaitan dengan dalil penggugat untuk diitsbatkanpernikahannya, yang dinilai telah saling bersesuaian satu sama lain danmendukung dalildall gugatan penggugat sehingga secara formil danmateril patut dinilai telah memenuhi syarat pembuktian
    Leo dan Muntar: Bahwa pada saat menikah penggugat dan tergugat tidak adahubungan sesusuan, dan tidak ada larangan dan halangan, serta tidakada yang keberatan atas pernikahan penggugat dan tergugatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ke saksi penggugattersebut yang berkaitan dengan dalil penggugat untuk diitsbatkanpernikahannya, yang dinilai telah saling bersesuaian satu sama lain danmendukung dalildalil gugatan penggugat sehingga secara formil danmateril patut dinilai telah memenuhi syarat pembuktian
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Ahmad MuNtar, S.H.I.Perincian Biaya. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan/Pengumuman. PNBP Panggilan. Meterai. RedaksiJumlahOo1RWwWNEPRPanitera Pengganti,ttd.Dwi Purwatiningsih, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 700.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 816.000, (delapan ratus enam belasribu rupiah).Sampit, 22 Juli 2019Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,FRISLYASIHIm.8 dari 8 Hlm. Penetapan No. 45/Pdt.P/2019/PA. Spt
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Ahmad MuNtar, S.H.IPanitera Pengganti,Dwi Purwatiningsih, S.H.Halaman 6 dari 7 hal. Penetapan No. 0028/Pat.P/2019/PA. Spt.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000, 003. Panggilan & Pengumuman : Rp. 300.000,004. Panggilan PNBP : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Terbilang (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal. Penetapan No. 0028/Pat.P/2019/PA. Spt.
Register : 23-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • SguProsedur Mediasi di pengadilan, kemudian Ketua Majelis juga menjelaskantatacara mediasi dan memberikan informasi serta penjelasan tentang prosedurmediasi secara lengkap, selanjutnya para pihak menyatakan memahamiprosedur mediasi tersebut dan bersedia menempuh mediasi dengan itikad baiksekaligus menandatangani formulir penjelasan mediasi, tertanggal 19 April2018;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan MediatorAhmad MuNtar, S.H.I., Hakim Pengadilan Agama Sanggau dan berdasarkanLaporan
    Toyeb, S.Ag., M.HAhmad MuNtar, S.H.IPanitera Penggantilliyansyah, S.E.1Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,00Him. 22 dari 22 Put. No.0119/Pdt.G/2018/PA. Sgu3. Panggilan .................. Rp. 675.000,00 4. RedakSi ...............0.008 Rp. 5.000,005. Meterai ...... Rp. 6.000,00Jumlah......... Rp. 766.000,00(Terbilang: tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 23 dari 22 Put. No.0119/Pdt.G/2018/PA. Sgu
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0279/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • H. dan Ahmad MuNtar, S. H. I., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Pahruddin, S. Ag., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0279/Pat.G/2019/PA Spt.TtdTtdSuwarlan, S. H. Ahmad MuNtar, S. H. I.Panitera PenggantiTtdPahruddin, S.
Register : 13-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 95/Pid.B/2023/PN Pol
Tanggal 12 Juli 2023 — RISWAN Alias CIWANG Bin ADI
5.MUHTAR Alias MUNTAR Bin PATAHUDDIN
2222
  • Riswan Alias Ciwang Bin Adi dan Terdakwa 5 Muhtar Alias Muntar Bin Patahuddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara
    RISWAN Alias CIWANG Bin ADI
    5.MUHTAR Alias MUNTAR Bin PATAHUDDIN
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 9 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal Hijriyah, oleh kami Ahmad MuNtar, S.H.I.
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
232
  • Ahmad MuNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Husaini, S.H.I.Perincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan >: Rp. 10.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,6. Redaksi >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 206. 000, (dua ratus enam ribu rupiah).Sampit, 2 September 2019Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Sampit,FRISLYASI, S.H.I.Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 84/Pat.P/2019/PA.Spt
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
432
  • Biaya meteralJumlahKetua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.IPanitera PenggantiHusaini, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Terbilang: lima ratus enam belas ribu rupiahHim. 7 dari 7 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA. Spt
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • SguMenimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan MediatorAhmad MuNtar, S.H.I., Hakim Pengadilan Agama Sanggau dan berdasarkanLaporan Hasil Mediasi, tertanggal 27 Februari 2018, dinyatakan bahwa mediasitidak berhasil karena kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing serta Penggugat tetap pada gugatan untuk melanjutkan prosesperkaranya;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua dan ketiga, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakmenghadap ke persidangan
    dilaksanakan, dan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat sebagaimana amanah pasal 56 ayat (2) jo. pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradianAgama, yang diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun tidak berhasil, dan begitujuga telah dilaksanakan mediasi dengan persetujuan Penggugat dan Tergugatsesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor O1 Tahun 2016,dengan Mediator Hakim Ahmad MuNtar
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Ahmad MuNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Dwi Purwatiningsih, S.H..Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan/Pengumuman : Rp. 800.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 916. 000, (Sembilan ratus enam belas riburupiah).Sampit, 30 September 2019Untuk salinan sesuai dengan aslinya,a.n. Panitera,Panitera Muda Hukum,DWI PURWATININGSIH, S.H.Him.8 dari 8 Hlm. Penetapan No, 89/Pdt.P/2019/PA.Spt
Register : 08-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., dan Ahmad Muntar, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ItkhwanKhairuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Perincian biaya perkara:1.
Register : 23-08-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0633/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ., dan Ahmad MuNtar, S. H. I., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Dwi Purwatiningsih, S. H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisTtdDr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdSuwarlan, S.H. Ahmad MuNtar, S. H.
Register : 09-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat: vs Tergugat:
112
  • ., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Miftahul Jannah, S.H.1I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp140.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0020/Pat.G/2017/PA.Sgu
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
456
  • Ahmad MuNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Pahruddin, S.Ag.Perincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 7 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.412/Pdt.G/2019/PA.Spt.
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • ., M.HAhmad MuNtar, S.H.IPanitera PenggantiHamdani, S.Ag., S.PdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............... Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor ........ Rp. 50.000,003. Panggilan ................... Rp. 250.000,004. RedakSl...........ccccccseeeee Rp. 5.000,005. Meteral .................200: Rp. 6.000,00JUMIAN 0... ceeeeeeeeee cece Rp. 341.000,00(Terbilang: tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 9 dari 10 hlm Pen. No. 0034/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Register : 26-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat: vs Tergugat :
121
  • ., M.HAhmad Muntar, S.H.IPanitera Pengganti,Akmal, S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Alat Tulis Kantor Rp 50.000,003. Panggilan Rp1.300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.391.000,00Terbilang: satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 8 dari 8 Penetapan Nomor 0244/Pat.G/2016/PA.Sgu
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
151
  • ., dan Anmad Muntar, S.H.L.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Munadi, S. Ag., S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 9 dari 10 Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.
Register : 15-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0181/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • ., M.HAhmad Muntar, S.H.IPanitera PenggantiHim. 8 dari 9 hlm. Put. No. 0181/Padt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRakiman, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.010.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp1.101.000,00(Terbilang: satu juta seratus satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Put. No. 0181/Padt.G/2018/PA.Sgu