Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penghunian pengantian pencuucian pencucian pengujian pangundian pengundian pengunjian penguncang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Evi Setiawati, dkk; Melawan; PT.DMC Teknologi Indonesia;
151 — 52
  • Desember 2015 s/d 6 Januari 2016;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 Para Penggugat serta Seluruh anggotaserikat pekerja yang tergabung dalam Pimpinan Unit Kerja Serikat PekerjaElektronik Elektrik Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (PUK SPEE FSPMI)PT DMC TEKNOLOGI INDONESIA melakukan aksi mogok kerja yangdilakukan di area perusahaan Tergugat, dengan tujuan Pihak Tergugat dapatmelakukan perundingan Bipartit atas terPHKnya Para Penggugat;Bahwa pada saat pelaksanaan aksi mogok kerja terjadi penguncian
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
104 — 54
  • Melakukan pengecekan terhadap SIL (penguncian untuk bag).
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
86 — 33
  • Melakukan pengecekan terhadap SIL (penguncian untuk bag).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI DARMAWANSYAH
382 — 235
  • Apakahkemudian terjadi penguncian spesifikasi oleh sdr. ARIEF MEIDYANTO,saya tidak mengetahuinya, hal itu bisa ditanyakan langsung kepadasdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir.TRI MULYONO, MT (terdakwa)
127 — 157
  • Disamping itu, GroupPermai telah memberikan uang kepada Panitia Pengadaan di UNJ ;Bahwa dalam pertemuan sebelum pelaksanaan pemberian uang di bulan Pebruari2010 memang sudah ada diskusi agar dalam pengadaan alatalat laboratorium diUNJ tahun 2010 dimenangkan oleh perusahaan dari Group Permai ;11631.Bahwa Group Permai menyanggupi untuk memberikan uang dibawah 3%dari nilai kontrak kepada Panitia Pengadaan yaitu Terdakwa TRI MULYONO,SURYADI dan DEDI PURWANA ;Bahwa srategi penguncian harga di vendor tidak
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 275/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Citraabadi Kotapersada
Tergugat:
MDS Investment Holding Limited
Turut Tergugat:
PT ACR Global Investments
702 — 314
  • Penguncian (Lockup): Sponsor dan anak perusahaan tidakdiperbolehkan untuk menawarkan, menjual, memindahkan,menjaminkan, mengalihkan, atau dengan cara lain melepas sahamsaham mereka di perusahaan sebeelum penyelesaian Transaksi 2.7. Bahwa berdasarkan butir nomor 5 dan butir nomor 6 pada lembarjawaban ini di atas dapat diketahui Tergugat sebagai Investorberkeinginan membeli saham milik Sponsor yaitu PT. CitraabadiKotapersada di PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Juli 2013 — Dr. FAKHRUDDIN, M.Pd (terdakwa)
84 — 29
  • Disamping itu, Group Permai telah memberikan uang kepada PanitiaPengadaan di UNJ;Bahwa dalam pertemuan sebelum pelaksanaan pemberian uang di bulan Pebruari 2010memang sudah ada diskusi agar dalam pengadaan alatalat laboratorium di UNJ tahun 2010dimenangkan oleh perusahaan dari Group Permai;Bahwa Group Permai menyanggupi untuk memberikan uang dibawah 3 % dari nilaikontrak kepada Panitia Pengadaan yaitu Terdakwa TRI MULYONO, SURYADI dan DEDIPURWANA;Bahwa srategi penguncian harga di vendor tidak diberitahukan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 23-12-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Ni Made Widyastuti, SH.
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
NI WAYAN PUTRI LESTARI DEWI.
340 — 197
  • Bahwa dengan kondisi seperti itu Saksi perintahkan SPI untuk melakukancek ulang terhadap semua transaksi, berdasarkan laporan transaksi dariSPI bagian pemeriksa ditemukan hal tersebut mulai dilakukan sejak bulanHalaman 46 dari 205 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN GinNovember 2015, karena kami pada tanggal 19 Januari 2017 tersebutmelakukan pengecekan kas kemudian melakukan perintah cek terhadapsistem berdasarkan server; Bahwa pada tanggal 19 Januari 2017 tersebut Saksi memerintahkanuntuk melakukan penguncian
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Juli 2016 — Ir. H. PRAYITNO ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
213 — 350
  • Kemudian, yang melakukan Stock Opname pada tanggal7 Agustus 2014 adalah tim dari Divre Jatim dan selanjutnya pada tanggal 10September 2014 yang melakukan Stock Opname adalah Sub Divre; Bahwa setelah terjadinya kehilangan tersebut langkah yang dilakukan Divre adalah penguncian gudang dan memblokir SIL.Bahwa setelah adanyan laporan dari Sub Divre Madura tim Divre Jatim turun untuk mengecek secara administrasi dan fisik;Bahwa maksud daripada Mitra KM sesuai pengakuan Kadiono adalah Mitrayang fiktif,
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-07-2016 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.
Tanggal 29 Juli 2016 — ANUGERAH RAHMAN, SE. ; Kejaksaan Negeri Pamekasan
114 — 44
  • Kemudian, yang melakukan Stock Opname pada tanggal7 Agustus 2014 adalah tim dari Divre Jatim dan selanjutnya pada tanggal 10September 2014 yang melakukan Stock Opname adalah Sub Divre; Bahwa setelah terjadinya kehilangan tersebut langkah yang dilakukan Divre adalah penguncian gudang dan memblokir SIL.Bahwa setelah adanyan laporan dari Sub Divre Madura tim Divre Jatim turun untuk mengecek secara administrasi dan fisik;Bahwa maksud daripada Mitra KM sesuai pengakuan Kadiono adalah Mitrayang fiktif,
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
986 — 3235
  • Meskipun demikian tetapmelakukan pembayaran kepada Konsorsium PNRI untuk 169 (Seratusenam puluh sembilan) orang;Terjadi perbedaan metode pemadanan antara identifikasi denganverifikasi data yang berdasarkan KAK dimana yang seharusnyamenggunakansidik jari namun menggunakan iris, sehinggaketunggalan KTP Elektronik tidak dapat dipertanggungjawabkan;PrinterFargo HDP5000 part number 75001 untuk pencetakan KTPElektronik di setiap kabupaten/ kota dilakukan penguncian spesifikas!
    Meskipun demikian tetapmelakukan pembayaran kepada Konsorsium PNRI untuk 169 (Seratusenam puluh sembilan) orang;Terjadi perbedaan metode pemadanan antara identifikasi denganverifikasi data yang berdasarkan KAK dimana yang seharusnyamenggunakansidik jari namun menggunakan iris, sehinggaketunggalan KTP Elektronik tidak dapat dipertanggungjawabkan;Printer Fargo HDP5000 part number 75001untuk pencetakan KTPElektronik di setiap kabupaten/ kota dilakukan penguncian spesifikas!