Ditemukan 3098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0218/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sabir bin La Fendi) dengan Pemohon II (Minarti binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2015 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Poasia Kota Kendari dengan alasan paraPemohon terlambat mendaftarkan pernikahan kepada KUA yangberwenang, sementara saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk pengurusan akta kelahiran dari anak Para Pemohon;7. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yangdikemukakan oleh para Pemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnyapara Pemohon mendapatkan pengesahan pernikahan;8.
    Penetapan No.0218/Pat.P/2019/PA kai.Il pada tanggal 8 April 2015 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Zainal Abidin, sekaligusyang menikahkan, dan saksi nikah bernama Syaharuddin dan MuhammadDanial, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, dan cincinemas 2 gram yang dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dialildalil tersebut, paraPemohon telah mengajukan bukti P 1 dan P 2, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan
    bukti P 1, terbukti bahwa Sabir /Pemohon adalah penduduk Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2, terbukti bahwa Minarti /Pemohon II adalah penduduk Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 para Pemohonmengenai
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIpada tanggal 8 April 2015 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Hal. 7 dari 10 hal. Penetapan No.0218/Pat.P/2019/PA kai.Kota Kendari, Wali nikah bernama Zainal Abidin dengan maskawin berupauang Rp. 2.000.000, dan cincin emas 2 gram, dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai, dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;b.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabir bin La Fendi) denganPemohon II (Minarti binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 8April 2015 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.
Register : 23-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 61/PID.B/2015/PN.ADL
Tanggal 1 September 2015 — Terdakwa I. BAHARUDIN Bin DONDA Als. TU, terdakwa II. SULTAN Bin RUSTAM Als. SUL, dan terdakwa III. ASLAN Bin JAMAL Als. NDUNDU
4913
  • Poasia, Kota KendariBahwa kemudian Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill , serta lelakiMUIS Bin BUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA danYEMI Bin SARLI Als. AMIR Als. EMI menuju ke kebun milik saksiMOI kemudian Terdakwa , Terdakwa Ill , serta lelaki MUIS BinBUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA dan YEMI BinSARLI Als. AMIR Als.
    Poasia, Kota Kendari;11Terdakwa III.Bahwa kemudian Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill , serta lelakiMUIS Bin BUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA danYEMI Bin SARLI Als. AMIR Als. EMI menuju ke kebun milik saksiMOI kemudian Terdakwa , Terdakwa Ill , serta lelaki MUIS BinBUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA dan YEMI BinSARLI Als. AMIR Als.
    Poasia, Kota Kendari;Bahwa kemudian Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill , serta lelakiMUIS Bin BUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA danYEMI Bin SARLI Als. AMIR Als. EMI menuju ke kebun milik saksiMOI kemudian Terdakwa , Terdakwa Ill , serta lelaki MUIS BinBUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA dan YEMI BinSARLI Als. AMIR Als.
    Poasia, Kota Kendari;Bahwa kemudian terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill , serta lelakiMUIS Bin BUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA danYEMI Bin SARLI Als. AMIR Als. EMI menuju ke kebun milik saksiMOI kemudian Terdakwa , Terdakwa Ill , serta lelaki MUIS BinBUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA dan YEMI BinSARLI Als. AMIR Als.
    Polda Sultra yang saat itumelakukan patroli disekitar Kecamatan Poasia dan menanyakan suratsurat sapibetina yang terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa Ill, lelaki MUIS BIN BUDUDIAMIHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 61/PID.B/2015/PN.
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2021/PA.KdiseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Toni bin Pendu, tempat/tangal lahir Sanggula/O1 Juli 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di BTN Kancil Mas Il, RT.O15/RW.005.Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia
    ,sebagai Pemohon I;Nurhayati binti Hura, tempat/tanggal lahir Sanggula/O1 Juni 1980, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di BTN Kancil Mas Il, RT.O15/RW.005.Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.
    Poasia, dengan alasan para Pemohon terlambatmendaftarkan pernikahan kepada KUA yang berwenang, sementara saat iniPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk pengurusan aktakelahiran dari anak Para Pemohon;7. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakanoleh para Pemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnya paraPemohon mendapatkan pengesahan pernikahan;8. Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;PRIMER1.
    Sumardin bin Cembo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Anesa,Kecamatan Anddoolo Barat, Kabupaten Konsel., telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Kdi2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari
    satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Indra Bungga bin Bungga, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Tetangga; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2021/PA.Kdi 4 ary 3) 9) a eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34, agama Islam, Pekerjaan Honorer, AlamatXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Poasia, KotaKendari, Sultra, dalam hal ini memberi kuasakepada Suiki, SH; berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Mei 2019, Register
    Nomor27/SK/2021 tanggal 4 januari 2021, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di = XXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Poasia, Kota Kendari Sultrasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Desember 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Poasia KotaKendari, kKemudian pemohon dan termohon sepakat Pindah tempat Tinggaldirumah Orang Tua Pemohon di JI.
    Banteng, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari Sultra hingga bulan 3 Ahir tahun 2013 ;Bahwa pada awal bulan 4 tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis karena termohon memili meninggalkanRumah tempat tinggal bersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon,sehingga pemohon dan termohon telah Pisah Ranjang dan Pisah Rumahtempat tinggal hingga diajukannya Permohonan ini;.
    Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, NomorXXXXXXXXXXXX tanggal 14 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, telah dinazzegel denganmeterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberitanda P;B. Saksisaksi:1.
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0450/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia dan Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Nomor 0450/Padt.G/2017/PA.Kdimo Sayetl 7SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :XXXXXXXXXX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanXXXXXXXXXX, alamat Jalan. xxxxxxxx, Kecamatan Poasia,Kota Kendari sebagai Penggugat melawanXXXXXXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, PendidikanXXXXXXXXXX, alamat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 April 2010, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxtanggal04 April 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama diHal.1 dari 11 halaman Put. No.0450/Pdt.G/2017/PA Kdirumah orangtua Penggugat di Jl.
    Poasia,Kota Kendari, selama 1 (satu) tahun, hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak tahun 2012, kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus dalam
    XXXXXXXXxXX, UMur 30 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama XXxxxxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksiselama 2 (dua) tahun, kemudian pindah di rumah kediaman bersama diXXXXXXXXXX, kKecamatan Puuwatu, Kota Kendari, selanjutnya pindah di rumahkontrakan di jalan Xxxxxxxxxx, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poasia dan Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • PUTUSANNomor : 0027/Pdt.G/2016/PA.Kdiara sl yas pilatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalam XXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagai Penggugat melawanTergugat, umur
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Februari 2004, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 1Februari 2004;Putusan Perkara Nomor :0027/Pdt.G/2016/PA Kdi Hal. 11 dari 11 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di
    Poasia selama kurang lebih 1 tahunkemudian pindah di Lambuya dirumah orang tua Tergugat kurang lebih 4tahun, kKemudin tinggal dirumah sendiri yang tidak jauh dari rumah orangtua Tergugat sampai dengan berpisah dan sekarang Penggugat kembalitinggal di Kendari di tempat orang tua Penggugat;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badad dukhul) dandikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :3.1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 31 ahun, agama lslam, tempat tinggal diJln. xxxxxxx, Kelurahan Poasia Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu sau kali dengan saksi,sedangkan Tergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004 di dikecamatan Poasia Kota Kendari;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Poasia selama
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari sebagai tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya Kabupaten Konawe,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-11-2015 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 467/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 25 Oktober 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
1211
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (xxxx) dengan Tergugat (xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2016 di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Poasia;Dalam Gugatn Cerai1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat (xxxx);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama xxxx, lahir tanggal 29 Januari 2017, berada dalam pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);4..
    Bahwa benar pada tanggal 09 November 2016 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon/Tergugat menurut agama Islam diwilayahhukum Kantor urusan Agama Kecamatan Poasia;2. Bahwa sejak menikah sampai dengan permohonan ini diajukan baik olehPemohon sendiri maupun oleh suami pemohon tidak pernah menguruspencatatan nikah di KUA atas pernikahan tersebut3.
    Poasia selama kurang lebih 1 Bulan dan pada akhirnya berpisahsampai dengan sekarang;6. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seorang anakbernama Naira Aqila Salsabila, lahir tanggal 29 Januari 20177. Bahwa anak sebagaimana tersebut diatas, hingga kini tinggal bersamaPemohon dirumah orang tua Pemohon;8.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon tidak pernah didaftarkan pada kantor urusanAgama Kecamatan Poasia, padahal saat ini Pemohon membutuhkan AktaHal. 2 dari 20 hal, Put. No. 0467/Pdt.G/2018/PA. Kdi.Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan perceraian antaraPemohon dan Termohon yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Dalam Gugatan Cerai10.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (xxxx) dengan Tergugat(xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2016 di WilayahHukum KUA Kecamatan Poasia;Dalam Gugatan Cerai3. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXX)5. Menetapkan seluruh biaya perkara dibebankan kepada PenggugatSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari cq.
    Poasia, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAco Sutrisno, S.Pd dan Ilham Sukri.3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun PerundangUndangan yang berlaku;4.
Register : 09-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0578/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Poasia Kota Kendari.
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Sulfan bin Sulfan) terhadap Penggugat ( Asnani Suciati, SE binti Syamsir).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
  • Dewi Sartika RT 005 RW003 Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia Kota Kendari,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat kediaman di JI.
    Putusan No.0578/Pdt.G/2019/PA.KdiSeptember 2005 di Kelurahan Anggoeya Kecamatan Poasia KotaKendari;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan seorangimam bernama Usman B dan wali nikah ayah kandung dariPenggugat yang bernama Syamsir dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.
    Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia Kota Kendari,sementara saat ini Penggugat membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk pengurusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.0578/Pdt.G/2019/PA.Kdi7.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Asnani Suciaty,SE binti Syamsir) dan Tergugat (Acep Sulfan bin Sulfan) yangdilaksanakan pada tanggal 2 September 2005 di Kelurahan AnggoeyaKecamatan Poasia Kota Kendari;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Acep Sulfan binSulfan) terhadap Penggugat (Asnani Suciaty, SE binti Syamsir);4.
    Bahwa sampai sekarang ini Penggugat tidak mempunyai KutipanAkata Nikah, karena Pernikahan Penggugat dengan Tergugatternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sementara saat ini Penggugat membutuhkan AktaNikah tersebut untuk pengurusan perceraian anatar Penggugatdengan Tergugat yang memerlukan penetapan pengesahan nikah.
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 144/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. GRAHA PRIMA ENERGY
Tergugat:
1.PT. ROSHINI INDONESIA
2.LILY SAMI
3.DAVID LIE
4.RADEN BAGUS ARIEF BUDIMAN
3412
  • Poasia Kota Kedari, yang selanjutnyadalam perkara ini akan disebut sebagai TergugatI;2. LILY SAMI, Dalam Kapasitasnya sebagai Direktur Utama PT.ROSHINI INDONESIA yang beralamat di GedungSampoerna Startegic Square South Tower 30 Floor, JalanJendral Sudirman Kav.4546 Jakarta dan atau jugaberalamat di Jalan Martandu, Lr Ganesha No. 20AKelurahan Rahandouna Kec. Poasia Kota Kedari,, yangselanjutnya dalam perkara ini akan disebut sebagai Tergugat Il;3.
    Poasia Kota Kedari, yang selanjutnyadalam perkara ini akan disebut sebagai Tergugat II;4. RADEN BAGUS ARIEF BUDIMAN, Dalam Kapasitasnya sebagaiKomisaris PT. ROSHINI INDONESIA yang beralamat diGedung Sampoerna Startegic Square South Tower 30 Floor,Jalan Jendral Sudirman Kav.4546 Jakarta dan atau jugaberalamat di Jalan Martandu, Lr Ganesha No. 20AKelurahan Rahandouna Kec.
    Poasia Kota Kedari,, yangselanjutnya dalam perkara ini akan disebut sebagaiTergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor144/Pdt.G/2018/PN.Smr. tanggal 24 September 2019, tentang penunjukanMajelis Hakim;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 144/Pdt.G/2018/PN.Smr. tanggal30 September 2018, tentang Penetapan hari sidang ;3.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — Drs. H. MASYHUR MASIE ABUNAWAS, M.Si.
7748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 768 K/Pid.Sus/2010perubahan identitas tertanggal 1 Agustus 2007, adapun tanah danbangunan ex Camat Poasia Terdakwa Drs. H. MASYHUR MASIEABUNAWAS, M.Si. meminta pihak BPN Kota Kendari untuk memprosespengalihan hak tanah dan bangunan tersebut atas nama Terdakwa Drs.
    MASYHUR MASIE ABUNAWAS, M.Siyang telah mengalihkan atau memindah tangankan kepemilikan aset daerahmilik pemerintah Kota Kendari berupa sebuah mobil Land Cruiser DT 1 E,dan tanah beserta bangunan eks Rumah jabatan Camat Poasia yangterletak di Kecamatan Poasia Kota Kendari yang dialinkan kepemilikannyakepada diri Terdakwa Drs. H. MASYHUR MASIE ABUNAWAS, M.Si. sertasebuah mobil Kijang Inova DT 666 E dialihnkan kepemilikannya kepada Ir.
    Rujab Camat Poasia;Terlampir dalam berkas perkara;9. Kendaraan roda empat Toyota Land Cruiser Nomor Polisi DT. 1 Ebeserta suratsuratnya;10.Sebidang tanah seluas 3.782 M? dan bangunan seluas 198 M?
    Rujab Camat Poasia.1 (satu) rangkap foto copy SK Walikota Kendari Nomor 526 Tahun 2008tanggal 8 Juli 2008 tentang Pencabutan Keputusan Walikota Kendari SKNomor 89 tahun 2007 tentang Pemberian Penghargaan Atas Jasa danPengabdian Drs.
    Rujab Camat Poasia;Terlampir dalam berkas perkara;. Kendaraan roda empat Toyota Land Cruiser Nomor Polisi DT. 1 Ebeserta suratsuratnya;10.Sebidang tanah seluas 3.782 M? dan bangunan seluas 198 M?
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2020/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Daslan, SKM bin Daliymu, Umur 50, Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di PerumnasPoasia Blok C/157, RT.008/RW.003, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.
    Sos, Umur 47 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1 Pekerjaan PNS,Tempat tinggal di Jalan Perumnas Poasia Blok C/157,RT.008/RW.003, Kelurahan Rahandouna, KecamatanPoasia, Kota Kendari.
    Sebagai Pemohon II;Bermaksud mengajukan permohonan pengangkatan anak terhadap anak:Nanda Oktavian bin Zulyamin, Umur 13 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di JalanPerumnas Poasia Blok C/157, RT.008/RW.003, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat
    Nanda Oktavian yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.kKdiKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telan bermeteraicukup dicap pos (bukti P5);1.Bahtiar bin Langka, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan mekanik, tempat tinggal di Jalan Kijang Blok C/52Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dibawahsumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :2.
    , sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk), yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyatelah dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan Mirna Hidra Rianti beralamatdi Perumnas Blok C/157, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Kijang RT/O03 RW/001 KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai Pemohon Il, Dengan inimemberi kuasa dan menggunakan alamatkuasanya : Maruf Akio, SH.,MH. dan Narti,S.Sy Advokat/Konsultan Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Duta KeadilanSultra di Jalan Wanggu Permai No. 54RT/019 RW/007 Kelurahan LepoLepo,Kecamatan Baruga, Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Januari 2021 Register Nomor 46/SK/2021tanggal 14 januari 2021;Hal.1 dari 6 hal. Pen.
    Kiang RT/O03 RW/001 KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari, dengan dinikahkan olehseorang Imam bernama La Toi, dalam perkawinan tersebut Pemohon II tidakmemiliki wali Karena ayahnya sudah meninggal dan terjadilah wali hakim,sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Khaerudin danAlamsyah, dengan mas kawin berupa uang sebesar 88 Real, yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.
    No. 15/Padt.P/2021/PA.Kdimelaporkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Poasia dan pihakkantor menyarankan untuk mengajukan Itsbat Nikah di Pengadilan Agama.. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Aydan Aryandra Ardan lahir tanggal 20Desember 2020;.
    Poasia Kota Kendari, dengan alasan para Pemohonterlambat mendaftarkan pernikahan kepada KUA yang berwenang,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukpengurusan Akta Kelahiran Anak dan Kartu Keluarga para Pemohon;.
    Kijang RT/O03 RW/001 KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.
Putus : 27-11-2007 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pdt.G/2007/PN.Kendari
Tanggal 27 Nopember 2007 — INDRIYATI NINGSIH,S Sos, dkk Lawan - Pemerintah Daerah Tingkat I Provinsi Sulawesi Tenggara, dkk
8635
  • Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang syah atas sebidang tanah Terletak di Ameay dahulu Desa Anggoeya sekarang Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota kendari dengan luas 16.437m2 (kurang lebih Enam belas ribu empat ratus tiga puluh tujuh meter persegi) dengan batas Batas :- Sebelah Utara dahulu berbatas dengan Kali Ameay sekarang Lorong; - Sebelah Timur berbatas dengan Kali Ameay;- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ;- Sebelah Barat berbatas dengan RUSTIN
    HMUH ADAM, Mantan Camat Poasia, KOSANmantan Kadel Anggoeya, L AMINUDDIN mantan Kepala PertanianKecamatan Poasia dan L AMINUDDIN Pimpinan Balai Benih HoltiKultura Anduonohu, disesuaikan dengan aslinya dan diberi meteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.5;6. Foto copy Permohonan Pengembalian tanah milik Labolo kepada ahliwaris Sitti Mau No.:01/PPST/1996 tertanggal 27 Juni 1996, sesuaiaslinya dan diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.6;7.
    Camat Poasia SekcamDrs.
    SITTI MAU danKepala Wilayah Kecamatan Poasia Drs.
    SITTI MAU yangterletak di Kelurahan Anduonohu Poasia dituangkan dalam Berita Acara (Bukti P.11) isinya telah diadakan peninjauan lokasi/tanah pinjaman PemerintahDaerah pada Tahun 1972 yang akan dikembalikan kepada pemiliknya ahli warisalmarhum LABOLO NY. SITTI MAU dan berita acara tersebut dibuat danditanda tangani oleh 1. Drs. KAHARUDDIN HARUM (camat Poasia),2.SYAIFUDDIN ( Lurah Anduonohu) 3. ABD.
    SITTI MAU pemilik tanah /kebun di Kecamatan Poasia, Kelurahan Anduonohu Kota Kendari untukdikembalikan yang digunakan sebagai Balai Benih Holtikultura Dinas Pertaniansampai dengan selesainya masa Bhakti Gubernur Drs.
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
5714
  • Faidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000, di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Pandang, 9 Februari 1977, agama Islam,pekerjaan penjual es buah, pendidikan terakhir SD, tempattinggal RT.0O01 RW.001, Kelurahan Poasia, KecamatanAbeli, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Wa Ode Maharia binti Ld.Faidi, tempat lahir P.
    Pandang, 5 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal RT.001 RW.001, Kelurahan poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 02 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan Itsbatnikah yang
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2000, di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Mandaki, yang bertindaksebagai wali nikah saudara kandung dari Pemohon Il yang bernama La OdeBasri, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Suardi Jufridan La Ode Hape, dengan mas kawin 35 Boka, dibayar tunai dan disaksikanoleh segenap orang yang hadir;.
    Faidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2000 di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.
    Faidi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2000, di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, KotaKendari;3.
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Citra Land Blok D/12, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari atas nama Sahputra;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Citra LandBlok D/12, RT/O0O0 RW/000 Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dalam hal ini dkuasakankepada Natalia FR. Sabandar, S.H. dan Abdi Mouhari, S.H..
    Citra Land Blok D/12 RT000/RW 000, kelurahan Anduonohu, kecamatan Poasia, kota Kendaria.n. SAHPUTRA;. Bahwa SAHPUTRA berkeinginan menghibahkan tanah danbangunan tersebut dalam angka 3 (tiga) permohonan kepada anakanak untuk masa depan anakanak Pemohon dan SAHPUTRA sesuaidengan Surat Pernyataan tertanggal 30 Maret 2021;.
    Citra Lang Blok D/12RT.0OO/RW 000, Kwelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, tanggal 30 Maret 2021, diberi meterai secukupnya dan distempelPos, bukti P8;.
    Citra Land Blok D/12 RT.000/RW.000, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Hal. 5 dari 12 Hal.
    Citra LandBlok D/12, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, maka harusdinyatakan terbukti Sahputra pemegang hak;Hal. 8 dari 12 Hal.
Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 495/Pid.Sus/2018/PN.Kdi
Tanggal 31 Januari 2019 — AMAR Bin AMIR LAGENU
374
  • yang memeriksa danmengadili telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I tanaman, yang dilakukan dengancaracara atau keadaan sebagai berikut: Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiDAHLAN dan saksi ADITYA SAKTI beserta TIM resnarkoba dari polreskendari mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan terjadi tindakpidana narkotika di wilayah Kecamatan Poasia
    Kemudian saksi DAHLAN dan ADITYA SAKTI,SH. beserta Tim menuju kedaerah Kecamatan Poasia kota Kendari dan melihat terdakwa sedangduduk di pangkalan Ojek jalan Banteng Kel. Rahandouna Kec. Poasia KotaKendari dicuriai sedang menunggu seseorang untuk menjual NarkotikaJenis shabu. Kemudian saksi DAHLAN dan saksi ADITYA SAKTI,SH. Beserta TIMmelakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu melakukan interogasikepada terdakwa dan terdakwapun mengaku sedang menunggu sdr.
    lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili telahtanp u melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan caracara atau keadaan sebagai berikutPada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiDAHLAN dan saksi ADITYA SAKTI beserta TIM resnarkoba dari polreskendari mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan terjadi tindakpidana narkotika di wilayah Kecamatan Poasia
    Kota Kendari.Kemudian saksi DAHLAN dan ADITYA SAKTI,SH. beserta Tim menuju kedaerah Kecamatan Poasia kota Kendari dan melihat terdakwa sedangduduk di pangkalan Ojek jalan Banteng Kel.
    Poasia KotaKendari dicuriai sedang menunggu seseorang untuk menjual NarkotikaJenis shabu.Kemudian saksi DAHLAN dan saksi ADITYA SAKTI,SH. Beserta TIMmelakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu melakukan interogasikepada terdakwa dan terdakwapun mengaku sedang menunggu sdr.
Register : 04-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
7029
  • Palili, Umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanTukang kayu, Tempat tinggal di Kota BauBau;Bahrin bin Alka, Umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kelurahan Talia, Kecamatan Poasia, KotaKendari;Jame bin Alka, Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kelurahan Talia, Kecamatan Poasia, KotaKendari;Halaman 3 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA KdiAnwar bin Alka, Umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian,Tempat tinggal di Pulau Pandang
    , Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Ahmad bin Habibu, Umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Tempat tinggal di Pulau Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Becce binti Pate, Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Pulau Pandang, KelurahanPoasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Nasir bin Pate, Umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian,Tempat tinggal di Pulau Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Nurhana
    binti Pate, Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak adaTempat tinggal di Pulau Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Ramlii bin Karim, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang kayu,Tempat tinggal di Pulau Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Ukas bin Karim, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang kayu,Tempat tinggal di Sampuua, Kecamatan Wakuru,Kabupaten Muna;Jamain bin Karim, Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang kayu,Tempat tinggal di Pulau
    Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Padian binti Karim, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Pulau Pandang, KelurahanPoasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Adenang bin Karim, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang kayu,Tempat tinggal di Pulau Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Suriani binti Karim, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Pulau Pandang, KelurahanHalaman 4 dari 20 halaman
    Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA KdiPoasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Asis bin Haside, Umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ketua RW,Tempat tinggal di Pulau Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Harun bin Muhammad, Umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Pulau Pandang, Kelurahan Poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Ahmad bin Muhammad, Umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian Lepas BRI Lapulu / Tukang ojek, Tempat tinggaldi Pulau Pandang, Kelurahan
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 318/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIKI KALENGGO Bin MRAN KALENGGO Alias IKI
3413
  • AGUNG PRATAMA dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak yaitu tanpa seijin dan sepengetahuansaksi korban SANGIA AGUNG PRATAMA, perbuatan mana tertdakwa lakukandengan cara sebagai berikutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN kKdi Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIKI KALENGGO bin IMRANKALENGGO al IKI pada hari minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul07.00 Wita berencana hendak mengambil baju milik kakak sepupu terdakwadi BTN Graha Reksa Kencana, Kelurahan Nangananga, Kecamatan Poasia
    , Kota Kendari ; Bahwa sekira pukul 07.30 wita terdakwa tiba di BTN Graha ReksaKencana, Kelurahan Nangananga, Kecamatan Poasia, Kota Kendari danmelihat rumah saksi korban SANGIA AGUNG PRATAMA dalam keadaansunyi, kKemudian terdakwa mencoba mendorong pintu rumah tersebut danternyata pintu rumah tersebut tidak terkunci lalu terdakwa masuk kedalamrumah ; Bahwa setelah berada didalam rumah terdakwa lalu mengambil baju,setelah itu. melihat ada 1 (Satu) unit Televisi Polytron 24 Inci, 1 (Satu) unitSepeda
    ADITYA MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah pencurian; Bahwa terdakwa melakukan pencurian yaitu pada hari Minggu tanggal07 Juni 2020 sekitar pukul 07.30 Wita bertempat di BTN Graha ReksaKencana, Kelurahnan Nangananga, Kecamatan Poasia, Kota Kendari; Bahwa yang menjadi korban adalah kakak saksi yang bernama SANGIAAGUNG PRATAMA; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut nantisetelah dilakukan
    SANGIA AGUNG PRATAMA, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi yaitu padahari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekitar pukul 07.30 Wita bertempat diBTN Graha Reksa Kencana Kelurahan Nangananga Kecamatan Poasia,Kota Kendari; Bahwa benar awalnya saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebutnanti setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak kepolisian barulah saksitahu bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa ; Bahwa barangbarang
    , Kota Kendari, saat terdakwa tiba di BTN Graha ReksaKencana, Kelurahan Nangananga, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,terdakwa melihat rumah saksi korban SANGIA AGUNG PRATAMA dalamkeadaan sunyi, kemudian terdakwa mencoba mendorong pintu rumahtersebut dan ternyata pintu rumah tersebut tidak terkunci lalu terdakwamasuk kedalam rumah.
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Adl
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
Farihi
159
  • adalah Kemenakandari Pemohon;= Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah Sairah;= Bahwa dari hasil Pernikahan Pemohon dengan almarhumah Sairah telahdi karunia 3(tiga) orang anak bernama Agus setiawan yang lahir pada 27Agustus 1993, Mayasari Lahir pada tanggal 31 Maret 1996, SahrulFarihi lahir pada tanggal 28 September 2003; Bahwa saksi tahu Almarhumah Sairah telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 20 Juli 2013; Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah yang terletak di KelurahanKambu, Kecamatan Poasia
    adalah Teman dariPemohon;= Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah Sairah; Bahwa dari hasil Pernikahan Pemohon dengan almarhumah Sairah telahdi karunia 3(tiga) orang anak bernama Agus setiawan yang lahir pada 27Agustus 1993, Mayasari Lahir pada tanggal 31 Maret 1996, SahrulFarihi lahir pada tanggal 28 September 2003; Bahwa saksi tahu Almarhumah Sairah telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 20 Juli 2013; Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah yang terletak di KelurahanKambu, Kecamatan Poasia
    Mokoau), Kecamatan Poasia( sekarang Kec, Kambu) Kota Kendari,Provinsi Sulawesi tenggara;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi di persidangan didapati faktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah Sairah; Bahwa dari hasil Pernikahan Pemohon dengan almarhumah Sairah telahdi karunia 3(tiga) orang anak bernama Agus setiawan yang lahir pada 27Agustus 1993, Mayasari Lahir pada tanggal 31 Maret 1996, SahrulFarihi lahir pada tanggal
    28 September 2003; Bahwa saksi tahu Almarhumah Sairah telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 20 Juli 2013; Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah yang terletak di KelurahanKambu ( sekarang Kelurahan Mokoau), Kecamatan Poasia( sekarangKecamatan kambu( Kota Kendari), Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara;Halaman 5 dari 7 Permohonan Nomor 5/Padt.P/2019/PN Aadl. = Bahwa tanah tersebut telah di hibahkan kepada anak Pemohon yangbernama Sahrul Farihi lahir pada tanggal 28 September 2003; Bahwa
    pemohon bermaksud mengalihkan/menjual tanah tersebut namunanak Pemohon bernama Sahrul Farihi lahir pada tanggal 28 September2003 belum cukup sehingga di perlukan perwalian dari Pemohon untukmengalihkan/menjual tanah tersebut; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan agar pemohonmenjadi wali dari anaknya bernama Sahrul Farihi lahir pada tanggal 28September 2003 untuk mengalihkan/menjual tanah milik Pemohon yangterletak di Kelurahan Kambu, Kecamatan Poasia( sekarang Kecamatankambu( Kota Kendari);
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • S binti Syahrul Syarifuddin), pada tanggal tanggal 17 Februari 2021 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
  • S binti Syahrul Syarifuddin), pada tanggaltanggal 17 Februari 2021 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;a Membebankan biaya perkara kepada pemohon Menurut Hukum;SUBSIDERDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya( ex a quo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlan
    Syarifudin bin Tola umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Melon, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi sebagai kakek dari Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II pada tanggal 17 Februari 2021 di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Kdi bahwa para Pemohon dinikahkan oleh seorang Imam
    Syarifudin umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di Jalan Melon, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il; bahwa pernikaha para Pemohon terjadi pada tanggal 17 Februari2021 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari; bahwa para Pemohon dinikahkan oleh seorang Imam bernama H.Abdul Rasyid; bahwa
    , Kota Kendari di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia Kota Kendari telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yangbernama Syahrul Syarifuddin sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama H.Syarifuddin dan Syamsul dengan mas kawin 2 (dua)gram cincin emas yang dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II
    adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 17 Februari 2021 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia, Kota Kendari telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatHalaman 7 dari 10, Putusan