Porong terdakwa menyerahkan 1 poket sabu sabuAkepada saksi Achmad Hamim Bin sarnam.

Porong Sidoarjo karena terdakwa tanpa haktelah telah menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa sabu sabu dengan beratbersih 0,106 kepada saksi Achmad Hamim Bin Sarname Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sebelumnya saksi bersamaTeam telah mendapatkan informasi bahwa di Desa Juwet Kec.

Porong. Setelah bertemukemudian saksi Achmad Hamim Bin Sarnam menyerahkan uangsebesar Rp. 400.000, kepada terdakwa untuk pembelian sabu sabu.Setelah itu terdakwa pergi ke arah Desa Ngasem Gempol Pasuruandan bertemu dengan Sugianto (DPO) selanjutnya terdakwa membeli 1poket Sabu sabu dan menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,kepada Sugianto.

Porong terdakwamenyerahkan 1 poket sabu sabu kepada saksi Achmad Hamim Binsarnam.

PORONG dan sdr. OONG, laluterdakwa dan temanteman terdakwa tersebut menyusun rencana pencurian ditempatgudang nestle PT. Satria Sakti, lalu sekitar pukul 02.00 Wib terdakwa berernpatberangkat yaitu dengan cara terdakwa memboncengkan sdr. OONG dengan motor milikterdakwa yaitu sepeda motor merk Suzuki Shogun 125 warna putih tanpa plat nomor,sedangkan sdr. PORONG memboncengkan sdr. DEDEN dengan menggunakan motormilik sdr.

PORONG yangintinya sudah selesai melakukan pencurian dan minta dijemput, setelah itu sdr. dansdr.PORONG menjemput sdr. DEDEN dan = sdr. OONG, yaitu terdakwamemboncengkan sdr. OONG dan sdr. PORONG memboncengkan sdr. DEDEN yangkeduanya masingmasing sudah membawa satu buah dus dan satu buah tas ransel, lalulangsung pergi menuju ke arah barat, dan dalam perjalanan sdr.

PORONG menghitung hasilperbuatan pencurian tersebut dengan maksud akan dibagi empat dan saat itu terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Clpmelihat bahwa yang dimaksud logam oleh sdr.

PORONG berboncengannaik motor pergi kearah barat dan terdakwa juga menyusul kearah barat sedangkan sdr.OONG mengatakan tidak tahu lari kemana, dan laptop hasil curian tersebut tertinggal diwarung tersebut, lalu setelah sampai di pertigaan cukangleuleus terdakwa bertemu lagidengan sdr. DEDEN dan sdr. PORONG, saat itu di daerah Wanareja berhenti untukberistirahat sebentar, namun tibatiba datang beberapa orang warga bermaksudmenangkap terdakwa dan temantemannya, melihat hal tersebut sdr.

Satria Sakti berupa laptop, handphone dan sejumlah uang ;Bahwa benar sebelumnya, pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015, terdakwa,Deden, Porong dan Oong bertemu di alunalun Majenang dan bersefakatuntuk mengambil barang yang berada di kantor PT.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 April 2014sampai dengan tanggal 14 Juni 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa JOKO HANDRIANTO, pada hari Kamis tanggal 9Januari 2014 sekira jam 20.15 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Januari2014 bertempat di Jalan Raya Porong tepatnya di depan Pasar Lama Porong,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Sebab kematian mayat ini tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DANKEDUA:Bahwa Terdakwa JOKO HANDRIANTO, pada hari Kamis tanggal 9Januari 2014 sekira jam 20.15 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Januari2014 bertempat di Jalan Raya Porong tepatnya di depan Pasar Lama Porong,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo atau pada tempat

N1145AGyang dikemudikan Terdakwa sampai Raya Porong tepatnya KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo Terdakwa merasa capek namun masih tetapmelanjutkan perjalanan ke Sampang dan sesampai di Jalan Raya Porong,Sidoarjo tersebut Terdakwa merasa sangat capek sehingga Terdakwamerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perjalanan menuju ke SampangMadura dan Terdakwa berniat Kembali ke Malang, dan pada saat berada diJalan Raya Porong Terdakwa mengemudikan mobil Toyota Kijang InnovaNo. Pol.

N1145AGyang dikemudikan Terdakwa sampai Raya Porong tepatnya KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo Terdakwa merasa capek namun masih tetapmelanjutkan perjalanan ke Sampang dan sesampai di Jalan Raya Porong,Sidoarjo tersebut Terdakwa merasa sangat capek sehingga Terdakwamerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perjalanan menuju ke SampangMadura dan Terdakwa berniat kembali ke Malang, dan pada saat berada diJalan Raya Porong Terdakwa mengemudikan mobil Toyota Kijang InnovaNo. Pol.

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2018/PA.SdaZN Os 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Arief Miswanto bin Sudarno (Alm), umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Gempol Sampurno RT.005 RW. 004Desa Porong Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTheresia

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Porong, KecamatanPorong, Kabupaten Sidaorjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arief Miswanto, Nomor3515042908740003, tanggal 07 April 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : nama Kastianah binti Kasnawi, umur 63, pekerjaan Wiraswasta, alamatDusun Gempol Sampurno RT.05 RW. 04 Desa Porong KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang

saksi memberikanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 15 September 2017;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon = tinggal dan membina rumah tangga di rumah saksi di DesaPorong, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidaorjo .

,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidaorjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi diberitahu Pemohon bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi diberitahu Pemohon bahwa Pemohon berselisih dan bertengkardengan Termohon disebabkan karena Termohon jika dinasehati oleh Pemohonselalu membantah;HIm.5 dari 15 hlm.

Sidoarjo seringdiadakan permainan judi kartu domino jenis kyukyu, dari informasitersebut kemudain saksi HAFIT PURNAWAN dan saksi MASRUROZIyang merupakan anggota Polisi dari Polsek Porong langsungmelakukan penyelidikan dan Penyidikan ke Desa Plumbon Kec. PorongKab. Sidoarjo. Sesampainya di Desa Plumbon Kec. Porong Kab. Sidoarjopara saksi langsung masuk ke teras salah satu rumah warga yangdijadikan tempat perjudian.

Sidoarjo seringdiadakan permainan judi kartu domino jenis kyukyu, dari informasitersebut kemudain saksi HAFIT PURNAWAN dan saksi MASRUROZIyang merupakan anggota Polisi dari Polsek Porong langsung melakukanpenyelidikan dan Penyidikan ke Desa Plumbon Kec. Porong Kab.Sidoarjo. Sesampainya di Desa Plumbon Kec. Porong Kab.

Porong Kab.Sioarjo, terdakwa ditangkap petugas Polsek Porong karena kedapatanmelakukan perjudian jenis kyukyu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian bersama Lasari Als.

Porong Kab.Sioarjo, terdakwa ditangkap petugas Polsek Porong karena kedapatanmelakukan perjudian jenis kyukyu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Halaman 9 dari 15 Putusan No. 376/Pid.B/2017/PN.Sda.2.

Porong Kab.Sioarjo terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Porong,Sidoarjo karena terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernamaLasari Als.

Fauzan atas penyewaan sawah gogol 2 tahun 2009 s/d 2011 di Desa Plumbon Porong Sidoarjo dari H. Makrus.; - Satu lembar Fotocopy legalisir buku letter C No. 4 persil GI luas 0,602 Ha An. H. Usman; - Satu lembar Fotocopy legalisir buku letter C No. 390 persil GI luas 0,602 Ha An. Sakeh dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No. LAB/4056/DTF/2010 tanggal 28 Juli 2010 yang dibuat oleh AKB Ir. Koesnadi, MSi.

Porong, Kab. Sidoarjo) tanggal 15 Agustus 2007 Nomor: 590/81/404.5.18.15/07.; - Fotyocopy legalisir KTP An. Sumirin alamat Ds. Plumbon RT.06/RW.02 Kec. Porong, Kab. Sidoarjo.; Fotocopy KSk No. 12.1404/08/54140 An. Kepala Keluarga Sumirin yang dikeluarkan oleh Camat Porong An. Drs. Syaiful Aji, SIP, MSI tanggal 24 September 2008.; - Fotocopy KTP An.

Porong, Kab. Sidoarjo) tanggal 10 September 2007; - Surat keterangan No. 590/80/404.18.15/7 tanggal 10 September 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh kades Plumbon atas nama H. Bastomi.; - Surat keterangan waris alm. H. maksum tanggal 15 Agustus 2007.; - Lampiran SK Gubernur Kepala Daerah jatim No, 1/Agr/17/XI/HM/01.G/72 tanggal 17 Maret 1072 penerima Hak H. Usman nomor urut 2 dan penerima Hak An.

Porong, Kab.Sidoarjo dengan SK. Gub. No.I/Agr/17/XI/HM/01.G/71 No. Urut 35 An. Sakeh dan tanahEx Gogol SK Gub. No. I/Agr/17/HM/ 01.G/71 No. Urut 2 An. H.

Sidoarjo Nomor: 2 420. 1.35. 10 Tahun 2009 tanggal 14 April 2009 selaku penerima Hak adalah Sumirin( Alamat Plumbon RT.06.RW.02, Porong Sidoarjo),letak tanah di DesaPlumbon Kec.

Porong, Sidoarjoadalah SK Gubernur No.1.Agr/17/XI/HM/01.G/72 No. Urut 35 An. Sakeh dan No.Urut 2 An. H.

Porong, Kab. Sidoarjo) tanggal 15 Agustus 2007Nomor: 590/81/404.5.18.15/07.; Fotyocopy legalisir KTP An. Sumirin alamatDs. Plumbon RT.06/RW.02 Kec. Porong, Kab. Sidoarjo.; Fotocopy KSk No.12.1404/08/54140 An. Kepala Keluarga Sumirin yang dikeluarkan oleh CamatPorong An. Drs. Syaiful Aji, SIP, MSI tanggal 24 September 2008.; Fotocopy KTPAn. Sumirin alamat tambaksari RT.5/ RW.2 Tambakrejo, Waru, Sidoarjo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah )

PUTUSANNomor 663/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT,Sofung Lastindo

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 06 Mei 1997, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Porong kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 133/17/V/1997 tanggal 06 Juni 1997;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo;HIm.1 dari 12 hlm.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namunselalu. gagal, akhirnya sejak bulan Februari 2014 Termohonmeninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tua Termohon diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, sehingga antara Pemohon danTermohon sekarang telah pisah selama 1 bulan ;6. Bahwa dengan kejadian tersebut Termohon tidak keberatan ataskeinginan Pemohon bercerai dari Termohon;HIm.3 dari 12 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/17/V/1997 tanggal 06 Juni1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Porong kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 11 Mei 2015, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor (EE stanggal 11 Mei 2015;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diHlm.1 dari 12 hlm. Putusan No. 2334/Pdt.G/2016/PA.

Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Porong , Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 11 Mei 2015yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugat sering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugattidak mampu memberi nafkah lahir dan batin yang layak

, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat sering berselisih dan bertengkar denganTergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugattidak mampu memberi nafkah lahir dan batin yang layak kepada Penggugat,Tergugat kurang memiliki perhatian kepada Penggugat dan anak bawaanPenggugat, Tergugat tidak transparan

Saksi HARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan tindak pidana penggelapandi Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Kuda Mas Porong setelah diperiksapetugas kepolisian; Bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa adalah Paul Alexander Matuliselaku Direktur BPR Kuda Mas Porong, saksi mengetahui juga dariketerangan petugas kepolisian; Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2012 saksi pernah mengajukan kreditpada BPR Kuda Mas Porong sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga

puluh jutarupiah) dan saat ini kredit tersebut telah lunas pada tanggal 7 Juni 2013; Bahwa awalnya saksi mengetahui ada dana pinjaman dari BPR KudaMas Porong dari Abah Hudi yang saat itu cerita membeli mobil baru karenadapat kredit dari BPR Kuda Mas Porong, selanjutnya saksi mengajukanpinjaman tersebut; Bahwa saksi mengajukan pinjaman sebesar Rp. 40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah), akan tetapi disetujui Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah); Bahwa prosedur peminjaman di BPR Kuda Mas Porong

Mas Porong, saksi mengetahui juga dariketerangan petugas kepolisian; Bahwa pada tahun 2010 saksi pernah mengajukan pinjaman kreditkepada BPR Kuda Mas Porong sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dengan angsuran sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)Halaman 19 dari 69 Putusan Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDA3.selama 60 (enam puluh) bulan dan pinjaman tersebut sekarang sudahlunas; Bahwa saksi mengetahui ada kredit di BPR Kuda Mas Porong daritetangga saksi; Bahwa prosedur peminjaman

di BPR Kuda Mas Porong yaitu saksiharus mengisi formulir yang sudah disediakan dan ditandatangani diKantor BPR Kuda Mas Porong, selanjutnya saksi memenuhipersyaratannya yaitu menyerahkan fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK), Surat Nikah, Pasphoto suami isteri dan barang yangdijadikan agunan; Bahwa agunan yang saksi serahkan berupa BPKB (Bukti PemilikKendaraan Bermotor); Bahwa pada saat pencairan nasabah sendiri yang harus hadir di KantorBPR Kuda Mas Porong; Bahwa setelah saksi

Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan tindak pidana penggelapandi Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Kuda Mas Porong setelah diperiksapetugas kepolisian; Bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa adalah Paul Alexander Matuliselaku Direktur BPR Kuda Mas Porong, saksi mengetahui juga dariketerangan petugas kepolisian; Bahwa saksi tidak pernah mengajukan pinjaman kredit kepada BPRKuda Mas Porong, yang pernah mendapat kredit dari BPR Kuda MasPorong adalah suami saksi dan sekarang sudah lunas; Bahwa apabila di

SUPAKIH bin MART pada hari Kamis Tanggal 10Januari 2013 sekitar Pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013bertempat di SDN Mindi Porong Sidoarjo yang terletak di Desa Mindi Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa

dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 10 Januari 2013 sekitar Pukul 19.00 WIB,Petugas Polres Sidoarjo (saksi ANTON SETYO HADI dan saski ALFAN WAHYONO)mendapat informasi dari warga bahwa akan ada transaksi narkoba di daerah Desa MindiKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, kemudian Petugas Polres Sidoarjo melakukanpenyelidikan ke tempat tersebut.

Surabaya dan saat itu terdakwa bertujuan memberikan sabu sabu ke Saudara SUNAR(DPO) didepan SDN Mindi Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Berita Acara Laboratorium Kriminalistik NomorLab : 0327 / NNF/ 2013 Tanggal 31 Januari 2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti :e 0364 / 2013 / NNF s/d 0366 / 2013 / NNF masing masing berupa kristal warnaputih tersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang

Kamis Tanggal 10 Januari 2013 sekitar Pukul 19.00 WIB,Petugas Polres Sidoarjo (saksi ANTON SETYO HADI dan saski ALFAN WAHYONO)mendapat informasi dari warga bahwa akan ada transaksi narkoba di daerah Desa MindiKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, kemudian Petugas Polres Sidoarjo melakukanpenyelidikan ke tempat tersebut.

Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis sabu sabu,pada hari Kamis Tanggal 10 Januari 2013 sekitar Pukul 20.00 WIB bertempat di DesaMindi Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo di depan SD tepatnya.

P UTUSANNomor : 1028/Padt.G/2013/PA.Sda= re DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat' ;MelawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggall 30 Januari 2007dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong,berdasdarkan kutipan akta nikah Nomor :109/109/I/2007. tanggal 30 Januari 2007 ;Hal 1 Putusan Nomor: 1028/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari Kadin dan DukKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo Nomor: 3515046009890001 tanggal 03April 2012 (P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah bermaterai cukup dan telah di nasegelendari Kecamatan Porong Nomor : 109/109/I/2007 tanggal 30 Januari 2007 (P.2);3.

SAKSI , umur 43 tahun, Agama Islam ,Pekerjan wiraswasta, Tempat tinggal diKecamatan Porong Sidoarjo. Kemudian saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah kumpul baik sebagai suami isteri di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo.

SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam ,Pekerjan swasta, Tempat tinggal diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo. Kemudian memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat;Hal 4 Putusan Nomor: 1028/Pdt.G/2013/PA.Sdae Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah kumpul baik sebagai suami isteri di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo.

Porong Kab.

Porong Kab Sidoarjo, selanjutnya sekitar jam 20.00 WibYudi menjemput terdakwa dirumahnya dengan mengendarai sepedamotor, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Yudi (DPO) pergimenuju ke rumah Boneng, setelah sampai dirumah Boneng ternyataBoneng tidak ada ditempat, sehingga terdakwa dan Yudi berusahamencari Boneng dan bertemu Boneng di pinggir jalan Desa KedungbotoKec. Porong Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

PUTUSANNomor : 1161/Pdt.G/2015/PA.Sda Zan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman dahulu di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 12 September 1994, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor RE 2:02 12 September 1994 :2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah Penggugat di Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 12 September1994 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, tanggal 20 Maret2013, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P2);3. Surat Keterangan tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKebakalan Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo.

12 September 1994.e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahPenggugat di Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudahHIm.4 dari 15 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor : 1693/Padt.G/2015/PA.Sda Zan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Admin Kontraktor

,tempat kediaman di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksiserta memeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor : 1693/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan permohonan

Putusan No.1693/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor a, tanggal 05 September 2011;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal 05 September2011 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo , (P1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Menyatakan nama Pemohon (NAMA SAMARAN I) yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor : 109/13/VII/1985 tanggal 04 Juli 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo yang benar adalah PEMOHON sebagai istri dan ISTRI PEMOHON sebagai suami;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 102/Pdt.P/2011/PA.Sda.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPerubahan Identitas yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan

Bahwa Pemohon menikah dengan ISTRI PEMOHONdi Kantor Urusan AgamaKecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 04 Juli 1945 berdasarkanpetikan dai buku Pendaftaran Nikah No. 109 /13/VII /1985;2. Bahwa selama menikah PEMOHON (Pemohon) dan ISTRI PEMOHON telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :a. ANAK I, umur 25 Tahun ;b. ANAK II, umur 20 Tahun ;c. ANAK II, umur 15 tahun ;3.

menjelaskan bahwa suami Pemohon bernamaISTRI PEMOHON namun pada saat pernikahan nama tersebut diganti dengan namaNAMA SAMARAN Ikarena menurut perhitungan Jawa nama ISTRI PEMOHONhitunghitungannya tidak baik sehingga diganti menjadi NAMA ORANG LAIN I,tetapi orangorang masih memanggil dengan nama ISTRI PEMOHON.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, maka Pemohonmenyerahkan alat bukti tertulis berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Porong

Sidoarjo tanggal 17 Jul 1997 Nomor: 474.1/4/404.7.16.18.1997(P.4);Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PEMOHON Nomor :3515042701090133 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Daerah Kabupaten Sidoarjo tanggal 04 Maret 2011 (P.5);Foto Copy Surat keterangan dari kepala Desa, Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo Nomor : Sket/09/404.7.18.16/2011 tanggal 19 Mei 2011 (P.6);Menimbang, bahwa surat surat bukti P.1 sampai dengan P.6 tersebut diataskesemuanya bermaterai

Menyatakan nama Pemohon (NAMA SAMARAN I) yang tertulis dalamAkta Nikah Nomor : 109/13/VI/1985 tanggal 04 Juli 1985 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo yangbenar adalah PEMOHON sebagai istri dan ISTRI PEMOHON sebagai suami;3.

dengan eksekusi kasus narkoba, pada saat itu terdakwa akanmengirim atau memberikan paketan amplop yang dilaporkannya berisi suratsurat untuk suaminya;e Bahwa sebelum paketan amplop tersebut disampaikan kepada suami (Dicky)telah dilakukan penelitian/oemeriksaan oleh petugas kepolisian dan petugas/pegawal Lapas Porong, ternyata ditemukan kalender tanggalan meja dandalamnya terselip 2 buah plastik klip yang diduga berisi narkoba jenis sabusabu;e Bahwa dalam penemuan tersebut tersangka dan barang buktinya

Saksi BIMO CAHYADIE dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bertemu terdakwa pada saat ditangkap tanggal 30 Desember2010;e Bahwa Terdakwa ditangkap di dalam ruang besuk di LembagaPemasyarakatan Porong;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa sabusabu;e Bahwa setelah saksi tangkap dan dibawa ke Polda terdakwa mengatakanmembawa sabusabu untuk diserahkan kepada suami terdakwa yangmerupakan narapidana tindak pidana narkoba;Bahwa Beratnya 1,3 gram termasuk

Saksi SAMIYO MULYONO dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas di LP Porong selama 10 tahun;Bahwa pada tanggal tersebut saksi bertugas pada pagi hari;Bahwa sksi bertugas pada bagian penggeledahan barang;Bahwa pada tanggal 31 Desember 2010 setelah daftar, saksi bersama rekansaksi Zainul yang bertugas di pemeriksaan barang;Bahwa saksi bertugas memeriksa nasi, sabun, yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa memberikan amplop coklat yang ditujukan

Saksi DICKY SUJARWADI bin SAUDARMADI dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menikah dengan terdakwa sudah 1 tahun;e Bahwa Terdakwa ditangkap di dalam ruang besuk di LembagaPemasyarakatan Porong pada tanggal 31 Desember 2010 karena membawasabusabu;e Bahwa terdakwa besuk saksi 1 minggu sekali;e Bahwa saksi dan teman saksi yaitu Sandy (DPO) pernah mempunyaikerjasama dibidang kargo;e Bahwa sandy mempunyai hutang pada saksi sebesar Rp. 20.000.000,;e Bahwa

;Bahwa saksi mengetahul paket tersebut berisi sabusabu saat terdakwamembawa paket tersebut ke LP Porong dan tertangkap petugas LP Porong;e Bahwa saksi mengatakan untuk membuka paket tersebut karena berisi HPyang dijanjikan oleh sandy ;e Bahwa setelah terdakwa buka paket tersebut hanya berisi kalender dan saksitetap menyuruh terdakwa untuk memeriksa Paket tersebut karena saksi curigasandy berniat menjebak saksi, karena sandy berhutang pada saksi;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya

PENETAPANNomor : 209/Pdt.P/2015/PA.SdaZz WEN zSey MaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Kabupaten Sidoarjo,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebut namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong dengan suratpenolakan nomor : KK I tanggal 11 Agustus 2015karena anak Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimanadisyaratkan oleh Undangundang;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan sebabhubungan anak Pemohon dengan calon istrinya

No.0209/Pdt.P/2015/PA .Sda.Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyang bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 27 Februari 1998 (umur 17 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon Anak Pemohon, tanggal lahir 27 Februari 1998 (umur17 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja.

No.0209/Pdt.P/2015/PA .Sda.Bahwa calon istri anak Pemohon bekerja di Perusahaan mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 2.700.000 setiap bulan dan kami berdua siapmembangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti yang berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : (9 tanggal 03 Nopember1989 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, (P1);.

Sidoarjo, (P8);Bahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8 tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan saksi sebagai berikut :1.SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjan penjahit, tempat tinggal diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari calon istri;Hal 4 dari 10 Hal.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekernaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan operator alat berat,bertem pat tinggal di Kabupaten Madura, namun sekarang dipindahkanke Lapas Porong

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Maret 1999, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urnsan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B124 /Kua.13.10.5 /PW.01 /12 /2018 tanggal 26 Desember 2018;Hlm.1 dari 12 him. Putusan No. 1069/Pdt.G/20 19/PA.Sda..

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bringin, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoaro, dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diDesa Gedang, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B124 / Kua.13.10.5 / PW.01 /12 / 2018 tanggal 26 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong KabupatenSidoano, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kartu.

, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhirbertempat tinggal di rumah bersama di Desa Gedang, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama Anak dan Anak Il, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi tahuPenggugat berselisinan dan

DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa perkara perkarapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pemohon :SUPARSIH, bertempat tinggal Agama Islam di Kampung Baru RT.09, RW.02Midi Kecamatan Porong, Kabupaten.

Porong Kab. Sidoarjo (P5);6. Foto copy Surat Kematian No. 34/MM/2009, tanggal 17 Juni 2009 yang dibuatoleh Kepala Desa Midi, Kee. Porong Sidoa,jo (P6);Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti, pemohon juga mengajukandua orang saksi yaitu:1. H. MOHAMMAD MAS'UD, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan pemohon dan almarhum suaminya yang bernamaPANARI adalah kawan saksi yang samasana berjualan di pasarPorong Kab.

A saat ini masih belum dewasa danmasih sekolah ;e Disamping mempunyai dua orang anak, dalam perkawinannya denganPANARI, pemohon juga memperoleh harta bersama berupa sebidang tanahpekaragan yang terletak di Desa Midi Kecamatan Porong Kabupatem Sidoarjodan sudah ada sertifikatnya;e Bersama sama dengan anakanaknya yang telah dewasa pemohon hendakmenjual tanah pekarangan yang masih merupakan harta bersama dengaisuaminya yang telah meninggal dunia;2.

A seat ini masih belum dewasa danmasih sekolah;Disamping mempunyai dua orang anak, dalam perkawinannya dengan Panari,pemohon juga memperoleh harta bersama berupa sebidang tanahpekarangan yang tertetak di Desa Midi Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo dan sudah ada sertifikatnya;Bersama sama dengan anakanaknya yang telah pemohon hendak menjualtanah pekarangan yang masih merupakan harta bersama dengan suaminyayang telah meninggal dunia;e Pemohon hendak menjual tanah miliknya tersebut karena dagangannyasudah

mulai sepi dan anaknya yang masih sekolah masih memerlukan biaya;e Bahwa setelah suaminya meninggal dunia untuk membiayai kehidupankeluarganya dengan dua orang anak, ia telah berusaha meneruskan usahayang pernah dirintis bersama suaminya yaitu berjualan pakaian dalam diPasar Porong Sidoarjo;e Akhir akhir ini ternyata usahanya mulai sepi sehingga untuk membiayaikehidupan keluarganya dan terutama untuk menyekolahkan anaknya inimemerlukan dana/biaya;e Untuk mencukupi kebutuhan keluarga dan agar ia

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan dari : ...........SURATNO, Warga Negara Indonesia, Jenis kelamin lakilaki, Umur 44 Tahun, Agama IslamPekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Desa Pamotan Rt.07, Rw.02Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai ......... 0... cece cece eee e cee ee eee e eect

ceescceccssesssssssccecsesseaeneesMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Januari 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 30 Januari 2013 denganregister perkara Nomor : 254/Pdt.P/2013/PN.Sda. telah mengajukan permohonan sebagai berikut : .....e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuan bernama Maidahpada tanggal 17 Juni 1992, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor.131/46/VI/1992 dari kantorUrusan Agama Kecamatan Porong

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara SURATNO dengan MAIDAH dari Kantor Urusan Agama,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo ( Bukti P 3) ;Fotocopy4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515042601097279 atas nama Kepala Keluarga SURATNO ( Bukti5. Fotocopy Surat Kelahiran atas nama RAHMADANIA RATNASARI dari Kepala Desa Pamotan,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo ( Bukti P.55 oo. eeeeeecssececsseeeceeceeceeeeeeaeeeeseeeenaeeeenas6.

Saksi NURUL AINUN :o anne nnnBahwa saksi kenal dengan pemohon karena isterinya adik suami SakSi 3.................eceeeeeee ence ee eeBahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama MAIDAH pada tanggal 17 Juni1992di Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo .0........eecceeecceeeeeceeeeeeeeeteeeeeaesBahwa dalam perkawinan pemohon dengan MAIDAH telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak1 (satu) benama MUSI RATNASARI, anak ke 2 (dua) bernama IFAN CANDRA PRATAMAkedua anak tersebut

nnn nnn nnn n nnn eeMenimbang bahwa, berdasarkan Bukti P6 Berupa Surat keterangan Kelahiran atas namaNY.MAIDAH dari Bidan ATIK RAHMADHAN, Serta Bukti P 5 Berupa Surat Kelahiran atas namaRAHMADANIA RATNASARI dari Kepala Pamotan Rt.07, Rw.02, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo dikuatkan dengan keterangan saksisaksi EVI USTATIK dan NURUL AINUN diperolehfakta bahwa telah lahir seorang anak Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 10 Agustus 2011anak ke 3 (tiga) dari suami isteri SURATNO dan MAIDAH