Ditemukan 8042 data
TRI CANDRA, SH
Terdakwa:
Rendi Eko Pranata
30 — 7
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 11.00 wib terdakwamenghubungi saksi MARIANA SIREGAR melalui handphone dimana terdakwaberkata ayoklah Kak kita tebus kereta itu yang dijawab saksi MARIANASIREGAR berapa rupanya Kau gadaikan kereta itu yang dijawab terdakwaempat juta Kak, dan saksi MARIANA SIREGAR meminta terdakwa untukmenunggu namun terdakwa tidak sabar dan menjumpai saksi MARIANASIREGAR ke lokasi tempatnya berjualan kemudian saksi MARIANA SIREGARdan saksi MARIANA SIREGAR menyerahkan
Siregar menunggu kedatangan Terdakwa hingga sore hari namunTerdakwa tidak kembali dan Saksi Mariana Siregar berusaha mencarikeberadaan Terdakwa namun tidak juga ditemukan dan atas kejadian tersebutSaksi Mariana Siregar langsung membuat laporkan pengaduan ke PolsekMedan Area; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwamenghubungi Saksi Mariana Siregar melalui handphone dimana Terdakwaberkata Ayoklah kak kita tebus kereta itu yang dijawab Saksi Mariana Siregarberapa rupanya
Terdakwa tidak kembali dan Saksi Mariana Siregar berusaha mencarikeberadaan Terdakwa namun tidak juga ditemukan dan atas kejadian tersebutHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2640/Pid.B/2020/PN MdnSaksi Mariana Siregar langsung membuat laporkan pengaduan ke Polsek MedanArea;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul11.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi Mariana Siregar melalui handphonedimana Terdakwa berkata Ayoklah kak kita tebus kereta itu yang dijawab SaksiMariana Siregar berapa rupanya
37 — 2
Kemudian saksiFitriadi bertanya kepada terdakwa perlu apa rupanya bang?
kemudiansaksikorban jawab, mau kemana rupanya abang , lalu terdakwa jawab saya mau keRantau prapat ,lalu saksi korban jawab kalau cocok harganya sepeda motor sayapunbisa bang, lalu terdakwa jawab dari perusahaan kami Cuma Rp.100.000, bajetnyadan kalau memang bisa nanti seterusnya saya nyewa sepada motor abang terus, lalusaksi jawab kalau begitu bisalah bang, karena sudah sepakat maka saksi korbanmengajak terdakwa kerumah saksi korban dan menyerahkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa.Bahwa sesampainya
padawaktu saksi dan saksi korban sedang duduk duduk di pangkalan ojek di DusunLabuhan Desa Tanjung Serang Elang Kec.Panai Hulu Kab.Labuhan terdakwabercerita dengan saksi Fitriadi kemudian terdakwa mengatakan Ada kau lihat siDelin, dan saksi Fitriadi menjawab gak tau bang, dan terdakwa bertanya kembali ada nomor Handphonenya sama kau saksi Fitriadi menjawab ada.Bahwa benar kemudian terdakwa menelpon Delin namun nomor Handphonenya tidakaktif. kemudian saksi Fitriadi bertanya kepada terdakwa perlu apa rupanya
14 — 7
No. 23/Pdt.P/2019/PA.PljBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam dan persyaratan lainnyayang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinan tersebut, antaraPemohon dan Pemohon II telah menyelesaikan semua persyaratanmelalui petugas P3NTR tersebut dan Petugas P3N waktu itu menjanjikanbuku nikah bisa keluar sekitar 6 bulan, rupanya setelah ditanya ke petugasP3N rupanya petugas P3N sudah meninggal pada waktu itu, oleh sebab ituPemohon
49 — 3
, sehingga saksi korban menjawab Kenapa Rupanya dua kausama bapakmu, Si Panduman itu, mendengar jawaban saksi korban, terdakwalangsung emosi dan mengepalkan tangan kanannya langsung meninju pipi bagiansebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, atas perobuatan terdakwa saat ituterhadap saksi korban disaksikan langsung oleh Saksi SAUDURAN SIHOTANGdan Saksi JULIANA PANGGABEAN, saat sebelum dan saat terjadinya pemukulantersebut Saksi SAUDURAN SIHOTANG sedang dudukduduk diwarung milik SaksiJULIANA
Dusun X, Pardamaran, Kecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan, waktu itu saksi sedang naik sepeda motor membawacucu saksi jalanajalan sambil saksi menggasgas sepeda motor saksiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 362/Pid.B/2015/PN Tjbkarena mesinnya belum panas dan setelah itu dari belakang dengan naiksepeda motor datang terdakwa menjumpai saksi lalu saksi berhenti dankami turun dari sepeda motor dan setelah itu terdakwa mengatakankepada saksi "kenapa kau menggasgas sepeda motormu saksi jawab"kenapa rupanya
, sehingga MadaSimamora menjawab Kenapa Rupanya dua kau sama bapakmu, SiPanduman itu, mendengar jawaban Mada Simamora, terdakwa langsungemosi dan mengepalkan tangan kanannya langsung meninju pipi bagiansebelah kiri Mada Simamora sebanyak 1 (satu) kali, atas perbuatanterdakwa saat itu terhadap Mada Simamora disaksikan langsung olehSAUDURAN SIHOTANG JULIANA PANGGABEAN, saat sebelum dansaat terjadinya pemukulan SAUDURAN SIHOTANG sedang dudukdudukdiwarung milik JULIANA PANGGABEAN sehingga saksi SAUDURANSIHOTANG
21 — 13
saksi yaitu di Jalan Rungkut Menanggal Gg.2ASekolahan Surabaya, Terdakwa datang menanyakan tentangpenagihan uang yang saksi lakukan dan tibatiba langsungmencekik leher dan menyikut bibir saksi hingga berdarah sertamendorong sampai saksi jatuh ketempat sampah ; Bahwa kejadian ini berawal dari utang, dimana Terdakwameminjam uang saksi sebesar Rp.1.500.000, sudah lama tidakdikembalikan ; Bahwa sebelum kejadian pemukulan saksi datang kerumahTerdakwa dan juga ada isterinya dengan tujuan menagih utang,rupanya
...rupanya Terdakwa tersinggung dan berselang beberapa jamkemudian Terdakwa datang kerumah saksi sambil marahmarahlalu memukul SaksSi ; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa sudah minta maaf danutangnya sudah dibayar lunas; Bahwa atas pemukulan tersebut, saksi selama 3 hari tidak bisabekerja sebagaimana biasa ; 2.
tibatibalangsung mencekik leher dan menyikut bibir suami saksi hinggaberdarah serta mendorong sampai jatuh ketempat sampah Bahwa kejadian ini berawal dari utang, dimana Terdakwameminjam uang kepada suami saya sebesar Rp.1.500.000, sudahlama tidak dikembalikan, karena Terdakwa berjanji akanmengembalikan setelah isterinya mendapat THR dari PTSampoerna, padahal waktun itu dia sudah menerima THR ; Bahwa sebelum kejadian pemukulan saksi datang kerumahTerdakwa dan juga ada isterinya dengan tujuan menagih utang,rupanya
33 — 8
Karo ;e Bahwa terdakwa merasa kesal terhadap korban yang telah membuang sampahpelepah kelapa di dekat pondok rumahnya, malah menantang denganucapan, kenapa rupanya?
Karo ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dalam keterangannya dipersidangan, jika setelah korban masuk ke dalam kedai Join Bangun tersebut, terdakwabertanya mengenai sampah pelepah kelapa yang menurut terdakwa adalah perbuatankorban, dan malah dijawab korban,kenapa rupanya?
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Juliandi Als Andi
28 — 16
permainanikanikanan setelah bermain Terdakwa terutang uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) karena Terdakwa tidak punya uang kemudian Terdakwamenyuruh teman Terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut setelahsepeda motor merk Honda jenis Vario warna putin BK 4080 RAU tersebutdigadaikan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudiansekira pukul 19.00 Wib Terdakwa pulang ke tempat Terdakwa bekerja di rumahSaksi SUPRIYONO lalu Saksi SUPRIYONO bertanya kepada Terdakwa keretakemana rupanya
permainanikanikanan setelan bermain Terdakwa terutang uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena Terdakwa tidak punya uangkemudian Terdakwa menyuruh teman Terdakwa untuk menggadaikansepeda motor tersebut setelan sepeda motor merk Honda jenis Variowarna putih BK 4080 RAU tersebut digadaikan sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian sekira pukul 19.00 WibTerdakwa pulang ke tempat Terdakwa bekerja di rumah SaksiSUPRIYONO lalu Saksi SUPRIYONO bertanya kepada Terdakwa keretakemana rupanya
ikanikanan setelan bermain Terdakwa terutang uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena Terdakwa tidak punyauang kemudian Terdakwa menyuruh teman Terdakwa untuk menggadaikansepeda motor tersebut setelah sepeda motor merk Honda jenis Vario warnaputin BK 4080 RAU tersebut digadaikan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) kKemudian sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa pulang ke tempatTerdakwa bekerja di rumah Saksi SUPRIYONO lalu Saksi SUPRIYONObertanya kepada Terdakwa kereta kemana rupanya
16 — 10
Rupanya digadaikan.Untuk apa uangnya Saat itu Tergugat menjawab: Nggak pandainya kaumengurus anak, Nggak ada itu aku kan kerja.
Rupanya digadaikan. Untuk apauangnya Saat itu Tergugat menjawab: Nggak pandainya kau mengurus anak,Nggak ada itu aku kan kerja. Kupinjamkan sama orang ituNanti kuambil.Sejak Juni 2014 Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat.
Rupanya digadaikan. Untuk apa uangnya Saat ituTergugat menjawab: Nggak pandainya kau mengurus anak, Nggak ada itu akukan kerja. Kupinjamkan sama orang itu Nanti kuambil. Sejak Juni 2014Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.
39 — 13
, rupanya cuma barangmu itu ajamodalmu kawin sama aku! Ceraikan aku!, lalu dijawab Pemohon:kalaumemang itu yang kau mau,kuceraikan kau!
, rupanya kau orang susah!, cumabarangmu itu aja modalmu kawin sama aku! Ceraikan aku!, alu dijawabPemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau!
, rupanya cumabarangmu itu aja modalmu kawin sama aku! Ceraikan akul!, alu dijawabPemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau!
, rupanya kau orangsusah!, cuma barangmu itu aja modalmu kawin sama aku! ceraikan aku!, laludijawab Pemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau! , setelah ituTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon sampai sekarang Termohontidak kembali lagi kepada Pemohon.
TJUNG SIAT MOI
54 — 17
Disamping itu kesalahan yangtimbul dalam kutipan akta kelahiran adiknya tersebut, terjadi karena dahuluPemohon mengurus akta kelahiran adiknya melalui kepala kampungsetempat secara kolektif namun rupanya data yang diberikan keliru; Terhadap keterangan Saksi, Pemohon memberikan pendapat keterangantersebut benar;2.
Sujati Muslimah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi merupakan teman baik Pemohon; Bahwa sebagai teman baik, Saksi tahu kalau Pemohon memiliki 4 (empat)orang anak dimana anak bungsunya bernama Chan Sin yang lahir padatanggal 25 Mei 2000; Bahwa rupanya dalam kutipan akta kelahiran anak tersebut peristiwakelahirannya tercatat pada tanggal 23 Mei 2002 sehingga terjadi kekeliruan; Bahwa kondisi tersebut berlangsung karena dahulu Pemohon mengurus aktakelahiran anaknya secara kolektif
40 — 37
RAHMI PUTRI hingga mengeluarkan darah melihat saksi SEPTIA RAHMIPUTRI mengeluarkan darah dari kKemaluannya, terdakwa berhenti sejenak danberbaring disamping saksi SEPTIA RAHMI PUTRI, kemudian tidak lama kemudianterdakwa memasukan kembali batang penisnya ke vagina saksi SEPTIA RAHMIPUTRI dan terus menggoyangkan pinggangnya kurang lebih 2 (dua) menit danterdakwa mengeluarkan spermanya di rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI,setelah itu terdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI tidur sambil berkata betul/rupanya
SEPTIA RAHMIPUTRI mengeluarkan darah dari kKemaluannya, terdakwa berhenti sejenak danberbaring disamping saksi SEPTIA RAHMI PUTRI, kemudian tidak lama kemudianHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2016/PNRhlterdakwa memasukan kembali batang penisnya ke vagina saksi SEPTIA RAHMIPUTRI dan terus menggoyangkan pinggangnya kurang lebih 2 (dua) menit danterdakwa mengeluarkan spermanya di rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI,setelah itu terdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI tidur sambil berkata betu/rupanya
RAHMI PUTRI hingga mengeluarkan darah melihat saksi SEPTIA RAHMIPUTRI mengeluarkan darah dari kKemaluannya, terdakwa berhenti sejenak danberbaring disamping saksi SEPTIA RAHMI PUTRI, kemudian tidak lama kemudianterdakwa memasukan kembali batang penisnya ke vagina saksi SEPTIA RAHMIPUTRI dan terus menggoyangkan pinggangnya kurang lebih 2 (dua) menit danterdakwa mengeluarkan spermanya di rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI,setelah itu terdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI tidur sambil berkata betu/rupanya
saksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDImengeluarkan darah, terdakwa berhenti sejenak dan berbaring disampingsaksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI kemudian tidak lamakemudian terdakwa memasukkan kembali batang penisnya ke vagina saksiSEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI dan terus menggoyangkanpinggangnya kurang lebih 2(dua) menit dan terdakwa mengeluarkan spremadi rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI, setelah ituterdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI tidur sambilberkata betul rupanya
96 — 5
terpisah) dan Saksi Arianus Zalukhu Als Ama Keri (berkasterpisah) kemudian saksi Samaasa Lase Als Ama Irfan (berkasterpisah) mengatakan ada apa ini selanjutnya terdakwa menjawabdengan mengatakan sudah tampar aja mulutnya kemudian tibatibasaksi Fatiasa Lase Als Ama Siska (berkas terpisah) denganmenggunakan tangannya langsung menampar mulut saksi RataniNazara Als Ama Florens kemudian saksi Samaasa Lase Als Ama Irfan(berkas terpisah) berkata kepada saksi Ratani Nazara Als Ama Florensdengan mengatakan rupanya
Nias Utara dan setelah bertemu laluRatani Nazara als Ama Florens bertanya kepada Mesakhi Laseals Ama Sama dengan mengatakan pak kenapa ditanyatanyaabang saya si Ama Seri dan mesakhi lase als Ama samamenjawab kenapa rupanya! Kau family Ama seri rupanya?
Soalnya tadi ditanya Mesakhi Lase als AmaSama, Ratani Nazara als Ama Florens pun menjawab sayatidak tahu, ada apa rupanya? dan tidak lama kemudiansaksi bertemu dengan Mesakhi Lase als Ama Sama, laluratani nazara als ama florens bertanya kepada Mesakhi Laseals Ama Sama ada apa mencari Ama Seri, ada keperluanapa? lalu Mesakhi lase als ama sama menjawab katanyaapa urusanmu?
lalu Mesakhi Lase als Ama Sama berkata sudah tamparSaja mulutnya kemudian Fatiasa Lase als Ama Siskalangsung menampar mulut si Ratani Nazara als Ama Florens,setelah Ratani Nazara als Ama Florens ditampar Fatiasa Laseals Ama Siska dan Samaasa Lase als Ama Irfan mengatakankepada Ratani Nazara als Ama Florens rupanya kamu maucari mati ya?
Nias Utara dan setelah bertemulalu Ratani Nazara als Ama Florens bertanya kepada MesakhiLase als Ama Sama dengan mengatakan pak kenapa ditanyatanya abang saya si Ama Seri dan mesakhi lase als Ama samamenjawab kenapa rupanya! Kau family Ama seri rupanya?
46 — 35
lalu terdakwa menjawab Kau rupanya provokator itu pukimakmu,jangan kamu buat disini PSPS (pemuda setempat) mu disini dan terdakwamemerintahkan Jekson Manalu untuk, jongkok, selanjutnya terdakwamengatakan kepada Jekson Manalu apa maksudmu mengatakan kepada siHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor.291/Pid./2018/PT MDNWay, purapura kau bilanglah nanti sama terdakwa bahwa kau sudah kupukuli.
Selanjutnya narapidana Syafarudin als Udin menanyakandimana Andi tarigan duduk pak kemudian pegawai Rutan yang bernamaSyahrial Ramadhan, SH, menyuruh wak Udin untuk duduk di hadapannya.Selanjutnya Wak Udin duduk dengan posisi kaki bersilah, lalu terdakwamenanyai Wak Udin dengan mengatakan apa rupanya yang mau kalianberontak di dalam seperti yang dikatakan si Way kemudian Wak Udinmenjawab nga ada Yah selanjutnya terdakwa mengatakan kepada WakUdin aku udah mulai neg (muak) negok kau, kalau kau mau
lalu terdakwa menjawab Kau rupanya provokator itu pukimakmu,jangan kamu buat disini PSPS (pemuda setempat) mu disini dan terdakwamemerintahkan Jekson Manalu untuk, jongkok, selanjutnya terdakwamengatakan kepada Jekson Manalu apa maksudmu mengatakan kepada siWay, purapura kau bilanglah nanti sama terdakwa bahwa kau sudah kupukuli.
26 — 1
telahmemecahkan kaca lampu sepeda motor milik saksi EdiSamputra Swares Rumahorbo tersebut ;Selanjutnya saksi Edi Samputra Swares Rumahorbo bertanyakepada terdakwa, mengenai siapa yang telah memecahkankaca lampu sepeda motor milik saksi Edi Samputra SwaresRumahorbo tersebut dan atas pertanyaan saksi Edi SamputraSwares Rumahorbo, terdakwa langsung menjawab bahwa yangtelah memecahkan kaca lampu sepeda motor saksi EdiSamputra Swares Rumahorbo tersebut adalah terdakwa,dengan mengatakan Saya, kenapa rupanya
kepada saksi AnsariSimangunsong mengenai siapa yang telah memecahkan kacalampu depan sepeda motor saksi dan saksi AnsariSimangunsong menjawab bahwa saksi Ansari Simangunsongtidak ada memecahkan kaca depan lampu sepeda motor yangsaksi tanyakan tersebutBahwa selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa yangsedang duduk di atas kursi di teras rumah kos saksi,apakah terdakwa ada memecahkan kaca lampu depan sepedamotor milik saksi dan atas pertanyaan saksi tersebut,terdakwa langsung menjawab iya, kenapa rupanya
kaca lampu depansepeda motor milik saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBOdan atas pertanyaan saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBOtersebut, saksi Ansari Simangunsong menjawab bahwa saksiAnsari Simangunsong tidak ada memecahkan kaca lampusepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBObertanya kepada terdakwa mengenai siapa yang telahmemecahkan kaca lampu depan sepeda motor milik saksi EDISAHPUTRA SWARES RUMAHORBO dan terdakwa langsung menjawabdengan mengatakan saya, kenapa rupanya
saksi Ansari Simangunsong mengenai siapayang telah memecahkan kaca lampu bagian depan sepedamotor milik saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBO tersebutdan atas pertanyaan saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBO,saksi Ansari Simangunsong menjawab tidak tahu selanjutnyasaksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBO langsung menuju kearah terdakwa dan bertanya mengenai siapa yang telahmerusak kaca lampu sepeda motor milik saksi EDI SAHPUTRASWARES RUMAHORBO dan atas pertanyaan tersebut, terdakwamenjawab, SAYA, KENAPA RUPANYA
saksi Ansari Simangunsongmengenai siapa yang telah memecahkan kaca lampu bagian depansepeda motor milik saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBOtersebut dan atas pertanyaan saksi EDI SAHPUTRA SWARESRUMAHORBO, saksi Ansari Simangunsong menjawab tidak tahuselanjutnya saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBO langsungmenuju ke arah terdakwa dan bertanya mengenai siapa yang telahmerusak kaca lampu sepeda motor milik saksi EDI SAHPUTRASWARES RUMAHORBO dan atas pertanyaan tersebut, terdakwamenjawab, SAYA, KENAPA RUPANYA
24 — 6
Setelah kalung terputus, terdakwa4perlahanlahan menarik kalung tersebut dari leher bayi Aini, namun rupanya SaksiAnita Astutik yaitu ibu bayi tersebut melihat perbuatan terdakwa dan berusahamenarik dan merebut kalung yang sudah hampir dapat terdakwa kuasai, melihathal itu terdakwa melepaskan pegangan dari kalung itu dan buruburu pergi namunsaksi Anita Astutik berteriak sehingga mengundang perhatian orangorang disekitar tempat itu yang segera mengamankan terdakwa.
Setrlah kalung terputus, Terdakwaperlahanlahan menarik kalung tersebut dari leher si bayi, namun rupanya ibu bayitersebut melihat perbuatan terdakwa dan berusaha menarik dan merebut kalung yangsudah hamper dapat Terdakwa kuasai, melihat hal itu Terdakwa melepaskan pegangandari kalung itu dan buruburu pergi namun ibu si bayi berteriak sehingga mengundangperhatian orang orangdi sekitar yang segera mengamankan Terdakwa.
Setelah kalung terputus, Terdakwa perlahanlahan menarikkalung tersebut dari leher bayi Aini, namun rupanya saksi Astutik yaitu ibu bayi tersebutmelihat perbuatan terdakwa dan berusaha menarik dan merebut kalung yang sudah hampirdapat Terdakwa kuasai, melihat hal itu Terdakwa melepaskan pegangan dari kalung itudan buruburu pergi namun saksi Astutik berteriak sehingga mengundang perhatianorangorang di sekitar yang segera mengamankan Terdakwa.
11 — 1
Bahwa pihak tergugat pada waktu bulan april tahun 2008 yang lalu pulang kerumahdan pada waktu kepulangan tersebut antara pihak penggugat dan tergugat telah terjadipertengkaranpertengkaran yang terusmenerus yang rupanya sulit untuk menemukantitik temunya, sehingga pihak tergugat hanya selama tiga bulan berada dirumah dankembali ke Malaysia bahkan pihak penggugat sudah melarang kepada pihak tergugatuntuk tidak kembali ke Malaysia akan tetapi pihak tergugat tetap kembali juga;6.
hingga sampai sekarang dan pihak penggugat sendiri pernahmenanyakan perihal hubungan tersebut dengan pihak tergugat dan pihak tergugatjuga membenarkan tentang hal tersebut bahkan pihak penggugat juga seringmendapatkan terror lewat hanphone dari wanita selingkuhannya pihak tergugattersebut; Bahwa pihak tergugat pada waktu bulan april tahun 2008 yang lalu pulangkerumah dan pada waktu kepulangan tersebut antara pihak penggugat dan tergugattelah terjadi pertengkaranpertengkaran yang terusmenerus yang rupanya
perihal hubungan tersebut dengan pihak tergugat dan pihak tergugatjuga membenarkan tentang hal tersebut bahkan pihak penggugat juga seringPutusan Cerai Gugat, nomor: 0971/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari 7mendapatkan terror lewat hanphone dari wanita selingkuhannya pihak tergugattersebut; Bahwa pihak tergugat pada waktu bulan april tahun 2008 yang lalu pulangkerumah dan pada waktu kepulangan tersebut antara pihak penggugat dan tergugattelah terjadi pertengkaranpertengkaran yang terusmenerus yang rupanya
67 — 16
jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadarimemukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu BonarDamanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala,saksi, terdakwa, saksi Mawan Silalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuliBonar Damanik;Halaman 43 dari 86 halaman Bahwa, saksi menendang bagian pinggul, saksi melihat terdakwa memukul ke bagiandada, saksi Mawan Silalahi menendang bagian paha dan saksi Juli Andri Siadarimenendang
jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadarimemukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu BonarDamanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala danterdakwa, saksi Candri Heryanto Purba, saksi dan saksi Juli Andri Siadari langsungmemukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang bagian paha, terdakwa memukul ke bagian dada, saksiCandri Heryanto Purba menendang bagian pinggul, dan saksi Juli Andri Siadarimenendang ke bagian paha; Bahwa
jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh saksi memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh keHalaman 49 dari 86 halamantanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi AndreKardo Sagala, saksi, saksi Candri Heryanto Purba, saksi Mawan Silalahi dan saksilangsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang ke bagian paha, terdakwa memukul ke bagian dada, saksiCandri Heryanto Purba menendang bagian pinggul, saksi Mawan Silalahi menendangbagian paha; Bahwa, setelah
jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga BonarDamanik terjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambilsesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala, terdakwa, saksi Candri Heryanto Purba, saksiMawan Silalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik;Halaman 53 dari 86 halaman Bahwa, terdakwa memukul ke bagian dada, saksi Candri Heryanto Purba menendangbagian pinggul, saksi Mawan Silalahi menendang bagian paha dan
jago kau rupanya dan diikutilagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanikterjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalusaksi Andre Kardo Sagala dan terdakwa, saksi Candri Heryanto Purba, saksi MawanSilalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi Andre Kardo Sagala melihat saksi Juli Andri Siadari menendang kebagian paha, terdakwa memukul ke bagian dada, saksi Candri Heryanto Purbamenendang bagian
28 — 5
, kenapa bertanya sama aku lalu dijawab saksi Sama kaulah aku tanyakarena ladang kita berbatasan dan dijawab istri terdakwa Kalau tidak percaya tanyalahsama Mak Seri kemudian saksi mengatakan Ya sudahlah berarti orang gilalah yangmemotong kayu Ingul saya ini kemudian Mak Afni Br Aruan yakni istri terdakwamemanggil suaminya yakni terdakwa yang saat itu juga berada diladang tersebut dankemudian bertanya Siapa yang memotong kayu Ingul Itu lalu dijawab terdakwa Akuyang potong kayu Ingul itu, kenapa rupanya
terdakwa Siapa yang kau lihat memotong pokok ingul saya ini , laludijawab istri terdakwa Saya tidak tahu dan kemudian istri terdakwa bertanya kepadaterdakwa yang saat itu juga berada dikebun terdakwa ia pak Afni, siapa yang kau lihatyang memotong pokok ingul ini , lalu dijawab terdakwa Tidak tahu aku , kemudiansaksi korban mengatakan Berarti Orang gila lah yang memotong pokok ingul ku ini dan mendengar perkataan tersebut, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan Akuyang memotong pok6k ingul ini kenapa rupanya
Sim Hal. 5 dari 12Terdakwa : Janri Purba.terdakwa yang saat itu juga berada dikebun terdakwa ia pak Afni, siapa yang kau lihatyang memotong pokok ingul ini , lalu dijawab terdakwa Tidak tahu aku , kemudiansaksi korban mengatakan Berarti Orang gila lah yang memotong pokok ingul ku ini dan mendengar perkataan tersebut, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan Akuyang memotong pok6k ingul ini kenapa rupanya, babi kau dan setelah perkataanterdakwa tersebut, saksi korban langsung pergi dari tempat tersebut
terdakwa Siapa yang kau lihat memotong pokok ingulsaya ini , lalu dijawab istri terdakwa Saya tidak tahu dan kemudian istri terdakwa bertanyakepada terdakwa yang saat itu juga berada dikebun terdakwa ia pak Afni, siapa yang kau lihatyang memotong pokok ingul ini , lalu dijawab terdakwa Tidak tahu aku kemudian saksikorban mengatakan Berarti Orang gila lah yang memotong pokok ingul ku ini dan mendengarperkataan tersebut, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan Aku yang memotong pokokingul ini kenapa rupanya
91 — 10
Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan sekira pukul 23.00 wibdidatangi MUIS (DPO) yang mana kedatangan MUIS rupanya selain mengajakterdakwa untuk mengobrol bersama, juga mengajak terdakwa untuk mengambilbarangbarang yang berada di rumah saksi NATIFAH yang beralamat di DusunSambih Desa Kendaban Kec.
Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan sekira pukul 23.00 wibdidatangi MUIS (DPO) yang mana kedatangan MUIS rupanya selain mengajakHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN. Bk/terdakwa untuk mengobrol bersama, juga mengajak terdakwa untuk mengambilbarangbarang yang berada di rumah saksi NATIFAH yang beralamat di DusunSambih Desa Kendaban Kec.
Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,sebilah senjata tajam jenis pisau tersebut oleh terdakwa digunakan untukmengancam saksi Ainun Fauziahagar menyerahkan perhiasan emas sertaHPkepada terdakwa, rupanya sebilah senjata tajam jenis pisau selama dimiliki dandisimpan oleh terdakwa tidak disertai dengan surat ijin dari pihak berwajib.
Bklberada diluar, karena MUIS mendapat tugas mengawasi situasi sekitarnya, namunpada saat berada di dalam rumah rupanya perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Ainun Fauziah yang saat itu sedang terbangun dari tidurnya lalu berteriakaduh.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui orang lain, lalu terdakwa mendatangisaksi Ainun Fauziah sambil mengancamnya dengan menggunakan sebilah pisau Jangan bertenak nanti kamu saya bunuh setelah itu terdakwa langsungmemeriksa leher dan tangan Ainun Fauziah sambil mencari
Sesampainya di rumah saksi NATIFAHsekira pukul 02.30 Wib, terdakwa masuk melalui pintu depan sedangkan MUIStidak ikut masuk dan berada diluar, karena MUIS mendapat tugas mengawasisituasi sekitarnya, namun pada saat berada di dalam rumah rupanya perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Ainun Fauziah yang saat itu sedang terbangun daritidurnya lalu berteriak aduh;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atasunsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah* dalam hal ini
54 — 17
AFANDI, dia yang menolong membangunkan korban pada saat korbanterjatuh ;Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya saksi korban tidak puas dengan jawaban paraterdakwa, sehingga terjadi emosi dan terjadilah kejadian para terdakwa mendorong danmencekik korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban TARMIDI didorong oleh salah seorang terdakwa danyang satunya lagi mendorong 1 (satu) kali sambil mencekik 1 (satu) kali Jeher saksisampai saksi terjatuh
AFANDI, dia yang menolong membangunkan korban pada saat korbanterjatuh ;Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya saksi korban tidak puas dengan jawaban paraterdakwa, sehingga terjadi emosi dan terjadilah kejadian para terdakwa mendorong danmencekik korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban TARMIDI didorong oleh salah seorang terdakwa danyang satunya lagi mendorong 1 (satu) kali sambil mencekik 1 (satu) kali leher saksisampai saksi terjatuh
oleh para terdakwa sampaiterjatuh dan saksi yang menolong korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Jul 2014 sekitar jam 13.30 Wibbertempat di Jalan masuk Desa Bogor Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu saat itusaksi melihat para terdakwa dan saksi korban bertengkar ;Bahwa saksi yang menyaksikan kejadian tersebut dan yang menolong membangunkankorban pada saat korban terjatuh adalah saksi ;Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya
ada kekerasan fisik antara para terdakwa dengan saksi korban, saksimendengar dan diberitahu rekan kerja lewat Handphone dan dijuga diberitahu olehPolisi di Polsek Partol serta ada rekaman videonya ; Bahwa yang saksi dengar para terdakwa dan saksi korban bertengkar, lalu paraterdakwa mendorong dan mencekik korban sampai terjatuh ; Bahwa saksi sebagai mandor dalam proyek pekerjaan jalan tersebut ; Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya