1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sirwan bin Ma juma ) terhadap Penggugat ( Rahmawati binti Mamang )
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sirwan bin Ma'jumaterhadap Penggugat PENGGUGAT ketentuan hukum yang berlaku;3.

Ali Sirwan, M.H. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H., hakimhakim anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota, dibantu oleh Hj. Salmah, B.A., sebagai Panitera pengganti dan dihadiripula oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,M. Thaberanie, S.H., M.H.I.1. Drs. H. Ali Sirwan, M.H.Panitera Pengganti,2. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Muhamad Dody Saputra Bin Sirwan Pajri; Terdakwa 2 Hermansyah Bin Ibrahim; Terdakwa 3 Martinus Ardaleva Bin Elisa Sp; Terdakwa 4 Rendi Dwi Cahya Bin Nasirin dan Terdakwa 5 Sulipandi Bin Safei tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
SRIYANI, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMAD DODY SAPUTRA BIN SIRWAN PAJRI
2.HERMANSYAH BIN IBRAHIM
3.MARTINUS ARDALEVA BIN ELISA SP
4.RENDI DWI CAHYA BIN NASIRIN
5.SULIPANDI BIN SAFEI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dian Fauzi bin Sirwan) atas diri Penggugat (Ira Rahayu binti Misdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluhribu rupiah);

Ali Sirwan, M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Busra, M.H. dan H. Adarani, S.H.,M.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota, dibantu oleh Dra. Tien Harlianty. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon ll.Ketua MajelisDrs.H. Ali Sirwan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Busra, M.H H. Adarani, S.H.,M.H.1Panitera PenggantiDra.

ALI SIRWAN, M.H. dan Dr. H. HASIM, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat serta Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota Il,Dr. H.

Ali Sirwan, M.H. dan Drs. H.Ahmad Guzali masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. SitiHIm 4 dari 5 hlm Penetapan Nomor 231/Pdt.G/2019 /PA.BjmJainah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Perincian biaya :OU RWNEHakim AnggotaDrs. H. Ali Sirwan, M.H.I.Hakim AnggotaDrs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reki Mainaki Bin Pardi ) dengan Pemohon II (Norpa Darmayanti Binti Sirwan Tafsili) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2013 ,
3. di Desa Karang Panggung Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah.

dan Pemohon Il, saksi kenal karenasaksi adalah kakak sepupu Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 12 Desember 2013, saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraagama Islam di Karang Panggung, Kecamatan Merigi Sakti dengan walipernikahan ayah kandung Pemohon Il Sirwan Tafsili, Sedangkan saksiperikahan ada 2 orang yakni Numir Sumarlin dan Pardi, sementara maskawinnya berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 tunai;

dan Pemohon Il, saksi kenal karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Desember 2013, saksi hadir pada pernikahan dan jugabertindak sebagai saksi pernikahan; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraagama Islam di Karang Panggung, Kecamatan Merigi Sakti dengan walipernikahan ayah kandung Pemohon Il Sirwan Tafsili, sedangkan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 sudah dibayar tunai; Bahwa saat menikah

Bg, yang pada pokoknyakedua saksi tersebut menerangkan : Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 12 Desember 2013 di Desa Karang Panggung,Kecamatan Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa yang menjadi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Sirwan Tafsili dengan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Munir Sumarlin dan Pardi;Hal 8 dari 13 hal, Penetapan Nomor 74/Padt.

pernikahantersebut;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian kedua saksi tersebutdihubungkan dengan dailildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelismenilai telah terdapat kesesuaian sehingga diketemukan faktafakta hukumpada intinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal12 Desember 2013 di Desa Karang Panggung, Kecamatan Merigi Sakti,Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Sirwan

ALI SIRWAN, M.H. dan Dr.H. HASIM, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh IDHANUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. ALI SIRWAN, M.H.

PUTUS ANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PwtSN et 228.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talakantara :SIRWAN BUDIARJO bin SUMEDI, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanXxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Candinegara Rt.04/06 Kec.

Mengijinkan Pemohon (Sirwan Budiarjo bin Sumedi) untukmenjatuhkan thalak satu terhadap Termohon (Kartinem binti Madrawi)di muka persidangan Pengadilan Agama Purwokerto;3.

Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama SIRWAN BUDIARJO,yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah xxxxxxxxxHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PwtB.XXXXXXXX, Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 067/DN/V/2019 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn

Memberi jjin kepada Pemohon (SIRWAN BUDIARJO binSUMEDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(KARTINEM BINTI MADRAWI) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut'ah sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah),;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1475/Padt.G/2019/PA.Pwt5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohnan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jhonsirwan alias Jhon Sirwan bin Mardipin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmadalena binti Harsal Arif) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.811.000,00 (delapan ratus sebelas

H.ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MAKMUR, M.H. dan Dra. Hj. NURITA AINI, S.H., M.HES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehAHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPenggugat serta Tergugat.halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 3462/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 3462/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Saksi AMRIL NURMAN Bin ZUPRAN:Bahwa pada tanggal dan bulan yang tidak saksi ketahui akan tetapi dalamtahun 2014, terdakwa, Candra dan Aswayudi menjual pakan ayam milikorang tua saksi yang beralamat di Desa Selubuk Kecamatan Air Napal,Kabupaten bengkulu Utara;Bahwa awalnya Ari menelpon saksi dan mengatakan ada 15 (lima belas)karung pakan ayam merk MS 42 dikandang ayam yang dijaga oleh Sirwandan kata Sirwan pakan ayam tersebut titipan dari kandang di daerahSelubuk;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan

kepada karyawan yang bertugasmenjaga kandang, pada saat itu saksi bertanya kepada Candra terlebihdahulu;Bahwa saksi menanyakan kepada Candra apakah kamu menjual pakanayam dari kandang, karena ada pakan ayam yang ditemukan di kandangyang dijaga Sirwan dan Candra mengatakan iya, saya menjual pakanayam sebanyak 70 (tujuh puluh karung);Bahwa selanjutnya saksi menanyakan siapa saja yang menjual pakanayam tersebut dan Candra menyebutkan nama Aswayudi dan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi menuju ke kandang

Zupran yang beralamat di Desa Selubuk Kecamatan Air Napal,Kabupaten bengkulu Utara;Bahwa awalnya ketika saksi mengantar pakan ayam ke kandang milikGres yang dijaga oleh Sirwan, saksi melihat ada 15 (lima belas) karungpakan ayam merk MS 42 HG, sedangkan di kandang tersebut harusnyamasih menggunakan MS 40 HG;Bahwa saksi menanyakan kepada Sirwan tentang pakan ayam MS 42 HGtersebut, dan Sirwan mengatakan itu titipan dari kandang di Selubuk;Bahwa selanjutnya saksi mengkonfirmasikan pakan ayam tersebut

Zupran;Bahwa saksi juga melaporkan peristiwa pakan ayam MS 42 HG yang adadi kandang Sirwan tersebut, dan atasan saksi menyuruh saksi membawapakan ayam tersebut ke perusahaan;Bahwa PT.Ciomas Adisatwa tempat saksi bekerja merupakan mitra H.Zupran karena ada kontrak antara PT. Ciomas Adisatwa dengan H. Zuprandan kehilangan pakan ayam tersebut adalah kerugian H. Zupran karenaakan diperhitungkan pada saat PT. Ciomas Adisatwa memanen ayam darikandang H. Zupran;Bahwa H.

Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitar jam 20.00 Wibsebanyak 35 karung dan yang terakhir pada tanggal 13 April 2014 jam00.00 Wib sebanyak 50 (lima puluh) karung;e Bahwa saksi mengangkut pakan ayam tersebut dengan menggunakanmobil Toyota HiLux warna silver milik saks1;e Bahwa saksi memuat pakan ayam tersebut dari kandang yang dijaga olehCandra yang beralamat di Desa Selubuk Kecamatan Air Napal, Kabupatenbengkulu Utara;e Bahwa ada 15 (lima belas) karung kandang ayam yang belum dibayardititipkan kepada Sirwan

Ali Sirwan, M.Hsebagai Ketua Majelis , Hj. Siti Aminah, S.H dan Drs. H. Muhiddin, S.H.,M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Dra. Tien Harlianty. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Ali Sirwan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHj.

ALI SIRWAN, M.H sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. AHMADSYAUKANI, S.H, M.H. dan Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. sebagai HakimHakimAnggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pihak Penggugat beserta Kuasa Hukumnya danPihak Tergugat.HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELISDrs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H.,M.H. Drs. H. ALI SIRWAN.

Ali Sirwan MH. sebagaiKetua Majelis, Hj. Siti Aminah, S.H., dan Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.1masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Dra. Tien Harlianty. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs H.Ali Sirwan, MH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaHj. Siti Aminah, SH. Dra. Hj.

Ali Sirwan, M.H. sebagai ketua majelis, dengan Hj. Siti Aminah, S.H danPenetapan Perkara Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal 4 dari 5 halamanDrs. H.Muhiddin, S.H., M.H, masingmasing sebagai hakim anggota, penetapanmana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakim hakimanggota, dibantu oleh Hj. Era Rahmi Muinah, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. H.

Ali Sirwan, M.HHj. Siti Aminah, S.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantiDrs. H.Muhiddin, S.H., M.HHj. Era Rahmi Muinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perkara Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal 5 dari 5 halaman

Ali Sirwan M.H, sebagai ketua majelis, dengan Hj. Siti Aminah,S.H dan Drs. H. Juhri Asnawi masingmasing sebagai hakim anggota, putusanPutusan no. 1053/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 4 dari5 halmana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dan dibantu olehDra. Tien Harlianty sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Hakim AnggotaHj. Siti Aminah, S.HPerincian biaya perkara:Ketua MajelisDrs. H.

Ali Sirwan, M.HHakim AnggotaDrs. H. Juhri AsnawiPanitera PenggantiDra. Tien Harlianty 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Putusan no. 1053/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 5 dari5 hal

ALI SIRWAN, S.H., M.H. danH. MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh paraPemohon..Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0629/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. Drs. MAKMUR, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Ali Sirwan,MH., Dan Drs. H. Juhri Asnawi, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri hakimhakim anggota dan dibantu oleh Syarkawi,BA., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonII;Ketua Majelis,Drs. H. FAHRURRAZI, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ALI SIRWAN, MH. Drs. H. JUHRI ASNAWIPen. No. 0372Pdt.P/2016/PA Bjm.