• Bahwa Tergugat memilki wanita idaman lain yang diketahui Pengugatdari handphone Tergugat yang terdapat percakapan yang tidak wayar,dan Tergugat pun mengakuinya;b. Bahwa Tergugat sering pergi tanpa izin Penggugat dan jarang pulang;c.

• KUNYUK menyambungkan wayar kunci kontak yang beradadibawah stang dekat mesin becak sewa dan terdakwa yang sedang memegangwayar kunci kontak becak sewa tersebut dilihat olen saksi korban JEPSONSIMAMORA dan saksi SANTRIUS SITEPU. Namun belum sempat terdakwamenghidupkan becak sewa milik saksi koroban JEPSON SIMAMORA tersebut,terdakwa melihat ada masyarakat yang mengejar dan berteriak malingsehingga terdakwa, KEMBAR SIMARMATA ALS. KUNYUK dan MARKUSPASARIBU melarikan diri.

  KUNYUK menyambungkan wayar kunci kontak yang beradadibawah stang dekat mesin becak sewa dan terdakwa yang sedang memegangwayar kunci kontak becak sewa tersebut dilinat oleh saksi korban JEPSONSIMAMORA dan saksi SANTRIUS SITEPU. Namun belum sempat terdakwamenghidupkan becak sewa milik saksi koroban JEPSON SIMAMORA tersebut,terdakwa melihat ada masyarakat yang mengejar dan berteriak malingsehingga terdakwa, KEMBAR SIMARMATA ALS. KUNYUK dan MARKUSPASARIBU melarikan diri.

• Pada saat HERY IRAWAN HARAHAPHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Simmemasukkan rokok kedalam goni saksi membuka laci danmengambil materai 6000 yang saksi tidak tahu persis jumlahnya.Kemudian saksi disuruh HERY IRAWAN HARAHAP melihatkamera CCTV dan menyuruh untuk mengikuti jalur wayar kameraCCTV tersebut , dan wayar tersebut mengarah ke gudang, dandigudang tersebut saksi menggunting kabel penghubung danmengangkat Kotak Perekan CCTV dan langsung measukkankedalam goni yang dipegang HERY

  Kemudian saksimelihat kamera CCTV dan menyuruh BUDI LUKITO alias BUDIuntuk mengikuti jalur wayar kamera CCTV tersebut , dan wayartersebut mengarah ke gudang. Beberapa saat kemudian saksimelihnat BUDI LUKITO sudah membawa alat perekam CCTV danlangsung measukkan kedalam goni yang saksi pegang, danlangsung membantu saksi measukkan rokok kedalam goni.Setelah mengambil barangbarang tersebut kami langsungmeninggalkan toko namun karena barang yang kami bawa terlalubanyak, sdr.

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set komputer warna hitam merk Lenovo ukuran 21;- 1 (satu) unit stabilizer merk Emerson;- 1 (satu) buah key Board;- 1 (satu) buah most;- Seperangkat wayar komputer;- 1 (satu) unit WIFI Merk D-Link;- 1 (satu) unit televisi merk Quartron ukuran 21 warna hitamDikembalikan kepada yang berhak Up kantor Desa pulau tagor Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang.- 1 (satu) buah anak kunci merk Bossini warna hitamDirampas untuk dimusnahkan. 6.Membebankan

• sayang baik dalam keluarganya maupun diPenetapan: 102/Pdt.P/2012/PA.MdnHal. 5 dari 8 hal.dalam asuhan khusus untuk tumbuh dan berkembang dengan wajar; sedangkan padaayat (3) nya menyebutkan Anak berhak atas pemeliharaan dan perlindungan, baiksemasa dalam kandungan maupun sesudah dilahirkan;Menimbang bahwa Pasal 37 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak menyebutkan Pengasuhan anak ditujukan kepada anakyang orang tuanya tidak dapat menjamin tumbuh kembang anaknya secara wayar

• 22 ayat (2) PP No.9 Tahun 1975 yang berbunyi Gugatan tersebutdalam ayat (1) gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilanmengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu.Menimbang, bahwa Saksi II telah pula memenuhi syarat sebagai saksi danhubungan saksi II sebagai tetangga Penggugat dengan jarak rumah yang berdekatanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2015/PA.Skysehingga wayar

• Tergugat meminjam sertifikat tanah Penggugat untuk meminjamuang ke Bank, dan setelah uanya ciar Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, selain itu Tergugat tidak mau membayar hutangnya, bahkanpenggunaan uangnya bukan digunakan untuk kepentingan bersama, Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanitaidaman, awalnya kabar tersebut diketahui dari handphone Tergugat,bahwasanya Tergugat sering menjalin komunikasi yang tidak wayar,seperti Tergugat sering Chattan mesra,;Hal. 4 dari 9 hal.

• DolokBatunanggar, Desa Sinaksak, yang merupakan Milik Tergugat dan Aset Tergugat II kepada Orang lain;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didasarkan pada buktibukti yang cukup, maka sangat beralasan hukum kiranya Putusandalam perkara aquo dapat dijalankan terlebih dahulu dengan sertamerta walaupun ada upaya banding ataupun kasasi (uitvoerbaarbijvooraad verjklaard) maupun Verzet ;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan, maka wayar jikaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Medan untukmenetapkan

• O01, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus;Bahwa harga jual tanah beserta bangunan milik Sujono Mainah (Tergugat I) danSukarti (Tergugat II) nilai jual pada tahun 2008 tidak wayar, yaitu Rp.9.000.000,00 (sembilan juta Rupiah) berdasarkan Akta jualbeli nomor 233/2008,yang dibuat oleh Notaris Sugianto, SH., M.Kn., PPAT., Wilayah KabupatenKudus, pada tanggal 7 Juli 2008, dengan alamat Jalan A. Yani No. 18 Kudus.

• karena para anak telah berusia lebih dari 12 tahun, namunMajelis Hakim berdasarkan Yurisprudensi yang umum dipergunakan dalammenentukan hak asuh terhadap anakanak yaitu Putusan Mahkamah Agung RINo. 102 k/Sip/1973 tanggal 24 April 1975, yang isinya sebagai berikut :Berdasarkan yurisprudensi mengenal perwalian anak, patokannya ialah bahwaibu kandung yang diutamakan, khususnya bagi anakanak yang masih kecil,karena kepentingan anak yang menjadi kriterium, kecuali kalau terbukti bahwaIbu tersebut tidak wayar

• ANAK II P DAN T umur 3 tahun,kedua anak tersebut ikut bersama penggugat.Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak bulan Maret 2014 mulai timbul percekcokan danpertengkaran,Penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat, karena pergi meninggalkan penggugat, tergugat seringminumminuman keras sampai mabuk, tergugat sering main judi,tergugat sering main perempuan dan tergugat tidak memberikanperhatian yang wayar terhadap penggugat, tergugat

• Pakpak Bharat.Saksi menerangkan bahwa ada alatalat PLTS yang diserahkan pada saksi adalahlampu sebanyak 3 (tiga) buah dengan daya 10 watt, wayar warna hitam, bateraisebanyak 1 (satu) buah, kotak baterai sebanyak (satu) buah, (satu) buah modulsurya, tiang penyangga modul kirakira panjang (satu) 1 Meter, tombol ditutup boxmaterai sebanyak (satu) buah, kotak tempat baterai terbuat dari plastic, sedangkandiatap rumah tidak ada dibuat apapun hanya langsung ditempelkan didinding rumahsaksi dengan dibantu

  Muhajirin). 3 (tiga) unit lampu neon merk Philip 10 watt.1 (satu) unit tempat bateray warna biru.Tali wayar warna hitam dan merah secukupnya.1 (satu) unit charge controller merk solar.Saksi menerangkan bahwa saksi pernah mengikuti sosialisasi tentang pemberitahuanakan adanya bantuan pengadaan PLTS tersebut akan segera turun dan juga adanyapenjelasan kepada kami yang hadir bagaimana cara penggunaan atau pemaikan alatalat PLTS tersebut apabila sudah berada dirumah juga cara pengisian air baterainya

  Tali wayar warna hitam dan merah secukupnya. 1 (satu) unit charge controller merk solar. Saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal siapa orang yang menyerahkan danmemasang instalasi Listrik Tenaga Surya di Rumah yaitu pihak CV. Target DanPihak CV. TARGET dan pihak Dinas Kehutanan, Pertambangan dan LingkunganHidup Kab. Pakpak Bharat dan saksi ada menandatangani penerimaan 2 (dua) unitperangkat/ panel Instalasi Listrik Tenaga Surya itu.

  Saksi menerangkan bahwa ada perangkatperangkat PLTS yang diterima dandipasang dirumah saksi adalah berupa lampu sebanyak 3 (tiga) buah dengan daya 10watt, wayar warna hitam, baterai sebanyak 1 (satu) buah, 1 (satu) buah modul surya,tiang penyangga modul kirakira panjang 1 (satu) Meter, tombol ditutup box materaiHalaman 51Putusan Nomor: 89/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdhn.sebanyak 1 (satu) buah, kotak tempat baterai terbuat dari plastic,dengan langsungpakai tutup sedangkan diatap rumah tidak ada saksi buat

  Saksi Dimmong Kesogihen, dibawah sumpah didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah mengikuti sosialisasi tentangpemberitahuan akan adanya bantuan pengadaan PLTS .Saksi menerangkan bahwa ada perangkatperangkat PLTS yang diterima dandipasang dirumah saksi adalah berupa lampu sebanyak 3 (tiga) buah dengan daya 10watt, wayar warna hitam, baterai sebanyak 1 (satu) buah, 1 (satu) buah modul surya,tiang penyangga modul kirakira panjang 1

• dimaksud dengan: e Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas tahun),termasuk anak yang masih dalam kandungan, (angka 1); e Anak Terlantar adalah anak yang tidak terpenuhi kebutuhannya secara wajarbaik fisik, mental, spiritual maupun sosial, (angka 6); e Anak Asuh adalah anak yang diasuh oleh seseorang atau lembaga untukdiberikan bimbingan, pemeliharaan, perawatan, pendidikan dan kesehatankarena orang tuanya atau salah satu orang tuanya tidak mampu menjamintumbuh kembang anak secara wayar

• pakaian jabatan palsu. yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai benikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa DWIPA WAHYUDAMANIK Als DEPA telah melakukan pencurian dengan cara tenlebih dahulu terdakwaduduk diatas bangku sepeda motor Honda Supra Fit BK 5316 WI dan pada saat itu sepedamotor tersebut tidak dikunci stang kemudian sambil duduk diatas bangku sepeda motorterdakwa melihatlihat orang disekitar pajak baru kemudian terdakwa melepaskan satukabel / wayar

• karena telah memenuhi syarat sebagai saksi berdasarkan Pasal22 ayat (2) PP No.9 Tahun 1975 yang berbunyi Gugatan tersebut dalam ayat (1)gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suamiisteri itu.Menimbang, bahwa Saksi II telah pula memenuhi syarat sebagai saksi danhubungan saksi II sebagai tetangga Penggugat dengan jarak rumah yang berdekatansehingga wayar

• Termohon kalau Pemohon ingin menceraikanTermohon karena takut pada orangtuanya.Bahwa Pemohon danTermohon Telah berpisah sekitar bulan januari 2013, Pemohontinggal dirumah orangtuannya dan Termohon pulang kerumahorangtuanya;Bahwa saksi tidak mengetahui ada atau tidaknya pertengakaranantara Pemohon dan Termohon karena saya bekerja diluarkotatepatnya di kalimantan, baru setiap satu minggu pulang kali.saksi mendengar dari keluarga saksi memang ada pertengkarandari Pemohon dan Termohon, namun masih wayar

• • Kabel telkom jenis kabe drob wayar panjang 100 (seratus) meter
  • Kabel KT jenis 20 (dua puluh) pair (tanam) panjang 6 (enam) meter

  Dikembalikan kepada Pangeran Paringgonan Hasibuan.

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• ditegakkan, dengan demikian maka perceraian bagiPenggugat dan Tergugat sudah dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa latar belakang terjadinya perselisihan dan perpisahannya adalahrusaknya akhlak dan budi pekerti Tergugat yang sering meminum minuman keras sampaimabuk, yang mengakibatkan hilangnya keharmonisan di dalam rumah tangga, sehinggatidak tercipta lagi adanya rasa aman dan tentram, akan tetapi justru akan menimbulkankebencian salah satu pihak terhadap pihak lainnya, oleh karena sesuatu yang wayar

• tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) unit mesin gerinda merk Hitachi dan Doliz
• 1 (satu) unit mesin bor merk Doliz
• 1 (satu) unit speaker merk G-Power
• 1 (satu) kotak mata Gerinda merk White Horse isi 11 (sebelas) keping;
• 3 (tiga) gulungan wayar

• Seutas wayar listrik yang panjangnya sekitar 1 (satu) meter.
• 1 (satu) unit sepeda motor Mek Yamaha Mio warna putih tanpa nomor polisi dengan Nomor Rangka: MH3SE8890GJ109157, Nomor Mesin : R3R2E-1045612

Dipergunakan dalam perkara Jomar Saragi dan kawan-kawan.

1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);