Ditemukan 2851 data
40 — 21
Bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 8 UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara mengatakan, BadanPutusan No.132/G/2017/PTUNMdn Halaman 22atau Pejabat Tata Usaha Negara adalah badan atau pejabat yangmelaksanakan urusan pemerintahan berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,Bahwa dalam Pasal 1 angka 7 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor112 Tahun 2014 tentang Pemilihan Kepala Desa menyebutkan, PanitiaPemilihan
166 — 92
Seharusnya Penggugat mencantumkan batas tanah seluas 12.194M2 dan batasbatas tanah seluas 2.806 M2 bukan hanyamencantumkan batasbatas sebagaimana posita angka 1.Bahwa obyek Perkara Nomor 115/Pdt.G/2016/PN Jap telah digugatterlebih dahulu oleh Franzalberth Yoku dalam Perkara Nomor112/Pdt.G/2016/PN Jap, untuk itu mohon kepada Majelis Hakimsebelum memeriksa pokok perkara gugatan ini agar terlebih dahulumembuat putusan sela apakah kedua perkara ini layak untukdilanjutkan untuk persidangan berikutnya.3
Bahwa obyek Perkara Nomor 115/Pdt.G/2016/PN Jap telah digugatterlebih dahulu oleh Franzalberth Yoku dalam Perkara Nomor112/Pdt.G/2016/PN Jap, untuk itu mohon kepada Majelis Hakimsebelum memeriksa pokok perkara gugatan ini agar terlebih dahulumembuat putusan sela apakah kedua perkara ini layak untukdilanjutkan untuk persidangan berikutnya.4.
(objek perkaraa quo) merupakan bagian dari bidang tanah seluas 125.007 m2,sehingga Majelis Hakim harus memeriksa dan mengadili dan memutusperkara yang terdaftar terlebih dahulu agar tidak menjatuhkan putusanyang tumpang tindih terhadap satu objek gugatan;Gugatan baru yang diajukan Penggugat adalah perbuatan hukum yangkeliru karena dengan diajukannya gugatan terlebin dahulu olehFranzalberth Joku kepada Tergugat dan Tergugat Il mengakibatkansetiap orang selain Para Tergugat dalam perkara perdata Nomor112
76 — 129
mengagunkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No 710 ( bukti suratT.V1 ) yang telah dibaliknamakan ke atas namanya sendiri, yang mana saat iniSertipikat Hak Guna Bangunan tersebut menjadi obyek Hak Tanggungan yangdipegang oleh Tergugat V;Menimbang, bahwa Tergugat V didalam jawabannya mengatakan bahwa iasebelum menerima Sertipikat Hak Guna Bangunan No.710 atas nama Tergugat sebagai Jaminan Kredit telah melakukan pemeriksaan kepada Turut Tergugatdan kemudian baru menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor112
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
HARRY ARIANSYAH ALIAS ARI BIN BULYANI
21 — 12
2019 sampai dengan tanggal 14Mei 2019;Bf pceeer erp senreetre see ne ESSE EES ESSERE Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sambas, sejak tanggal 07 Mei2019 sampai dengan tanggal 05 Juni 2019;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Sbserpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sambassejak tanggal 06 Juni 2019 sampai dengan tanggal 04 Agustus2019;Terdakwa di persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sambas Nomor112
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
YUDDI ALPIN ALS YUDI BIN SAIPUL ANWAR
40 — 20
,Pengecara dan Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Sultan MahmudBadaruddin Il Nomor 386 Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enimberdasarkan Penetappan Penunjukkan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Mretanggal 20 Maret 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor112/Pid.Sus/2018/PN Mre tanggal 12 Maret 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Mre tanggal 12 Maret2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman
98 — 49
penilaian ganti kerugian tanah yang telah memiliki izin dari MenteriAgraria dan Tata Ruang / BPN dan Menteri Keuangan ;Bahwa hasil penilaian harga yang telah ditetapbkan oleh KJPP AbdullahFitriantoro dan Rekan Cabang Pekanbaru telah diserahkan pada acaraMusyawarah Bentuk Ganti Kerugian dan Penyampaian Nilai Uang GantiKerugian dengan masyarakat pada tanggal 6 Desember 2016 di AulaHalaman 12 dari 31 HalamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN DumKantor Camat Bukit Kapur Kota Dumai (Berita Acara Kesepakatan Nomor112
23 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Juni 2017 sampai dengan tanggal 20 Agustus2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor : 112/Pid.B/2017/PNPms Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor112/Pid.B/2017/PNPms tanggal 23 Mei 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 112/Pid.B/2017/PNPms tanggal 26Mei 2017 tentang penetapan hari
100 — 40
Alat bukti P.3 berupa fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor112/6/TA.1990 tanggal 15 September 1990 antara Penggugat denganTergugat , dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, tidak ditunjukanHalaman 50 dari 76 halaman Putusan Nomor 181/Padt.G/2020/PA.Jnp.aslinya, tidak dibantah oleh Tergugat, maka alat bukti tersebut memiliki nilaibukti Permulaan;5.
Alat bukti T.1 berupa fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor112/6/IX/1990 Tanggal 15 September 1990, dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, tidak ditunjukan aslinya, tidak dibantah oleh Penggugat, makaalat bukti tersebut memiliki nilai bukti Permulaan;3.
27 — 6
tanggal 08 April 2016;Rutan, sejak tanggal 09 April 2016 sampai dengantanggal 08 Mei 2016;: Rutan, sejak tanggal 10 Mei 2016 sampai dengantanggal 29 Mei 2016;: Rutan, sejak tanggal 24 Mei 2016 sampai dengantanggal 22 Juni 2016;: Rutan, sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengantanggal 21 Agustus 2016;Halaman dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN SkgTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor112
80 — 49
TERGUGAT dan TERGUGAT I tidak menjalankan prosedursebagaimana diatur dalam amanah Undang Undang Nomor 6 Tahun2014 tentang Desa dan Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2014tentang Peraturan Pelaksana Undang Undang Nomor 6 Tahun 2014tentang Desa, Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor112 Tahun 2014 tentang Pemilinan Kepala Desa, serta Peraturan DaerahKabupaten Barito Selatan Nomor 7 Tahun 2015, tentang Tata CaraPemilihan Kepala Desa, menyalahgunakan wewenang jabatan sdra.LIMBUNG (Ketua
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
ANDREAS BANASE Als ANDE
72 — 30
Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2021 sampai dengan tanggal 21 September2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Perhimpunan Hukum KencanaKasih beralamat jalan TDM GG Komodo 2 RT 001/ RW 001,kelurahan TuakDaun Merah, Kecamatan Oebobo Kota Kupang berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Nomor 112/Pen.Pid.PH/2021, tanggal 29 Juni 2021,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Kpg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor112
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD KHOTIBUL UMAM Als BONOT Bin AHMAD SHOLEH
81 — 13
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan sejak tanggal28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 26 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor112/Pid.B/2021/PN Pkl tanggal 28 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.B/2021/PN PkI tanggal 28 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
PUTRA SADEMO
27 — 6
Majelishakim sudah dipertimbangkannya dalam putusan sela Nomor112/Pid.Sus/2021/PN Bnj bahwa berdasarkan surat Perintah PenangkapanNomor : SPKap/37/I/2021/Resba dan Berita Acara Penangkapan tertanggal 28januari 2021 bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Januari2021 sekira Pukul 18.00 Wib di JI. Tror b Desa Tandem Hulu Il Kec. HamparanPerak Kab.
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Para Penggugat Nebis In Idem1.2.1.1.2.2.Bahwa terhadap gugatan yang telah diajukan oleh ParaPenggugat ke Pengadilan Negeri Singaraja dengan Registerperkara Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Sgr, tanggal 30 Januari 2017,sebelumnya telah diputus dan putusan telah mempunyaikekuatan hukum tetap, melalui Putusan Pengadilan NegeriSingaraja Nomor 91/Pdt.G/2000/PN Sgr, tanggal 14 Desember2000 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor112/Pdt/2001/PT Dps, tanggal 7 Juni 2001 juncto PutusanMahkamah Agung
116 — 50
Syukri, SH, M.Hum, danLifiana Tanjung, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang, nomor112/Pdt. Sus.BPSK/2016/PN Pdgtanggal 23 Juni 2016 putusan tersebut padahari itu juga, diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh HakimKetuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, M. Yusuf, .SH.
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
DARMINSYAH Anak Dari BUHARISYAM
43 — 26
Kadi.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor112/Pen.Pid.B/2020/PN.Kdi tanggal 30 Maret 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pen.Pid.B/2020/PN.Kdi tanggal 30Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
JHONIFER Alias PAK HAKIM Bin ZAINUN
43 — 10
SPN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN.Spn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor112/Pid.Sus./2018/PN.Spn tanggal 26 Nopember 2018 tentang penunjukanhakim.
AGOENG TJATOER PRASETIJONO, SE
Tergugat:
1.YANSORI ZAINI Bin ZAINI ALIAS SAINI
2.DELINA WATI BINTI ADAM alias LINA
3.M. SYAHRIZAL BIN ZAINI alias MIRIL
59 — 13
Bahwa terhadap perkara gugatan Nomor112/Pdt.G/2016/PN.Tjk. tersebut, Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriKelas IA Tanjung Karang telah menjatuhkan putusannya tertanggal 15Maret 2017, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam Eksepsi :1. Menerima Eksepsi Tergugat tentang Exeptio Plurium LitisConsertium (Gugatan Penggugat Kurang Pihak);2. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (PluriumLitis Consertium);3.
60 — 32
Bukti T 4 : Copy sesuaisalinan resminya Surat KeputusanMenteri Pendidikan NasionalRepublik Indonesia Nomor112/M/2002 tanggal 17 Juli 2002,tentang Penetapan Rumah DinasGolongan II Di LingkunganUniversitas Negeri Malang ;.
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Kabul Iryanto Bin Yabi
470 — 39
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26 Oktober2019Terdakwa menghadap sendiri kedepan persidangan tanpa didampingi olehpenasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran Nomor112/Pid.B/LH/2019/PN Unr tanggal 29 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.B/LH/2019/PN Unr tanggal 29Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas