Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmk dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu rupiah)

1206/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmkasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:XXXxXxxX, UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXX Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya,, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX, XXXX dan XXXX,

/Pdt.G/2018/PA.Tmk,Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.

Tmktanggal 09 Agustus 2018, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA. TmkHIR jo. Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanPasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karenaitu.

Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dadi Aryandi, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Farida Nur Aijni, S.Ag., M.H. dan Asep RidwanHotoya,S.HI.

Dadi Aryandi, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA. TmkHakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 430.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA. Tmk

• 1 (satu) lembar STNK Mobil Ford Fiesta No Pol B 1206 BOL, Noka MNBJXXARJJBL51478 Nosin M6JABL51478
• 1 (satu) unit Mobil Ford Fiesta No Pol B 1206 BOL, Noka MNBJXXARJJBL51478 Nosin M6JABL51478;

Dikembalikan kepada Terdakwa Roby Almaisa Als Robi

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic yang diduga berisikan 3 (tiga) butir narkotika jenispil ecstasy bentuk minion dengan berat kotor 1,36 gram serta dikurangiberat pembungkusnya 0,19 gram dan berat bersih 1,17 gram.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar STNK Mobil Ford Fiesta No Pol B 1206 BOL, NokaMNBJXXARJJBL51478 Nosin M6JABL51478 1 (satu) unit Mobil Ford Fiesta No Pol B 1206 BOL, NokaMNBJXXARJJBL51478 Nosin M6JABL51478Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 399/Pid.Sus

Pekanbaru, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal Petugas Kepolisian Lalu Lintas yakni saksi Indra, SH, saksiHendri, saksi Bambang Apriyanda yang sedang melaksanakan raziakendaraan di depan XP Club Jalan Jenderal Sudirman Kota Pekanbarupada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 22.00 Wib melihat 1(Satu) unit Mobil Ford Fiesta warna putin Nomor Polisi B 1206

tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa benar saksi bersama dengan Rekan Sat Lantas yakni saksi Hendridan saksi Bambang Apriyanda telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Roby Almaisa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekirapukul 22.00 Wib di Jalan Jenderal Sudirman Pekanbaru tepatnya di depanXP Club terkait telah ditemukan Narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 3(tiga) butir yang dibungkus dengan plastic bening didalam mobil milikTerdakwa yakni mobil Ford Fiesta Nomor Pilisi B 1206

BOL warna putih.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekira pukul22.00 Wib saat saksi sedang melaksanakan razia kendaraan di depan XPClub Jalan Jenderal Sudirman Pekanbaru melintas 1 (Satu) unit mobil fordfiesta nomor polisi B 1206 BOL warna putih yang mencurigakan sehinggamobil tersebut diberhentikan.Bahwa setelah diberhentikan didalam mobil tersebut terdapat 1 (Satu)orang yakni Terdakwa Roby Almaisa Als Robi dan setelah disuruh keluardari dalam mobil untuk menunjukkan surat surat

Nosin M6JABL51478 1 (satu) unit Mobil Ford Fiesta No Pol B 1206 BOL, NokaMNBJXXARJJBL51478 Nosin M6JABL51478;Dikembalikan kepada Terdakwa Roby Almaisa Als Robi6.

1206 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1206 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. ADHYA TIRTA BATAM, yang diwakili oleh Direktur UtamaIr.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/20201. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hubungan kerja Penggugat dan Tergugat adalah hubungankerja waktu tidak tertentu;3. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat bertentangan dengan ketentuan hukum;4. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusdemi hukum;5.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/2020Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu;3. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat bertentangan dengan Undangundang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan ini diucapkan;5.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/2020Bahwa saksi Sdr. Indra Bin Awang Rozali, Sdr. Inwan, Sdr. M. Suryadi.MD mengakui mereka pernah menjual water meter kepada PT. Surya BatamCemerlang ketika mereka masih bekerja di work shop PT.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/2020PaniteraPengganti,ttdAfrizal, S.H., M.H.BiayabiayaKasasi:1Meter abl... Rp 6.000,002,.Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasikasasi........... Rp484.000,00Jumlah ........... ee. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDL, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 198512 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1206 K/Pdt. SusPHI/2020

1206/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor. 1206/ B /PK/PJK/2016.

Putusan Nomor. 1206/ B /PK/PJK/201611.12.13.PENINJAUAN KEMBALI belum berproduksi.

Putusan Nomor. 1206/ B /PK/PJK/2016pada ayat (2) bagi pengeluaran untuk;AL eee dst;b.

Putusan Nomor. 1206/ B /PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor. 1206/ B /PK/PJK/2016

1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan

PedagangTempat kediaman di Kecamatan Tapos, Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 220222 0nenen nn nnen nn nnenennnsTelah mempelajari berkas perkara; 2 eee none en ee neeTelah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal22 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Juni 2002, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari9 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor XxxXxxxxxx tertanggal 26 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Bojong Indah, Rt. 11 Rw. 3, Desa Bojong Indah, KecamatanParung, Kabupaten Bogor;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari9 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 20Ramadan 1438 H. putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh kami H. S. Shalahuddin,S.H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Halaman 9 dari9 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1206/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 31 Juli 1985, umur 35 tahun,NIK 3171037107850001, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

lahir Jakarta, 09 Juni 1977, umur 43 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tunakarya, tempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat, Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.JP mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.JP7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;8.

No.50 Tahun 2009;Hal. 6 dari 11 Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.JPMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 63 ayat (1) huruf a UU. No.1 Tahun 1974 jo. Pasal 1huruf (6) PP. No.9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU. No.7 Tahun 1989yang diubah dengan UU. No.3 Tahun 2006 dan UU.

Arief, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.JPEtik Korniawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 500.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 641.000(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.JP

1206/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 5November 2018 sampai dengan tanggal 4 Desember 2018;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PT MDN8. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 08Nopember 2018 sampai dengan tanggal 07 Desember 2018;9.

Pegadaian (Persero) CabangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PT MDNRantau Prapat, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukanpenimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisinarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,06 dan berat netto 0,04 gram, 1(satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 1,42 gram.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang R. .

Pegadaian (Persero) Cabang Rantau Prapat,yang pada pokoknya menerangkan telah melakukan penimbangan terhadap1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu denganberat bruto 0,06 dan berat netto 0,04 gram, 1 (satu) buah kaca pirek bekasbakar berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,42 gram.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PT MDNPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang R.I.

SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PT MDN

1206 K/Pid/2014

No.1206 K/Pid/2014Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Billu tersebut di atas,saksi telah dirugikan senilai Ro25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dan kemudian mengadukan Terdakwa kepada Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut.2.

No.1206 K/Pid/2014 Bahwa benar Terdakwa ada membubuhkan yang bermateraiRp6.000,00, namun pada saat Terdakwa membubuhkan tandatangannya, kuitansi masih dalam keadaan kosong.

No.1206 K/Pid/20141.

No.1206 K/Pid/2014Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tipu muslihat danberbohong dengan menawarkan dan mengatakan dia memilikisebidang tanah untuk dijual tetapi ternyata dia tidak memiliki tanah)akalakalan Terdakwa saja mau menjual tanah;2.

No.1206 K/Pid/2014

1206/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 03 April 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 17 Juli 1992, umur

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.PLGmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat danperceraian menjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yanglebih besar;8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1206/Padt.G/2020/PA.PLGKetua Majelis,Drs.SyekhHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Fadlun, M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1206/Padt.G/2020/PA.PLG

1206/Pdt.G/2019/PA.PO

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip karena masalah ekonomi, sebab setiap kali keduanyaberkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaran mulut sehinggaterjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 12 hal.5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider :Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 12 hal.

Bahwa, akibat pertengkaranpertengkaran tersebut pada bulan Juli tahun2018 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat dan hinggamengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaiPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 8 dari 12 hal.sekarang;e. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;f.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 12 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.

1206/Pdt.G/2016/PA.Lpk

No 1206 /Pdt.G/2016/PA.Lbk Pkm.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!

No 1206 /Pdt.G/2016/PA.Lbk Pkm.

No 1206 /Pdt.G/2016/PA.Lbk Pkm.telah dapat diperlihatkan di persidangan.

No 1206 /Pdt.G/2016/PA.Lbk Pkm.Hakim AnggotaEmmahni,S.H.M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a 2JumlahHakim AnggotaDrs. Husnul Yakin,S.H,M.HPanitera PenggantiJasmin, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 50.000 ,Biaya ProsesRp. 30.000 ,Biaya panggilan Rp.480.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,Meterai Rp. 6.000,Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halm. 12 dari 12 halm Ptsn. No 1206 /Pdt.G/2016/PA.Lbk Pkm.

1206/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.esr yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 30 tahun, NIK 3312150909900003, (Tempat LahirWonogiri, Tanggal Lahir 09 September 2020), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sugorejo RT.03

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bendosari , kabupaten Sukoharjo sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No.346/19/VIII/2012 tertanggal 30 agustus 2020;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.8. Bahwa ikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;4.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.Agung Wibowo Putro, S.AgHalaman 11 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,00A. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1206/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik , tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah

Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1206/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1206/Pat. G/2017/PA.Bjn..3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Pemohon berupaNafkah Iddah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah),4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBojonegoro;5.

Putusan No. 1206/Pat.G/2017/PA. Bjn.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Drs. M. Nur Wachid Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000.(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No. 1206/Pat. G/2017/PA.Bjn.

1206/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 300.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juni 2018telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn.,tanggal 28 Juni 2018 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbonmenikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatusperawan.;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Pemohondan dirumah orangtua Termohonselama 1 tahun10 bulan dan terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon.;.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, sejak bulan Juni 2017 antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 1 Tahun dan selama itumereka sudah tidak pernah saling mengunjungdi.;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.;2.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.591.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1206/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1206/B/PK/PJK/2017Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu.

Putusan Nomor 1206/B/PK/PJK/20179.2.9.3.9.4.9.5.

Putusan Nomor 1206/B/PK/PJK/2017 12. Desember Rp. 90.400.500,00Jumlah Rp.1.021.299.500,00 5.3.

Putusan Nomor 1206/B/PK/PJK/2017diletakkan pada Wajib Pajak.

Putusan Nomor 1206/B/PK/PJK/2017

1206/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 15 Juni 2012;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda;3.

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 08102013 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.memunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) dele wily 20>!

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.Apabila ister!

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr. Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.

PemohonHalaman 6 dari 19 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Smntidak pulang larut malam, karena Pemohon adalah seorang muadzinwaktu shalat maghrib di mesjid dekat rumah.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK: xxxx tanggal10072017 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kKemudian Ketua Majelis memberi tanda P1;Halaman 8 dari 19 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Smn2.

Suamiku siFulan mengutus seorang kepadaku untuk menyampaikan talaknya.Halaman 15 dari 19 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.SmnAku menuntuk kepada keluarganya hakku terhadap nafkah dantempat tinggal. Mereka tidak mengabulkannya. Mereka menjelaskankepada Rasulullah bahwa, suaminya telah menyampaikan talaksebanyak tiga kali.

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:Halaman 17 dari 19 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Smn Uang iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp4.500.000,00 (Empat JutaLima Ratus Ribu Rupiah); Mutah dalam bentuk barang berupa 1 (Satu) unit Honda Scoopy baruyang diberikan saat ikrar talak diucapkan;4.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.SmnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral JumlahHeri Widi Astanto, S.Sos., S.H., M.H.30.000,0050.000,00420.000,005.000,006.000,00511.000,00Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Smn

1206/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ronny Wijayanto Bin Nico Pieter KriswantoTempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun /19 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Pengadilan Negerisejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020:Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengantanggal 7 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juni 2020 sampaidengan tanggal 25 Juli 2020 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1206/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 26 Juni 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206

/Pid.Sus/2020/PN Sbytanggal 26 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan nomor 1206/Pid.Sus/2020/PN SbySetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:;1.

Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 8 Putusan nomor 1206/Pid.Sus/2020/PN Sby4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Klip plastik yang didalamnya berisi Narkotikajneisshabu dengan berat0,34 gram beserta isinya; 1 (Satu) potong celana jins warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000.

Slamet Riadi, S.H., M.H...Panitera Pengganti,Rudy Suparnadi, S.H.Halaman 9 Putusan nomor 1206/Pid.Sus/2020/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 Halaman.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyapada Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat,dan setelah itu Tergugat pergi meniggalkan Penggugat;7. Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 4 dari 6 Halaman.Mengingat serta memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 Halaman. 1. PNBP :Rp 60.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 170.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam rupiah)Pen. Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 Halaman.