Ditemukan 2757 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat
    Penggugat menyatakan kurang lebih sejak tahun 2017 memulaiperselisihan dengan Tergugat itu tidak benar karena perselisihan mulaihalaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgterjadi pada tanggal 5 mei 2018, pada tanggal 19 mei 2018 di tinggal pergiPenggugat meninggalkan rumah sehingga Tergugat menggurus anakanaknya dengan orangtua Penggugat.Penggugat menyatakan alasan penyebab terhadap tergugat antara lain :a.
    Penggugat menyatakan ketika Perserlisihan terjadi Tergugat seringmenyatakan membentakbentak Penggugat dangan katakata kasar sampaihalaman 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmemukul Penggugat dan ingin menceraikan Penggugat, itu tidak benarsebenarnya Tergugat yang sering di bentakbentak kalau bertanya kepadaPenggugat karena pulang malam atau pagi dan yang ingin menceraikanmalah Penggugat.5.
    Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.halaman 11 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPasal 7 Ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI.
    MUHAMMAD HILMY, M.HES.S.H.Hakim Anggota II,halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 02-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    Put No. 1229/Padt.G/2019/PA. Ngw2.
    Put No. 1229/Padt.G/2019/PA. Ngwmemilih Drs.
    Put No. 1229/Padt.G/2019/PA. NgwB. Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1229/Padt.G/2019/PA. Ngwtinggal di Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1229/Padt.G/2019/PA.
Register : 12-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 18 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 10 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 265/13/IX/2011, tanggal 12September 2011;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1229/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1229/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518016506930002 tanggal 24112015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1229/Padt.G/201 7/PA.Ngjbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1229/Padt.G/201 7/PA.NgjM bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1438 H oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp 375.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1229/Pat.G/201 7/PA.Ngj
Register : 15-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
120
  • 1229/Pdt.G/2015/PA.TA
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.TA,
    SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 141.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 145.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1229/Pat.G/2019/PA.BLBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Blitar Cq Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Putusan Nomor 1229/Pat.G/2019/PA.BLNglegok Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
    Putusan Nomor 1229/Pat.G/2019/PA.BL2.
    Putusan Nomor 1229/Pat.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telahmemenuhi salah satu alasan perceraian sebagaimana maksud pasal 39 ayat 2UndangUndang No. 1 tahun 1974 berikut penjelasannya, Jo.
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. BL
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1229/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
1.GREGORIUS MORE
2.MARIANA MBU
2013
  • 1229/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1229 / Pdt. P/ 2019 / PN.
    Bahwa Identitas Anak Para Pemohon Sebagaimana Yang Tertera PADAKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT050820190170 MenerangkanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 1229 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.Bernama : KRISTINA MBERE Lahir Di Batam, Pada Tanggal 09122011 AnakKedua Perempuan Dari Ibu MARIANA MBU ;4.
    Mengabulkan Permohonan Para Pemohon Tersebut ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor : 1229 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.2.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran NO : 2171LT050820190170 Atas namaKristina Mbere, diberi tanda P3;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor : 1229 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No : 2171LT050820190168 atas namaFrumensius Thiento More, diberi tanda P 4 ;5.
    Rp. 6.000,Jumlan. ......... eee Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor : 1229 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1229/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.001.000,- (satu juta seribu rupiah);

    1229/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgy Ate) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Purwodadi Rt 03 Rw 11, DesaBumirejo, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya HM Syaifulloh. Adv, SH.
    melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Purwodadi Rt 03 Rw 11, DesaBumirejo, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1229
    Bahwa kemudian Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Malang, untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat atau tempat perkawinan dilangsungkan;Halaman 2 Penetapan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg8.
    Atau menjatuhkan putusan yang lain yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 14 Maret 2017, 24 Maret 2017, 11 April 2017, 25 April 2017dan 09 Mei 2017 Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg yang dibacakan didepan sidang
    ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,Halaman 8 Penetapan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlah(satu juta seribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.H. LUTFI, S.H., M.H.30.000,50.000,910.000,5.000,6.000,1.001.000,Halaman 9 Penetapan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 07-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1229/Pdt.G/2021/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxXXXXX XX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, dalam halini memberikan kuasa kepada Ubaidillah Al Masyariqi,S.Sy., M.S.I. dan Luthfi As Shiddieqy
    No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Pbg2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.
    No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgB. Saksi;1.
    No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.
    No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgDrs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Drs. Baridun, S.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Abdul Hafid, S.Kom., S.H. 1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Rp 300.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluhribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
456
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra
    SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.KraAro WeN =eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBOYOLALI., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan
    Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karanganyar dengan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra,tanggal 18 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 23 Oktober 2014, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama@ = XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0506/064/X/2014 Tanggal 23 Oktober 2014;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Perawan;2.
    Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan, tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra9. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan hidup bersama lagi dan telah sesuai denegankeetentuan sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam. Pemohon mengajukan permohonantalak ke Pengadilan agama Karanganyar.
    ., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
604
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.Wno
    D.I.Yogyakarta sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dalam Register Nomor1229/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 03 November 2020 yangisinyamengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1229
    Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20207. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.
    Bukti Surat:Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20201. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Joko Wusono(Pemohon) NIK: 3403011108840003 yang aslinya dikeluarkan olehProvinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal21022020 (P.1).2.
    Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal.12 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020Drs. H. Barwanto., S.H., M.H. Drs. H. Suyadi, M.HI.Rincian biaya:Panitera PenggantiTety Rohmayani, BA. 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020
Register : 03-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikanD3, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sales,pendidikan
    Bahwa pada tanggal 25 Januari 2010, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bogor, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 111/111/1/2010 tanggal 25 Januari 2010 ; Halaman 1 dari 11: Putusan nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ; nn no nnn non nnn meen ne nn enn cnn nen nnnenenn3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: , tanggal 29 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, ( Bukti P.2 ) ; Halaman 3 dari 11: Putusan nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.
    Mudjiati, S.H.Halaman 11 dari 11: Putusannomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.1dari6ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 390/29/XII/2007 tertanggal 24Desember 2007;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai matidan Tergugat berstatus Perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di ALAMAT ;. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK , Perempuan, Umur 10 tahun;.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.2dari6Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.3dari6Bagelen Kabupaten Purworejo Jawa Tengah, dan rumah tangga tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam pasal 20 PP. No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 73 UU. No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUU. No. 3 Tahun 2006 dan UU.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1229/pdt.G/2018/PA.Ckr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;Pen. No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.4dari63.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.Sdari64. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 251.000,Pen. No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.6dari6
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 1229/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Bogor/10 Agustus 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh material, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Bogor/15 April 1988, umur
    Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Saksi Il, saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi Keponakan, kenal Pemohon dengan Termohon, merekasuami Istri yang dikaruniai Seorang anak.
    Halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukanPemohon telah terbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jis.
    Tuti Gantinimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Cbndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra.
    Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 29-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK : xxx, Tempat tanggal lahir : Pati, 04 Maret 1978 (umur 41tahun), agama Islam, pekerjaan Pengurus Kapal, pendidikan SLTP,Dahulu bertempat tinggal di Dusun Xxx RT 06 RW 01 Desa Xxx,Kecamatan Xxx
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada tanggal 14 Juni 1995 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, KabupatenHalaman 1 dari 10 Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.PtPati, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor. 266/10/V1/1995, tertanggal 14Juni 1995;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;.
    Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Pt8.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Halaman 8 dari 10 Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Pt4.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000, Halaman 9 dari 10 Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.PtHalaman 10 dari 10 Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    /Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal04 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut : Halaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Ckr1.
    Majelis Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.CkrHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Wahyudin bin Kurniterhadap Penggugat Pipin Rezeki binti Taman;3.
    Bukti Saksi Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Ckr1. Nuryanah binti H. Gopur, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Inurumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Jagawana RT 004 RW 002,Desa Sukarukun, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;2. Karma bin H.
    Gopur ; Halaman 7 dari 12 halaman Perkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang bahwa saksi Nuryanah binti H. Gopur pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Swila dan Tergugat suka berbohong tetang gaji dan penghasilannyaBegitu juga saksi Karma bin H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1229/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • 1229/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :UNTUNG SLAMET bin NASERUN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat kediaman di Jalan Saman RT.06RW.02 Desa Tegalweru Kecamatan Dau KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA
    KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09Juli 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 13 Juli 2021 denganNomor : 2449/Kuasa/7/2021/PAPengadilan Agamatersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1229
    April 2003, umur 18 tahun 3 bulan, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaStatus : PerawanTempat kediaman diDengan calon suami :: Dusun Krajan RT.11 RW.02 Desa GadingkulonKecamatan Dau Kabupaten Malang;Nama : JAINUL ROJIKIN bin SAMPUNTanggal lahir : 14 Januari 2000, umur 21 tahun 6 bulan, agamaIslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh TaniStatus : JejakaTempat kediaman di: Dusun Ndoro RT.25 RW.03 Desa KarangwidoroKecamatan Dau Kabupaten Malang;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1229
    Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Risma Setyarini Nomor DN05 Dd/06 0232392 tanggal 10 Juni 2017 yang dikeluarkan danhalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgditandatangani oleh Kepala SD Negeri Gadingkulon 01 Kecamatan Dau,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;g.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 245.000,(dua ratuS empat puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.RAP
    /Pat.G/2019/PA.RAPPrapat, Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagai berikut:1.
    AbuDawud dan Ibnu Majah, dishahihkan oleh Hakim);Hal. 13 dari 18 halamanPutusan No. 1229/Pat.G/2019/PA.RAP5. Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan IbnuMajah, Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:Jl weds yoyArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pulakamu sampai dimudarati (dicelakai);6.
    Karena antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi saling mempedulikan antara satu dengan yang lainnya, meskipunpihak keluarga telan berupaya untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil, Pemohon dan Termohon tetap berpisahHal. 14 dari 18 halamanPutusan No. 1229/Pat.G/2019/PA.RAPtempat tinggal hingga sekarang.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 16 dari 18 halamanPutusan No. 1229/Pat.G/2019/PA.RAP3. Memberi izin kepada Pemohon (XxXxxxxxxXxXXxXXXXXXxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxxxxXXXXXXXXXXXX)di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.4.
    ZUKRI, SHPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Hal. 17 dari 18 halamanPutusan No. 1229/Pat.G/2019/PA.RAPPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 Panggilan Pertama PemohonRp 10.000,00 Panggilan Pertama TermohonRp 10.000,00= Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 halamanPutusan No. 1229/Pat.G/2019/PA.RAP
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1229/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1229
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau MorotaiHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA MORTBpada tanggal 09 Agustus 1987 dihadapan Wali Nikan Nemer Seng danMahar berupa Uang sejumlah Rp. 500,, dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ibrahim Totou danHamajae Gogilopu, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon
    Biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA MORTBSUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.
    Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan pada hariitu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.
    ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 300.000. ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 29-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.JU
    Salinan PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JUAS JZ AKE Vy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal LahirPonorogo, 20 Maret 1986,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat kediaman di Jakarta Utara, disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Ngawi, 22
    No. 1229/Pdt.G/2020/PA.JU.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanung Ponorogo Jawa Timur (KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 24 November 2010);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jakarta Utara. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Anak Tunggal (L) umur 8 tahun3.
    Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara Nomor251/1.755.2/31/72.01/1001/2020 tanggal 25 Juni 2020;Him. 2 dari 12 hlm Pts No. 1229/Pdt.G/2020/PA.JU6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Slanung Ponorogo Jawa Timur, (Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 24 November 2010, telah bermeterai cukup,dinazzegel, dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh ketua majelis diberi kode P1;Him. 3 dari 12 hlm Pts No. 1229/Pdt.G/2020/PA.JU1.2.
    Meteral Rp 6.000,+Jumlah : Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 12 him Pts No. 1229/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat
    No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan sudah dikaruniai satu anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 24 Juli 2018, sekarang anak bersamaTergugat;4.
    No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al I Qur an Surat ar Rum I ayat 21 yang berbunyi :lal sid 351 pSwudil 53 SJ ab ol ail?
    No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah