1477/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxxx, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 21 April 1994, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunBendil RT.003 RW. 007 Desa Bendil Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXxXxX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 09

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 94/34/IIV2012, tanggal 20Maret 2012;Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Nogj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Nogj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxXx );3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Ngj5.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.NogjBiaya Panggilan Rp. 300.000,Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Ngj

1477/Pdt.G/2021/PA.Pwd

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28Agustus 2006;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Pwd2.

Bahwa atas pengajuan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon, Pemohonsanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:1.

;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari kamis tanggal 1 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Dzulkaidah 1442 Hyjriyah oleh kami Dr. Nur Yahya, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Ah.

Thoha, S.H., M.H Nurbaeti, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Rp 75.000,00ProsesBiaya Rp 560.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.PwdPemanggilanBiaya : RpRedaksiBiaya : RpMateraiJumlah: Rp10.000,0010.000,00685.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1477/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaKUASA PEMOHON Advokat, berkantor di Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

No 1477/Pdt.G/2015/PA.Bwi.. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi padatanggal 21 Oktober 2004 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/X/XXXX tanggal 21 Oktober 2004;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah orangtua Pemohon selama 9 tahun namun belumdikaruniai anak dikaruniai keturunan ;.

kedua tertanggal 15April 2015, Nomor: 1477/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa:A.

No 1477/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No 1477/Pdt.G/2015/PA.Bwi.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Asmu'i, M.H. Drs. H.

1477/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 di hadapanKUA Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahNomor : XxXXXXXXXXXxXxx, tertanggal 05 September 2017;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA.Bgr2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugatadalah Perawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahHal. 2 dari 12 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA.Bgrwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat;10.

Pasal 19 Huruf (f)Hal. 10 dari 12 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA.BgrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SulkhaHarwiyanti, S.H., sebagai Ketua Majelis, Fatullah, S.Ag. dan Uu LukmanulHakim, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Chrisnayeti,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA.BgrDra.

Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1477/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Sambong Girang RT 001RW 003 KelurahanMangkubumi Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon secara sah menurut Hukum Islam pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 bertepatan dengan 20 Syawal 1434 H, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: 420/80/XIII/2013, Tertanggal 27 Agustus 2013;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PEMOHON Nomor xxxyang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti SuratHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA. Tmktersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 11 agustus 2020yang lalu hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernahberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA. TmkPanitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1477/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 14 Agustus 1979, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di JIn.

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituYuliawati binti Usman dan Halimah binti Isa ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.H Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.PLG

1477/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1477/Pat.G/2018/PA.

1477/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:MUSLIMIN Bin MUCHID umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truck,tempat tinggal di Dusun Sumberbeji Rt.00O3 Rw.008 DesaKranggan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;DanMURTI NAILIL UMAH

tempat tinggal di Dusun SumberbejiRt.003 Rw.008 Desa Kranggan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 14 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1477

Nomor470/341/421.609.005/2015 tanggal 28 September 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Kranggan, Kecamatan PakisKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1477/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.

MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES. dan M.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1477/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 351.000(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1477/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Plg.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000.00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Plgpo DyF lawlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIPLOMA IV /STRATA , pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di, KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIPLOMA IV /STRATA

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawainan /pernikahan pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 bertempat dikediaman / Alamat orang tua Penggugat di Palembang Sesualdengan persyaratan dan ketentuan hukum yang berlaku ; Olehkarena itu Penggugat Adalah istri Tergugat yang sah menuruthukum ; Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : uu... / 18Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Rp5.00.000, (Limaratus ribu rupiah).dan pampers anakRp1.000.000, (Satu juta rupiah)Bahwa Penggugat telah memikirkan secara mendalam danberketetapan hati dengan segala resiko untuk BERCERAI denganTERGUGAT karena sudah tidak ada lagi keharmonisan danketentraman antara Penggugat dengan Tergugat sehingga tidak mungkinlagi untuk mempertahankan perkawinan dan membina kehidupan rumahPenetapan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Plg., telah selesai karenadicabut;3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakankesepakatan perdamaian tertanggal 8 Oktober 2017 yang telah disetujulPenggugat dan Tergugat tersebut;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Panggilan Penggugat > Rp. 90.000,Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 7 dari 8 HalamanOi 01Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,RedaksiMateraiJumlahRp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 8 dari 8 Halaman

1477/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan istbat nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengarketerangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Sby padapokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang keturunan yaitu:Hal 1 dari 10 Pen No 1477/Pdt.P/2016/PA.Sby1. XXXX, umur 23 tahun;2. XXXX.umur17 tahun;3. XXXX, umur 15 tahun;4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganiti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 200.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 9 dari 10 Pen No 1477/Pdt.P/2016/PA.SbyJumlah : Rp. 291.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanga ..........

:::c:ccceeeeeeeereeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ceeeee cece eee eeeeee eeeHal 10 dari 10 Pen No 1477/Pdt.P/2016/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1477/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugatantara :Pemohon Asli, Lahir di Sumedang, 23 Januari 1979, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggaldi, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon Asli, Spd.! bin M.

di Jakarta, 17 Desember1980, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S2, PekerjaanPNS (Kemendikbud), bertempat tinggal, Kota JakartaTimur, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar kterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2019telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 1477

/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 23 April2019yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danHal. 1 dari 3 hallaman PenetapanNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.SmdgTermohon hadir di muka sidang;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya,Pemohon dan Termohon sepakat mengakiri perselisihan rumah tangga merekadengan damai dalam hal ini, Pemohon mencabut permohonannya tertanggal 23April 2019;Bahwa untuk menyingkat

Menyatakan Perkara Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Smdg., dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Hal. 2 dari 3 hallaman PenetapanNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.SmdgDemikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 M.bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 H., oleh kami Drs. Amri,SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Rp.276.000.00(dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hallaman PenetapanNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:1477/Pdt.G/2013/PAJU tidak dapat diterima;- 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2013/PAJU

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2013/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Kelurahan, Kecamatan Kota Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai: " Pemohon",melawanTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawati, tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai : " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PAJUSebagaimana tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Nopeber2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PAJU, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai thalak terhadapTermohon

dengan uraian/alasan yang pada pokokpokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Jateng, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 Oktober2001;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, diberi Nomor:1477/Pdt.G/2013/PAJU,dengan petitum sebagai berikut:1.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:1477/Padt.G/2013/PAJUtidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal:06Januari2014 Miladiyyah bertepatandengan tanggal: 21Shaffar1435 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utarayang terdiri dari Drs. Abdurrahman Masykur, SH., MH sebagai Ketua Majelis serta Dra.Sadiati, SH.MH dan Dra.

1477/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.

1477/Pdt.G/2016/PA.Bgr

No. 1477/Pdt.G/2016/PA Bgr4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :4.1. Masalah Ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah;4.2. Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan;5.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA BgrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tetap tidak berhasil, selanjutnya kedua belah pihak telahdilakukan mediasi dengan Mediator bernama Dra. Hj. Nilmayetti, dan darilaporan Mediator tertanggal 02 Desember 2016 ternyata gagal untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat. Dengan demikian, telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang MediasiJo.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA BgrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dihubungkan dengan bukti P.2.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA BgrMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA BorHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera PenggantitidArly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman. 12 dari 12 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2016/PA Bgr

1477/Pdt.G/2016/PA.TA

/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.TA.

Pemohon sudah menjatuhkan talak secara lisan atas keinginantermohon.Halaman 2 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.TAe. Antara suami istri sering bertengkar.9.

Dan selama itupula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasilagi sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 7 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 14 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.TAPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagungtempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ROUakKSI oo... ccceceeccecceeceseeeeeeeeeeseeseeueeeeseeeaseusuaueeseseseueeaneeaeueeeneeneeas Rp. 5.000,00Jumlah .....0ee Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.TA

1477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

PUTUS ANNomor:1477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Madiun,

sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Tanggal 02 Desember 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. dari 10 hal Put.1477 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Agustus 1979 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemarang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 173/05/VIII/1979 tanggal 28 Agustus 1979;.

telah diupayakan perdamaian secara cukupkepada pihak Pemohon agar mempertahankan keutuhan rumah tangganyaakan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil Permohonan,Pemohon dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: FotoKopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor: 173/05/Hal. 3 dari 10 hal Put.1477

Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 285.000,Hal. 9 dari 10 hal Put.1477 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .10RedaksiMateraiJumlah:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,:Rp. 376.000,

1477/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PwdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Grobogan, 26 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Loundry, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenGrobogan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 22 Juli 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PwdXXX yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan. Sebagaimana yang tertulis di Duplikat kKUtipan AktaNikah Nomor : XXX tertanggal 26 Juli 2016;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalamberumah tangga sehingga teruS menerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwdpertengkaran, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamberumah tangga karena masalah Ekonomi;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir batin kurang lebih selama 2 (dua) tahun 2 ( dua ) bulan;9.

Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwdsayang.

Drs.H.Sudjadi,SH,MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. WakirudinRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000, 00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1477/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan , bertempattinggal di RT.04 RW. 03 Desa SambengKulon Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan

PUTUSAN Nomor ;1477/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 143. Tergugat pada sekitar akhir awal tahun 2011,menjual sepeda motor Honda Revo tahun pembuatan2008, tanpa seijin Penggugat, padahal sepedamotor tersebut pemberian dari orang tuaPenggugat. 4. Tergugat pada sekitar pertengahan tahun 2011,menggadaikan sepeda motor Yamaha Yupiter milikorang tua Penggugat, tanpa sepengetahuan/tanpaijin Penggugat maupun orang tua Penggugat,dengan nilai pinjaman gadai sebesarRp.4.500.000.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.PUTUSAN Nomor ;1477/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 14Atau: apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain,mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan akan tetapi tidak datang;PUTUSAN Nomor ;1477/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 9 dari 142. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dantelah dikaruniai 1 anak;3.

Panitera Pengganti,ttd.PUTUSAN Nomor ;1477/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 14LUKMANUL HAKIM, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :1477/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 14 dari 14

1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDISUSANI, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07RW.01 Desa Dilem

Bahwa diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi saling cemburubuta sehingga memicu terjadi pertengkaran demi pertengkaran yangberlarutlarut;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. Bahwa Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati dan Tergugat sering memukuli Penggugat hinggapenggugat mengalami gangguan pendengaran;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 05 Oktober 2004 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tahun 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

ZAINAL ARIFIN,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu olehhalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Il,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Karang benda 1/8, RT.006 RW0O04,Berkoh, Purwokerto, 53146, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari hal 51 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 13 Juli 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm. tanggal 13 Juli 2020yang

/Pdt.G/2020/PA.Kbm. berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:Hal 11 dari hal 51 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm.1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Allah tidak membebani kepada seseorang melainkanHal 48 dari hal 51 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm.(Sesual) dengan apa yang diberikan Allah kepadanya.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikannafkah lampau (madhiah) untuk bulan September 2020 terhadapHal 49 dari hal 51 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebesar Rp 2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah), dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;5.

,M.H.Hal 51 dari hal 51 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm.