pembelaannya yang diajukan oleh terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang disampaikan pada hari itu juga yangisinya pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentuk alternatiftercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN :TUNGGALBahwa anak I ANAK I bersamasama dengan anak II ANAK II, pada hari Jum'at tanggal 29Desember 2017 sekira pukul 18.30

SAKST EVI RATNA SARI BINTI AFRIZAL: Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30 Wib di Jl.Lintas Sumatera dekatSimpang Solingku Kp.III Desa Tanjung Karangan Kec.

Evi Ratna sempat mengejar para anak namun tidak berhasil mengambiltasnya kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.SAKSI SANNY WIDIATIRDAMAN BIN TRIS SANTOSO;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian penjambretan tersebut dari saksi Evi Ratna yangmelaporkan kejadian tersebut pada saat itu saksi sedang piket di Polsek Tanjung Agung;Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30

hp nokia, 2 (dua)buah buku tabungan, alat kosmetik dan obatobatan;Bahwa benar saksi Evi Ratna sempat mengejar para anak namun tidak berhasil mengambiltasnya kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa I anak ANAK Iyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30

(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah hp nokia, 2(dua) buah buku tabungan, alat kosmetik dan obatobatan milik saksi Evi Ratna Sari.4.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbnag, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan anak I ANAK I danAnak II ANAK II dan barang bukti dapat diambil rumusan antara lain sebagai berikut : Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari Jum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30

DENI (DPO) pada saat mengambilbarang milik saksi korban MUSRIFUN dilakukan pada jam 18.30 wib ataupada malam hari; Bahwa Terdakwa bersama Sdr.

Benda benda yang tidak ada pemiliknya tidakdapat menjadi objek pencurian.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 Skj 18.30 WibTerdakwa NURYANTO Als YANTO Bin SUMIJAN bersama Sdr. DENI (DPO)berboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Alfa milik terdakwa menujubengkel tambal ban di jalan Trans Kalimantan Desa Makarti Jaya Rt. 16 Rw. 01,Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN PbuKec. Pangkalan Lada, Kab. Kobar Prop.

DENI (DPO) pada saatmengambil barang milik saksi korban MUSRIFUN dilakukan pada jam 18.30 wibatau pada malam hari dan Terdakwa NURYANTO Als YANTO Bin SUMIJANbersama Sdr.

Lombok Barat Bahwa terdakwa Bersama Terdakwa II melakukan pencurian padahari Senin tanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat diHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 775/Pid.B/2021/PN Mtrpinggir jalan tepatnya di depan Masjid AL IKHLAS tepatnya di Dsn. Kekait,Ds. Kekait, Kec. Gunungsari, Kab.

Lombok Barat Bahwa terdakwa Bersama Terdakwa II melakukan pencurian padahari Senin tanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat dipinggir jalan tepatnya di depan Masjid AL IKHLAS tepatnya di Dsn. Kekait,Ds. Kekait, Kec. Gunungsari, Kab.

Lombok BaratBahwa terdakwa Bersama Terdakwa II melakukan pencurian padahari Senin tanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat dipinggir jalan tepatnya di depan Masjid AL IKHLAS tepatnya di Dsn.Kekait, Ds. Kekait, Kec. Gunungsari, Kab.

Lombok BaratHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 775/Pid.B/2021/PN MtrBahwa terdakwa Bersama Terdakwa II melakukan pencurian padahari Senin tanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat dipinggir jalan tepatnya di depan Masjid AL IKHLAS tepatnya di Dsn.Kekait, Ds. Kekait, Kec. Gunungsari, Kab.

terdakwa menyatakan menyesali perbuatannyaserta mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM51/K.BUMI/04/2014. tanggal 08 Mei 2014, yaitu sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa BEDI ANTONI BIN TOBRONI pada hari Selasa tanggal 25Februari 2014 sekira pukul 18.30

Bukit Kemuning Lampung Utara ada orang yang membawaatau menyimpan narkotika jenis shabushabu, atas informasi tersebut kemudian saksiJohansyah Bin Abastomi bersama dengan anggota lainnya melakukan penyelidikandisekitar lokasi dan sekira pukul 18.30 Wib saksi Johansyah Bin Abastomi melihatterdakwa sedang berdiri sendirian di pinggir Jalan Umum Dusun Talang Enim DesaBukit Kemuning terlihat mencurigakan, selanjutnya saksi Johansyah Bin Abastomibersama dengan anggota lainnya menghampiri terdakwa kemudian

Narkotika.Sisa barang bukti berupa (satu) bungkus plastic klip berisikan Heroin dengan beratnetto 0,058 gram dimasukkan kembali kedalam tempatnya semula kemudiandibungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warnaputih.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BEDI ANTONI BIN TOBRONI pada hari Selasatanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 18.30

JOHANSYAH BIN ABASTOMI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 18.30 Wib, saksibersamasama dengan anggota Polsek Bukit Kemuning yang bernama BrigadirOkta Pahlevi Bin Abdul Hamid dan Brigadir Ogy Yuhelman telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berdiri sendirian dipinggir jalanumum Dusun Talang Enim Desa Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara.Bahwa saksi terlebih dahulu mendapat informasi dari masyarakat pada tanggal23 Februari 2014

serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut; Setelah mendengarkan Tanggapan Lisan Penuntut Umum dan Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan pidana (Requisitor) dan pembelaan/Permohonan masingmasing; ~ Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN: 2 22 anne nnn nen nnn cnn nn cnn cnn enn cnnw Bahwa ia terdakwa MISJA BIN EDI JAMHUR pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekira pukul 18.30

buah speaker aktif merk Simbada milik saksi SUWADI,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: ~ Bahwa sebelumnya terdakwa yang sehari hari sering meminta sumbangan darirumah kerumah, hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 18.30

sudah mengerti akan isi dari Surat Dakwaan tersebut dan Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi terhadap Surat Dakwaantersebut; === nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nne = Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1 Saksi SUWADI, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa, saksi telah menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015sekira pukul 18.30

dibawa ke balai desa Karangmangu yang selanjutnyaterdakwa dilaporkan ke polisi dan terdakwa diamankan ke polsek Kramatmulyabeserta barang bukti untuk diproses hukum; ~ Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; 4 Saksi DEDI SUSANDI, dibacakan di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa, saksi mengetahui bahwa saksi SUWADI telah menangkap terdakwapada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 18.30

nnn ce ncn neces ncne Bahwa, lalu terdakwa dibawa ke balai desa Karangmangu yang selanjutnyaterdakwa dilaporkan ke polisi dan terdakwa diamankan ke polsek Kramatmulyabeserta barang bukti untuk diproses hukum; Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa, terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 18.30

NoviraRahmawati;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NOVIRA RAHMAWATI ALS IRA BINTI TATANGHERMAWAN pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di Jalan S.Parman Lorong Suka Melati Rt.29 Rw.02 Kelurahan Sukajaya KecamatanSukarami Palembang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah Hukum

terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 08.00 Wibpada saat terdakwa akan berangkat untuk bekerja di counter handphone(HP) terdakwa melewati rumah korban yang tinggal di bedeng 2 (dua) pintuyang bersebelahan dengan terdakwa, pada saat terdakwa lewat korbanberkata NA, LONTE LEWAT namun katakata tersebut tidak dihiraukanoleh terdakwa karena takut terlambat kerja, kemudian terdakwa langsungberangkat kerja;e Bahwa kemudian pada pukul 18.30

DEVYROSALINA;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SRI YULIANA BINTI A WAHID BASRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa datang kerumah saksi di Jalan S.

MAJID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu dari saksi korban SRI YULIANA BINTI A WAHIDBASRI;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa datang kerumah saksi di Jalan S. Parman Rw.02 Lorong SukaMelati Rt.29 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami Palembang;Bahwa terdakwa menggedorgedor pintu rumah saksi sambil menyuruh anaksaksi SRI YULIANA BINT!

MARWATI BINTI SLAMET dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 18.30 Wib saksiberada didalam rumah bersama kelurga sedang berbuka puasa, saat itusaksi mendengar suara perempuan menjerit dari arah belakang rumah saksidi Jalan S.

sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan Permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya serta Terdakwayang pada pokoknya tetap Permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MUCITRA REJEKI alias SRI Binti RUBIYANTO padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 18.30

Kesenian Jalan JenderalUrip Sumoharjo Kelurahan Purworejo Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan.Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 18.30

HARTOYO Bin LASONO,Bahwa saksi merupakan perangkat Desa dimana saksi SIGIT tinggal;Bahwa saksi SIGIT telah mengalami penipuan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 18.30 wibPutusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Pwr Halaman 5 dari 15 halaman.pada saat saksi sedang jualan angkringan di sebelah utara gedungkesenaian Purworejo Jl.

SYAIFUL SURYA PRATAMA Bin ARMANBahwa saksi SIGIT telah mengalami penipuan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 18.30 wibpada saat saksi sedang jualan angkringan di sebelah utara gedungkesenaian Purworejo Jl.

JUWANTO Bin TOHARIBahwa saksi merupakan suami dari Terdakwa;Bahwa saksi SIGIT telah mengalami penipuan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 18.30 wibpada saat saksi sedang jualan angkringan di sebelah utara gedungkesenaian Purworejo Jl.

Maka Terdakwa mengambil sabusabu tersebut yaitusebanyak 8 (delapan) sachet dan disuruh jual persachet seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Terdakwa mengiyakan lalumenyimpannya didalam kerah baju leher bagian dalam yang terdakwakenakan saat itu;Bahwa keesokan harinya Selasa 26 Desember 2017 sekitar 18.30 Witaketika Terdakwa sedang dalam warung melayani orang makan tibatibadatang saksi RAJALIN dan saksi SAIDI dari Polrestabes Makassar yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 751Pid.Sus/2018/PN.Mks Bahwa berawal ketika pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di dalam warung Terdakwa di JI. Gatot SubrotoRaya Kec. Tallo kota Makassar, Terdakwa menerima 8 (delapan) sachetnarkotika jenis sabusabu dari Pr.

BAYA (DPO) lalu menyimpannya didalamkerah baju leher bagian dalam yang terdakwa kenakan saat itu ; Bahwa keesokan harinya Selasa 26 Desember 2017 sekitar 18.30 Witaketika Terdakwa sedang dalam warung melayani orang makan tibatibadatang saksi RAJALIN dan saksi SAIDI dari Polrestabes Makassar yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya.

Dan keesokan harinya, Selasa 26 Desember 2017sekitar 18.30 Wita ketika Terdakwa sedang dalam warung melayani orangmakan, datang saksi RAJALIN dan saksi SAIDI dari Polrestabes Makassarmelakukan pemeriksaan dan menemukan sabusabu yang disembunyikan dididalam kerah baju leher bagian sebelah kanan yang terdakwa pakai saat itu.Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan untuk pemeriksaan lebihlanjut Karena tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Dengan demikian unsur'setiap orang?

Dan keesokan harinya, Selasa 26Desember 2017 sekitar 18.30 Wita ketika Terdakwa sedang dalam warungmelayani orang makan, datang saksi RAJALIN dan saksi SAIDI dariHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 751Pid.Sus/2018/PN.MksPolrestabes Makassar melakukan pemeriksaan dan menemukan sabusabuyang disembunyikan di didalam kerah baju leher bagian sebelah kanan yangterdakwa pakai saat itu.

pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap dengan Tuntunan pidananya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : terdakwa tetap dengan pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RADES FOERNAMA BIN UMAR HASAN bersamasamadengan Tedi Sandora (berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekirapukul 18.30

Saksi Dona Fransiska Binti Zulkipli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 20 15 sekira pukul 18.30 Wib didalam angkot jurusan Pakjo tepatnya di depan Monumen Perjuangan Rakyat(Monpera) Kel. 19 Ilir Kec.

(lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Atas keterangan saksi Kesatu tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi Irmansyah Bin Rusdi Lukman, tanpa di sumpah keterangan saksi dalamBAP penyidik dibacakan :Bahwa kejadian penjeambretan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 April2015 sekira pukul 18.30 Wib dalam angkot jurusan Pakjo tepatnya didepanMonumen Perjuangan Rakyat (Monpera) Kel. 19 Ilir Kec.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud dimilki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan oleh terdakwa,bahwa terdakwa bersama dengan Tedi Sandora tanpa hak melawan hukum mengambilsesuatu barang berupa (satu) unit HP Nokia Type 305 warna hitam pada hari Minggutanggal 26 April 2015 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di jalan depan MonumentPerjuangan Rakyat Palembang dengan cara korban yang sedang duduk di angkot

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di jalan depan Monument Perjuangan Rakyat Palembang, terdakwa bersamadengan Tedi (belum tertangkap), tanpa hak melawan hukum telah mengambil sesuatubarang berupa (satu) unit HP Nokia Type 305 warna hitam, terdakwa bersama denganTedi megambil HP tersebut dengan cara korban yang sedang duduk

perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, dan Terdakwamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA;nono Bahwa ia terdakwa DEDY DARMA PUTRA pada hariSenin tanggal 5 Oktober 2015 sekira pukul 18.30

2015 bertempat di Jalan Binjai KM11 Desa Fuji Mulio Kec Sunggal DS atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Pancur Batu berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekira pukul 18.30

pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diPancur Batu berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secaratanpa hak atau melawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan ,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekira pukul 18.30 wib, saksi ASinulingga, saksi Deni Sitepu dan saksi Pangeran Purba (ketiganya merupakananggota Polsek Sunggal) selanjutnya

SINULINGGA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa kami menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 05Oktober 2015, sekira pukul 18.30 wib di Jalan Binjai KM 11, Desa PujiMulio Kec. Sunggal Kab.

DENI SITEPU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kami menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 05Oktober 2015, sekira pukul 18.30 wib di Jalan Binjai KM 11, Desa PujiMulio Kec. Sunggal Kab.

Saksi Anriana alias Ana, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa penganiayaan yang dialami oleh USMAN terjadi pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 18.30 wita bertempat di samping caf diDesa Tarengge Kec. Wotu Kab.

Kemudian, sekitarjam 18.30 wita terdakwa keluar dari caf dan tidak lama USMAN juga keluardan bertanya kepada terdakwa apa kita bilang dek dan tanoa menjawabterdakwa langsung memukul USMAN yang mengenai pipi kanan USMAN;Bahwa yang melihat USMAN dipukul hanya saksi namun tidak lamakemudian teman dari terdakwa keluar dari caf untuk memisahkankeduanya;Atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;.

Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di Penyidikkepolisian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitarjam 18.30 Wita bertempat di Caf Tarengge milik ADDING yang beralamat diDesa Tarengge Kec.

Berselang 15 menit kKemudian datang terdakwa bertemansekitar 10 (Sepuluh) orang masuk juga ke dalam warung tersebut sehinggasaksi bersama terdakwa dan temantemannya bergabung minum ballo.Kemudian sekitar jam 18.30 wita, terdakwa dan temantemannya hendakpulang namun masih singgah di depan warung kemudian saksi jugamenyusul untuk pulang.

Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan untuk menjelaskan tentangpenganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap saksi korban Usman; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 23Mei 2016 sekitar jam 18.30 wita bertempat di Caf Tarengge milik lel. ADDINGdi Desa Tarengge Kec. Wotu Kab.

rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya adalah Terdakwa menyesali perbuatannya danmohon dihukum seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MUHAMAD ARIF bin ANANG pada hari Sabtu tanggal23 Januari 2016 sekira jam 18.30

hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan , Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:e Berawal informasi dari masyarakat yang menyebutkan di Jalan WarakasIV Gang 8 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utarasering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika yang dilakukanterdakwa MUHAMAD ARIF bin ANANG kemudian pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2016 sekira jam 18.30

Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal informasi dari masyarakat yang menyebutkan di Jalan WarakasIV Gang 8 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utarasering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika yang dilakukanterdakwa MUHAMAD ARIF bin ANANG kemudian pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2016 sekira jam 18.30

DANU SUDRAJAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan sertamenandatangani BAP penyidik;e Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMADARIF BIN ANANG pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitarpukul 18.30 WIB di Jalan Warakas IV Gang 8 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;e Bahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa tersebuut disitabarang bukti berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekitar pukul 18.30 WIB, Saksi bersama rekanrekandari Polres Jakarta Utara menindaklanjuti laporan tersebur danberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMADARIF BIN ANANG di rumahnya;e Bahwa ketika diperiksa, Terdakwa menyebutkan narkotika jenis kristalsabu tersebut adalah milik SENO, dimana SENO menyuruh Terdakwauntuk mengantar paket narkotika kepada pembeli dengan rincian: 1(satu) palstik klip berisi Sabu dengan berat 0,45 gram sehargaRp

Lueng Bata Kota Banda Aceh,pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 pada pukul 18.30 Wib terdakwa danSaksi Faisaltiba di pinggir jalan T. Mohd. Hasan Gampong Batoh Kec.

Lueng Bata Kota Banda Aceh,pada pukul 18.30 Wib terdakwa dan Saksi Faisaltiba di pinggir jalan T. Mohd.Hasan Gampong Batoh Kec.

Lueng Bata Kota Banda Acehuntukmerekakonsumsisabusabu yangsisatersebut, dan pada pukul 18.30 Wib terdakwa dan Saksi Faisaltiba di pinggirjalan T. Mohd. Hasan Gampong Batoh Kec.

Lueng Bata Kota Banda Aceh untuk mereka konsumsi sabu sabu yang sisatersebut, dan pada pukul 18.30 Wib terdakwa dan Saksi Faisal tiba di pinggirjalan T. Mohd. Hasan Gampong Batoh Kec.

memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana dalam surat dakwaan yang disusun sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERMANTO NAINGGOLAN bersamasama dengan ANTOMANATAP PANDIANGAN (terpidana yang diajukan dalam berkas perkara terpisah/split) pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 18.30

Dan sekira pukul 18.30 Wib yaitu sesampainya di DesaPolling Anakanak, Kecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi terdakwa danANTO MANATAP PANDIANGAN melihat ada sepeda motor merk Honda Bladewarna orange hitam No.Pol.

BB 3495YC, merek Honda Blade warna orange hitam pada hari Senin tanggal 30 Maret2015 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Desa Polling Anakanak, KecamatanSilima Punggapungga, Kabupaten Dairi ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015, terdakwa dan saksi Anto ManatapPandiangan meminjam sepeda motor Astrea Bo.Pol.

BB 3495 YC milik saksi korban pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di Desa Polling Anakanak,Kecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi, tepatnya di depan rumah saksi korbanSastro Simbolon yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Anto ManatapPandiangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakim berkeyakinan unsurmengambil sesuatu barang telah terpenuhi, dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.3.

ISI Bin (Alm) TUKIDI pada hari Senintanggal 22 September 2014 sekitar jam 18.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tahun dua ribu empat belas bertempat di rumahterdakwa di Dusun Karanganyar Rt.05 Rw.03 Desa Gembongan Kec.PonggokKab.Blitar atau setidaktidaknya di suatu temopat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadlian Negeri Blitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan.atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yangdilakukan terdakwa

Bahwa saat menangkap terdakwa saksi bersama saksi Puguh Endik tim dariSatnarkoba Polres Blitar; Bahwa awalnya melakukan penangkapan terhadap saksi Gunawan karenakedapatan membawa 17 butir tablet Double L dari penjelasannya Gunawanmembeli dari Siswoyo seharga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah); Benar selanjutnya dilakukan penangkapan atas diri terdakwa pada hari Senintanggal 22 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib, Di Dsn.Karanganyar DesaGembongan Kec.Ponggok Kab.Blitar, dan pada diri terdakwa ditemukan

Syaifudin tim dariSatnarkoba Polres Blitar;e Bahwa awalnya melakukan penangkapan terhadap saksi Gunawan karenakedapatan membawa 17 butir tablet Double L dari penjelasannya Gunawanmembeli dari Siswoyo seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Benar selanjutnya dilakukan penangkapan atas diri terdakwa pada hari Senintanggal 22 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib, Di Dsn.KaranganyarDesa Gembongan Kec.Ponggok Kab.Blitar, dan pada diri terdakwa ditemukan12 (dua belas) butir tablet double L.Terhadap

keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidak mengajukansaksi yang menguntungkan ( a decharge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekirapukul 18.30 Wib, Di Dsn.Karanganyar Desa Gembongan Kec.PonggokKab.Blitar;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yaitu tablet

Wib, Di Dsn.Karanganyar Desa Gembongan Kec.PonggokKab.Blitar.Bahwa awalnya telah ditangkap saksi Gunawan karena kedapatan membawa17 butir tablet Double L dari penjelasannya Gunawan membeli dari Siswoyoseharga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah).e Benar selanjutnya dilakukan penangkapan atas diri terdakwa pada hari Senintanggal 22 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib, Di Dsn.KaranganyarDesa Gembongan Kec.Ponggok Kab.Blitar, dan pada diri terdakwa ditemukan12 (dua belas) butir tablet double L;e Benar

Perkara : PDM949/PKL.BL/05/2018tertanggal Mei 2018 sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa JAUHARI BIN ABDULLAH ROZAK secara bersamasamadengan sdr.SAHDAM HUSEIN BIN AMRI SOLEH (penuntutan terpisah) , pada hariJumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 18.30 atau pada waktu lain dalam bulanMaret dalam tahun 2018, bertempat di Gudang PT.INDOMARCO ADI PRIMA Jl.Merdeka Kampung Harapan Rt.003 Rw.007 Kel.

Kemudian keesokan harinya tanggal 23 Maret 2018 sekirajam 18.30 wib terdakwa pergi ke gudang Indomarco tempat saudara Saddam bekerjakemudian terdakwa mengambil uang yang berada didalam brankas yang tidakterkunci atau sudah terbuka dan mengambil uang didalam brankas sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).

SUBSIDAIRn Bahwa ia terdakwa JAUHARI BIN ABDULLAH ROZAK secara bersamasamadengan sdr.SAHDAM HUSEIN BIN AMRI SOLEH (penuntutan terpisah) , pada hariJumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 18.30 atau pada waktu lain dalam bulanMaret dalam tahun 2018, bertempat di Gudang PT.INDOMARCO ADI PRIMA Jl.Merdeka Kampung Harapan Rt.003 Rw.007 Kel.

EFFENDI KURNIAWAN Bin WAN APRIYONO, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan karyawan pada PT Indomarco Adi Prima; Bahwa telah terjadi pencurian di Gudang PT Indomarco Adi Prima yangterletak di Jalan Merdeka Kampung Harapan RT 003 RW 007 KelurahanPangkalan Balai Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin pada hariJumat tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul 18.30 WIB; Bahwa yang hilang dicuri adalah berupa uang tunai sebesar Rp23.000.000,00 (

Lalu sekira pukul 18.30 WIB terdakwa dan saudara MULYADI ALS MUL BINSADRI kembali pulang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 08.00 WIB Tim OpsnalSat Narkoba Polres Bengkalis melakukan penyelidikan tentang peredaran Narkotika diwilayah Bengkalis tepatnya di Pematang Duku, Desa Pematang duku, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis.

Lalu sekira pukul 18.30 WIB terdakwa dansaudara MULYADI ALS MUL BIN SADRI kembali pulang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 08.00 WIB TimOpsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis melakukan penyelidikan tentang peredaranNarkotika di wilayah Bengkalis tepatnya di Pematang Duku, Desa Pematang duku,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.

Pasal 53 ayat(1) KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAKIAN RANGGA PUTRA PERDANA, pada hariJumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2019 bertempat di rumah Bpk. Sudali (Alm) Dk.Lusah Rt.01/Rw.09, Ds. Prawatan Kec. Jogonalan Kab.

DEDI AFIAN WIBOWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polres Klaten; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara percobaanpencurian; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa melakukan percobaan pencurian di rumah milik Bapak Sudali (Alm)yang beralamat di Dk. Lusah RT 01, RW 09 Desa Prawatan, Kec.

BAYU PRATAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polres Klaten;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Kin Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara percobaanpencurian; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa melakukan percobaan pencurian di rumah milik Bapak Sudali (Alm)yang beralamat di Dk. Lusah RT 01, RW 09 Desa Prawatan, Kec.

Jogonalan,Kab, Klaten; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 18.30 WIBSaksi keluar rumah untuk jalanjalan dan berjalan tidak jauh dari rumah Saksidipanggil oleh Saksi DEDI ALFIAN WIBOWO dan Saksi RAHARJO member!

RAHARJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polres Klaten; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara percobaanpencurian; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa melakukan percobaan pencurian di rumah milik Bapak Sudali (Alm)yang beralamat di Dk. Lusah RT 01, RW 09 Desa Prawatan, Kec.

Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.won n n= === Perbuatan Terdakwa Erens J Manufandu diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:wonnnn n= == Bahwa terdakwa Erens Jhoni Manufandu Al Mili pada hari Minggu tanggal 9Februari 2014 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulanFebruari 2014, bertempat di kamar kos terdakwa di Jl.

WIB dan pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar jam08.00 WIB didalam kamar kos terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan jika ganja tersebut sebelumnya diperolehterdakwa dari Poleng (DPO) pada saat Poleng (DPO) datang ke tempat kosterdakwa pada Minggu I tanggal 9 Februari 2014 sekitar jam 18.30 WIB.Bahwa pada saat penggeledahan kamar kos terdakwa tersebut disaksikanoleh saksi lingkungan yaitu Pak Dukuh, Pak RT dan Keamanan kampung.Bahwa pekerjaan terdakwa adalah seorang mahasiswa dan terdakwa

Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan petugas tersebut adalah milik terdakwayang sebelumnya diperoleh dari teman terdakwa yang bernama Poleng (DPO) padahari Minggu tanggal 9 Februari 2014 sekitar jam 18.30 WIB pada saat Poleng (DPO)datang ke kamar kos terdakwa, dan ganja tersebut adalah ganja sisa dari yang telahdigunakan terdakwa sebelumnya.

sehingga memohon agarMajelis Hakim memberikan hukuman yang seringan ringannya dan atas pembelaanterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan secara lisan bertetap dengantuntutannya begitupun terdakwa menyatakan bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MEYNI NELWAN pada tanggal 24 bulan Maret tahun2018 sekitar pukul 18.30

Saksi YULKE TEWU: Bahwa saksi mengenal terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga yaitusuami saksi dengan suami terdakwa kakak beradik kandung; Bahwasaksi mengetahui terdakwa dihadirkan di persidangan karena perkarapenghinaan; Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 24 Maret 2018 sekitar jam 18.30 witabertempat di Desa Mapanget Kecamatan Talawaan Kabupaten MinahasaUtara tepatnya di rumah saksi Nansi Mumuat; Bahwakorbannya adalah saksi sedangkan yang melakukan adalah terdakwa; Bahwasaksi mendengarlangsung

Saksi ANI NORMA KAUNANG: Bahwasaksi mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwasaksi mengetahui terdakwa dihadirkan di persidangan karena perkarapenghinaan; Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 24 Maret 2018 sekitar jam 18.30 witabertempat di Desa Mapanget Kecamatan Talawaan Kabupaten MinahasaUtara tepatnya di rumah saksi Nansi Mumuat; Bahwa korbannya adalah saksi YULKE TEWU sedangkan yang melakukanadalah terdakwa; Bahwasaksi mendengarlangsung kejadiannya; Bahwakejadian berawal

Saksi MAGDALENA MEKEL: Bahwasaksi mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwasaksi mengetahui terdakwa dihadirkan di persidangan karena perkarapenghinaan; Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 24 Maret 2018 sekitar jam 18.30 witabertempat di Desa Mapanget Kecamatan Talawaan Kabupaten MinahasaUtara tepatnya di rumah saksi Nansi Mumuat; Bahwa korbannya adalah saksi YULKE TEWU sedangkan yang melakukanadalah terdakwa; Bahwasaksi mendengarlangsung kejadiannya; Bahwa kejadian berawal

Saksi VINCE MUMBUNAN: Bahwasaksi mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga;Hal 6 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Arm Bahwasaksi mengetahui terdakwa dihadirkan di persidangan karena perkarapenghinaan; Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 24 Maret 2018 sekitar jam 18.30 witabertempat di Desa Mapanget Kecamatan Talawaan Kabupaten MinahasaUtara tepatnya di rumah saksi Nansi Mumuat; Bahwa korbannya adalah saksi YULKE TEWU sedangkan yang melakukanadalah terdakwa; Bahwasaksi tidak