Ditemukan 631 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SOLOK Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Slk Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DILA DASRIL
Terdakwa:
AJISMAN Pgl. AJIS
39 — 9
DILA DASRIL
Terdakwa:
AJISMAN Pgl. AJIS
39 — 9
Bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BA 3821
KH;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo BA 3821 KH;
- 1 (satu) lembar SIM C an.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN Dum Tanggal 8 Juni 2016 — MUHTAR ALIAS MUHTAR BIN JAPAR
105 — 5
105 — 5
LAB : 3821 / NNF / 2016 tanggal 04 April 2016yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt dandiketahui An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 03_Pid_B_2015_PN-Ktp_Hukum_02032015_Penggelapan Tanggal 2 Maret 2015 — SUANDI Als ANDI Bin SALEH
24 — 3
24 — 3
Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha V-Vixion warna merah Maron KB 3821 ZD,NOKA MH33C1004AK358716 NOSIN 3C1359742Dikembalikan kepada saksi KARTOLO NAPITUPULU.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
Register : 02-12-2016 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Trt Tanggal 8 Nopember 2017 — SARLIN OMPUSUNGGU
Lawan
1.RIHAT OMPUSUNGGU alias Op. MEI
2.ESDIANA br. OMPUSUNGGU
3.RAMSES OMPUSUNGGU
121 — 25
121 — 25
Fotokopi Salinan Putusan Nomor 3821 K/Pdt/1999 tanggal 13 Nopember2000, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T8;.
Putusan kasasi Nomor 3821 K/Pdt/1999 putus padatanggal 13 November 2000;Menimbang, bahwa bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan danmencermati objek gugatan dalam perkara Nomor 17/Pdt.G/1998/ PN Trt, putustanggal 11 Agustus 1998, Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Nomor590/Pdt.G/1998/PT Mdn putus pada tanggal 18 Mei 1999, Jo.
Putusan kasasiNomor 3821 K/Pdt/1999 putus pada tanggal 13 November 2000 tersebut adalahberbeda dengan ukuran luas objek gugatan yang diajukan oleh pihak Penggugatdalam perkara a quo dimana luas objek perkara yang diperkara dalam objekperkara Nomor 17/Pdt.G/1998/ PN Trt, putus tanggal 11 Agustus 1998, Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 590/Pdt.G/1998/PT Mdn putus pada tanggal18 Mei 1999, Jo.
Putusan kasasi Nomor 3821 K/Pdt/1999 putus pada tanggal 13November 2000 adalah 3 (tiga) objek yaitu objek pertama seluas + 96 M2, objekkedua seluas + 94 M2 dan objek ketiga seluas + 74 M2 sedangkan objek luasobjek gugatan yang diajukan Penggugat dalam objek perkara a quo adalahseluas 1.925 M2, sehingga dengan demikian objek gugatan yang diajukan olehPenggugat berbeda luasnya dengan objek gugatan dalam perkara NomorHalaman 59 dari 73Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Trt17/Pdt.G/1998/
Putusan Kasasi Nomor3821/ K/Pdt/1999 putus tanggal 13 November 2000 adalah berbeda denganluas objek perkara dalam perkara a quo,dimana luas objek perkara dalamperkara Nomor 17/Pdt.G/1998/PN Trt, putus tanggal 12 Agustus 1998 JO.Putusan Nomor 590/Pdt.G/1998/PT Mdn, putus tanggal 18 Mei 1999, Jo.Putusan Kasasi Nomor 3821/ K/Pdt/1999 putus tanggal 13 November 2000adatiga objek yaitu objek pertama seluas +96 M2, objek kedua luasnya +94 M2 danobjek ketiga luasnya + 74 M2 sedangkan objek objek perkara
Register : 24-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 33/Pid.B/2020/PN Kbm Tanggal 26 Maret 2020 — ROUF YULIANTO bin ROHMAN HADI SUWITO
45 — 3
45 — 3
Pol : AA-3821-EM Noka : MH1JFN112EK003608, Nosin : JFN1E-1005013 tahun 2014 bersama dengan STNKnya atas nama Sdr. Purwanto alamat Desa Tersobo Rt. 003 RW. 002 Kec. Prembun Kab. Kebumen dikembalikan kepada korban Purwanto.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 266_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon
28 — 1
28 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kendal NomorK.k.11.24.1/PW01/3821/2010 Tanggal 11 Maret 2010Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan. Nomor 0266/Padt.P/2015 /PA.Kdlbermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3 ;d.
Register : 25-08-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 334/Pid.B/2011/PN.PL.R Tanggal 25 Oktober 2011 — BUSTANI ARIFIN ALS. IBUS BIN LANIANSYAH, DKK
60 — 9
60 — 9
KH 3821 AW milik Saksi Alamsyah sedang terparkirdisamping barak tersebut lalu para terdakwa berhenti dan lalu dengan mengendapngendap Terdakwa I mendorong keluar sepeda motor tersebut yang saat itu tidak dalamkeadaan terkunci stang dan setelah di dorong keluar dari halaman sampai ke Jalan CutNyak Dien lalu oleh Terdakwa I sepeda motor tersebut diserahkan dan dinaiki oleh paraTerdakwa II sedangkan Terdakwa III mendorong sepeda motor tersebut dari belakangdengan menggunakan sepeda moor Yamaha Jupiter
Cut Nya Din ( barakdua bersaudara no. 3 ) Palangkaraya ;e Bahwa saksi menerangkan barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria F warna abu abu nopol KH 3821 AW Noka :MH88G41CA7J166860 Nosin : G420ID167295, milik saksi ALAMSYAHdengan STNK atas nama NANANG MAARIF. saat itu saksi bersama dengantemannya sdr FENDI sedang bertamu di barak saksi di Jl.
Register : 27-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 89/Pid.B/2018/PN Sbs Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Tioriska Sinaga
Terdakwa:
EKO PURWANTO Bin TULUS
36 — 14
Tioriska Sinaga
Terdakwa:
EKO PURWANTO Bin TULUS
36 — 14
>
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) unit hand phone merk Oppo warna putih jenis Neo 7 dengan Tipe 1603 IMEI 1 863459037979873 IMEI 2 863459037979865;
- 1(satu) kotak Handphone merk Oppo warna warna putih jenis Neo 7 dengan Tipe 1603 IMEI 1 863459037979873 IMEI 2 863459037979865
Dikembalikan kepada yang berhak OKTAVIANI VENI ;
- 1(satu) unit Yamaha Vixon warna hitam putih dengan plat KB 3821
membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Sbs 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih jenis Neo 7 dengan tipe1603 IMEI 1 863459037979873 IMEI 2 863459037979865; 1 (satu) kotak handphone merk Oppo warna putih jenis Neo 7 dengantipe 1603 IMEI 1 863459037979873 IMEI 2 863459037979865; 1 (satu) unit Yamaha Vixion warna hitam putih dengan plat KB 3821
Oppo warna putih jenis Neo 7 dengan tipe1603 IMEI 1 863459037979873 IMEI 2 863459037979865; 1 (satu) kotak handphone merk Oppo warna putih jenis Neo 7 dengantipe 1603 IMEI 1 863459037979873 IMEI 2 863459037979865;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN SbsOleh karena barang bukti tersebut adalah bukan merupakan milik dariTerdakwa, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak OKTAVIANI VENI; 1 (Satu) unit Yamaha Vixion warna hitam putih dengan plat KB 3821
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1420/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
CECILIA ESTER SUSIYANTI
20 — 3
CECILIA ESTER SUSIYANTI
20 — 3
3578265407770001), perempuan, lahir di Gorontalo, tanggal14071977, Agama Kristen, alamat Apartement Waterplace ResidenceC2018, Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan WWNI, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya Yulyawan Soedjoko, SH, Advokatpada Kantor Hukum Kembar Jaya Sentausa, SH & Partners,berkedudukan di JI Sidomulyo 3B/8 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 01/SK/KJYS&P/X/2020/Sby tanggal 31 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadian NegeriSurabaya tanggal 9102020 Nomor 3821
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
3821/Pdt.G/2016/PA.Smdg
* PUTUSANNomor: 3821/Pdt.G/2016/PA.Smdg.al f *unDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir,Sumedang, 15 Agustus 1992, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BertempatTinggal di KabupatenSumedangSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Agarn Islam
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRUBAINDO COAL MINING
226 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
226 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bramantya Putra, JabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3821/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal 12 November2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman
Register : 05-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3821/Pdt.G/2023/PA.Mjl Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
3821/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Register : 27-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3821/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
3821/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3821/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
3821/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 29-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3821/Pdt.G/2022/PA.Grt Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
3821/Pdt.G/2022/PA.Grt
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
3821/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3821/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
3821/Pdt.G/2019/PA.Bks
Register : 14-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3821/Pdt.G/2022/PA.Smdg Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
3821/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Register : 09-08-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3821/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 2
126 — 2
3821/Pdt.G/2022/PA.Badg
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3821/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 27 Februari 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
3821/Pdt.G/2017/PA.JT