Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyiGlo 5291
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 17/Pid.B/2017/PN Sdr
Tanggal 24 Maret 2017 — YUSRAN BIN USMAN
818
  • Pol DP 9765 DG, Nomor Rangka : MHMFE75P6DK028047, Nomor Mesin : 4D34T-JX9894 atas Nama Laming, - 1 (satu) lembar STNK sepada motor yamaha warna hitam dengan No.Pol DD 5291 XU, Nomor Rangka : MH328D40DBJ242575, Nomor Mesin : 28D-3242503 atas nama Sarbianti B, - 1 (satu) lembar STNK mobil Light Truck Toyota Dyna Rino BY 43 warna biru dengan No. Pol DP 9708 CA, Nomor Rangka : MHF31BY43Y0045442, Nomor Mesin : 14B-1651639 atas Nama H.
    Pol DP 9765 DG,Nomor Rangka : MHMFE75P6DK028047, Nomor Mesin : 4D34TJX9894 atasNama Laming, 1 (satu) lembar STNK sepada motor yamaha warna hitam denganNo.Pol DD 5291 XU, Nomor Rangka : MH328D40DBJ242575, Nomor Mesin : 28D 3242503 atas nama Sarbianti B, 1 (Satu) lembar STNK mobil Light Truck ToyotaDyna Rino BY 43 warna biru dengan No. Pol DP 9708 CA, Nomor Rangka :MHF31BY43Y0045442, Nomor Mesin : 14B1651639 atas Nama H.
    PolDP 9765 DG, Nomor Rangka : MHMFE75P6DK028047, Nomor Mesin: 4D34TJX9894 atas Nama Laming, 1 (satu) lembar STNK sepada motor yamaha warna hitam denganNo.Pol DD 5291 XU, Nomor Rangka : MH328D40DBJ242575, NomorMesin : 28D3242503 atas nama Sarbianti B, 1 (satu) lembar STNK mobil Light Truck Toyota Dyna Rino BY 43warna biru dengan No.
    PolDP 9765 DG, Nomor Rangka : MHMFE75P6DK028047, Nomor Mesin: 4D34TJX9894 atas Nama Laming,1 (satu) lembar STNK sepada motor yamaha warna hitam denganNo.Pol DD 5291 XU, Nomor Rangka : MH328D40DBJ242575, NomorMesin : 28D3242503 atas nama Sarbianti B,1 (satu) lembar STNK mobil Light Truck Toyota Dyna Rino BY 43warna biru dengan No.
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 66/PID/2021/PT AMB
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KAITANUS SUARLIAK Alias NUS
10022
  • Advan, nomor model 8001,nama perangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392368, IMEI (Slot 2) 355452093692360, berwarnagold;34) 2 (dua) buah adaptor Charger warna hitam;35) 2 (dua) buah kabel Charger warna hitam;36) 5 (lima) lembar kartu perdana Simpati masingmasing :Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 66/PID/2021/PT AMBa. 0050 0004 0628 8094 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5317;b. 0050 0004 0628 8081 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5291
    Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392368, IMEI (Slot 2) 355452093692360, berwarna gold;33) 2 (dua) buah adaptor Charger warna hitam;34) 2 (dua) buah kabel Charger warna hitam;35) 5 (lima) lembar kartu perdana Simpati masingmasing :a. 0050 0004 0628 8094 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5317;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 66/PID/2021/PT AMBb. 0050 0004 0628 8081 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5291
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5291 B/PK/PJK/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HARAPAN SAWIT LESTARI
367 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5291 B/PK/PJK/2022
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 397/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah(P3N), namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkaramempertimbangkan dengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwateori pembaruan hukum menyebutkan perubahan hukum sesungguhnyaberdampak pada perubahan tempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyiGlo 5291
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 71/PID/2013/PT MTR
Tanggal 20 Agustus 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12144
  • IKHSAN, saldoRp.2.118.000,(dua juta seratus delapan belas ribu rupiah)tanggal 18 November 2008 ; 151 (Satu) buah buku tabungan nomor 791 an.Hj.NURSEHAN, saldoRp.1.015.000,(satu juta lima belas ribu rupiah) tanggal 17 Mei1 (satu) buah buku tabungan nomor 881 an.MUTAWALLI, saldoRp.140.000,(Seratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 7Oktober 2009 :1 (Satu) buah buku tabungan nomor 5291 an.
    IKHSAN, saldoRp.2.118.000,(dua juta seratus delapan belas ribu rupiah)tanggal 18 November 2008;1 (Satu) buah buku tabungan nomor 791 an.Hj.NURSEHAN, saldoRp.1.015.000,(satu juta lima belas ribu rupiah) tanggal 17 Mel1 (satu) buah buku tabungan nomor 881 an.MUTAWALLI, saldoRp.140.000,(Seratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 7 Oktober1 (Satu) buah buku tabungan nomor 5291 an. MUHAMMAD, saldoRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tanggal 8 April 2009;1 (Satu) buah buku tabungan nomor 1802 an.
Register : 28-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 219/Pdt.G/2012/PA.Slk
Tanggal 12 September 2012 — - PEMOHON - TERMOHON
123
  • untuk berkuasa secara insidentil, danSurat Kerangan Ranji serta Surat Kuasa Khusus tersebut diatas, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, maka Majelis Hakim berkesimpulanKUASA PEMOHON sah sebagai kuasa Pemohon inperson;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPemohon agar mengurungkan niatnya untuk cerai, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan melaluiMediator, karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;5291
Register : 06-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
Ayu Wanda Fian Erliana Ratiwi
54
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama orang tua pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor: 5291/AT/2002 tertanggal 21 Oktober 2002 yang semula tertulis dan terbaca ayah bernama Paidi dan ibu bernama Musinah dibetulkan menjadi tertulis lahir dari seorang ibu yang bernama Parti Limayah;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai

Register : 16-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Pky
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
4412
  • :eHee ane = = = 2 = 2 0SGlols AS) 6551255 5291 eSills UL b05) BSic OMS ys ws ..ee gie < wails alez allsoO 2185 yArtinya :... maka janganlah kamu (para wali) menghalangi mereka kawin lagi denganbakal suaminya, apabila telah terdapat kerelaan di antara mereka dengan carayang ma'ruf. Itulan yang dinasehatkan kepada orangorang yang beriman diantara kamu kepada Allah dan hari kKemudian. Itu lebih baik bagimu dan lebihsuci.
Register : 09-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PID/2013/PT MTR
Tanggal 13 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IDA BAGUS GEDE WIRADNYANA, SE
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ISWAHYUDI, SH. Diwakili Oleh : ISWAHYUDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HADEMAN Diwakili Oleh : ISWAHYUDI, SH.
15983
  • MTR,1 (satu) buah buku tabungan nomor 2060 an, IKHSAN, saldoRp.2.118.000,(dua juta seratus delapan belas ribu rupiah) tanggal18 November 2008; anne 1 (satu) buah buku tabungan nomor 791 an.Hj.NURSEHAN, saldoRp.1.015.000,(satu juta lima belas ribu rupiah) tanggal 17 Mei 2010;1 (satu) buah buku tabungan nomor 881 an.MUTAWALLI, saldoRp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 7 Oktober 2009; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5291 an.
    IKHSAN, saldoRp.2.118.000,(dua juta seratus delapan belas ribu rupiah) tanggal 18November 2008 : 1 (satu) buah buku tabungan nomor 791 an.Hj.NURSEHAN, saldoRp.1.015.000,(satu juta lima belas ribu rupiah) tanggal 17 Mei 2010:1 (satu) buah buku tabungan nomor 881 an.MUTAWALLI, saldoRp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 7 Oktober 2009; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5291 an.
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 70/PID/2013/PT MTR
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I NYOMAN MANDIARTA, SE
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : I KETUT EKA SWARA Diwakili Oleh : I KETUT EKA SWARA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DINA KURNIAWATY Diwakili Oleh : I KETUT EKA SWARA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RAHMAT ISNAENI, SH,MH Diwakili Oleh : I KETUT EKA SWARA, SH
12359
  • IKHSAN, saldoRp.2.118.000,(dua juta seratus delapan belas ribu rupiah) tanggal18 November 2008;1 (satu) buah buku tabungan nomor 791 an.Hj.NURSEHAN,saldo Rp.1.015.000,(satu juta lima belas ribu rupiah) tanggal 17Mei 2010;21 (satu) buah buku tabungan nomor 881 an.MUTAWALLI, saldoRp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 7 Oktober1 (satu) buah buku tabungan nomor 5291 an. MUHAMMAD,saldo Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tanggal 8 April1 (satu) buah buku tabungan nomor 1802 an.
    IKHSAN, saldoRp.2.118.000,(dua juta seratus delapan belas ribu rupiah)tanggal 18 November 1 (satu) buah buku tabungan nomor 791 an.Hj.NURSEHAN,saldo Rp.1.015.000,(satu juta lima belas ribu rupiah) tanggal 17Mei 2010;20 1 (satu) buah buku tabungan nomor 881 an.MUTAWALLI,saldo Rp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 7Oktober 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5291 an. MUHAMMAD,saldo Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tanggal 8 April 1 (satu) buah buku tabungan nomor 1802 an.
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Pwr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BIBIT, SH
Terdakwa:
GALIH ILHAM SAPUTRA Bin SARJIMAN
5518
  • Pol F-5291-ffb, Merk Honda Tahun Pembuatan 2020, Isi Silinder 108 Cc, Warna Merah Hitam, No. Ka. Mh1jm8117lk096744, No.sin. Jm81e1097090
  • 1 (satu) Lembar Stnk Spm Honda Beat No. Pol, F- 5291-ffb, Nomor : 13634366 C, Atas Nama Sa Adah, Yang Dikeluarkan Di Bogor Pada Tanggal 01-04-2020 Berlaku S.d Tanggal 30-03-2025

dikembalikan kepada Sabar bin Darsono

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyiGlo 5291
Register : 23-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • Penetapan No.116/Pdt.P/2021/PA.Dpk3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5291/106/90 atas nama NAMAyangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor telahbermaterai ukup dan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P.3 ;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7558/2005 atas nama Haura ZhafiraAdisty yang dikeluarkan oleh An Walikota Depok Pit Kepala Kantor CatatanSipil dan Catatan Sipil Asisten Tata Praja Kota Depok telah bermaterai ukupdan telah dicocokan dengan
Register : 09-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5291/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 5291/Pdt.G/2022/PA.IM
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 5291/Pdt.G/2021/PA.Badg