B3740UPH milikSaksi Esti Priyanto;Bahwa sekira jam 03.00 Wib, sesampainya di warung nasi udukyang berada di daeran jemoatan Hitam Tanjung Priok, terdakwa disuruhuntuk menunggu di warung tersebut sedangkan YUANDITA JAPARINAPRATIWI alias ITA dan saksi STEVEN ISKANDAR pergi ke kosan saksiSTEVEN ISKANDAR, dan sewaktu berada di kosan tersebut, saksiSTEVEN ISKANDAR sempat menggerayangi tubuh YUANDITAJAPARINA PRATIWI alias ITA namun ditolak oleh YUANDITA JAPARINAPRATIWI alias ITA, kemudian mereka kembali

tanggal 8 Maret 2018 sekitar pukul05.15 WIB dalam sebuah rumah di Dusun Tuban Desa Gendro,Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan ; Bahwa setahu saksi barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1(Satu) buahsepeda motor ,merk Honda Nopol L4480YI, warna hitam tahun 2017 ,atas nama saksi RUSTININGSIH dan 1 (satu) buah hanphone merkXiaomi ; Bahwa awalnya saksi Prasetyo First Septadi Putra berkenalan diFacebook lalu terdakwa mengajak saksi Prasetyo First Septadi Putrauntuk menjualkan tanah milik terdakwa di daeran

05.15 WIBdalam sebuah rumah milik RIATUN di Dusun Tuban Desa Gendro,Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan , terdakwa telah mengambil tanpaseijin pemiliknya yang sah 1(satu) buah sepeda motor ,merk Honda Nopol L4480Yl, warna hitam tahun 2017 , atas nama saksi RUSTININGSIH dan 1(satu) buah hanphone merk Xiaomi ; Bahwa pada awalnya saksi Prasetyo First Septadi Putra berkenalan denganTerdakwa di Facebook lalu terdakwa mengajak saksi Prasetyo First SeptadiPutra untuk menjualkan tanah milik terdakwa di daeran

BM8802AB tersebut dan mengemudikan kendaraan truk tersebutmenuju arah Jakarta secara bergantian dengan ABDUL MUTALEB ALS.TALEB BIN HANAFIAH (ALM) (berkas perkara terpisah).Bahwa setibanya di daeran Medan sekitar jam 10.00. WIBterdakwa menghubungi SALAM (DPO) dan meminta uang jalan, laluSALAM (DPO) mentransfer uang ke rekening Isteri terdakwa sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk membeli solar dan sisanya untukmakan.

TALEBBIN HANAFIAH (ALM) (berkas perkara terpisah).Bahwa setibanya di daeran Medan sekitar jam 10.00. WIBterdakwa menghubungi SALAM (DPO) dan meminta uang jalan, laluSALAM (DPO) mentransfer uang ke rekening Isteri terdakwa sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk membeli solar dan sisanya untukmakan.

Kam and Kam yang diterbitkan oleh Badan Pelayanan TerpaduSatu Pintu Pemerintah Provinsi Daeran Khusus Ibukota Jakartamasih tetap berlaku, dan setelan keluarnya Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2018 tentang Pelayanan Perizinan BerusahaTerintegrasi Secara Elektronik menentukan bahwa hanya perizinanyang diterbitkan Online Single Submision (OSS) yang diakui sah,dan PT.

Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 saksi ILMAN berkenalandengan terdakwa di daeran

dalam dakwaan kesatu diatas, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Mi 2013 saksi ILMAN berkenalandengan terdakwa di daeran

Ari di daeran karawang dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis ganjatersebut adalah uang hasil patungan yaitu Terdakwa REVI MUBAROKsebesar Rp. 100.000,, saksi ILHAM Alias KUBIL sebesar Rp. 50.000,dan saksi Muhammad Roni Sofyan sebesar Rp.50.000, akan tetapisaksi muhammad roni sofyan tidak mengetahui jika uang tersebutakan digunakan untuk membeli narkotika jenis ganja karena yangsaksi Muhammad Roni Sofyan ketahui untuk membeli

Ari di daeran karawang dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis ganjatersebut adalah uang hasil patungan yaitu saksi REVI MUBAROKsebesar Rp. 100.000,, terdakwa ILHAM Alias KUBIL sebesar Rp.50.000, dan saksi Muhammad Roni Sofyan sebesar Rp.50.000, akantetapi saksi muhammad roni sofyan tidak mengetahui jika uangtersebut akan digunakan untuk membeli narkotika jenis ganja karenayang saksi Muhammad Roni Sofyan ketahui untuk membelimiras

/MIL/2016DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal 16 Februari 2014 di toilet Pusdikzi Bogor, padahari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira pukul 19.00 WIB dan hari Minggu tanggal9 Maret 2014 di rumah Kosong samping Klinik/Apotik 24 jam Jalan SudirmanBogor dan pada tanggal 11 Mei 2014 di dalam mobil di depan Gedung WanitaKota Bogor, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di daerah Bogor atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daeran

wanita Kota Bogor;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal 16 Februari 2014 di toilet Pusdikzi Bogor, padahari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira pukul 19.00 WIB dan hari Minggu tanggal9 Maret 2014 di rumah Kosong samping Klinik/Apotik 24 jam Jalan SudirmanBogor dan pada tanggal 11 Mei 2014 di dalam mobil di depan gedung wanitaKota Bogor, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di daerah Bogor atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daeran

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Subsideritas (dakwaan berlapis)yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakvva BUD HARTONO pada nan Senin tanggal 10Desember 2012 sekitar pukul 12,30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2012, bertempat di Dusun IV kampung TempelDesa Penggalangan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masin termasuk daeran

241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.Sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana Yo Pasal 1 UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakvva BUDI HARTONO pada nan Senin tanggal 10Desember 2012 sekitar pukul 12,30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2012, bertempat di Dusun IV kampung TempelDesa Penggalangan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masin termasuk daeran

permohonan lisannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Dewan Bin Culung pada hari Selasa tanggal 17 September2019, sekitar pukul 23.30 Wita atau setidak tidaknya dalam waktu lain di bulanSeptember 2019 bertempat di kios penjual milik saksi Astuti Binti Amir tepatnya dilingkungan Passarang Selatan, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daeran

kerugiansebesar + Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 365ayat (1) KUHP;SUBSIDERBahwa Terdakwa Dewan Bin Culung pada hari Selasa tanggal 17 September2019, sekitar pukul 23.30 Wita atau setidak tidaknya dalam waktu lain di bulanSeptember 2019 bertempat di kios penjual milik saksi Astuti Binti Amir tepatnya dilingkungan Passarang Selatan, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daeran

bukti yang saling bersesuaian,bahwa Terdakwa telah membiarkan dan tidak melaporkan kepada pihakberwajib pada waktu temantemannya, yaitu Saksi Andreas Susanto,Saksi Bagus Setiawan dan Saksi Indra Lesmana yang dalam perjalananmenuju Lapas Pontianak untuk besuk Koko telah berhenti di tepi jalanuntuk menggunakan sabu di dalam mobil, dan Terdakwa juga tidakmelarang dengan alasan tidak enak dengan temantemannya tersebut,karena Terdakwa juga pernah memakai sabu bersamasama dengan saksiBagus Setiawan di daeran

dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar Rp0,00; (nihil), dengan perincian sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak0,000,000,000,000,000,00Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean di dalam daeran

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa LEKJON PURBA Als JON pada hari Selasa, tanggal,16 September 2014 sekira pukul 23. 00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2074, bertempat disebuah rumah Jalan Nirbaya 1V"~ RT Of RW 03 Kelurahan Piang Ranti Kecamatan Makasar Jakarta Timur atau .setidaktidaknya disuatu tempat yang masih: termasuk dalam daeran hukumPengadilan.

, lakilaki, umur 25 tahun, tempat tanggallahir Bondo Kamodo, 06 Oktober 1994, Pekerjaan Belum atau tidak bekerja,agama Kristen, alamat tempat tinggal Jalan Taman Pancing Gang 5 Nomor 5Pamogan Denpasar selatan atau Bondo Kamodo, Desa Ana Egge,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Propinsi Nusa tenggaraTimur karena melakukan pencurian ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat DANIELNDARA KADI saat bekerja di Wine Plaga pernah mengatakan telahmelakukan pencurian sepeda motor di daeran

Petang, berbekal denganinformasi tersebut saksi melakukan penyelidikan ke daeran Batubolong,Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, kabupaten Badung oleh karenayang bersangkutan.

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) hasil darimenjual motor curian tersebut basabasi sebantar selanjutnya saksi langsungpulang ketempat tinggal saksi ;Halaman 16 dari 25Putusan Nomor 1439/Pid.B/2019/PN DpsBahwa Pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira jam 02.30 wita saatsaksi pulang dari daeran Sanur Denpasar Selatan ditempat kerja saksisudah ada Petugas kepolisian yang saksi tidak tahu dari mana danmenyuruh saksi menunjukan Hand Phone yang saksi bawa selanjutnyapetugas menanyakan darimana

manyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa IWAN Bin ABDULLAH (Alm) pada hari Kamis tanggal06 Desember 2018 sekira pukul 01.30 Wib atau waktu lain pada tahun 2018bertempat di Mushola Hikmatul Huda Blok Siwungu Rt.01 Rw.01 KelurahanSumber Kabupaten Cirebon atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Sbryang termasuk dalam daeran

kuranglebih sebesar Rp.2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa IWAN Bin ABDULLAH (Alm) pada hari Kamis tanggal06 Desember 2018 sekira pukul 01.30 Wib atau waktu lain pada tahun 2018bertempat di Mushola Hikmatul Huda Blok Siwungu Rt.01 Rw.01 KelurahanSumber Kabupaten Cirebon atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daeran

Sus/2018/PN.DpkTerdakwa langsung menuju ke daerah pacuan Kuda Limo Depokmenggunakan angkutan umum Sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa sampaidi daeran Pacuan Kuda bertemu dengan Gareng yang langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putihyang dikenal unum dengan nama narkotika jenis Shabu, 2 (dua) bungkuskertas warna coklat berisikan bahan/daun yang dikenal umum dengannama narkotika jenis daun ganja, 1 (Satu) bungkus bekas rokok MagnumMild didalamnya terdapat 2 (dua)

berdasarkan keterangan Terdakwa, 1 (satu) buah handphoneSamsung Duos SMB310E warna putih tersebut adalah milik Terdakwasendiri, sedangkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi narkotikajenis Shabu, 2 (dua) bungkus kertas cokelat berisi narkotika jenis daunganja, 1 (Satu) bungkus bekas rokok Magnum Mild berisi 2 (dua) lintingnarkotika jenis daun ganja, 1 (satu) buah timbangan digital (scale)Terdakwa dapat dengan cara menerima dari Sdr.Gareng pada hari SabtuO06 Januari 2018 sekitar pukul 22.00 wib di daeran

Duos SMB310E warna putih tersebut adalah milik Terdakwasendiri, sedangkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi narkotikajenis Shabu, 2 (dua) bungkus kertas cokelat berisi narkotika jenis daunganja, 1 (Satu) bungkus bekas rokok Magnum Mild berisi 2 (dua) lintingnarkotika jenis daun ganja, 1 (satu) buah timbangan digital (scale)Terdakwa dapat dengan cara menerima dari Sdr.Gareng pada hari SabtuHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN.Dpk06 Januari 2018 sekitar pukul 22.00 wib di daeran

Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa ke tempattempat yangsering dikunjungi Terdakwa di wilayah KotaPematangsiantar dan kerumah tempat tinggal Terdakwadi daeran Kerasaan Kabupaten Simalungun, namunTerdakwa tidak ditemukan sehingga perbuatanTerdakwa dilaporkan ke Komando atas.8. Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan KesatuanKodim 0207/Sml dan sampai hari ini masih berstatussebagai prajurit TNI AD dengan jabatan Danramil15/Spa kesatuan Kodim 0207/Sm.9.

Dandim0207/Sml.Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa jjin dari Dandim 0207/Sml tidak ada membawabarang inventaris milik Kesatuan.Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dankegiatan Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Dandim 0207/Sml karena Terdakwa tidakpernah menghubungi Saksi.Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa ke tempattempat yangsering dikunjungi Terdakwa di wilayah KotaPematangsiantar dan kerumah tempat tinggal Terdakwadi daeran

Bahwa benar pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa ke tempattempat yangsering dikunjungi Terdakwa di wilayah KotaPematangsiantar dan kerumah tempat tinggal Terdakwadi daeran Kerasaan Kabupaten Simalungun, namunTerdakwa tidak ditemukan sehingga perbuatanTerdakwa dilaporkan ke Komando atas.6.

Wonogiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berniat menjual sepeda motorsepeda motor merk yamaha Yupiter Z warna hitam nopol AD5925AG di Solonamun tidak laku karena tidak ada surat suratnya sedangkan sepeda lipatwarna hitam merk Best friend dijual di daeran Gading Surakarta sehargaRp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah ) ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN.WngMenimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warnahitam nopol AD5925AG Noka : MH32P2001613337 , Nosin

Wonogiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berniat menjual sepeda motorsepeda motor merk yamaha Yupiter Z warna hitam nopol AD5925AG di Solonamun tidak laku karena tidak ada surat suratnya sedangkan sepeda lipatwarna hitam merk Best friend dijual di daeran Gading Surakarta sehargaRp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warnahitam nopol AD5925AG Noka : MH32P2001613337 , Nosin : 2P2133254Tahun 2005 dan 1 (satu) buah Sepeda angin /

SamRatulangi Kabupaten Mimika, selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motorsecara beriringan dengan temateman Terdakwa dari Timika menuju Mapurujaya,ketika di Kilometer 14 salah satu dari teman Terdakwa sudah mendahului Terdakwa,sesampainya dijalan lurus memasuki daeran Kampung Muare, TerdakwaHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan No. 73/Pid.Sus/2019/PN.

SamRatulangi Kabupaten Mimika, selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motorsecara beriringan dengan temateman Terdakwa dari Timika menuju Mapurujaya,ketika di Kilometer 14 salah satu dari teman Terdakwa sudah mendahului Terdakwa,sesampainya dijalan lurus memasuki daeran Kampung Muare, Terdakwamengendarai kendaraannya dengan kecepatan tinggi saat melaju ditikungan, padasaat Terdakwa hendak menyalip sepeda motor yang ada didepannya, sepeda motoryang dikendarai Terdakwa sudah hilang kendali sehingga

Ir.Soekarno (Merr) Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daeran Hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulanFebruari 2019, ia

Ir.Soekarno (Merr) Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daeran Hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa

Subang menuju Kab.Indramayu dengan niat mencari korban untuk ditipu dan terdakwaberangkat sendirian menggunakan elf turun di daerah Patrol, Kab.Indramayu setelah itu terdakwa naik elf ke daeran Legok, Kab.Indramayu, dari daerah Legok, Kab. terdakwa naik ojeg ke daerahBongas, Kabupaten Indramayu, karena tempat tersebut tebilang sepidengan harapan agar orang tidak banyak yang lihat dan curiga pada saatterdakwa akan melakukan penipuan, setelan terdakwa merasa adatempat yang sepi di sekitar pinggir jalan

Subang menuju Kab.Indramayu dengan niat mencari korban untuk ditipu dan terdakwaberangkat sendirian menggunakan elf turun di daerah Patrol, Kab.Indramayu setelah itu terdakwa naik elf ke daeran Legok, Kab.Indramayu, dari daerah Legok, Kab. terdakwa naik ojeg ke daerahBongas, Kab.