Ditemukan 299 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Cbd Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.Ujang Jubaedi
2.Imas Masitoh
35 — 6
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.Ujang Jubaedi
2.Imas Masitoh
35 — 6
Menyatakan ADLAN NURJAEDIN, lahir di Sukabumi, pada hari Minggu, tanggal 05 Juni2011 adalah anak kelima lakilaki dari pasangan suami istri EJ EN denganAN!H;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama ADLANNURJAEDIN, lahir di Sukabumi, pada hari Minggu, tanggal 05 Juni 2011 kedalam registeruntuk keperluan itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya. ;4.
Register : 25-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 66/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 24 Desember 2013 — - UDIN KARIM alias UDIN
50 — 21
50 — 21
Bahwa kemudimenggunakan tandan mengenai pada bagian hidung, pipi kin, pipidan leher sebelah kin ; Bahwa pada saat Terdakwa UDIN KARIM sedang memukul saksi, istri terdakwagang krah baju yang saksisaksi MANO GIASI datang dari belakanenggunakan kedua tangann NO GIASIg dan memeya dan sekalisekali saksi MApakai, dengan mmemukul saksi dengan menggunakan tangan kanan terkepal pada kepala bagianbelakang ;g badan saksi dengan menggunakan keduaTerdakwa memegankaki saksi denganan, kemudian saksi Bahwa kemudian
Putus : 03-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 863 /Pid.B/2013 / PN-RAP Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana
- ANDI SYAHPUTRA PARLINDUNGAN SIMANUNGKALIT ALIAS KICIK
104 — 37
104 — 37
alasan sebagaimana tersebut dalam permohonanterdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebut cukup beralasan karenadisamping masih adanya halhal meringankan ditemukan dalam diri Terdakwa secarasubyektif, Majelis Hakim juga mengingat bahwa tujuan atau orientasi pemidanaansekarang ini tidak lagi melulu atau mengacu kepada pembalasan dendam akan tetapilebih berorientasi kepada proses untuk mendidik Terdakwa supaya dapat kembalimenjadi manusia yang berguna bagi bangsa dan Negara, akan tetapi tetap denganan
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 113/Pdt.G/2015/PA.Sglt Tanggal 24 Maret 2015 — Ahlas : Nilawati
16 — 8
16 — 8
Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa hubungan Pemohon denganan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon,tapi saksi tahu kalau pemohon dan Termohon sudah menikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga pertama di Kota Jakarta Timur di rumah kontrakandan terakhir Pemohon
Register : 07-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 32/Pid.Sus /2016 /PN.Jnp Tanggal 26 Mei 2016 — Jumari alias Jama bin Muh. Saleh
55 — 13
55 — 13
mengatakan Adaji di rumah di dalam kamar Miranda mendengarpenjelasan Terdakwa tersebut, kemudian saksi korban bersama Terdakwanaik ke rumah bermaksud untuk mencari Miranda dan sesampainya diatasdi rumah tersebut maka saksi korban langsung diajak oleh Terdakwamasuk ke sebuah kamar kosong mencari Miranda kemudian setelah berada di dalam celana dan menye gina dari saksikorban, Terdakwa lalu kemudi meremas vagina saksikorban selanjutnya sa anan dari Terdakwaa, saya mau pulang;kata kepada saksi korban denganan
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0603/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2017/PA.Tgt ena Penggugat merupakan kemanakan saksi;Sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat denganan tidak rukun lagi karena telah berpisah kediaman sejakdah satu tahun lebih, bahkan Penggugat sudah tinggaldan menasihati Penggugat agar rukun dengan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa terhadap saksisaksi di atas Penggugat merasa telahmencukupkan buktibuktinya dan tidak mengajukan buktibukti lain lagi;Bahwa Tergugat juga telah diberikan kesempatan yang sama untukmengajukan
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 378/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Tergugatbernama Putri Sinyin umurnya sekitar tujuh tatlun, anak tersebut merupakananak kandung Penggugat dan Tergugat dan sqlama ini anak tersebut diurusHalaman 11 dari 21 hal Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2012016/PA.KAGdan dipelihara oleh Penggugat, Penggugat adalah prang yang baik dan tidakberkelakuan tercela dan selama ini Penggugat mampu mengurus anakPenggugaketerangan saksi yang lainnya saling berhubunganMenimbang, bahwa antara keterangant dan Tergugat dan ligkungan keluarga Penggugat juga baik;es yang satu denganan
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Kla Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
II Kelurahan Way Urang Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon II dan kenal Pemohon sejak mengetahuipernikahan Pemohon denganan Pemohon II;Halaman 5 dari 19 halamanPenetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.KlaBahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui kapan terjadi akad nikah,karena saksi tidak diberitahu jika Pemohon dan Pemohon II akanmenikah;Bahwa saksi mengetahui pernikahan sekitar 6 bulan setelah pernikahanmenurut
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 42/Pdt.G/2017/PTA.Mdn Tanggal 21 Juni 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
43 — 36
43 — 36
pada angka 8 diatas, denganketentuan 2 bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan 1/2 bagian untukTergugat Rekonvensi, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, makadilelang melalui kantor lelang Negara, dan hasilnya diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sesuai dengan vorsimasingmasing;Menetapkan sisa hutang ke BNI selama dalam perkawinan sejumlah Rp.1.800.000.000,00 ( satu milyar delapan ratus juta rupiah ) adalah hutangbersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, denganan
Register : 17-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 255/PID.B/2014/PN Gpr Tanggal 21 Mei 2014 — KHOZIATUL ASROR Bin NASIKIN
56 — 12
56 — 12
Kemudian sekira 30 (tiga puluh) menit terdakwasempat bersembunyi di tanaman tebuakhirnya terdakwa berhasil diamankanoleh petugas kepolisian dan dibawa ke kantor Kepolisian SektorPurwoasri;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) jo Pasal 53 ayat (1) KUHP; ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa KHOZIATUL ASROR Bin NASIKIN pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas denganan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan
Register : 07-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 72/Pid.B/2015/PN Unr Tanggal 30 Juli 2015 — TERDAKWA : SUKAMTO BIN Alm. SUTRISMAN
21 — 5
21 — 5
mata dadumendapatkan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kalau dadu keluar 3 mata dadumendapatkan Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dan kalau pemasang memasang besar ataukecil mendapat Rp.1.000, sudah termasuk modal Rp.1.000,;Bahwa setahu saksi bermain judi sifatnya untung untungan dan tidak ada ijinnya ;Bahwa setahu saksi uang perjudian diletakkan diatas kotak.Saksi 3 : ADE YEYEN BIN ZAINAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapanbersama team yakni saksi denganan
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 6/PID.B/2016/PN.Blb Tanggal 16 Februari 2016 — -RAHMAT SUTISNA Als. EMAT Bin ENDANG
-ASEP DEDI Als. ADIT Bin DEDE IKIN
29 — 4
29 — 4
sepeda motornya danmenanyakan jalan ke Saguling lalu di jawab oleh saksi sambilmenunjukan arah jalannya tidak lama kemudian Terdakwa Ilmemberikan jimat berbentuk persegi empat kemudian Terdakwa IIpergi ke arah sepeda motor selanjutnya Terdakwa menghampirisaksi dan memberitahukan kepada saksi tentang khasiat jimat yangdiberikan oleh Terdakwa Il.Bahwa ketika saksi bersama dengan teman saksi akan perdi,Terdakwa mengatakan kepada saksi kita menanyakan kepadaTerdakwa II tentang khasiat jimat tersebut denganan
Register : 14-09-2006 — Putus : 16-10-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 334/PID.B/2006/PN BTA Tanggal 16 Oktober 2006 — SULWANI ALS BAPAK YUL BIN MATAWAI
34 — 5
34 — 5
dihukum ;a bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan ;va mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;wa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat akan ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP jo pasalpasalperaturan perundangundangan yang berhubungan dalam perkara ini; M EN GA DTI L Iakan Terdakwa SULWANI Als BAPAK YUL Bin MATAWAI yangnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Pencurian denganan
Register : 07-09-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 154/Pid.B/2015/PN Gst Tanggal 27 Nopember 2015 — HERMAWATI HULU ALIAS ERNI
94 — 15
94 — 15
Hermawati Hulu Alias Erni denganAn. terdakwa Suardin Lase Alias Ama Asri telah melakukan kawin halangantersebut dari informasi salah seorang warga Desa Boyo Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli memberitahukan kepada saksi bahwa Terdakwa An. HermawatiHulu Alias Erni akan menikah dengan salah seorang lakilaki An.
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 356 / Pid.Sus / 2015 / PN Bkn Tanggal 7 Oktober 2015 — ZULKIFLI Als IZUL Bin NURBIT (Alm),
24 — 15
24 — 15
Kampar antara Mobil MitsubitshiL.300 Mini Bus BM 7250 FU yang terdakwa kemudikan membawa 8 (delapan)orang penumpang bertabrakan dengan mobil Mitsubitshi Truck Fuso BM 9550 TUyang dikemudikan oleh AN HARIS;Bahwa benar terdakwa tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan apapun denganAN HARIS dan terdakwa juga dengan 8 (delapan) orang penumpang di mobilterdakwa hanya I (satu) yang terdakwa kenal yakni istri terdakwa sedangkan 7(tujuh) orang lainnya terdakwa tidak kenal;Bahwa benar mobil terdakwa bergerak
Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 554/Pid.Sus/2016/PN.TBT Tanggal 4 Oktober 2016 — ZULFAN alias UPAN
31 — 6
31 — 6
Berita Acara Analisis Laboratorium terhadap urine terdakwa adalahpositif mengandung Tertahydrocannabinol.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 935 (tiga puluh lima) ampul atau bungkus kertas berwarna cokelatyang berisi daun, biji dan ranting kering diduga narkotika jenisganja; Uangsejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita sesuai denganan hukum yang berlaku dan di persidangan telah diperihatkan barang buktit
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN.Pdl. LUKMAN Alias TOGE Bin MADSUP
22 — 2
22 — 2
;e Bahwa, ganja tersebut dipakai denganan cara ganja dicampur dengantembakau dilinting dengan kertas pafir kemudian diisap sebagaimanaorang merokok sampai habis. Bahwa ganja tersebut saksi beli dari Saudara EMET (DPO).;e Bahwa saksi tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untuk membelidan menggunakan ganja.;e Bahwa saksi sudah sering menggunakan menggunakan ganja. ; Bahwa ganja tersebut Dipakai dengan cara ganja dilinting dengan kertasrokok dibakar lalu dihisap seperti kita merokok.
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 122/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 15 April 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 2
12 — 2
penglihatan dan pendengaran saksisendiri antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkanPemohon terlambat pulang dari bekerja, dan akibat dari pertengkaran yang terusmenerus tersebut, maka sejak bulan Juli 2013 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga, karenanya dapat diterimauntuk mendukung kebenaran dalil dan alasan permohonan Pemohon telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumah tanggaantara Pemohon denganan
Register : 27-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 35/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 25 Juli 2013 —
89 — 52
89 — 52
kalau terdakwa memukul dengan memakai tangan sebelah manakemudian saksi korban kembkarena terdakwa Sudah ali berteriak namun teriakan saksi korban tidak kerasduluan menutup mulut saksi korban denganan terdakwa kemudian saksi korban berontak danPosisi semula yang sedang duduk bersandar dipohonmenendang kaki riki saksi korban sebanyak satu kalidak ingat lagi kalau terdakwa menendang saksi korbanki sebelah mana kemudian terdakwa menindis saksirdakwa diatas saksi korban sambil mencium dsanmemegan gang
Putus : 10-12-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 56/PID.B/2012/PN.AMG Tanggal 10 Desember 2012 — RONALD ARINGKING, DKK
47 — 23
47 — 23
(sepuluh) kendaraan dan + 40 ( empat ) puluh orang ikutpada waktu melakukan Eksekusi ;Bahwa pada waktu itu posisi mobil saksi berada di urutan ke3 (tiga) ;Bahwa setahu saksi mobil paling depan adalah Wakapolres, sedangkan yang urutankedua adalah mobil dari Kejaksaan ;Bahwa saksi lihat para terdakwa melakukan pengrusakan mobil ;Bahwa pada waktu kejadian saksi lihat masingmasing Terdakwa membawa batudan balok ; === = 222222 === ===Bahwa saksi melihat para Terdakwa melempar batu dan memukul mobil denganaN