• seluler merek Samsung tipe J5 2015, warna hitam, Nomor Model : SM-J500G, Versi Android : 5.1.1, Nomor Versi : LMY48B.J500GXXXU1AOL1, Tingkat Patch Keamanan Android : 2015-12-01, versi pita dasar : J500GXXU1AOK1 milik Sanly Lewu, dan 5.4. 15 (lima belas) lembar foto yang dikirimkan Sanly Lewu via Whatsapp ke Sufiyati Muhlis, 1 (satu) buah CD berisi salinan kopi video amatir adegan porno antara Sanly Lewu dan Sri Wulandari alias Wulan berdurasi 115 (satu menit lima belas detik

  ) dan 1 (satu) buah CD berisi salinan kopi video amatir adegan porno antara Sanly Lewu dan Sri Wulandari alias Wulan berdurasi 27 (dua puluh tujuh) detik;Dimusnahkan;6.

  FCC ID :A3LSMJ510FN, SNN : J510FN/DSGSMH, berikut 1 (satu) buah kartusim Telkomsel 4G LTE nomor seri 621007412520994302 nomorHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Ttehandphone 0812 4120 9943 milik SUFIYAT MUHLIS dikembalikankepada saksi SUFIYATI MUHLIS;o 15 (lima belas) lembar foto yang dikirimkan SANLY LEWU viaWhatsapp ke SUFIYATI MUHLIS, 1 (satu) buah CD berisi salinan kopivideo amatir adegan porno antara SANLY LEWU dan SRI WULANDARIalias WULAN berdurasi 115 (satu menit lima belas detik

  ) dan 1 (satu)buah CD berisi salinan kopi video amatir adegan porno antara SANLYLEWU dan SRI WULANDARI alias WULAN berdurasi 27 (dua puluhtujuh detik) masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.6.

  ) dan 27 (dua puluh tujuh detik) berisi dokumenpribadi saksi dan terdakwa (ketika sedang dan setelah berhubungan intim)kepada saksi SUFIYAT MUHLIS melalui Whatsapp selanjutnya saksiSUFIYATI MUHLIS mengirimkan 1 (satu) video dan 11 (sebelas) dari 13(tiga belas) foto tersebut kepada saksi korban agar saksi korban tahuperbuatan terdakwa;Bahwa sebelum melakukan postingan tersebut, terdakwa sempatmengancam saksi korban melalui pesan singkat (sms) akan menguploadfotofoto dan video pribadi saksi korban

  ) dan 27 (dua puluh tujuh detik) berisi dokumenpribadi saksi dan terdakwa (ketika sedang dan setelah berhubungan intim)kepada saksi SUFIYATI MUHLIS melalui Whatsapp selanjutnya saksiSUFIYATI MUHLIS mengirimkan 1 (satu) video dan 11 (sebelas) dari 13(tiga belas) foto tersebut kepada saksi korban agar saksi korban tahuperbuatan terdakwa;Bahwa sebelum melakukan postingan tersebut, terdakwa sempatmengancam saksi korban melalui pesan singkat (sms) akan menguploadfotofoto dan video pribadi saksi korban

  ) dan 1(satu) buah CD berisi salinan kopi video amatir adegan porno antaraSanly Lewu dan Sri Wulandari alias Wulan berdurasi 27 (dua puluhtujuh) detik;Dimusnahkan;6.

• BTh 98649 Tspada hari Senin tanggal 29 November 2010, sekira pukul 12.20 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2010 bertempat diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi koordinat 05(derajat) 37 (menit) 303 (detik) Lintang Utara 106 (derajat) 27 (menit) 977(detik) Bujur Timur sesuai (Global Posision System/GPS) atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) di Perairan Laut Cina Selatan dan oleh karena barang

  buahya (ABK) berangkatdari pelabuhan Vietnam dengan tujuan untuk menangkap ikan di LautVietnam, setelah beberapa lama menangkap ikan di Laut Vietnam namunhasilnya belum memuaskan atau hasilnya hanya sedikit, lalu Terdakwaberlayar lagi untuk melakukan penangkapan ikan sampai akhirnyamemasuki Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia yangterdeteksi oleh alat Global Posision System (GPS) dari Kapal PatroliKesatuan Polisi Air RI., Kapal BISMA 520, pada posisi koordinat 05(derajat) 37 (menit) 303 (detik

  ) Lintang Utara 106 (derajat) 27 (menit)977" (detik) Bujur Timur atau termasuk dalam daerah Zona EkonomiEksklusif Indonesia ( ZEEI) di Perairan Laut Cina Selatan.

  BTh 98649Ts pada hari Senin tanggal 29 November 2010, sekira pukul 12.20 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2010 bertempat diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi koordinat 05(derajat) 37 (menit) 303 (detik) Lintang Utara 106 (derajat) 27 (menit) 977(detik) Bujur Timur sesuai (Global Posision System/GPS) atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia( ZEEI) di Perairan Laut Cina Selatan dan oleh karena barang

  No. 55 K/Pid.Sus/2012hasilnya belum memuaskan atau hasilnya hanya sedikit, lalu Terdakwaberlayar lagi untuk melakukan penangkapan ikan sampai akhirnyamemasuki Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia yangterdeteksi oleh alat Global Posision System (GPS) dari Kapal PatroliKesatuan Polisi Air RI., Kapal BISMA 520, pada posisi koordinat 05(derajat) 37 (menit) 303 (detik) Lintang Utara 106 (derajat) 27 (menit)977" (detik) Bujur Timur atau termasuk dalam daerah Zona EkonomiEksklusif Indonesia

• jaga yakni saksi Firmandan saksi Sutisna namun oleh saksi berdua menyampaikan jika mereka tidakmengetahui laptop tersebut sehingga saksi korban langsung meminta untukmelihat rekaman CCTV kepada para saksi dan dalam pemutaran tersebut telihatsekitar jam 03.00 wit terdakwa masuk kedalam rumah sampai kedapur danterdakwa sempat melihat CCTV dan keluar dari pantauan CCTV, lalu sekitar jam03.05 wit waktu CCTV terdakwa kembali masuk disekitar dapur dan masukkedalam rumah, kemudian sekitar jam 03.07 wit detik

  tersebut Bahwa saksi korban langsung meminta untuk melihat dan memeriksarekaman CCTV kepada para saksi, dalam pemutaran rekaman CCTVtersebut terlihat sekitar jam 03.00 wit terdakwa masuk kedalam rumahsampai kedapur dan terdakwa sempat melihat CCTV yang terpasang diarea dapur sehingga terdakwa langsung menghindar dan keluar daripantauan CCTV, tidak lama kemudian sekitar jam 03.05 wit waktu CCTVTerdakwa kembali masuk disekitar dapur dan selanjutnya masuk kedalamrumah, kemudian sekitar jam 03.07 wit detik

  korban hilang; Bahwa saksi bersama saksi FIRMAN dan juga saksi korban langsungmemutar kembali rekaman CCTV tertanggal 19 Juli 2018, terlihat sekitarjam 03.01 wit waktu CCTV terdakwa masuk kedalam rumah sampaikedapur dan terdakwa sempat melihat CCTV yang terpasang di areadapur sehingga terdakwa langsung menghindar dan keluar dari pantauanCCTV, tidak lama kemudian sekitar jam 03.05 wit waktu CCTV terdakwakembali masuk disekitar dapur dan selanjutnya masuk kedalam rumah,kemudian sekitar jam 03.07 wit detik

  FAR FAR ; Bahwa benar cara yang di gunakan saksi yaitu metode pengumpulandata di lapangan dan satu informai yang didapat di lapangan lewatbeberapa informan, dimana saksi memperlihatkan kepada beberapainforman saksi rekaman CCTV tertanggal 19 Juli 2018 sekitar jam 03.01wit waktu CCTV, 03.05 wit waktu CCTV sekitar 03.07 wit detik 55 waktuCCTV, spontan saat itu salah satu informan saksi menjawab ini TizenYumame lalu kemudian saksi memastikan lagi kepada informen dandijawab oleh informen ini dia sudah

• Bahwa pada tanggal 21 September 2017 Saksimendapat informasi dari Saksi10 dan Prada DianSetiawan (Saksi2) video yang dibuat oleh Terdakwaberdurasi 1.30 detik dan 2.6 detik sampai di dunia mayaWA grup di Pusdikzi di Bogor.13.

  Bahwa video tersebut yang pertama berdurasi1.30 detik dan kedua selama 2,6 detik, selanjutnyaSaksi11 yang tadinya sudah memakai baju dan celanahanya melihat saja sambil memegang HP kemudianmembuka pakaiannya dan melakukan hubungan badandengan Saksi1.10. Bahwa setelah selesai sekira pukul 24.00 WibSaksi9 mengantarkan Saksi1 yang diberi uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).11.

  Bahwa benar perbuatan tersebut direkam/videokanoleh Terdakwa dengan menggunakan Handphone milikTerdakwa type Samsung S5 warna putih dengan posisiduduk dibawah jendela di samping pintu sehingga dalamvideo yang berdurasi 1.30 detik dan 2,6 detik Terdakwatidak terlinat, selanjutnya Saksi4 yang tadinya sudahmemakai baju dan celana serta memfoto adeganpersetubuhan tersebut membuka pakaiannya danmelakukan hubungan badan dengan Saksi1.5.

  No. 141K/PM.II09/AD/XI/2018jendela di samping pintu sehingga dalam video yangberdurasi 1.30 detik dan 2,6 detik Terdakwa tidak terlihat,selanjutnya Saksi11 yang tadinya sudah memakai bajudan celana serta memfoto adegan persetubuhan tersebutmembuka pakaiannya dan melakukan hubungan badandengan Saksi1.4.

  No. 141K/PM.II09/AD/X1I/2018video yang berdurasi 1.30 detik dan 2,6 detik Terdakwatidak terlinat, selanjutnya Saksi11 yang tadinya sudahmemakai baju dan celana serta memfoto adeganpersetubuhan tersebut membuka pakaiannya danmelakukan hubungan badan dengan Saksi1.4. Bahwa selanjutnya sekira pukul 24.00 Wib Saksi9mengantarkan Saksi1 yang diberi uang sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) namun sebelumSaksi1 pulang Terdakwa mengatakan "video untukkenangkenangan abang".5.

• pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit setrika merek Miyako warna putih dan merah muda;
• 1 (satu) unit Telepon Genggam merek Xiaomi warna silver dalam keadaan rusak;
• 1 (satu) buah botol alumunium berwarna pink;
• 1 (satu) buah Flashdisk merek Handphone ukuran 8GB warna Hitam Silver, berisi rekaman 6 buah video berdurasi masing-masing 3 menit 27 detik

  , 1 menit 8 detik, 5 menit, menit 6 detik, 2 menit 17 detik dan 1 menit 2 detik;

Dikembalikan kepada Saksi ENJELINA SINAGA Anak Dari KIRAMAN SINAGA

6) Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• 1 (satu) buah flasdisk wama putih merk Toshiba yang berisikan file video antara lain :

• 1 (satu) file video dengan durasi 00:51 detik;
• 1 (satu) file video dengan durasi 00:29 detik;
• 1 (satu) file video dengan durasi 02:54 detik;
• 1 (satu) file video dengan durasi 02:54 detik;

Dipergunakan dalam perkara An.

• PDM /TMBIL/12/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa AMBOK TANG Als AMBOK Bin DAENG PACIDA selakuNahkoda pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitar pukul 11.15 WIB atausetidak pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di perairan Sungai Laut KecamatanTanah Merah Kabupaten Indragiri HilirRiau yang merupakan Laut Teritorial Indonesiapada posisi ordinat LS 037 18.3 BT 103 3649,7 (lintang selatan nol derajat tiga puluhtujuh menit delapan belas koma tiga detik

  , bujur timur seratus tiga derajat tiga puluh enammenit empat puluh sembilan koma tujuh detik) yang merupakan wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan, dengan sengaja memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapanikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau di lautlepas yang tidak memiliki SIPI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan

  Junaidi Als Jun Bin Udin menarik jaring trawltersebut, kemudian sekitar pukul 11.15 WIB, Bambang Sutriyanto bersamadengan Tomi Jefisa keduanya merupakan anggota Kepolisian yang sedangmelakukan patroli di wilayah perairan Sungai Laut Kecamatan Tanah MerahKabupaten Indragiri HilirRiau dengan posisi ordinat LS 037 18.3 BT 1033649,7 (lintang selatan nol derajat tiga puluh tujuh menit delapan belas komatiga detik, bujur timur seratus tiga derajat tiga puluh enam menit empat puluhsembilan koma tujuh detik

  , bujur timur seratus tiga derajat tiga puluh enammenit empat puluh sembilan koma tujuh detik) yang merupakan wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan, dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa,dan/atau. menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusakberkelanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam

  Junaidi Als Jun Bin Udin menarik jaring trawltersebut, kemudian sekitar pukul 11.15 WIB, Bambang Sutriyanto bersamadengan Tomi Jefisa keduanya merupakan anggota Kepolisian yang sedangmelakukan patroli di wilayah perairan Sungai Laut Kecamatan Tanah MerahKabupaten Indragiri HilirRiau dengan posisi ordinat LS 037 18.3 BT 1033649 ,7 (lintang selatan nol derajat tiga puluh tujuh menit delapan belas komatiga detik, bujur timur seratus tiga derajat tiga puluh enam menit empat puluhsembilan koma tujuh detik

• No. 1187 K/PID.SUSLH/2017koordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105 derajat 13 menit49,07 detik bujur timur yang terletak di Kampung Penumangan KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat yang masuk dalamLahan HGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994;Berdasarkan alas hak yang dimiliki oleh Terdakwa berupa Surat IzinMembuka Peladangan tanggal 14 Februari 1966 yang ditandatangani olehKepala Kampung Penumangan yaitu TUAN RATU MARGA dan alas hak yangdimiliki

  oleh PT.HIM berupa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 16tanggal 14 Juli 1994 dan setelah diadakan pengecekan letak lokasi lahan olehPinak BPN Kabupaten Tulang Bawang yang diperoleh bahwa lahan yang telahdikerjakan, digunakan, diduduki dan atau dikuasai serta ditebangi olehTerdakwa tersebut secara geografis lahan tersebut terletak di titik koordinat 4derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105 derajat 13 menit 49,07 detikbujur timur yang terletak di Kampung Penumangan Kecamatan Tulang

  No. 1187 K/PID.SUSLH/2017hasilnya bahwa tanah yang telah dikerjakan, digunakan, diduduki dan ataudikuasai serta ditebangi oleh Terdakwa tersebut secara geografis terletak di titikkoordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105 derajat 13 menit49,07 detik bujur timur yang terletak di Kampung Penumangan KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat yang masuk dalamLahan HGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994;Berdasarkan alas hak yang dimiliki oleh Terdakwa berupa

  tanggal 14 Februari 1966 yang ditandatangani olehKepala Kampung Penumangan yaitu TUAN RATU MARGA dan alas hak yangdimiliki oleh PT.HIM berupa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 16tanggal 14 Juli 1994 dan setelah diadakan pengecekan letak lokasi lahan olehPinak BPN Kabupaten Tulang Bawang yang diperoleh bahwa lahan yang telahdikerjakan, digunakan, diduduki dan atau dikuasai serta ditebangi olehTerdakwa tersebut secara geografis lahan tersebut terletak di titik koordinat 4derajat 43 menit 6,96 detik

  lintang selatan, dan 105 derajat13 menit 49,07 detik bujur timur yang terletak di Kampung PenumanganKecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat yangmasuk dalam Lahan HGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994,berdasarkan hal tersebut saksi ahli ANDREAS CHRISTIAN SIHOMBING,S.P dengan keahliannya berpendapat bahwa perbuatan Terdakwamengerjakan, menggunakan, dan atau menguasai serta melakukanHal. 9 dari 12 hal.

• - 2 (dua) buah pagar besi warna hitam;

Dikembalikan kepada HMI Cabang Makassar melalui saksi MUHAMMAD ARSYI JAILOLO sebagai Ketua Umum HMI Cabang Makassar;

• 1 (satu) buah gerobak becak warna hitam;
• 1 (satu) lembar baju kaos warna merah dengan motif tulisan SPAIN;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah kaset Flashdisk merk ROBOT yang berisikan 3 (tiga) rekaman CCTV, video pertama (judul: CCTV 1, durasi: 9 detik

  ), video kedua (judul: CCTV 2, durasi: 4 detik), video ketiga (judul: CCTV 3, durasi: 38 detik);

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6.

• Lintang Selatan seratus sembilanbelasderajat empatpuluh tujun menit nol nol detik bujur timur), KM Anggita bertemudengan KAL Pulau Pasoso I662 yang sedang berpatroli diwilayah perairan tersebut,kemudian karena Saksi Menot Kasiyono salah satu anggota TNI Angkatan Laut yangbertugas selaku perwira Palaksa KAL Pulau Pasoso I662 mencurigai keberadaanKM.

  Bahwa pada sekira pukul 17.55 Wita terdeteksikontak di radar pada jarak + 2 (dua) mil berupa kapal nelayan yang bergerakke arah utara atau pada posisi koordinat 00 39' 30" LS 119 47' 00" BT(nol nol derajat tiga puluh sembilan menit tiga puluh detik Lintang Selatan seratus sembilan belas derajat empat puluh tujuh menit nol nol detik bujurtimur), yaitu di wilayah perairan Tanjung Karang Kabupaten Donggala.Bahwa melalui teropong terlihat di geladak kapal terdapat beberapa orangHalaman 9 dari 38 Putusan

  Bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut maka bukti T.6 haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena pendapat Ahli RasyidMenge, SH, tidak didukung oleh alat bukti lain sedangkan menurut faktanya kapalKM Anggita ditangkap di wilayah perairan Tanjung Karang, Kabupaten Donggala,tepatnya pada titik koordinat 00 39' 30" LS 119 47' 00" BT (nol nol derajat tigapuluh sembilan menit tiga puluh detik Lintang Selatan seratus sembilan belasderajat empat puluh tujun menit nol nol detik Bujur

• 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A12 warna Biru dengan nomor IMEI 1: 868504056563036, IMEI 2: 868504056563028 yang berisikan Aplikasi Whatsapp dan berisikan Kartu XL dengan nomor 081805587658 dan berisikan 1 (satu) buah video pornografi dengan durasi 9 menit 43 detik yang tersimpan pada galeri.
• 1 (satu) lembar Screenshot video yang berisikan komentar dan pemberian permen dari para penonton.

• 1 (satu) lembar Screenshot video pornografi yang berdurasi 9 menit 43 detik yang ada pada Group Whatsapp Volly Ball.
• 1 (satu) lembar Screenshot adanya tattoo Omkara dan DEWI KWAN IN dan penggunaan gelang rantai pada tangan terdakwa I DEWA GEDE AGUNG NANDA KESAWA als DEGUS pada video tersebut.

  Kemudian terdakwa mematikanLivenya, yang sudah berjalan selama 9 (Sembilan) menit 43 (empat puluhtiga) detik untuk mengakhiri live tersebut, terdakwa menekan icon selesaiHalaman 5 dari 56 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Srp(tombol tengah diaplikasi) pada Handphone terdakwa dan menutup aplikasiSugar Live tersebut; Bahwa terdakwa bersamasama saksi SAKSI 5 ALS.

  Kemudian terdakwa mematikanLivenya, yang sudah berjalan selama 9 (Sembilan) menit 43 (empat puluhtiga) detik untuk mengakhiri live tersebut, terdakwa menekan icon selesai(tombol tengah diaplikasi) pada Handphone terdakwa dan menutup aplikasiSugar Live tersebut; Bahwa terdakwa bersamasama saksi DEWA GEDE AGUNGNANDA KESAWA ALS.

  XL dengan nomor081805587658 dan berisikan 1 (satu) buah vidio pornografi dengandurasi 9 menit 43 detik yang tersimpan pada galeri, 1 (Satu) lembarscreenshot video yang berisikan komentar dan pemberian permen daripara penonton, 1 (satu) lembar screenshot video pornografi yangberdurasi 9 menit 43 detik yang ada pada group Whatsapp Volly Ball, 1(satu) lembar Screenshot adanya tattoo Omkara dan DEWI KWAN INdan penggunaan gelang rantai pada tangan Terdakwa Saksi 4 padavideo tersebut, 1 (Satu) lembar Screenshot

  Dimana file video dengan nama VID20210428WAO0042.mp4, berisi 9.657 frame dengan durasi 9menit 43 detik dengan tampilan beberapa frimesebagai berikutPada menit ke3 detik ke49 tampak pada videotersebut seorang wanita dalam keadaan tidakmenggunakan pakaian dan tampak sebuah namaakun yang terpotong yaitu dheliVi dengan ID:36358058.

  Foto barang bukti: pemeriksaan terhadap 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A112, tipeCPH 2083, dengan warna biru, dengan nomor nomor IMEI 1868504056563036 dan nomor IMEI 2 : 868504056563028 ditemukanvideo dengan nama file VID20210428WA0042.mp4 dengan Pathmedia/Penyimpanan bersama internal/WhatsApp/Media/WhatsAppVideo/VID20210428WA0042.mp4, berisi 9.657 frame dengan durasi 9menit 43 detik. Ditemukan 4 (empat) frame yang berhubungan dengantindak pidana.

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) handphone merk OPPO A3s model CPH1803 warna hitam dengan nomor seri 94D1EDEC IMEI 1 : 869657043166377 dan IMEI 2 : 869657043166369 dan 1 buah simcard dengan nomor Simcard provider Indosat nomor 085820253654 dengan nomor ICCID 62013000302033675-U1 (satu) buah video dengan name file VID-20190225-WA0024, dengan format MP4 ukuran file 4.139 kb dengan panjang durasi 00 menit 19 detik

  .1 (satu) buah video dengan name file video dengan nama file VID-20190225-WA0026, dengan format MP4 ukuran file 2.989 kb dengan panjang durasi 00 menit 13 detik.1 (satu) buah video dengan name file VID-20190225-WA0028, dengan format MP4 ukuran file 1.140 kb dengan panjang durasi 00 menit 05 detik.1 (satu) buah video dengan name file VID-20190225-WA0030, dengan format MP4 ukuran file 2.182 kb dengan panjang durasi 00 menit 10 detik.1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA dengan nomor register KH

• untuk bisa melakukan pengeraman dengansempurna, tentu saja butuh waktu, hal demikian adalah merupakanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Wkb.pengetahuan umum, dan lebih spesifik, Rifat Sungkar, seorang pembalapnasional dan Direktur Utama Rifat Drive Labs dalam lamanhttps://otomotif.okezone.com/read/2019/07/11/87/2077422/caramenghitungjarakamanberkendaraagarterhindartabrakan mengatakan bahwa waktuuntuk sebuah mobil dapat berhenti dalam sebuah pengereman mendadakadalah sekitar 1,5 3 detik

  , dimana 0,5 1 detik pertama, mata akan melihathal yang membuat pengemudi harus melakukan pengereman dan kemudianmengirimkan sinyal ke otak untuk diproses untuk merespon dengan tindakantertentu, kKemudian 0,5 1 detik kedua baru otak mengirimkan perintahkepada kaki untuk melakukan pengereman, berikutnya 0,5 1 detik ke tigabaru mobil melakukan proses berhenti sejak dilakukan pengeraman;Menimbang, lebih lanjut, dijelaskan pula bahwa ukuran 0,5 detikadalah untuk orang yang memang mempunyai skill dan

  respon yang sangatbagus dalam mengemudi seperti seorang pembalap, sedangkan masyarakatawam ratarata kKemampuannya adalah 1 detik dalam merespon sesuatuyang terjadi secara mendadak ketika berkendara;Menimbang, bahwa dengan kecepatan 40Km/jam, maka dalamwaktu 0,5 detik mobil akan melaju 40000/3600 = 11 meter;Menimbang, bahwa sesuai dengan perhitungan diatas, maka Majelismeyakini bahwa Terdakwa sebagai pengemudi jelas tidak sempat melakukanpengereman truk karena jarak motor dengan truk terlalu dekat

  (hanya 5meter);Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan diatas, sebuah mobilyang sempurna dan dengan pengemudi yang sangat cekatanpun, tetapmemerlukan waktu paling cepat 1,5 detik untuk menghentikan mobil yangdikendarainya sehingga jika dihitung maka minimal jarak mobil bisamengerem adalah sekitar 33 (tiga puluh tiga) meter;Menibang, bahwa selain daripada itu, Majelis juga mendapatkaninformasi mengenai jarak aman melakukan pengereman dari akun resmiInstagram kementrian Perhubungan dalam lamanhttps

  utmsource=ig embeddijelaskan bahwa jarak aman untuk kendaraan yang melaju dengankecepatan 40Km/jam adalah sekitar 40 meter;Menimbang, bahwa senada dengan Rifat Sungkar, dalam berbagaiartikel mengenai keselamatan mengemudi, ada aturan mengenai 3 secondrule yang pada pokoknya mobil dapat berhenti dengan aman butuh waktu 3detik;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa jika berdasarkan 3 second rule maka truk yangdikemudikan terdakwa baru akan berhenti setelah 3 detik,

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah unduhan video postingan di akun facebook atas nama Rehan Marlin yang berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan) detik;
  • 1 (satu) video unduhan postingan di akun facebook atas nama Rehan Marlin yang berdurasi 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik;
  • 1 (satu) buah screenshot profil akun facebook atas nama Rehan Marlin;
  • 2 (dua) buah screenshot postingan

  Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);

• 1 (satu) bundel fotokopi kuitansi nota dan hutang sejumlah Rp35.091.500,00 (tiga puluh lima juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pelunasan pembelian tanah dan bangunan Pungkalan Tengah, Tuguratu sejumlah Rp73.908.500,00 (tujuh puluh tiga juta sembilan ratus delapan ribu lima ratus rupiah) pada tanggal 21 Juli 2020;
• 1 (satu) buah video rekaman layar berdurasi 7 (tujuh) menit 45 (empat puluh lima) detik

  postingan akun facebook atas nama Rehan Marlin yang dimasukan ke dalam penyimpanan CD (Compact Disk);

• 1 (satu) buah screenshot postingan akun facebook atas nama Rehan Marlin;
• 1 (satu) buah video screen recorder atau rekaman layar yang berdurasi 14 (empat belas) menit 7 (tujuh) detik;
• 2 (dua) buah screenshot atau tangkapan layar postingan akun facebook atas nama Rehan Marlin;

Tetap terlampir dalam

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah unduhan video postingan di akun fecebook atas namaRehan Marlin yang berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan)detik; 1 (Satu) video unduhan postingan di akun facebook atas nama RehanMarlin yang berdurasi 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik; 1 (Satu) buah screenshot profil akun facebook atas nama Rehan Marlin; 2 (dua) buah screenshot postingan akun facebook atas nama RehanMarlin; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Perjanjian Jual

Jadi, penghinaan ataupencemaran nama baik dapat diartikan suatu tindakan/kelakuan keji,tercela, dan tidak baik yang dilakukan individu atau kelompok yangmenyebabkan seseorang/kelompok menjadi terhina karena namabaiknya telah tercemar di dalam masyarakat;Bahwa metode yang dilakukan oleh Ahli yaitu meneliti 2 (dua) video yangdiberikan oleh Penyidik, masingmasing berdurasi 6 (enam) menit 59(lima puluh sembilan) detik dan 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluhenam) detik, kemudian Ahli mentranskripsikan

Hum. bintiYusran, menggunakan metode sebagai berikut: meneliti 2 (dua) video yangdiberikan oleh Penyidik, masingmasing berdurasi 6 (enam) menit 59 (limapuluh sembilan) detik dan 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik,kemudian Ahli mentranskripsikan video tersebut yang ditulis dalamrangkaian dialog;13.

Hum. binti Yusran dan didukung oleh barang bukti berupavideo, diperoleh fakta hukum di persidangan, dimana Ahli menggunakan metodesebagai berikut: meneliti 2 (dua) video yang diberikan oleh Penyidik, masingmasing berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan) detik dan 12 (duabelas) menit 36 (tiga puluh enam) detik, kemudian Ahli mentranskripsikan videotersebut yang ditulis dalam rangkaian dialog, berdasarkan hasil analisis Video ,dapat ditarik kesimpulan pernyataan Saksi Warsiah binti Saimat

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 65 dari 67 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Liw1 (satu) buah unduhan video postingan di akun facebook atas namaRehan Marlin yang berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan)detik;1 (Satu) video unduhan postingan di akun facebook atas nama RehanMarlin yang berdurasi 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik;1 (Satu) buah screenshot profil akun facebook atas nama Rehan Marlin;2 (dua) buah screenshot postingan akun facebook atas nama RehanMarlin;1 (

• Rangka: MH8BF45GA8J, nomor mesin : F4A1.ID.137179;

Dikembalikan kepada Saksi ASWANDI Alias CAWANG Bin SYARIFUDDIN R;

• sepasang sandal warna hitam merk Tony Adam;
• 1 (satu) buah pisau dapur patah 3 (tiga);

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Flash Drive warna silver merk YOURZ adalah berisi video hasil rekaman CCTV mesjid Taqwa Sossok:
  1. 1 (satu) video berdurasi 24 detik;
  2. 1 (satu) video berdurasi 9 detik, dan;

  1 (satu) video berdurasi 9 detik;

Tetap dalam berkas perkara;

6.

• li>1 (satu) jaket warna hitam lengan abu-abu merk kent;

• 1 (satu) sarung warna abu-abu bergaris biru hitam;
• 1 (satu) celana trening warna biru navi garis kuning
• 1 (satu) Baju Kaos warna hitam bertuliskan RAW DENIM;
• 1 (satu) tas samping warna hitam merk Polo Team;

Dimusnahkan;

• Rekaman CCTV durasi Tiga Menit;
• Rekaman CCTV dengan judul CCTV Parkiran Pukul 03.47 Wita Durasi satu Jam tiga Belas Menit Dua Puluh Sembilan Detik

  ;

• Rekaman CCTV dengan judul CCTV Parkiran Pukul 01.54 Wita Durasi Dua Puluh Dua Menit Tiga Puluh Sembilan Detik;
• Rekaman CCTV dengan judul CCTV Parkiran Pukul 02.31 Wita Durasi satu Jam Lima Belas Menit Sebelas Detik;
• Benda atau Dokumen lain yang ada kaitannya dengan Tindak Pidana;
• 5 (Lima) lembar resi JNT atas nama Pengirim RISANTO dengan tujuan TONI alamat Jalan Kenari Mas No. 201 Salemba Jakarta Pusat, JNT Senen dan diambil sendiri, tanggal 22 Januari 2020

  ;

• Rekaman Video tanggal 22 Januari 2020 Durasi 15 Menit 18 Detik;
• Rekaman Video tertanggal 22 Januari 2020, masing-masing durasi 11 Detik dan 35 Detik yang telah dilakukan oleh Penyidik sesuai Berita Acara Penyitaan Nomor SP.

  /2020/PN Pole Rekaman Video tanggal 22 Januari 2020 Durasi 15 Menit 18 Detik;e Rekaman Video tertanggal 22 Januari 2020, masingmasing durasi 11Detik dan 35 Detik yang telah dilakukan oleh Penyidik sesuai Berita AcaraPenyitaan Nomor SP.

  satu Jam tiga Belas Menit Dua Puluh Sembilan Detik; Rekaman CCTV dengan judul CCTV Parkiran Pukul 01.54 Wita Duras!

  satu Jam tiga Belas Menit Dua Puluh Sembilan Detik; Rekaman CCTV dengan judul CCTV Parkiran Pukul 01.54 Wita Duras!Dua Puluh Dua Menit Tiga Puluh Sembilan Detik; Rekaman CCTV dengan judul CCTV Parkiran Pukul 02.31 Wita Duras!

  satu Jam Lima Belas Menit Sebelas Detik; Benda atau Dokumen lain yang ada kaitannya dengan Tindak Pidana; 5 (Lima) lembar resi JNT atas nama Pengirim RISANTO dengan tujuanTONI alamat Jalan Kenari Mas No. 201 Salemba Jakarta Pusat, JNT Senendan diambil sendiri, tanggal 22 Januari 2020; Rekaman Video tanggal 22 Januari 2020 Durasi 15 Menit 18 Detik; Rekaman Video tertanggal 22 Januari 2020, masingmasing durasi 11Detik dan 35 Detik yang telah dilakukan oleh Penyidik sesuai Berita AcaraPenyitaan Nomor

  15 Menit 18 Detik; Rekaman Video tertanggal 22 Januari 2020, masingmasing durasi 11Detik dan 35 Detik yang telah dilakukan oleh Penyidik sesuai Berita AcaraPenyitaan Nomor SP.

• Mengijinkan kepada Pemohon (ROCHMAN) baik bertindak untuk diri sendiri maupun untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama DANY MIFTACHUL ROZI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 29 Januari 1990 dan DETIK LAILATUL RACHMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Maret 2001, Khusus untuk menjaminkan pada Bank Danumas Binadhana berkedudukan di Kompleks Pertokoan Deltasari Indah Blok AQ-09 Waru, Sidoarjo atas sebidang tanah yang diatasnya

  Mengijinkan kepada Pemohon (ROCHMAN) baik bertindak untuk diri sendirimaupun untuk mewakili kKepentingan anak kandungnya yang masih dibawahumur bernama DANY MIFTACHUL ROZI, jenis kelamin lakilaki, lahir diSidoarjo pada tanggal 29 Januari 1990 dan DETIK LAILATUL RACHMA,, jeniskelamin perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25 Maret 2001, Khususuntuk mejaminkan pada Bank Danumas Binadhana berkedudukan diKompleks Pertokoan Deltasari Indah Blok AQ09 Waru, Sidoarjo atassebidang tanah yang diatasnya

  SE menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksi padawaktu di perum TAS bertetangga dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon dalam pernikahannya dengan istrinya yang bernamaCHODIDJAH dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : DIDIK SYAIFUDIN RIZA,DANY MIFTACHUL ROZI dan DETIK LAILATUL RACHMA;Bahwa istri Pemohon yang bernama CHODIDJAH telah meninggal dunia +2(dua) tahun yang laluBahwa hingga saat ini Pemohon belum menikah lagi;Bahwa anakanak Pemohon saat ini masih sekolah semuanya

  ;Bahwa Pemohon mempunyai usaha stel velk sepeda motor;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengembangkan usahanya denganmenjaminkan rumahnya di Sidokare ke Bank untuk menambah modalusahanya tersebut;Saksi 2: UNTUNG SUBEKTO. menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dalam pernikahannya dengan islrinya yang bernamaCHODIDJAH dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : DIDIK SYAIFUDIN RIZA,DANY MIFTACHUL ROM dan DETIK LAILATUL

  DETIK LAILATUL RACHMA, lahir di Sidoarjo 25 Maret 2001;Bahwa benar istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober2007;Bahwa anakanak Pemohon yang bernama DANY MIFTACHUL ROZI danDETIK LAILATUL RACHMA saat ini masih dibawah umur,Bahwa Pemohon dan istri Pemohon mempunyai harta bersama berupasebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumal' gedungyang terletak di Keluraban Sidokare RT.06RW.02, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak MilikKNomor 1114

  Mengijinkan kepada Pemohon (ROCHMAN) baik bertindak untuk diri sendirimaupun untuk mewakili kKepentingan anak kandungnya yang masih dibawahumur bernama DANY MIFTACHUL ROZI, jenis kelamin lakilaki, lahir diSidoarjo pada tanggal 29 Januari 1990 dan DETIK LAILATUL RACHMA,, jeniskelamin perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Maret 2001, Khususuntuk menjaminkan pada Bank Danumas Binadhana berkedudukan diKompleks Pertokoan Deltasari Indah Blok AQ09 Waru, Sidoarjo atassebidang tanah yang diatasnya

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI RODIANSYAH Alias RUDI LABAY Bin ALIASYAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  4. Menetapkan Barang Bukti :
  - 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan video yang berdurasi 1 menit 3 detik

  dan 23 detik;
  Tetap terlampir dalam berkas perkara;
  5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Flashdisk yang berisikan video yang berdurasi 1menit 3 detik dan 23 detik;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

  hasil curian akan Terdakwa jual; Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan; Bahwa Terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah Flashdisk yang berisikan video yang berdurasi 1 menit 3detik dan 23 detik

  diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa lebih lama dari pada masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, maka diperintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan1 (Satu) buah Flashdisk yang berisikan video yang berdurasi 1 menit 3 detik

  dan23 detik, menjadi satu kesatuan dalam berkas perkara adalah bukti Terdakwamelakukan tindak kejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut tetapterlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan ;Keadaanyang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Sukamto Bin Sumadi; Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaanyang meringankan

  Menetapkan Barang Bukti : 1 (Satu) buah Flashdisk yang berisikan video yang berdurasi 1menit 3 detik dan 23 detik;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SELASA tanggal 29 Juni 2021,oleh ANDY EFFENDI RUSDI, S.H., selaku Hakim Ketua, ANUGRAH RLALANASEBAYANG, S,H., S.T., M.H., dan M.

• Ds.Mojoagung Rt.9/l Kec.Trangkil Kab.Pati atau di tempatlain setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dengan carasebagai berikut; Bahwa ia terdakwa SUWINO bin H.SULEMAN pada waktu dan tempat tersebutdi atas datang ke rumah saksi korban SUDARTI binti KROMO TARWI turutDs.Mojoagung Rt.9/l Kec.Trangkil Kab.Pati kemudian duduk di kursi yangberada di rumah/toko saksi korban SUDARTI sambil berkata kepada saksikorban MULAI DETIK

  IKI BENGI IKI AKU WIS ORA KUDU NGURUSI KOWESAK KAREPEPMU (sejak detik ini, malam ini saya sudah tidak maubertanggung jawab terhadap kamu) dijawab saksi korban BEN DINO DAK ORATAU MBOK URUSP (nyatanya selama ini saya dan anak kita tidak pernah kamuurusi) kemudian terdakwa berkataYO ORA ONO KETOKE (memang kamuHal. 1 dari 10 hal.

  tangga dilakukan olehsuami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan sehari hari dengan cara sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa SUWINO bin H.SULEMAN pada waktu dan tempattersebut di atas datang ke rumah saksi korban SUDARTI binti KROMO TARWIturut Ds.Mojoagung Rt.9/l Kec.Trangkil Kab.Pati kemudian duduk di kursiyang berada di rumah/toko saksi korban SUDARTI sambil berkata kepadasaksi korban MULAI DETIK

  (sejak detik ini, malam ini saya sudah tidak maubertanggung jawab terhadap kamu) dijawab saksi korban BEN DINO DAKORA TAU MBOK URUSInyatanya selama ini saya dan anak kita tidak pernahkamu urusi ) kemudian terdakwa berkata"YO ORA ONO KETOKE(memangkamu tidak tau diuntung).

  (sejak detik ini, malam ini saya sudah tidak maubertanggung jawab terhadap kamu) dijawab saksi korban BEN DINO DAKORA TAU MBOK URUSI(nyatanya selama ini saya dan anak kita tidak pernahkamu urusi ) kemudian terdakwa berkata"YO ORA ONO KETOKE(memangkamu tidak tau diuntung).

• Rangka 6JLJ604155, No mesin : 3NRH2457 STCKB ;

  Dikembalikan kepada keluarga korban Suci Rahmadani B melalui Saksi Baharuddin Bin Wahid;

  - 2 (dua) buah rekaman CCTV berdurasi 8 (delapan) detik dan 48 (empat puluh delapan) detik;

  - 2 (dua)buah rekaman CCTV berdurasi 16 (enam belas) detik dan 17 (tujuh belas) detik;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  6.