Selaput dara : tampak robekan lama diarah jam tiga dan sembilan ;Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban perempuan berumur enam belas tahun.

Selaput dara : tampak robekan lama diarah jam tiga dan sembilan ;24Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban perempuan berumur enam belas tahun.Dari hasil pemeriksaan fisik ditemukan robekan lama pada arah jam tiga dan sembilanmenandakan telah terjadi persetubuhan tanpa paksaan atau kekerasan.Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut, telah nyata adanya kesengajaanpada diri terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban B, bersesuaian denganketerangan saksi korban dan keterangan terdakwa yang

Keadaan Khusus ; ditemukan robekan pada hymen (selaput alat kelamin wanita);Robekan diarah jam 3 dan jam 7;Robekan luka lama;Bengkak (odema) ; ();Kesimpulan ;Sesuai dengan pemeriksaan os mengalami luka robek pada hymen (selaput) yangdiakibatkan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa Ia terdakwa Minsola Bin Cik Wasir, pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira pukul 10.00 Wib atau

Keadaan Khusus ; ditemukan robekan pada hymen (selaput alat kelamin wanita);Robekan diarah jam 3 dan jam 7;Robekan luka lama;Bengkak (odema) ; ();Kesimpulan ;Sesuai dengan pemeriksaan os mengalami luka robek pada hymen (selaput) yangdiakibatkan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat 2 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan telah mengerti dan tidak

Keadaan Khusus ; ditemukan robekan pada hymen (selaput alat kelamin wanita);Kesimpulan ;Robekan diarah jam 3 dan jam 7;Robekan luka lama;Bengkak (odema) ; ();Sesuai dengan pemeriksaan os mengalami luka robek pada hymen (selaput) yangdiakibatkan benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju warna hitam motif kembang tanpa merk milik Sdri. NetiNirwana, (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk logo jeans 886milik Sdri.

Fauziah Bireuen dalam keadaan sadar ;Pemeriksaan Lokal :Kepala/wajah, badan, tangan dan kaki : Tidak ada kelainanPemeriksaan Colok Dubur : Vulva tampak hyperemensis ; Tampak luka baru diarah pukul lima koma pukul tujuh dan pukul sembilan ;Kesimpulan :Hymen tidak intake ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) JoPasal 76 D UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa ANWAR

Fauziah Bireuen dalam keadaan sadar ;Pemeriksaan Lokal ;Kepala/wajah, badan, tangan dan kaki : Tidak ada kelainanPemeriksaan Colok Dubur : Vulva tampak hyperemensis ; Tampak luka baru diarah pukul lima koma pukul tujuh dan pukul sembilan ;Kesimpulan :Hymen tidak intake ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal81 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa ANWAR

Fauziah Bireuen dalam keadaan sadarPemeriksaan Lokal ;Kepala/wajah, badan, tangan dan kaki : Tidak ada kelainanPemeriksaan Colok Dubur : Vulva tampak hyperemensis ; Tampak luka baru diarah pukul lima koma pukul tujuh dan pukul sembilan ;Kesimpulan :Hymen tidak intake ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal82 Ayat (1) Jo Pasal 76 E UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa atas

Fauziah Bireuen dalam keadaan sadar ;Pemeriksaan Lokal ;Kepala/wajah, badan, tangan dan kaki : Tidak ada kelainan ;Pemeriksaan Colok Dubur : Vulva tampak hyperemensis ;Tampak luka baru diarah pukul lima koma pukul tujuh dan pukul sembilan ;Kesimpulan :Hymen tidak intake ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta bukti Visum Et Refertum dokter tersebut, setelah Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut dandinilai pula cukup

Setalahbeberapa menit kemudian, terdakwa Jefry mencabut penisnya dari dalam liangvagina saksi Lala dan membuang sperma di baju terdakwa Jefry.Akibat perbuatan terdakwa Paulus Taek alias Jefry anak korban yakniSandra Fernandes Nahak alias Lala berdasarkan Visum Et RepertumNO.RSUPP.331/VER/20/VI/2021 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Yohanes Jekson Edmundus Tey Seran, dengan hasil pemeriksaan statuslokalis pada selaput kemaluan ada robekan diarah jam lima dan arah jam tujuh.Dengan kesimpulan korban

Setalahbeberapa menit kemudian, terdakwa Jefry mencabut penisnya dari dalam liangvagina saksi Lala dan membuang sperma di baju terdakwa Jefry.Akibat perbuatan terdakwa Paulus Taek alias Jefry anak korban yakniSandra Fernandes Nahak alias Lala berdasarkan Visum Et RepertumNO.RSUPP.331/VER/20/VI/2021 yang dibuat dan di tandatangani olehdr.Yohanes Jekson Edmundus Tey Seran, dengan hasil pemeriksaan statuslokalis pada selaput kemaluan ada robekan diarah jam lima dan arah jamtujuh.Dengan kesimpulan korban

mengetahui bahwa untukmencapai kenikmatan dalam lingkup seksual dimaksud maka hanya dapatlahdiperoleh dari seorang wanita dalam hal ini anak korban Sandra FernandesNahak Alias Lala;Menimbng, bahwa akibat perbuatan terdakwa Paulus Taek alias Jefry,anak korban yakni Sandra Fernandes Nahak alias Lala berdasarkan Visum EtRepertum NO.RSUPP.331/VER/20/V1/2021 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Yohanes Jekson Edmundus Tey Seran, dengan hasil pemeriksaan statuslokalis pada selaput kKemaluan ada robekan diarah

Ardanimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang menjual Narkotika diduga jenisShabu diarah Pangke Kec. Meral Kab. Karimun;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Rio Andika dansaksi Mhd. Ardani menanggapi informasi tersebut, dengancara Ssaksi menghubungi seorang teman (informen) yangbernama sdr. JALAL (DPO) yang dapat membeli Narkotikajenis Shabu kepada lakilaki yang menjual Shabu tersebut;10Bahwa setelah itu saksi Mhd.

Ardanimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang menjual Narkotika diduga jenisShabu diarah Pangke Kec. Meral Kab. Karimun;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Andre Sisco dansaksi Mhd. Ardani menanggapi informasi tersebut, denganCara menghubungi seorang teman (informen) yangbernama sdr. JALAL (DPO) yang dapat membeli Narkotikajenis Shabu kepada lakilaki yang menjual Shabu tersebut;12Bahwa setelah itu saksi Mhd.

Karimun, saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014Saksi bersama saksi Rio Andika dan saksi Andre Siscomendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang menjual Narkotika diduga jenisShabu diarah Pangke Kec. Meral Kab. Karimun;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Rio Andika danSaksi Andre Sisco menanggapi informasi tersebut, dengancara Ssaksi menghubungi seorang teman (informen) yangbernama sdr.

ALVIANDA dansaksiZUL EFLI Bahwa benar Hp milik saksi yang hilang diambil oleh pelaku adalahberupa satu unit Merk SAMSUNG S2 wama putih , sedang Hp milikZUL EFLI adalah berupa satu unit Merk ASUS Z FOND C wamaHitam serta satu unit Unit Merk Samsung C121 wama hitam , DanHp milik BIMA ALVIANDA yaitu satu unit Hp Merk IPHONE 6Swama GOLD, Bahwa benar Sebelum hilang Hp milik kami tersebut berada didalam ruangan lantai 2 ruko Black Lion , dimana saat itu Hp miliksaksi berada di tempat tidur saksi letakkan diarah

ALVIANDA dansaksiZUL EFLI Bahwa benar Hp milik saksi yang hilang diambil oleh pelaku adalahberupa satu unit Merk SAMSUNG S2 wama putih , sedang Hp milikZUL EFLI adalah berupa satu unit Merk ASUS Z FOND C wamaHitam serta satu unit Unit Merk Samsung C121 wama hitam , DanHp milik BIMA ALVIANDA yaitu satu unit Hp Merk IPHONE 6Swama GOLD,* Bahwa benar Sebelum hilang Hp milik kami tersebut berada didalam ruangan lantai 2 ruko Black Lion , dimana saat itu Hp miliksaksi berada di tempat tidur saksi letakkan diarah

ALVIANDA dansaksiZUL EFLIBahwa benar Hp milik saksi yang hilang diambil oleh pelaku adalahberupa satu unit Merk SAMSUNG S2 wama putih , sedang Hp milikZUL EFLI adalah berupa satu unit Merk ASUS Z FOND C wamaHitam serta satu unit Unit Merk Samsung C121 wama hitam , DanHp milik BIMA ALVIANDA yaitu satu unit Hp Merk IPHONE 6Swama GOLD,Bahwa benar Sebelum hilang Hp milik kami tersebut berada didalam ruangan lantai 2 ruko Black Lion , dimana saat itu Hp miliksaksi berada di tempat tidur saksi letakkan diarah

Genetalia Internal : Vulva Tenang, rambut PulvisnegativeRectal Touche:Selaput Dara (+) PositifTampak Bekas Luka Lama tumpulDi Vulva interior diarah jam tiga, jamempat dan jam tujuhKesimpulan Pemeriksaan: Dari hasil pemeriksaan luar diatasdapat disimpulkan bahwa bekas luka lama tumpul diarah jamtiga, jam empat dan jam tujuh.Perbuatan terdakwa HR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang RepublikIndonesia

Genetalia Internal : Vulva Tenang, rambut PulvisnegativeRectal Touche:Selaput Dara (+) PositifTampak Bekas Luka Lama tumpulDi Vulva interior diarah jam tiga, jamempat dan jam tujuhKesimpulan Pemeriksaan: Dari hasil pemeriksaan luar diatasdapat disimpulkan bahwa bekas luka lama tumpul diarah jam tiga, jamempat dan jam tujuh.Perbuatan terdakwa HR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 290 ke2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa, masingmasing

tersebut menurut Majelis Hakim sudah merupakanperbuatan kekerasan, dengan alasan perbuatan tersebutmengakibatkan penderitaan fisik, psikis, dan seksual dan adanyapemaksaan terhadap Anak Korban Ke1 dan Anak Korban Ke2menjadi tidak berdaya untuk melawannya, apalagi apabiladihubungkan dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Lubuk Basung, No.: 97/YANRM/VER/XI/2018, tanggal 15November 2018, atas nama Anak Korban Ke1 yang pada pokoknyamenerangkan Tampak bekas luka lama tumpul di vulva interior diarah

Kemudian takjauh dari tempat tersebut mobil yang saksi dan terdakwa kendaraidipepet oleh mobil tersebut dan berhasil diberhentikan oleh mobiltersebut yang didalamnya berisikan anggota satresnarkoba PolresSiak, lalu saat dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang buktiberupa narkotika, lalu salah seorang anggota Polisi tersebutmenyuruh anggota polisi lainnya untuk mencari diarah dimana saksimembuang shabushabu tersebut dan berhasil menemukan 1 (Satu)paket narkotika jenis shabushabu;e Bahwa saksi

Kemudian takjauh dari tempat tersebut mobil yang saksi dan terdakwa kendaraidipepet oleh mobil tersebut dan berhasil diberhentikan oleh mobiltersebut yang didalamnya berisikan anggota satresnarkoba PolresSiak, lalu saat dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang buktiberupa narkotika, lalu salah seorang anggota Polisi tersebutmenyuruh anggota polisi lainnya untuk mencari diarah dimana saksimembuang shabushabu tersebut dan berhasil menemukan 1 (Satu)paket narkotika jenis shabushabu;e Bahwa terdakwa

WAHID membuka kaca depan mobil sebelah kiri tempat terdakwaduduk dan membuang 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu.Kemudian tak jauh dari tempat tersebut mobil yang saksi dan terdakwakendarai dipepet oleh mobil tersebut dan berhasil diberhentikan oleh mobiltersebut yang didalamnya berisikan anggota satresnarkoba Polres Siak, lalusaat dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti berupanarkotika, lalu salah seorang anggota Polisi tersebut menyuruh anggotapolisi lainnya untuk mencari diarah

cepat dan saksi tidak mendengar suara klakson daripengendara atau terdakwa;Hal.5 dari 16 halaman putusan Nomor 559/Pid.Sus/2014/PN DpsBahwa saksi mengetahui pusat tabrakan antara sepeda YamahaXeon No.Pol DK 5634 LP dengan korban yang sedang menyebrangyaitu KETUT RIBU berada di sebelah timur as jalan pasditengahtengah jalur di timur as jalan;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut posisi jatuhnyaterdakwa tertindih kendaraan di timur as jalan sedangkan korban KETUT RIBU terjatuh didepannya atau diarah

saksi mengetahui terdakwa dalam keadaan tidakpelan atau cepat dan saksi tidak mendengar suara klakson daripengendara atau terdakwa;11 Bahwa saksi mengetahui pusat tabrakan antara sepeda YamahaXeon No.Pol DK 5634 LP dengan korban yang sedang menyebrangyaitu KETUT RIBU berada di sebelah timur as jalan pasditengahtengah jalur di timur as jalan; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut posisi jatuhnyaterdakwa tertindih kendaraan di timur as jalan sedangkan korban KETUT RIBU terjatuh didepannya atau diarah

Maulidia Putri Anas Tasya akhinya melaporkanperbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajibBahwa perbuatan terdakwa tersebut diperkuat dengan hasil Viusm EtRevertum Nomor : 445/3226/404.6.8/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang dibuatHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN SDAdan ditandatangani oleh dr Wasis Nupikso, Sp.OG, selaku dokter yangmemeriksa pada RSUD Kabupaten Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan :Liang senggama : Liang senggama dari seorang perempuan barubersetubuhSelaput dara : Robek diarah

korban MaulidiaHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN SDAPutri Anas Tasya melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diperkuat dengan hasil Viusm EtRevertum Nomor : 445/3226/404.6.8/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Wasis Nupikso, Sp.OG, selaku dokter yangmemeriksa pada RSUD Kabupaten Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan :Liang senggama : Liang senggama dari seorang perempuan barubersetubuhSelaput dara : Robek diarah

Aini Cholilah setelah mendengarketerangan dari saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak yang berwajibBahwa perbuatan terdakwa tersebut diperkuat dengan hasil Viusm EtRevertum Nomor : 445/3226/404.6.8/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Wasis Nupikso, Sp.OG, selaku dokter yangmemeriksa pada RSUD Kabupaten Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan :Liang senggama : Liang senggama dari seorang perempuan barubersetubuhSelaput dara : Robek diarah

34 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN SDAAtas keterangan dari saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selain bukti saksi tersebut Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa : Visum Et Repertum Nomor445/3226/404.6.8/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr Wasis Nupikso, Sp.OG, selaku dokter yangmemeriksa pada RSUD Kabupaten Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan :Liang senggama : Liang senggama dari seorang perempuan barubersetubuhSelaput dara : Robek diarah

baju dan celana saksi korban Maulidia Putri AnasTasya, setelah itu lan als Sosis membawa pulang saksi korban Maulidia PutriAnas Tasya yang masih dalam keadaan lemas ke tempat kos RindaBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 445/3226/404.6.8/2015tanggal 27 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr WasisNupikso, Sp.OG, selaku dokter yang memeriksa pada RSUD KabupatenSidoarjo dengan hasil pemeriksaan Liang senggama : Liang senggama dariseorang perempuan baru bersetubuh, Selaput dara robek diarah

Selanjutnya saksi Kuswanto keluar rumah dan diarah timur saksi Kuswanto melihat segerombolan orang baik tua dan mudayang merupakan warga dukuh Pungkruk dan warga Dukuh Ngronggah yangberjumlah sekitar 20 (dua puluh) sampai dengan 30 (tiga puluh) orang salingberteriak dan saling melempar batu.

Robekan luka lama diarah jam 02.00, 09.00 dan jam 11.00;4.

adamengimingimingi dengan akan membelikan handphone baru ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan yang diberikan oleh Saksi R W Binti S;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbuktibukti surat antara lain berupa Visum Et Repertum UPT Puskesmas MuaraWahau II Nomor:445 / 1352 / PKMMW II / TU / VI / 2020, tanggal 05 Juni 2020oleh dr.Suharni yang menerangkan pada pemeriksaan didapatkan: Korban dalam keadaan sadar; Hymen tidak utuh; Robekan luka lama diarah

pegecekan dan pemeriksaan terhadapkegiatan usaha Penambangan emas pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017sekira pukul 14.30 WIB di Jalan arah Tumbang Samba KM. 42 DesaGeragu Kecamatan Pulau) Malan Kabupaten Katingan PropinsiKaliamantan Tengah; Bahwa dalam melakukan pengecekan tersebut bersama 4 (empat) oranganggota Polri diantaranya BRIPDA HENDRA dari Ditreskrimsus PoldaKalteng Sesuai Surat Perintah Tugas Dirreskrimsus Nomor : SprinGas/55/V/2017Ditreskrimsus tanggal 01 Mei 2017; Bahwa saat pengecekan diarah

pegecekan dan pemeriksaan terhadapkegiatan usaha Penambangan emas pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017sekira pukul 14.30 WIB di Jalan arah Tumbang Samba KM. 42 DesaGeragu Kecamatan Pulau) Malan Kabupaten Katingan PropinsiKaliamantan Tengah; Bahwa dalam melakukan pengecekan tersbur bersama 4 (empat) oranganggota Polri diantaranya BRIPTU YUSNI RASMAN dari DitreskrimsusPolda Kalteng Sesuai Surat Perintah Tugas Dirreskrimsus Nomor : SprinGas/55/V/2017Ditreskrimsus tanggal 01 Mei 2017; Bahwa saat pengecekan diarah

melakukan pengecekan terhadapkegiatan usaha Penambangan emas pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017sekira pukul 14.30 WIB di Jalan arah Tumbang Samba KM. 42 Desa GeraguKecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan Propinsi Kaliamantan Tengah;Bahwa dalam melakukan pengecekan tersebut bersama 4 (empat) oranganggota Polri diantaranya BRIPTU YUSNI RASMAN dari DitreskrimsusPolda Kalteng Sesuai Surat Perintah Tugas Dirreskrimsus Nomor : SprinGas/55/V/2017Ditreskrimsus tanggal 01 Mei 2017;Bahwa saat pengecekan diarah

melakukan pengecekan terhadapkegiatan usaha Penambangan emas pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017sekira pukul 14.30 WIB di Jalan arah Tumbang Samba KM. 42 Desa GeraguKecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan Propinsi Kaliamantan Tengah; Bahwa dalam melakukan pengecekan tersebut bersama 4 (empat) oranganggota Polri diantaranya BRIPTU YUSNI RASMAN dari DitreskrimsusPolda Kalteng Sesuai Surat Perintah Tugas Dirreskrimsus Nomor : SprinGas/55/V/2017Ditreskrimsus tanggal 01 Mei 2017; Bahwa saat pengecekan diarah

Bahwa, pada bulan Desember tahun 2009 dikediamanPenggugat, Tergugat bertengkar dengan Penggugatdisebabkan Tergugat beserta temantemannya menjadikanrumah kediaman bersama tersebut sebagai tempat kumpulkumpul sambil mabuk mabukan dan membawa perempuan,kemudian Penggugat tidak menerima atas perlakuanTergugat yang mengajak temannya tersebut, sehinggaPertengkaranpertengkaran tidak dapat dihindarkan dan Tergugatmenjambak rambut Penggugat =;Bahwa, pada hari Jumat bulan Januari 2010 Tergugatpernah meninju diarah

Romi, S.H, Sp.OGmenerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan :Umum :e Kepala : Tidak ada kelainane Leher: Tidak ada kelainane Dada: Tidak ada kelainane Perut : Tidak ada kelainane Anggota gerak atas dan bawah : Tidak ada kelainanKhusus :e =Alat kelamin luar : Dalam batas normale Alat kelamin dalam : Dalam batas normale Selaput dara : Selaput robek diarah jam 9, jam 12, jam 3, jam 7, jam 6 sampai kedasarKesimpulan : Selaput dara orang tersebut diatas tidak utuh lagi oleh karena sudah pernah dilewatibenda

Romi, S.H, Sp.OGmenerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan :Umum :e Kepala : Tidak ada kelainane Leher: Tidak ada kelainane Dada: Tidak ada kelainane Perut : Tidak ada kelainane Anggota gerak atas dan bawah : Tidak ada kelainanKhusus :e = Alat kelamin luar : Dalam batas normale Alat kelamin dalam : Dalam batas normale Selaput dara : Selaput robek diarah jam 9, jam 12, jam 3, jam 7, jam 6 sampai kedasarKesimpulan : Selaput dara orang tersebut diatas tidak utuh lagi oleh karena sudah pernah dilewatibenda

Romi, S.H, Sp.OGmenerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan :Umum : Kepala : Tidak ada kelainane Leher: Tidak ada kelainane Dada: Tidak ada kelainane = Perut : Tidak ada kelainane Anggota gerak atas dan bawah : Tidak ada kelainanKhusus :e =Alat kelamin luar : Dalam batas normale Alat kelamin dalam : Dalam batas normale Selaput dara : Selaput robek diarah jam 9, jam 12, jam 3, jam 7, jam 6 sampai kedasarKesimpulan : Selaput dara orang tersebut diatas tidak utuh lagi oleh karena sudah pernah dilewatibenda

Syamsudin SH(PPKBLUD) yang menyatakan :Telah melakukan pemeriksaan seseorang perempuan :Nama: Saksi KorbanKESIMPULANPada perempuan ini ditemukan :Selaput dara tidak utuh, tampak luka lama diarah jam 3, 6Perbuatan Terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) undangundang nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 286 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa SANDI AGUSTIN alias CENANG bin EDI ROSADI padahari Senin

Syamsudin SH(PPKBLUD) yang menyatakan :Telah melakukan pemeriksaan seseorang perempuan :Nama: Saksi KorbanKESIMPULANPada perempuan ini ditemukan :Selaput dara tidak utuh, tampak luka lama diarah jam 3, 6Perbuatan Terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) undangundang nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan

Syamsudin SH (PPKBLUD), dengan kesimpulan bahwa selaput daraSaksi Korban tidak utuh, Tampak Luka Lama Diarah Jam 3,6;Menimbang, bahwa perbuatan Samyu, Terdakwa, Ogi dan Erik masukankemaluannya ke dalam kemaluan Saksi korban kemudian mengerakan naik turun didalam kemaluan Saksi Korban sampai mengeluarkan sperma dapat dikategorikansebagai melakukan persetubuhan;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Korban diperkuat denganketerangan Saksi I yang merupakan Kakak kandung Saksi Korban, didapatpersesuaian

Syahdengan hasil pemeriksaan yang dilakukan terdapat luka robek lama padaselaput dara diarah jam 4 warna selaput pink merata dan tidak tampak lukabekas darah dengan kesimpulan luka robek tersebut akibat persentuhanbenda tumpul;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN.BlpMenimbang, terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa, dan barang bukti tersebut telah disita secara sah olehPengadilan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Syah dengan hasil pemeriksaan yang dilakukan terdapat lukarobek lama pada selaput dara diarah jam 4 warna selaput pink merata dantidak tampak Iuka bekas darah dengan kesimpulan luka robek tersebutakibat persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang di dakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas

Syah dengan hasil pemeriksaan yang dilakukan terdapat luka robek lama padaselaput dara diarah jam 4 warna selaput pink merata dan tidak tampak luka bekasdarah dengan kesimpulan luka robek tersebut akibat persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dihubungkandengan pengertian elemenelemen unsur diatas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa anak korban Korban masih tergolong anak menurutUndang Undang karena belum berusia 18 (delapan belas) tahun, kemudianperbuatan

Syah dengan hasil pemeriksaan yangdilakukan terdapat luka robek lama pada selaput dara diarah jam 4 warna selaputpink merata dan tidak tampak luka bekas darah dengan kesimpulan luka robektersebut akibat persentuhan benda tumpul;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN.BlpMenimbang, bahwa berdasarkan pengertian serta faktafakta Nukumtersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur melakukan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam

Ritonga menyuruhTerdakwa untuk melihat saksi mengambil 1 (satu) buah bungkusan sekitar 2Meter diarah kirinya yang sebelumnya saksi bersama saksi Andi FahriHasibuan, SH dan Dedi F.

Arif Sulisdianto (Petugas Pengamanan PGPesantren) yang jaga sift malam ketika saksi ada di Pos II selanjutnya saksi danterdakwa menuju ketempat kejadian ;e Bahwa saksi mendapatkan korban HARIANTO kepala berada diarah selatandalam keadaan terlentang tangan didepan dada tertutup terpal warna biru,dengan posisi truck berada di depan roda agak ke samping sebelah kiri rodabelakang, korban sudah tidak bergerak dan dari mulut dan hidung mengeluarkandarah dan pipi kanan mengalami luka lecet ;e Bahwa setelah

hatihatinya sewaktu menjalankan kendaraan truk Mitsubishino,pol.N 9304 UE di arena implasemen PG Pesantren Baru melindas korbanHARIANTO yang tidak lain kernet terdakwa yang akhirnya meninggal tidak lamasetelah kejadian ;Bahwa kejadian dalam perkara ini saksi tidak tahu, tahunya diberitahu oleh terdakwa,karena saat itu saksi sedang bertugas di Pos I Implasemen Timur PG Pesantren BaruKediri yang berjarak kurang lebih 200 meter dari tempat kejadian;Bahwa saksi mendapatkan korban HARIANTO kepala berada diarah

Genetalia Internal : Vulva Tenang, rambut negativeRectal Touche:Selaput Dara (+) PositifTampak Bekas Luka LamaDi Vulva interior diarah jam empatKesimpulan Pemeriksaan: Dari hasil pemeriksaan luar diatas dapatdisimpulkan bahwa diduga korban pencabulan.Perbuatan terdakwa Higit Harmanto Pgl Sigit sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undang undang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan

Visum et Repertum dari RSUD Lubuk Basung No. 68/YANRM/Ver/VIII/2018 tanggal 10 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh dr.Panca Eka Saputra, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan Visum Luar: Kepala:Tidak ditemukan kelainan, Leher:Tidak ditemukan kelainan, Dada:Tidakditemukan kelainan, Perut:Tidak ditemukan kelainan, Punggung:Tidakditemukan kelainan, Kelamin: Selaput Dara Utuh, Genetalia Internal:VulvaTenang, rambut negative, Rectal Touche: Selaput Dara (+) Positif, TampakBekas Luka Lama, Di Vulva interior diarah

PancaEka Saputra, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan Visum Luar: Kepala: Tidakditemukan kelainan, Leher: Tidak ditemukan kelainan, Dada:Tidak ditemukankelainan, Perut:Tidak ditemukan kelainan, Punggung:Tidak ditemukan kelainan,Kelamin: Selaput Dara Utuh, Genetalia Internal: Vulva Tenang, rambut negative,Rectal Touche: Selaput Dara (+) Positif, Tampak Bekas Luka Lama, Di Vulvainterior diarah jam empat.