Ditemukan 245 data
1.Elly Gusmiati
2.Irmawati
3.Yuliani Elfita
4.Asra Bilhuda
5.Erni Yanti
6.Yusmiarti
7.Yeza Ropita
8.Rina Novita
9.Ferawati
10.Rahmawati
11.Resi Armi
12.Efiawati
13.Elita S
14.Fitriyeni
15.Yuliasni
16.Wati Kader
17.Corrie Dewi Sandy
Tergugat:
PT. SELAGURI CITRATAMA MEDIKA
184 — 123
= Rp48.944.260,00
(Empat puluh delapan juta Sembilan ratus empat puluh empat ribu dua ratus enam puluh rupiah);
- Penggugat 3 ( YULIANI ELFITA
li>Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan upah dan Tunjangan Hari Raya sejumlah Rp1.057.849.824,85 (Satu milyar lima puluh tujuh juta delapan ratus empat puluh Sembilan ribu delapan ratus dua puluh empat rupiah delapan puluh lima sen) dengan rincian sebagai berikut:
- Bagian Keperawatan
- Elly Gusmiati sejumlah Rp45.067.910,53;
- Irmawati sejumlah Rp38.160.208,53;
- Yuliani Elfita
Penggugat:
1.Elly Gusmiati
2.Irmawati
3.Yuliani Elfita
4.Asra Bilhuda
5.Erni Yanti
6.Yusmiarti
7.Yeza Ropita
8.Rina Novita
9.Ferawati
10.Rahmawati
11.Resi Armi
12.Efiawati
13.Elita S
14.Fitriyeni
15.Yuliasni
16.Wati Kader
17.Corrie Dewi Sandy
Tergugat:
PT. SELAGURI CITRATAMA MEDIKA
3.Elfita Pgl Efi
Tergugat:
1.Yuslimar Pgl. Yus alias Ime
2.Genpomen Dt.Tumbosa Pgl. Datuak Bosa
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq.Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala BPN RI di Jakarta Cq.Kakanwil ATR/ BPN Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq.Kepala Kantor ATR/ Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lima Puluh Kota
87 — 19
Eva
3.Elfita Pgl Efi
Tergugat:
1.Yuslimar Pgl. Yus alias Ime
2.Genpomen Dt.Tumbosa Pgl. Datuak Bosa
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq.Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala BPN RI di Jakarta Cq.Kakanwil ATR/ BPN Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq.Kepala Kantor ATR/ Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lima Puluh Kota
Junihaida, SH.MH
Terdakwa:
DAMURI BIN CHAN
77 — 23
- Foto copy Perjanjian kerjasama mendirikan bangunan antara tuan ALIBARNAIM, Tuan ERWIN SUSANTO dan Tuan DAMURI Nomor 01 tanggal 03 Agustus 2009 yang dibuat Notaris ELFITA ACHTAR, S.H. yang berkantor di Jalan Kesehatan PUAA 2972 Bukit Tinggi yang telah dilegalisir di Kantor Pos Bukit Raya. Terlampir dalam berkas perkara.
Terbanding/Tergugat V : RAHMAT DONI alias RAHMAD DONI
Terbanding/Tergugat III : ARMEN
Terbanding/Tergugat I : RICE AMELIA
Terbanding/Tergugat VIII : IRSHAD ADMAD alias IRSHAD AHMAD
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAYENI alias RAHMA YENNY
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS, PPAT ELFITA ACHTAR, S.H.
46 — 29
Terbanding/Tergugat V : RAHMAT DONI alias RAHMAD DONI
Terbanding/Tergugat III : ARMEN
Terbanding/Tergugat I : RICE AMELIA
Terbanding/Tergugat VIII : IRSHAD ADMAD alias IRSHAD AHMAD
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAYENI alias RAHMA YENNY
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS, PPAT ELFITA ACHTAR, S.H.Notaris/PPAT Elfita Achtar, SH., pekerjaan Notaris/PPAT, yang beralamat di Jl.Kesehatan PUAA 2972, Bukittinggi, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatI/Turut Terbanding I;10.Badan Pertanahan Nasional RI CQ Kantor Pertanahan Kota Padang, yangberalamat di JI. Ujung Gurun No.1, Kota Padang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Il/Turut Terbanding II;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca ;1.
41 — 12
NOTARIS/PPAT ELFITA ACHTAR, SH., beralamat diJl. Kesehatan PUAA2972, Bukittinggi.Selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatI;9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR PERTANAHAN KOTAPADANG, yang beralamat di Jl. Ujung Gurun No. 1, KotaPadang. Dalam hal ini memberi kuasa kepada SyofrinaRoza, S.H., dkk, PNS BPN Padang, berdasarkan SuratTugas Nomor: 486/ST13.71/X1/2016, tanggal 5 Desember2016 dan Surat Kuasa Nomor: 841.1/SK13.71/IX/2016,tanggal 19 September 2016.
Pembanding/Penggugat II : FITRIATI Diwakili Oleh : TELVI ROBBEL, SH
Terbanding/Tergugat VII : YENNI HARTI
Terbanding/Tergugat V : WAHYU SUCI RAHAMAWATI
Terbanding/Tergugat III : YUSRA
Terbanding/Tergugat I : SYAMSIR
Terbanding/Tergugat X : BPN Kota Bukittinggi
Terbanding/Tergugat VIII : DJANUR MANALU
Terbanding/Tergugat VI : YUSNIMAR
Terbanding/Tergugat IV : NURNI ARIFAH
Terbanding/Tergugat II : DJAMARIS
Terbanding/Tergugat IX : ELFITA
61 — 0
Diwakili Oleh : TELVI ROBBEL, SH
Pembanding/Penggugat II : FITRIATI Diwakili Oleh : TELVI ROBBEL, SH
Terbanding/Tergugat VII : YENNI HARTI
Terbanding/Tergugat V : WAHYU SUCI RAHAMAWATI
Terbanding/Tergugat III : YUSRA
Terbanding/Tergugat I : SYAMSIR
Terbanding/Tergugat X : BPN Kota Bukittinggi
Terbanding/Tergugat VIII : DJANUR MANALU
Terbanding/Tergugat VI : YUSNIMAR
Terbanding/Tergugat IV : NURNI ARIFAH
Terbanding/Tergugat II : DJAMARIS
Terbanding/Tergugat IX : ELFITA
140 — 80
Saksi ELFITA YESMA Pgl SIYES, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan saat sekarang inisehubungan telah terjadinya tindak Pidana Pencabulan/kekerasanterhadap anak dibawah umur terjadinya perbuatan pencabulanterhadap anak dibawah umur yakni terhadap SITI FATIMAH, yangterjadi pada awal kejadian pada bulan September 2016 setelahLebaran Idul Adha dan yang terakhir kali adalah tanggal 01 November2016 kemarin di kebun jagung milik MEKNUR di Kajai;
83 — 49
Bahwa Terdakwa pernah melakukan perbuatan layaknyaSuami istri dengan Saksi2 hanya satu kali yaitu padatanggal 23 Maret 2014 yang dilakukan di Hotel Elfita Jl.Sawojajar Kota Bogor8. Bahwa disamping melakukan hubungan layaknya suamiistri Terdakwa pernah melakukan perbuatan Asusila antaralain:a. Pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira pukul19.00 WIB di rumah kosong samping Klinik/Apotik 24 jamJl. Sudirman Bogor Terdakwa bercumbu dengan Sdri. UmiSufiyatun.b.
178 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Elfita Achtar, S.H., notaris diBukittinggi tertanggal 24 Februari 2014 atas(BuktiP5);b.1. Sebidang tanah, Sertifikat HGB Nomor 134/Tarok Dipo,Bukittinggi, seluas 715 m7? (seribu tujuh ratus lima belas meterpersegi);b.2. Sebidang tanah, Sertifikat HGB Nomor 135/Tarok Dipo,Bukittinggi, seluas 1.100 m? (seribu seratus meter persegi);b.3. Sebidang tanah, Sertifikat HGB Nomor 136/Tarok Dipo,Bukittinggi, seluas 895 m? (delapan ratus sembilan puluh meterpersegi);b.4.
142 — 28
Salinan Akta Jual Beli No. 68/MKS/2004 tanggal 2 Agustus 2004 yangdibuat dihadapan Elfita Achtar, SH., PPAT di wilayah Kota Bukittinggi,selanjutnya disebut dengan bukti P4;5. Salinan Akta Jual Beli No. 69/MKS/2004 tanggal 2 Agustus 2004 yangdibuat dihadapan Elfita Achtar, SH., PPAT di wilayah Kota Bukittinggi,selanjutnya disebut dengan bukti P5;6.
37 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simarajotersebut, dimana pada tanggal 20 Juli 2009, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi bersamasama dengan Grismadana, Erdalinadan Nonon Elfita membuat ranji palsu lagi, akan tetapi ranjitersebut tidak diakui/tidak disahkan dan/atau tidak ditanda tangani151112oleh Wali Nagari Koto Tuo dan Lembaga Adat Nagari (LAN)Nagari Koto Tuo.
40 — 23
MENGADILI:
Dalam Konvensi:
Tentang Eksepsi:
Menolak eksepsi Termohon;
Tentang Pokok Perkara:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Defriyanto bin Yunizar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Elfita, S. Ag binti M. ST.
SEMUEL THOMAS SANTOSO
Tergugat:
1.1. Direksi PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cq. Direktur Utama PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cq. Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kupang
125 — 69
Bahwa jawaban tergugat dalam Eksepsi halaman 1 poin 1 menyebutkangugatan penggugat kurang pihak karena tidak melibatkan istri penggugat(Elfita Ramauli Sitompul) sebagai pihak dalam perkara a quo.2.
Bahwa jawaban tergugat demikian tidak benar, yang menjadi debitur adalahPenggugat, sedang istri penggugat karena adanya jaminan/anggunansehingga terlibat untuk mengetahui dan memberikan persetujuan kredit.Sesuai suratsurat tergugat ke penggugat antara lain; surat peringatanpertama tanggal 05 Juli 2017, surat peringatan kedua tanggal 24 Agustus2017, surat peringatan ketiga tanggal 05 September 2017 (tidak ada suratperingatan kepada Elfita Ramauli Sitompul), Surat laporan transaksi pinjaman,Surat penawaran
51 — 5
HamkaNomor 102 Simpang Lambau BukittinggiSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasatertanggal September 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBukittinggi tanggal 14 September 2015 No : 45/Pdt.SK/2015/PNBkt ;ELFITA ACHTAR, bertempat tinggal di Jalan Kesehatan PUAA 2972Kota Bukittinggi, Pekerjaan Notaris, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III ;H.
(Bilyet Giro tersebutternyata kosong) ;12.Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2013 sore Tergugat Rekonvensimendesak Penggugat Rekonvensi untuk pergi bersamanya ketempat Turut Tergugat Rekonvensi yang telah dipersiapkan TurutTergugat Rekonpensi atas permintaan Tergugat Rekonvensi yaituAkta No.9 dan tanpa terlebin dahulu sempat dibacakan dandijelaskan isi dan maksudnya oleh Turut Tergugat Rekonvensi(Notaris Elfita Achtar, SH) kepada Penggugat Rekonvensi,Tergugat Rekonvensi mendesak Penggugat Rekonvensi segeramenanda
61 — 21
tidak ada melihat para Tergugatmenanda tangani surat surat setelah menerimauang dari Penggugat ;Bahwa Saksi ada melihat Para Tergugat yangsekarang ini hadir pada saat Tergugat menerimaUang dari Penggugat ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa kegunaan uangbagi para Tergugat yang dipinjamnya dariPenggugat tersebut ;Bahwa = Saksi tidak mengetahui apakah ParaTergugat sudah mengembalikan uang Penggugat yangpernah dipinjamnya tersebut ;Bahwa Saksi ada membaca surat Pengakuan Hutangyang didaftarkan di Notaris Elfita
49 — 40
Edy Pramono dan Elfita Sari. (Fotokopidari fotokopi);Halaman 43 dari 61 halaman Putusan Nomor 30/G/2017/PTUNJKT.Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti, Penggugat di persidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama EKO SUGIANTORO, S.Sos.dan UPIK SUGIANTI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:SAKSI 1 EKO SUGIANTORO, S.Sos.
Terbanding/Tergugat : RATNA JUITA BINTI HIPNI
99 — 4
Irigasi
Utara : Senen
Selatan : Sakum
2.3 1 (satu) unit Mobil Mitsubitshi Pajero Sport warna Putih tahun 2013 dengan Nomor Polisi: B1235SJK tercatat atas atas nama Etnawati Elfita Dewi;
2.4 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silver metalik tahun 2010 Nopol: A1283 XS tercatat atas nama Tergugat;
2.5 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda beat Tahun 2014, warna Putih Biru, dengan nomor Polisi B 6347 GRE Tercatat
125 — 54
TUTI ELFITA, M.Si. sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). b. H. ISKANDAR sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). c. DIANA DRIMAWATI JAYABAYA sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). d. H. EFU SAEFULLAH sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).e. H. SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). f. H. HARUN AL RASYID ZAIN, S.H., M.M. sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah). 210. Uang sejumlah Rp 15.000.000,- 211.
TUTI ELFITA, M.Si. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).b. H. ISKANDAR sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Halaman 31 dari 347 hal Perkara Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Srgc. DIANA DRIMAWATI JAYABAYA sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).d. H. EFU SAEFULLAH sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).e. H. SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).f. H. HARUN AL RASYID ZAIN, S.H., M.M. sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).210.
BGD tersebut yaitu : DESY dan JENY karena merekaberhalangan hadir;Bahwasetelah Terdakwa tertangkap dalam Operasi Tangkap Tanganoleh KPK, semua Anggota Komisi III yang telah menerima uang dari PT.BGD tersebut kemudian menitipkan untuk mengembalikan kepada KPKpada Bulan Nopember 2015;Bahwa atas perintah dari HA JAINI Saksi menerima pengembalian uangdari Anggota Komisi Ill yang bukan anggota Banggar masingmasingsebesar Rp3.000.000, yakni dari : EFU SAEFULLAH, DIANADRIMAWATI JAYA BAYA, TUTI ELFITA, SURYADI
TUTI ELFITA, M.Si. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).H. ISKANDAR sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).DIANA DRIMAWATI JAYABAYA sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).H. EFU SAEFULLAH sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).H. SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).H.
TUTI ELFITA Uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). 20937 H. ISKANDAR Uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). 20938 DIANA Uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). 209DRIMAWATIJAYABAYA39 H. EFU Uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). 209SAEFULLAH40 H. SURYADI Uang sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah). 209NIAN SAUN41 H.
TUTI ELFITA, M.Si. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).b. H.ISKANDAR sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).c. DIANA DRIMAWATI JAYABAYA sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).d. H.EFU SAEFULLAH sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).e. H. SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).f. H.
118 — 54
TUTI ELFITA, M.Si. sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). b. H. ISKANDAR sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). c. DIANA DRIMAWATI JAYABAYA sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). d. H. EFU SAEFULLAH sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).e. H. SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). f. H. HARUN AL RASYID ZAIN, S.H., M.M. sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah). 210. Uang sejumlah Rp 15.000.000,- 211.
TUTI ELFITA, M.Si. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).b. H. ISKANDAR sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Halaman 31 dari 347 hal Perkara Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Srgc. DIANA DRIMAWATI JAYABAYA sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).d. H. EFU SAEFULLAH sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).e. H. SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).f. H. HARUN AL RASYID ZAIN, S.H., M.M. sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).210.
BGD tersebut yaitu : DESY dan JENY karena merekaberhalangan hadir;Bahwasetelah Terdakwa tertangkap dalam Operasi Tangkap Tanganoleh KPK, semua Anggota Komisi III yang telah menerima uang dari PT.BGD tersebut kemudian menitipkan untuk mengembalikan kepada KPKpada Bulan Nopember 2015;Bahwa atas perintah dari HA JAINI Saksi menerima pengembalian uangdari Anggota Komisi Ill yang bukan anggota Banggar masingmasingsebesar Rp3.000.000, yakni dari : EFU SAEFULLAH, DIANADRIMAWATI JAYA BAYA, TUTI ELFITA, SURYADI
TUTI ELFITA, M.Si. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).H. ISKANDAR sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).DIANA DRIMAWATI JAYABAYA sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).H. EFU SAEFULLAH sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).H. SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).H.
ELFITA Uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). 20937 H. ISKANDAR Uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). 20938 DIANA Uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). 209DRIMAWATIJAYABAYA39 H. EFU Uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). 209SAEFULLAH40 H. SURYADI Uang sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah). 209NIAN SAUN41 H.
TUTI ELFITA, M.Si. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).b. H.ISKANDAR sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).c. DIANA DRIMAWATI JAYABAYA sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).d. H.EFU SAEFULLAH sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).e. H. SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).f. H.
51 — 16
Bahwa Penggugat adalah debitur Tergugat sebagaimana diatur dalamPerjanjian Kredit No.000901010039520 tertanggal 15 Maret 2011 yangdibuat oleh dan ditandatangani dihadapan Elfita Achtar, S.H Notaris diBukittinggi antara Penggugat dengan Tergugat dengan total kredit yangdiberikan sebesar Rp 350.000.000, dengan jangka waktu kredit selama 180(seratus delapan puluh) bulan, yang berakhir pada tanggal 15 maret 2026 (T.I);2.