Sikka;Agama : Katholik;Pekerjaan : Sopir; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum) 22222 922 nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncn nnn nnn cnc cnnTerdakwa dalam perkara ini telah ditahanOleh:e Penyidik Polri tidak melakukanpenahanan ;e Penuntut Umum sejak tanggal 18 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal8 Marete Hakim Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal 26 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 26 Marete Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Maumere

sejaktanggal 27 Maret 2016 sampai dengan tanggal 25 Mei Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere tentangpenunjukan Majelis Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkarabersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;MAUME/02/2016 tertanggal 5 April 2016, pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraini

HILLERS MAUMERE yangmenerangkan sebagai berikut :1. Visum et Repertum Nomor: RSUD / 195 / IX / VER /2015 tanggal 23 September 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Steven Gunawan dokter padaRSUD dr. T.C. HILLERS MAUMERE atas nama korbanEMANUEL MANE dengan kesimpulan : Penyebabkematian pasien adalah cedera kepala akibat benturanbenda tumpul.2. Visum et Repertum Nomor : RSUD / 196/ IX / VER /2015 tanggal 23 September 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

14.00 wita bertempat di jalan umum jurusan Maumere Nangahure, tepatnya di Wailiti, Kelurahan Wailiti, Kec.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Maumere dan dihadiri pula oleh terdakwa;HAKIMHAKIMANGGOTA,HAKIM KETUA,ARIEF MAHARDIKA, S.H. I NYOMAN DIPA RUDIANA, S.E..,S.H.,M.H. I MADE WIGUNA, S.H.,.M.H.PANITERA PENGGANTI,YOHANA F. ITO

Menyatakan sah bahwa Anak yang bernama REILLY ACE MALA ROGERS, lahir di Maumere, 3 Maret 2020 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-14122020-0006 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 15 Desember 2020 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri Para Pemohon HOLT C. ROGERS dan RUTH SELVIANA MALA;
3.

Bahwa sebelum Para Pemohon menikah secara sah, Para Pemohontelah mempunyai anak diluar nikah yakni Reilly Ace Mala Rogers, yang lahirdi Maumere, tanggal 3 Maret 2020, jenis kelamin lakilaki sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor 5307LT141220200006 yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 15 Desember2020;3.

Menetapkan anak yang bernama Reilly Ace Mala Rogers, jenis kelaminlakilaki, lahir di Maumere, tanggal 3 Maret 2020, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 5307LT141220200006 yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 15 Desember2020, sebagai anak kandung yang sah dari Para Pemohon;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan seperlunyakepada Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSikka di Maumere guna pencatatan tentang pengesahan anak tersebutkedalam Buku Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedangberjalan;4.

Menyatakan sah bahwa Anak yang bernama REILLY ACE MALAROGERS, lahir di Maumere, 3 Maret 2020 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 5307LT141220200006 yang dikeluarkan Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 15 Desember 2020 adalahanak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istriPara Pemohon HOLT C. ROGERS dan RUTH SELVIANA MALA;3.

untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuYacobus Kasi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dandihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Yacobus Kasi Mira Herawaty, S.H.Perincian biaya: 1.

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2012/PA.MurBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di, RT.

/PW.../..../ 2004 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maumere, Kabupaten Sikka,telah dinazzegel dan dilegalisir, selanjutnya diberi tanda P; Bahwa, Penggugat telah pula mengajukan dua orang Saksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah masingmasing bernama : 1.

namun setelah sampaidi Maumere, Tergugat tidak tinggal lagi di tempat tinggal bersama akantetap!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maumere untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat16serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Maumere pada hariRabu, tanggal 14 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1433 H,oleh kami Sriyani HN, S.Ag selaku Ketua Majelis, Abdul Muhadi, S.Ag.

Menguatkan putusan Pengadilan Maumere Nomor : 24/Pdt.G/2011/PN.MMR tanggal 10 Mei 2012, yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------------------------3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------

Kepala Kantor Imigrasi Kelas II Maumere

Kepala KantorImigrasi Kelas II Maumere, berkedudukan di JalanAdi Sucipto No. 24 Waioti Alok Timur, Maumere,Kabupaten Sika pasessessesseseresteeeseenc eesDalam hal ini diwakili oleh kuasa Marianus Moa, SH,Marianus Renaldy Laka, S.H, dan FalentinusPogon, S.H, ketiganya Tim Penasehat Hukum dariKantor LBH. Sinar Keadilan alamat Kantor Jln.

JenderalAhmad Yani No. 12 Maumere Flores NTT.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 JuniSemula sebagai Tergugat sekarang sebagaimooen Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri MaumereNomor : 24/Pdt.G/2011/PN.MMR tanggal 10 Mei 2012 ;nee Mengutip serta memperhatikan uraian uraian dan pertimbangan pertimbangan yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor : 24/Pdt.G/2011/PN.MMR tanggal

Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat di Terima (nietonvantkelijk verklaard) j===s=sseeseeesriesneeseeneeneenreereeneeneeeeDALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.191.000, (satu jutaseratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;eHner Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Maumere

yang menyatakan bahwa pada tanggal29 Mei 2012 Kuasa Penggugat, telah mengajukan permohonan banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Maumere tanggal 10 Mei2012 Nomor : 24/Pdt.G/2011/PN.MMR untuk diperiksa dan diputus dalamPengadilan Tingkat Banding ; 72222Hee Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JuruSita Pengadilan Negeri Maumere yang menyatakan bahwa permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaTergugat/ Terbanding, pada

telah diajukan dalam tenggang waktu, menurutcara serta persyaratan yang ditentukan Undang Undang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;nee Menimbang, bahwa pembanding semula penggugat telah mengajukanmemori banding yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa gugatan Pembanding/ Penggugat adalah mempersoalkanperbuatan Terbanding/ Tergugat yang mengkarantinakan/mendetensi/menahan/ mengasingkan/ merampas kemerdekaan pembanding/penggugat diruang Detensi Kantor Imigrasi Klas II Maumere

M E N G A D I L I :1 Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut ; ---------------------------------------------------------------2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor : 2/Pdt.G/2016/PN.Mme. tanggal 14 Juni 2016 yang dimohonkan banding tersebut;-------------------------------------------------------------------3 Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat

Bahwa Dalam gugatan halaman 4 garis datar kedua, Penggugatmendalilkan :Bahwa memasuki Tahun 2015 hingga gugatan ini diajukanke Pengadilan Negeni Maumere (kurang tebih hampir 2tahun), temyata PARA TERGUGAT lagilagi tidak jugamemberikan keputusan resmi apapun atas status hukum diriPENGGUGAT di dalam PERUSAHAAN maupun atas statussebidang tanah dan bangunan (Properti Villa Impian)yang terletak di Desa Waiara Kabupaten Maumere yangmenjadi kediaman PENGGUGAT di maumere, meskipunsebenarnya PENGGUGAT berharap

Pengadilan Negeri Maumere tidak mempunyai wewenang absolutuntuk mengadili dan memeriksa perkara.1.

Maumere TERGUGAT III dan Josef Doing,ayah dari Pendiridan Pesero CV YASPEM SARANA hadir..

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere No2/Pdt.G/2016/PN.Mme tertanggal 14 Juni 2016 dan atau kemudianPutusan Nomor : 144/PDT/2016/PT.KPG. Halaman 98 dari 103Menyatakan Hukum Pengadilan Negeri Maumere berwenang untukmengadili dan memeriksa perkara aQuoO. 3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor2/Pdt.G/2016/PN.Mme tanggal 14 Juni 2016;4.

Syahira Zalfa Putri Ome, tempat tanggal lahir di Maumere 14 Mei 2010;

4.2. Faizus Zahra Rahmadani Ome, tempat dan tanggal lahir Maumere, 6 Agustus 2011;

4.3. Adeeva Asfheen Myesha Ome, tempat dan tanggal lahir Maumere, 12 Oktober 2016;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

ANAK KE1, tempat tanggal lahir di Maumere 14 Mei 2010, 2).ANAK KE2, tempat dan tanggal lahir Maumere, 6 Agustus 2011, 3).

ANAK KE1, tempat tanggal lahir di Maumere 14 Mei 2010, 2). ANAK KE2,tempat dan tanggal lahir Maumere, 6 Agustus 2011, 3).

ANAK KE1,tempat tanggal lahir di Maumere 14 Mei 2010, 2). ANAK KE2, tempat dantanggal lahir Maumere, 6 Agustus 2011, 3).

ANAK KE1, tempat tanggal lahir di Maumere 14 Mei 2010;4.2. ANAK KE2, tempat dan tanggal lahir Maumere, 6 Agustus 2011;4.3. ANAK KE3, tempat dan tanggal lahir Maumere, 12 Oktober 2016;5.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 10 Mei 2016 Nomor 3/Pid.Sus-Prk/2016/PN.Mme., yang dimintakan banding tersebut ; 3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Oleh Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 12 April 2016sampai dengan tanggal 01 Mei 2016 ;Put. No : 46/Pid.SusPrk/2016/PT.KPG. Hal 15. Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejaktanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 9 Mei 2016 ;6. Oleh Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 10 Mei 2016 sampaidengan tanggal 29 Mei 2016 ;7.

Sumarno Nomor 292, RT. 05, RW. 08, Kelurahan Pulogebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, Telp. 0214800941, 4800936 danuntuk alamat surat menyurat sementara berdomisili di Maumere, rumahan.

Perkara : PDM17/MAUME/04/2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa UMAR pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2016 sekitarpukul 06.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Marettahun 2016 bertempat di perairan Maumere daerah Waepare, KabupatenSikka tepatnya di posisi 08 36 285 LS 122 15 970 BT atau atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Maumere, mengoperasikan kapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan

ALWImembawa Kapal pulang dari melaut di Teluk Maumere, ketikapada :saat itu terjadi pemeriksaan dan penangkapan oleh Polair padahari kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 06.30 wita,sehinga Pemohon Bandinglah yang disangka Nakhoda KM.JAMRUD 03 oleh Penyidik Polair Maumere, padahal PemohonBanding adalah ABK dan tidak tercatat sebagai Nakhoda dalamDokumen Kapal;(3) Bahwa selama proses penyidikan oleh Polair Maumere sampaiproses penuntutan di Pengadilan Negeri Maumere, PemohonBanding tidak didampingi

Bahwa seluruh kenyataan sebagaimana diuraikan pada poin (1) di atasdiabaikan dan tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Maumere, dan tidak berusaha menggali faktafakta ataukenyataan kehidupan Pemohon Banding dalam masyarakat NelayanBajo di Kampung Wuring, Kelurahan Wolomarang, Kecamatan AlokBarat, Maumere, Kabupaten Sikka, padahal Judex Factie PangadilanNegeri Maumere selaku Majelis Hakim yang memeriksa dan pengadiliperkara a quo, berkewajiban menggali dan memahami kondisiTerdakwa

Putusan Nomor 333 K/Pid/20202011 tanggal 06 April 2011 tentang pengesahan yayasan MeniteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia yangmenetapkan memberikan pengesahan Akta Pendirian yayasanBudi Mulia Maumere NPWP.01768.011.7921.000; 2 (dua) lembar surat keterangan notaris TANTIEN BIN TARTI, SHpekerjaan Notaris, alamat : Jl.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 23/Pid.B/2019/PN Mme tanggal 29 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor23/Pid.B/2019/PN.Mme tanggal 29 Agustus 2019 yang dimohonkanbanding;3.

Akta Pid.B/2019/PNMme, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Maumere, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 6 Desember 2019, Penasihat HukumTerdakwa yang bertindak atas nama Terdakwa (berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 4 Desember 2019) mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Kupang tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 18 Desember 2019 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sikka sebagai Pemohon Kasasi , yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere

Putusan Nomor 333 K/Pid/2020tanggal 26 November 2019 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 6 Desember 2019 serta memori kasasinyatelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 18Desember 2019.

pada tempat lain dimanaPengadilan Negeri Maumere, berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, Terdakwa dengan sengaja dan melawan hak telah memiliki sesuatubarang berupa 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 703/Kel.Kota UnengAn.

No. 485 K/Pid/2009yang ditandatangani di Maumere pada tanggal 22 Oktober 1996 olehyang membuat pernyataan masingmasing : Sastero (orang tua), HendrikIstanto Sastero (Anak lakilaki pertama), menyetujui istri Phang YennyMargaretha, Bambang Irawan (Anak lakilaki kedua), MICHAELHERTANTO SASTERO (Anak lakilaki ketiga) yang disaksikan oleh saksi (Cipto Gita), saksi Il (Johar Tan);2 (dua) lembar Surat Catatan tentang semua harta kekayaan TuanSastero yang ditandatangani di Maumere pada tanggal 22 Oktober

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi No.15/Akta.Pid/2008/PN.MMR. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Maumere yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 30 Desember 2008 Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Maumere, mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 12 Januari 2009 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Maumere, pada tanggal

Negeri Maumere pada tanggal 12 Januari 2009 dengan demikianHal. 10 dari 21 hal.

Cara Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere mengadili tidakmenurut ketentuan undangundang.5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere pun salah atau tidakmenerapkan hukum pembuktian sebagaimana diatur dalam pasal 1 butir27 jo.

SikkaAgama : Katholik.Pekerjaan : SopirTerdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 06022014 s/d tanggal 25022014; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26022014 s/d tanggal 06042014; Penuntut Umum sejak tanggal 12032014 s/d tanggal 31032014; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal17032014 s/d tanggal 15042014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal 16042014 s/d tanggal14062014;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Yandit, pada hari Jumat tanggal 31 Januari2014 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2014,bertempat di Jalan Raya Wairpelit jurusan Maumere Ende Dusun Watuwelat, Desa Ribang, Kec. KotingHal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.:28/Pid.B./2014/PN.MMR.Kab.

Sikka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maumere, telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain yakusaksi korban Benediktus Kasman yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwa bersama saksi MarianusFrediyanto Geok alias Cakram mengendarai sebuah mobil dari Maumere menuju Kec.

Hillers Maumere yang pada intinya menerangkan :e Terdapat memar dan bengkak berwama merah kebiruan pada kelopak mata atas dan bawahmata kanan dan kin;e Terdapat perdarahan aktif dari hidung.Dengan kesimpulan lukaluka tersebut di atas disebabkan oleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar Keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari jumat malam tanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 wita di jalanRaya Maumere Ende di

Unsur telah melakukan Penganiayaan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Maria Nurmanita serta terdakwa dipersidangan mengatakan kejadiannya terjadi pada hari jumat malam tanggal 31 Januari 2013 sekitarpukul 22.00 wita di jalan Raya Maumere Ende di Wairpelit Dusun Watuwelat Desa Ribang Kec.Koting Kab.

DA SILVA, bertempat tinggal di JalanTenggilis Utara Nomor 33 Surabaya, sementaraberalamat di Jalan Kesokuit Nomor 11, Maumere Flores;2. GERARDIANA DA SILVA, bertempat tinggal diKelurahan Meruya Selatan, Kecamatan Kangae JakartaBarat, sementara beralamat di Jalan Kesokuit Nomor 11Maumere Flores;3. XAVERIANA DA SILVA, bertempat tinggal di KelurahanWairotang, Kecamatan Alok Timur / Jalan KesokuitNomor 11 Maumere Flores;4.

,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan AnmadYani Nomor 12 Maumere Flores, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Oktober 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Maumere pada pokoknya atas dalildalil

Bahwa obyek gugatan yang digugat oleh Penggugat dalam perkaraini pernah diajukan oleh Para Tergugat (saat itu sebagai pihak ParaTergugat) yaitu dalam perkara perdata Nomor 09/PDT.G/2008/PN.MMR yaitu di Pengadilan Negeri Maumere, dan telah diputusoleh Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 26 September 2008,dengan amar putusan sebagai berikut:Mengadili1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

Da Silva yaitu di Jalan Tenggilis Utara Nomor 33 Surabaya,sementara beralamat di Jalan Kesokuit Nomor 11 Maumere Flores.;Akibatnya Tergugat dan II oleh juru sita Pengganti Pengadilan NegeriMaumere, memanggil Tergugat dan Il di alamat Jalan KesokuitNomor 11 Maumere Flores dan oleh karena pihak Tergugat dan Ildan Tergugat II tidak beralamat atau bertempat tinggal di JalanKesokuit Nomor 11, maka Juru Sita Pengganti memanggil lurahWairotang, Kecamatan Alok Timur.;Halaman 12 dari 24 hal. Put.

Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.MMR. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Maumere, permohonan tersebut diikuti olehmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 17 Oktober 2014;Bahwa setelah itu oleh Para Tergugat/Para Terbanding yang padatanggal 20 Oktober 2014 telah diberitahu tentang memori kasasi dariPenggugat/ Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 3 November2014;

AZIZ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2013 di Dusun Siaga, Desa Gunung Sari, Kecamatan Alok Kabupaten Sikka;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere tahun 2019;

Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka dari Kota Maumere ke tempatpernikahan berlangsung yaitu di Desa Gunung Sari (Ngolo) Pulau Pemana;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA Mur.11.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il secara ekonomi tergolongmasyarakat tidak mampu, oleh karena itu mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Maumere agar dapat membebaskan Pemohon danPemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan / dalil dalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Maumere Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenaanmenetapkan sebagai berikut:PRIMAIR1.

Bahwa pada tanggal 9 Desember 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Syahrijal bin Sanggu) dan Pemohon II (Muawatin binti Abd.Aziz), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum/dihadapan Pegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan AlokKabupaten Maumere;2.

Pasal 34 s.d. 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor3, Hakim Tunggal berpendapat bahwa berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Maumere Nomor : 22/Pdt.P/2019/PA.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000, (dua ratus enam riburupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere tahun2019;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjan 1440 Hijriyah, oleh saya ISYHADWIRA BUDIAWAN, S.H.I., M.S.1., Hakim Pengadilan Agama Maumere sebagai HakimTunggal.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AIDING BIN LA DADE) dengan Pemohon II (MARDIA BINTI DOYAK) yang dilaksanakan pada tanggal 031 Desember 1984 di Dusun Kebunpisang, Kecamatan Bintang Timur, Kabupaten Kijang;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/PA Mur.evelMAM KUSHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Slaga RT. 007 / RW. 004Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Alok, KabupatenSikka, Propinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya

Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka dari Kota Maumere ke tempatpernikahan berlangsung yaitu di Desa Gunung Sari (Ngolo) Pulau Pemana;halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA Mur.11.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il secara ekonomi tergolongmasyarakat tidak mampu, oleh karena itu mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Maumere agar dapat membebaskan Pemohon danPemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan / dalil dalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Maumere Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenaanmenetapkan sebagai berikut:PRIMAIR1.

Pasal 5Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor3, Hakim Tunggal berpendapat bahwa berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Maumere Nomor : 24/Pdt.P/2019/PA.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000, (dua ratus enam riburupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere tahun2019;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjan 1440 Hijriyah, oleh saya ISYHADWIRA BUDIAWAN, S.H.I., M.S.1., Hakim Pengadilan Agama Maumere sebagai HakimTunggal.

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/PA.MurAsa ailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ganirudin bin Saleh Rahim, tanggal lahir 10 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan nelayan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Waniama, Rt 012/rw006, Desa Gunung

Agama Kecamatan Alok sebagai syarat untuk mengurus aktakelahiran anak di Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil KabupatenSikka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il secara ekonomi tergolongmasyarakat tidak mampu, oleh karena itu mohon kiranya bapak KetuaPengadilan Agama Maumere dapat membebaskan Pemohon danPemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maumere Cq.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Pengadilan telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Maumere untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ilpada papan pengumuman Pengadilan Agama Maumere selama 14 harisemenjak hari diumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yangberkepentingan, dan ternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke

Pengadilan Agama Maumere;Bahwa selanjutnya pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa:1.

diajukan Pemohon dan Pemohon II pada papanpengumuman Pengadilan Agama Maumere selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan,dan ternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lainyang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Maumere;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidangyang ditetapkan telah hadir menghadap di persidangan, selanjutnya suratpermohonan dibacakan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan perkara Gugaran Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Mme gugur;
2. Memerintahkan agar Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere mencoret perkara Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Mme dari Register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1/Pdt.G.S/2022/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataGugatan Sederhana pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara antara:ISMAIL H.

Husen Mukin meninggal dunia, Penggugattelah berulang kali secara langsung menghubungi Tergugat di Maumere, untukmembayar sisa uang pinjaman akan tetapi Tergugat selalu saja menghidar;h.

Saksi Bethan:Saksisaksi Penggugat mengetahui dengan jelas bahwa Tergugat telah meminjamuang pada bapak Penggugat dan saksi juga mengetahui bahwa Penggugat telahberulang kali ke Maumere untuk menemui Tergugat guna menagih pembayaran uangpinjaman sebesar Rp300.000.000.

Memerintahkan agar Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere mencoret perkaraNomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Mme dari Register perkara yang sedang berjalan;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara Gugatanini yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere Nomor1/Pdt.G.S/2022/PN Mme tanggal 8 Februari 2022, penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LUKASKATAN LETON Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olen Tergugatdan Kuasa Hukumnya, tanpa dihadiri oleh Penggugat;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdLUKAS KATAN LETON

Bahwa Pemohon dengan seorang perempuan bernama Jainab binti MohamadToi adalah suami istri sah sebagaimana tercatat dalam akta nikah nomor74/12/VWV 1994 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maumere dan telahmempunyai anak lakilaki bernama Wardiman Wesa bin Hasan Wesaberstatus Jejaka bertempat tinggal di Jl.

Diponegoro, RT. 002, RW. 004,I dari 13 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2014/PA MURKelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, beragama Islamyang lahir di Maumere pada tanggal 08 Mei 1995; . Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 (satu) tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatus Perawanbernama Nurlaila binti Nikolaus Nuba Kwuta , umur 18 (delapan belas) tahun,agama Islam, bertempat tinggal di JI.

Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon mempunyaitekad yang sama, lalu keduanya mengurus segala kelengkapan persyaratanpernikahan untuk disampaikan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan AlokKabupaten Sikka tidak diterima dengan alasan belum mencapai batas minimaldibolehkannya kawin menurut UndangUndang dan disarankan untukmengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Maumere; .

Maumeredengan harapan agar Ketua Pengadilan Agama Maumere cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/12/V1IV1994 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Maumere tanggal 13 Juli 1994 bermaterai cukupdan telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, (P.3); 4.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon:ROBERTUS NONG ROBINSON, Lakilaki, Lahir di Maumere, tanggal 13 Mei 1977,Alamat tempat tinggal di Natargete, RT.OO9 RW.002, DesaKoting A, Kecamatan Koting, Kabupaten Sikka, Agama KatholikPekerjaan WiraswastaSelanjutnya disebut sebagaiweeeeenne anne

eee Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;=" Setelan mendengar keterangan Pemohon; Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksidi persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 29Juli 2021 dibawah Register Nomor: 18/Pdt.P/2021/PN Mme, telah mengajukan halhalsebagai berikut : Bahwa anak

Bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonanpengakuan anak ini adalah untuk kepentingan anak VIRGILIUS JHON ROBERTHdikemudian hari, yang mana untuk saat ini anak VIRGILIUS JHON ROBERTHingin mengikuti testing menjadi calon anggota TNI; Bahwa yang berwenang mengeluarkan Penetapan Pengakuan Anakadalah Pengadilan Negeri;Berdasarkan uraian diatas, maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak/IbuHakim Pengadilan Negeri Maumere agar menetapkan sebagai berikut : .Mengabulkan permohonan Pemohon

, Kabupaten Sikka;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memenuhi salah satupersyaratan untuk anak VIRGILIUS JHON ROBERTH mengikuti testing Calon TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere, Kabupaten Sikka dan dicatatkan dicatatan sipil sebagai orang tua dari anak VIRGILIUS JHON ROBERTHMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi bahwasanya benaranak VIRGILIUS JHON ROBERTH mempunyai hubungan keluarga sebagai anak diluarnikah dari ROBERTUS NONG ROBINSON dan ibu kandung

, Kabupaten Sikka, sehingga adalah patut, sah dan beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berafiliasi dengan ketentuan perundanganundangansebagaimana tersebut diatas, maka Hakim in casu berpendapat terhadap permohonana quo adalah patut dan beralasan hukum untuk dapat diproses dalam suatu Penetapandari Pengadilan Negeri Maumere;Menimbang, bahwa berdasarkan elaborasi pertimbangan tersebut diatas, makasudah seharusnya dan sepantasnya permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena

Hillers Maumere, denganhasil pemeriksaan :1.

Hillers Maumere, dengankesimpulan sebagai berikut :e Telah diperiksa seorang perempuan yang menurut Suratketerangan penyidik berumur 38 (tiga puluh delapan) tahun.

HILLERS MAUMERE;Bahwa saksi Yohanes Paulus Mikki Mereyua menceritakan kepada saksibahwa pada saat saksi Yohanes Paulus Mikki Mereyua sedang lari pag!

HILLERS MAUMERE;Bahwa korban Susana Siri setelah terjatun segera dilarikan ke RSUD dr.T.C. HILLERS MAUMERE untuk mendapat perawatan karena sudahdalam keadaan tidak sadarkan diri akibat pendarahan di kepala bagianbelakang hal ini bersesuaian dengan Surat Visum et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Tc. Hillers Maumere Nomor : RSUD/65.b/IV/VER/2016, tanggal 26 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ivan Banjuradja, dokter pada RSUD Tc.

yangdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SELFINCE O.LAIKOPAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dandihadiri oleh KUO BRATAKUSUMA, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sikka di Maumere serta dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DODI EFRIZON, SH.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 39/Pdt.G/2018/ PN Mme., tanggal 6 Maret 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MICHAELA JUNIARTI PUTRI DEY DA SILVA, TTL.: Maumere, 23 Juni2008 ( +10 tahun);2. FRANSISKUS MICHAEL KANG DA SILVA, TTL. : Maumere, 1 Mei 2011(+ 7 tahun);Adalah Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Menyakan hukum Tergugat Rekonpensi berkewajiban memberikan nafkahhidup kepada anakanaknya, yaitu:1) MICHAELA JUNIARTHY PUTRI DEY DA SILVA, TTL : Maumere 23Juni 2008 (+ 10 tahun);2) FRANSISKUS MICHAEL KANG DA SILVA, TTL : Maumere, 1 Mei 2011(+ 7 tahun);3.

Kedua pernyataan HakimPengadilan Negeri Maumere dalam persidangan perkara a quo sebagaimanakutipan diatas ternyata bertolak belakang dengan obiter dicta (pendapathakim) sebagaimana yang termuat dalam pertimbangan hukum PutusanPengadilan Negeri Maumere yang dimohonkan banding a quo;Berkaitan dengan uraian tersebut diatas maka alasanalasan hukum dalampermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor39/Pdt.G/2018/PN Mme tanggal 6 Maret 2019, adalah sebagai berikut:I.

Anmad Yani No. 12, Maumere, guna bertindak mewakilinya selakuTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi di Pengadilan NegeriMaumere;3.

Ahmad Yani No. 12, Maumere, Flores, NTT;4.

MENGADILI:Menyatakan Pengadilan Negeri Maumere tidak berwenang mengadili perkara ini;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 659.000,-(enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang,bahwa atas putusan sela tersebut, Penggugat mengajukan banding Ke. Pengadilan.......................

ke Pengadilan Tinggi Kupang;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Kupang dalam putusan No. 17/2007/PTK tanggal 28 Mei 2008 telah menjatuhkan putusan :MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 16 Desember 2006No. 17/Pdt.G/2006/PN.MMR yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Pengadilan Negeri Maumere berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Memerintahkan Pengadilan Negeri Maumere

Surat Keterangan Warisan dan Penolakan Warisan dari ahli waris almarhum Gergadi tanggal 14 Nopember 2001, diberi tanda TT.II.4;Surat Keterangan Riwayat pemilikan Tanah dari kepala desa Nawangkewa No. 304/NK/2001 tanggal 14 juli 2001, diberi tanda TT.II.5;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah (SPORADIK)tanggal 14 juli 2001 oleh YOSEPINA, diberi tanda TT.II.6; Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam persidangan biaya panggilan (Relaas) telah habis dan selanjutnya Panitera Pengadilan Negeri Maumere

mengirimkan surat kepada Penggugat pada tanggal 05 Januari 2008 dan surat tertanggal 29 Januari 2008 yang isinya agar Penggugat membayar panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat balasan kepada Panitera Pengadilan Negeri Maumere tertanggal 22 Januari 2008 dan surat tertanggal 06 Februari 2008 yang pada pokoknya meminta penjelasan dan perincian penggunaan biaya banding perkara No. 17/Pdt.G/2006/PN.MMR ;Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Februari 2008 Panitera

Negeri Maumere telah mengirimkan surat kepada Penggugat yang pada pokoknya memberikan penjelasan dan perincian penggunaan biaya banding perkara No. 17/Pdt.G/2006/PN.MMR dan menyatakan bahwa apabila Penggugat tidak memenuhi panjar biaya perkara maka Panitera Pengadilan Negeri Maumere akan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk mengambil sikap ;Menimbang, bahwa sampai dengan saat ini Penggugat tidak memenuhi kewajibannya untuk membayar panjar biaya perkara.

MMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara antara :DRS.

El Tari No.5 Maumere, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI MAUMERE tersebut setelah :Membaca berkas perkara dengan seksama ;Musyawarah Majelis Hakim.TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Juni 2006yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere dibawah RegisterNo.17/PDT.G/2006/PN.MMR, mengemukakan halhal sebagai berikut :TENTANG KEJADIANNYA..uw eeeTENTANG KEJADIANNYA :1.Bahwa yang menjadi obyek sengketa, adalah bidang

Bahwa Penggugat mengirimkan faximili ke Maumere, lewat nomorfaximili di KSU SikkaKrowe, Jlan Advokat No. 6 Maumere, padatanggal 05 Januari 2001 dan tanggal 08 Januari 2001.Suratsurat yangdikirim melalui fasimili yaitu :e Surat pernyataan tanggal 02 Januari 2001;e Gambar kasar situasi tanah;Faximile.................Faximile ditujukan kepada saudari Anastasia Dua Nineng Pareira da Lopez,untuk diteruskan kepada12.

Maumere No. 17.DE.HT.04.1662.2006 tanggal 13 Juni 2006 dan SuratKuasa Subtitusi dari MARIANUS RENALDI LAKA,SH kepada FALENTINUSPOGON,SH tanggal 6 Nopember 2007 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Maumere Nomor : 53/SK.Pdt/XI/2007/PN.MMR, pada tanggal 7 Nopember2007.Turut Tergugat I hadir di persidangan dengan diwakili oleh Kuasanya YOSEFBENYAMIN,SH, PASKALIS JOGO,SH dan HANS KRISTIANUS MULA,SH,berdasarkan surat penunjukan kuasa hukum Kepala Desa Nawangkewa No.Pem412/30NK/2006 tanggal

Negeri Maumere akan menyerahkansepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk mengambil sikap ;Menimbang, bahwa sampai dengan saat ini Penggugat tidak memenuhikewajibannya untuk membayar panjar biaya perkara.