M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa APRI DIONO Bin SAMINO, sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; - Menjatuhkan pidana oleh kasrena itu dengan pidana penjara, selama : 6 (enam) Bulan - Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti

Mengingat : dalam pasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana danperaturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI: Menyatakan terdakwa APRI DIONO Bin SAMINO, sebagaimana tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menjatuhkan pidana oleh kasrena itu dengan pidana penjara, selama : 6 (enam) Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar

Menyatakan Terdakwa AGUS HENDRAYANA Bin YAYA EMEN bersalahmelakukan tindak pidana "membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP.2.

setidaktidaknyamasih dalam bulan Agustus 2015, dirumah terdakwa yang beralamat di DusunCimasuk Rt.04/07 Desa Pamulihan kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didaerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang bahwa oleh karena unsur kedua ini bersifat alternative, makajika salah satu unsur telah terbukti, maka unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa R.SOESILO dalam Kitab Undangundang HukumPidana serta komentarkomentarnya

Menyatakan Terdakwa AGUS HENDRAYANA Bin YAYA EMEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana :PENADAHAN ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN Smd2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS HENDRAYANA Bin YAYAEMEN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MERDEKANSYAH Als IMAI Bin (Alm) UMARH.ABDULLAH bersalah melakukanTindak Pidana *penadahan,sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERDEKANSYAH Als IMAI Bin3.

sejak tanggal 25 Maret 2014 s/d tanggal 13April 2014 ;4 Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2014 s/d tanggal 26April 2014 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 15 April 2014 s/dtanggal 14 Mei 2014 ;6 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 15 Mei 2014s/d tanggal 13 Juli2014:; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;1Menyatakan terdakwa ENDANG HERMAWAN Als LAPENG Bin WAWANDERMAWAN bersalah melakukan Tindak Pidana *Penadahan

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur pasal 480 ke 1 KUHP telahterpenuhi sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menimbang, oleh karena telah terbukti bersalah maka kepada Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini berlangsung, Pengadilantidak menemukan adanya

pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makahukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusan di bawah inidipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ; Mengingat pasal 480 ke 1 KUHP Jo Pasal 84 ayat (2) KUHAP, UndangUndangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;15MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ENDANG HERMAWAN ALS LAPENG BIN WAWANDERMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN

kuning, tanduk malang panjang, umur 8 tahun, Sapi betina,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mursidi Als.P.Zei ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;6Mengingat pasal 480 KUHP serta peraturanperaturan lain yangberkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUTARIM tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penadahan

Menyatakan bahwa terdakwa TOPAN PALSAPAH ANUGRAH Bin AGUS FIRMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

perkara ini.e Setelah mendengarkan pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umumtertanggal 19 April 2016.e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan.e Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 16 Mei 2016, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa TOPAN PALSAPAH ANUGRAH Bin AGUSFIRMANSYAH bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan

dibebani untuk membayarbiaya perkara ini yang besarnya akan dicantum dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan hukum yang berlaku khususnya ketentuanketentuan Pasal 480 Ayat (1) KUH Pidana dan Ketentuanketentuan dalam UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuanlainya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa TOPAN PALSAPAH ANUGRAH Bin AGUSFIRMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENADAHAN

PENADAHAN

Bahwa saksi adalah korban pencurian berupa sebuah handphone Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terjadi nya penadahan yangdilakukan oleh terdakwa, tetapi setelah pemeriksaan dikantor polisisehubungan dengan laporan saksi perihal peristiwa pencurianmengakibatkan hilangnya handphone milik saksi barulah saksimengetahui Terdakwa.

Saksi RIKO ANDANI Als RIKO Bin DAMURIN :> Bahwa saksi pernah diminta keterangannya oleh penyidik sebagaimanadalam Berita Acara Penyidikan, yang mana keterangan didalam BeritaAcara Penyidikan dibenarkan saksi dalam persidangan.> Bahwa saksi diperiksa sehubungan tindak pidana penadahan yangdilakukan oleh terdakwa sehubungan jual beli handphone tersebut yangterjadi pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 17.30WIB.

Saksi YULIDA Als IDA :>Bahwa saksi pernah diminta keterangannya oleh penyidik sebagaimanadalam Berita Acara Penyidikan, yang mana keterangan didalam BeritaAcara Penyidikan dibenarkan saksi dalam persidangan.Bahwa saksi baru mengetahui penadahan yang dilakukan terdakwaketika diperiksa di kantor kepolisian bahwa anak saksi RIKO ANDANI AlsRIKO Bin DAMURIN membeli handphone curian yaitu 1 (satu) unithandphone merk Nokia 5310Xpress Music warna hitam Ungu dengannomor imei 351934/03/176788/7 dari saksi

Maospati KabupatenMagetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih tetrmasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, sebagai yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan telahmembeli, menyewa, mjenukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyipanatau menyebunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

melakukan perbuatan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan pada diri para terdakwa tidak ditemukanhalhal yang dapat dipertimbangkan sebagai alasan pemaaf dan atau alasan pembenar,maka para terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan

KINTEL dan terdakwa BUDIONOENDIK PRASETYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penadahan*;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PRASETYO als. KINTEL danterdakwa BUDIONO ENDIK PRASETYO masingmasing dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan terdakwa DARIUS KAPENGA alias DARIUS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan Penadahan sebagaimanadidalam Surat Dakwaan alternative kedua penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Labuhan Batu Selatan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, Membeli barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR dengan Nopol BK 2787 ZAC warna hitam, NomorRangka HMH35D9205DJ771529 dan Nomor Mesin 5D91771515 yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yangmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga

dalamDakwaan tunggal tersebut, maka haruslah dinyatakan bahwa Dakwaan KeduaPenuntut Umum tersebut telah terbukti menurut Hukum, sehingga dalam hal iniMajelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sependapat dengan PenuntutUmum sebagaimana dalam Tuntutannya;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Dakwaan tunggal PenuntutUmum serta terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, makaharuslah dinyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa SUPRIANTO Alias ANTO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 21 (Dua puluh satu) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

yang lebihtinggi, sehingga terdakwa mendapat keuntungan dari menjual sepeda motorHonda Vario tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka terdakwasudah mengetahui jika sepeda motor tersebut berasal dari kejahatan, sehinggaunsur ke2 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka unsurunsur dalam dakwaan tunggal pasal 480 ayat (2) KUHP telahterpenuhi sehingga terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa Rudi Alias Unyil Bin Ramin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Soenarto Soerodibroto dalam penjelasan pasal 480 diterangkan bahwa jugaterhadap uang juga dapat dilakukan penadahan (HR 5 Desember 1937),sejumlah uang yang diterima dengan penukaranpenukaran uang kertas yangdicuri adalah memperoleh uang dengan kejahatan menurut pasal ini (HR 21 Mei1906) dan adalah sudah cukup apa yang menurut pengertian sehariharidiartikan memberi hadiah, yakni menyerahkan sesuatu dan menerimanya tanpapembayaran apapun (HR 1 Mei 1951);Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif

motor tanpa disertai dokumen atau suratsurat sepeda motor yang sahatau dengan kata lain sepeda motor barang sebelah tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang melakukan,menyuruh melakukan atau ikut melakukan perbuatan itu telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari Pasal 480Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka kepada Terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa JULIANI alias JUL bin ASMUNI (Alm) telahterobukti secara sah dan = meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Turut serta melakukan penadahan;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN BjbNhMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, cat warna merah maron

LUTFI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN ,sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa M. LUTFI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep yang berwenang mengadili perkara ini telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,manggadaikan, membawa, menyimpan atau) menyembunyikansesuatu benda yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio,warna merah maron, Nopol : M 6474 42VY~ NokaMH328D306AK007739, Nosin : 28D2007450, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

LUTFI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio, cat warna merah maron, Nopol : M 6474 VY

Menyatakan Terdakwa JOHANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Play Station (PS 3) merk Sony warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Ilham Siregar;5.

kKeseluruhan berkas perkara yang meliputi Surat Dakwaan,Berita Acara Persidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriKisaran tanggal 01 Maret 2016 Nomor 2140/Pid.B/2015/PNKIS/PBSurat Memori Banding Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kisaranbeserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,Pengadilan Tinggi pada dasarnya sependapat dengan faktafaktapokok yang dinilai Hakim Tingkat Pertama yang berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

menerapkan hukum sebagaimanamestinya yang dimaksudkan tersebut; Bahwa jika Judex Facti Pengadilan Tinggi sependapat dengan JudexFacti Pengadilan Negeri dan pertimbangannya diambil alin dan dijadikanpertimbangan sendiri adalah bukan merupakan salah dalam menerapkanhukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya, adalahbukan kesalahan dalam menerapkan hukum; Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan

Menyatakan Terdakwa JOHANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari dalam putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasanbahwa Terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanberakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;4.

oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, Para Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini .Mengingat akan ketentuanketentuan pada pasal pasal 480 ayat (1) KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, UU .No.8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasal pasal yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa HERMANSYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN