dan terpenuhi melalui adanya fakta hukum bahwa sebelumterdakwa mengambil barangbarang milk korban terdakwa melakukan kekerasanterhadap korban dengan cara menggunakan senjata api yang ditembakkan ketoko emas surya dimana ditemukan selongsong peluru dan kacakaca yangberserakan di dalam toko emas surya dan ditodongkan ke arah saksi korbanMayiling.Dengan demikan unsur Yang didahuli, dertai atau dikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersap atau mempermudah pencuran

saja.Benda bergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan (pasal 509 KUHPerdata).Sedangkan bendaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 186/Pid.B/2014/PN TTDyang tidak bergerak adalah benda benda yang karena sifatnya tidak dapat berpindahatau dipindahkan, suatu pengertan lawan dari benda bergerak;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdin dari dua unsur, yaknipertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzet als oogmerk),berupa unsur kesalahan dalam pencuran

Saksi Asnah Binti Aran (Alm), dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengalami tindak pidana pencuran sepeda motor HondaVario tekno DA 6983 WQ warna white blue Noka: MH1JFB118CK086957dan Nosin : JFB1E1086808 pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014sekira pukul 20.00 wita di jl mistar cokrokusumo depan Bapelkes Kel.Sungai Besar Kec. Banjarbaru Selatan Kota.

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim tanggal 25Januari 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JHONI NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana pencuran

Kendal dan sewaktu saksi diperiksasepeda motor milik koroban berada di Kajari Kendal sebagai barangbukti Pencuran yang dilakukan SUPRIYADI alias ANDI Dk. Jagalan,Ds. Kebumen, Kec. Sukorejo, Kab. Kendal.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik korban tanpa ijintidak menggunakan alat, menggunakan cara sewaktu korbanmabuk minuman keras bertemu Terdakwa di jalan Dk. Sapen, Ds. /Kec. Sukorejo, Kab.

Menyatakan Terdakwa Dirman Bin Nurdin teroukii secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencuran berarjut;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Mjn4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

.119A Kelurahan Kaliombo Kecamatan Kola Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dibkukan terdakwadengan car sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu seperti tersebut di atas, terdakwa bersama SITIKOTIJAH, FAIZOL, IMAM, EKA SAIFUL den SUPRI mendatangi Toko Pakaian Musashiuntuk mebkukan aksi pencuran

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencuran Nomor PerkaraBP/30/IH/2013/Reskrim atas nama Tersangka RULIK HARTANTO Als RULIK BinDAHRONI dari Kepolisian Resort Kuansing Tertanggal 09 Maret 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 138 /Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa RULIK HARTANTO Als RULIK Bin DAHRONI 37.

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) tas punggung berwama hitammilik kakak saksi dan didalam tas berisi: 1 (Satu) senjata api jenis HS9SUBCOMPATCal 9X19 No H241163, 1 (Satu) butir peluru dan 1 (satu) Hand Phone merk SamsungJ5 Pro wama hitam;Hal 5 dari 14 Halaman Putusan No : 280/Pid.B/2019/PN TteBahwa Terdakwa melakukan pencuran

Cipta Sari (parkiran pasar limbur Raya) Kelurahan/DesaKotabaru Hulu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) buah handphone merkApple Iphone 5s warna gold ;Bahwa sebelum terdakwa ambil 1 (satu) buah handphone merk Apple Iphone 5swarna gold terletak pada dashboard atau kantong sepeda motor matiq milikkorban Kurnia yanti Rahma yang mana pada saat itu sepeda motor tersebutsedang diparkir diarea pasar Limbur yang terdakwa jaga dan pada saatmelakukan pencuran

DEDEN ANDRIANA dan Terdakwa II DEDE Rosandi terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuran dalam denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 Jo Paal 53 Ayat(1) Kitab UdangUndang Hukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

Sapii, dalam pencuran tersebut di lakukandengan cara saksi M. Zaini bertugas keatas lantai 2 rumah saksi korban dengan caramenaiki pundak terdakwa kemudian disusul oleh Sdr. Sap?vi untuk memanjta tembokmelalui naik pundak terdakwa kemudian naik ke dak lantai 2 rumah saksi korban.Berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa untuk sampaipada barang yang akan diambilnya dilakukan oleh terdakwa bersama saksi M. Zainidan Sdr.

3kg (tiga kilo gram) babat sapi yang tersimpan di freezer serta uang koinsebesar Rp. 36.000,00 (tiga puluh enam ribu rupiah) kemudian pelakulangsung keluar melalui jalan awal masuk dengan terlebih dahulumelemparkan barang hasil curian yang dimasukan kedalam karungnamun sewaktu pelaku akan turun ketahuan oleh petugas pasarHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Grtsehingga pelaku menyerahkan diri ke petugas pasar dan pelaku berhasildiamankan; Bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali melakukan pencuran

Sumbawa Barat; Bahwa barang dicuri Terdakwa adalah 1 (Satu) buah busur panah dan 6(enam) buah anak panah beserta 3 (tiga) buah stabilizer merk SFArchery warna putih; Bahwa korban adalah saksi sendiri dan panah tersebut saksi beli peritem dengan total seharga Rp. 15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah); Bahwa kronologis kejadian pencuran tersebut yaitu Berawal pada hariSenin tanggal O02 Maret sekitar pukul 17.30 wita setelah saksimelaksanakan latinan memanah di lapangan panah Lingk.

namunsetelah pelaku berhasil terlangkap temyata pelaku mengunakan besi untukmencongkel terali jendela tersebut ;Bahwa Saksi menerangkan pelaku melakukan pencurian dikantor PT.lonsumEka Sari Region yaitu pelaku membuka jendela dan mercongkel terali besikemudian masuk kedalam kantor dan pelaku mengambil 3 (tiga) unit computerlengakap masing masing merk HP dan (satu) buah mesin Scaner merkCanon.Bahwa Saksi menerangkan mengetahui kalau dikantor PT.Lonsum Eka SariRegion yang saksi pimpin telah terjadi pencuran

melakukanpencurian yaitu Redi Candra Bin Saleh yang tinggal di Talang Muara Enim / mesatdan Usman Edi Fikri Bin cik Azis adalah kakak terdakwa yang tinggal di DesaRantau jaya, alat yang terdakwa gunakan bersama teman teman terdakwa dalammelakukan pencurian yaitu besi tipis yang panjangnya sekitar 1,5 meter yang kamilipat, dan sepeda motor jenis Yamaha Mio wama putih dengan Nomor polisiterdakwa. lupa.Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa dan Redi Cardra Bin Saieh danUsman Edi Fikri Bn Cik Azis melakukan pencuran

SARAGIH.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 September2012 sekitar pukul 22.00 WIB ada yang membuat pengaduan ke KantorPolres Kota Pematangsiantar, bahwa sepeda motornya hilang di KomplekGereja HKBP di Jalan Gereja Pematangsiantar ;Bahwa setelah kejadian tersebut, terdakwa tertangkap karena pencuriansepeda motor dan setelah diselidiki ternyata pelaku pencuran terhadapsepeda motor yang hilang di JI.

ZAKAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencuran dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

MHKF1BA3JEK209394, No.Mesin : MEO3722, sesuai tugasnya masingmasing dan dengan caracara sebagaimanatersebut diatas, di Lapangan Intercon didaerah Joglo Kebon Jeruk Jakarta Barat dansekitar pukul 08.00 WIB saksi ditangkap oleh Anggota Polisi berpakaian preman ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa RADI HARTONO Alias DELOT telah memberikanketerangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pencuran

beberapa kejahatanyaitu mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutut, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan Para Terdakwa dengan caracarayaitu sebagai berikut:Bahwa pencuran

SAKSIPAYANI; Bahwa kejadian pencuran tersebut terjadi pada hari selasa tanggal19 Mei 2020 sekitar pukul 05.00 Wit di rumah saya yang beralamat di JI.S.

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telah disumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi JEPRIZAL DEASY, dibawah sumpah pada pokoknya di persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan sebagai saksi korban dalamperkara pencuran; Bahwa yang menjadi terdakwa adalah Terdakwa DIO NANDA UTAMAPGL.