Ditemukan 41354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perikan penikam petasan peteran petisah petiken pelikan patikan patiran
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 108/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
DR. Aslan Noor, SH., MH., CN
Tergugat:
KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
174 — 91
  • Berdasarkan Petikan Keputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia, Nomor : 81/KEP3.312.4/IX/2013, tanggal 25September 2013, tentang kenaikan pangkat Pegawai Negeri SipilSdr. Dr.
    /V/2018 tanggal 17 Mei 2018 Hal: PenyampaianRalat Petikan Keputusan Penetapan NIP Baru a.n.
    Aslan Noor;Fotokopi sesuai fotokopi legalisir Salinan Petikan KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Sumatera Barat, Nomor:UP.1879/2/DN1984, tanggal 31 Juli 1984, tentangPengangkatan PNS, Sadr.
    AslanNoor, S.H., S.Pl, NIP. 010160154:Fotokopi sesuai dengan asli Petikan Keputusan KepalaBadan Kepegawaian Negara Nomor:0005/KV/15014/KEP/2008, tanggal 6 Oktober 2008, tentangPenetapan NIP Baru Sdr.
    Sdr.Aslan Noor;Fotokopi sesuai dengan legalisir Petikan Keputusan KepalaBadan Pertanahan Nasional RI Nomor: 55/KEP100.3.28/1/2013, tanggal 28 Januari 2013, tentang HakPencantuman Gelar Baru Untuk Kepentingan Kedinasan Sdr.Aslan Noor, S.H. S.PI;Fotokopi sesuai dengan legalisir Petikan Keputusan KepalaBadan Pertanahan Nasional RI Nomor: 100/KEP3.38.3/II/2013, tanggal 21 Pebruari 2013, tentang MutasiJabatan Sdr. Dr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.INDRA A H SARAGIH, SH
2.HERY BASKORO, S.H
3.ANGGA WIJAYA SH
4.M. REZEKI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ASWAD, S.Pd Bin RAJIHAN
98 — 23
  • Lahei Barat;Halaman 148 dari 203 Petikan Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN Plk93.Bahwa pembayaran gaji bulanan, tunjangan daerah, gaji 13 danTHR melalui bendahara UPK, dikarenakan khusus untuk kec.
    Lahei Barat;Halaman 149 dari 203 Petikan Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN PlkBahwa pembayaran gaji bulanan, tunjangan daerah, gaji 13 danTHR melalui bendahara UPK, dikarenakan khusus untuk kec.
    Barito Utara.Halaman 178 dari 203 Petikan Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN Plk4. Selalu. melakukan koordinasi dengan pembantu bendaharapengeluaran urusan gaji Dinas Pendidikan Kab. Barito Utara.5.
    Muara Teweh adalahsebesar Rp.336.019.000;Halaman 189 dari 203 Petikan Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN PlkBahwa dari 84 orang Guru SD Kec.
    Agus Windana, S.H.Rajali, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Efraim, S.H.Halaman 203 dari 203 Petikan Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN Plk
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon:
JONI LIM
6 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. emberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu Pemohon pada PETIKAN dari daftar besar kelahiran untuk Warganegara Indonesia Nomor: tigaratus tujuhpuluh satu yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil untuk Warganegara Indonesia pada tanggal 11 Pebruari 1984, yang sebelumnya LO, TJU HUN menjadi TIA GOK LENG
      >;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan nama ibu Pemohon pada PETIKAN dari daftar besar kelahiran untuk Warganegara Indonesia yang bersangkutan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/TUN/2013
Tanggal 24 September 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, DK vs. BUDI SUYONO
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Sumatera Utara di Medan Nomor 298/DA/HML/DS/1974 tanggal 7 Oktober 1974;2 Bahwa sebelumnya telah dilakukan pencarian Warkah Petikan sebagaimanadimaksud untuk diajukan sebagai bukti di persidangan dalam Perkara Nomor 62/G/2011/PTUNMDN namun hingga berakhirnya persidangan hingga pengajuan1617permohonan kasasi belum ditemukan, kemudian setelah dilakukan pencarianlebih teliti pada keseluruhan warkah yang berada pada KantorPertanahanKabupaten Deli Serdang ternyata
    298/DA/HML/DS/1974 tanggal 7Oktober 1974. yang terdapat pada Kantor PertanahanKabupaten DeliSerdang(Novum) didalam konsideransMemutuskan terdapat 11(sebelas)poin angka pasal/paragraph;pada bukti foto copy yang diajukan Penggugat yang dipalsukan,didalamkonsiderans Memutuskan hanya terdapat 9(sembilan) poin angka pasal/paragraph;pada berkas Asli Petikan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahSumatera Utara di Medan Nomor 298/DA/HML/DS/1974 tanggal 7Oktober 1974 yang terdapat pada Kantor Pertanahan
    Direktorat Agraria Kabupaten yang bersangkutan;Dari Bukti P1 tertulis:Nomor 3) sebagai berikut:Tanah yang diberikan dengan Hak Milik ini oleh yang menerimanya harusdiberi tandatanda batas, menurut petunjuk Kepala Kantor PendaftaranTanahyang bersangkutan;Dari kedua petikan surat Keputusan dimaksud diatas jelas ada perbedaanyaitu:Instansi pemberi petunjuk tandatanda batas.BuktiBukti Tambahan (T II Intervensi11): Kepala Seksi PendaftaranTanah pada Sub.
    Direktorat Agraria Kabupaten yangbersangkutan;Dari Bukti P1 tertulis:Nomor 3) sebagai berikut:Tanahyang diberikan dengan Hak Milik ini oleh yang menerimanyaharus diberi tandatanda batas, menurut petunjuk Kepala KantorPendaftaran Tanah yang bersangkutan;Dari kedua petikan surat keputusan dimaksud diatas jelas adaperbedaan yaitu:Instansipemberipetunjuk tandatanda batas.BuktiBukti Tambahan (T II Intervensi11) : Kepala SeksiPendaftaran Tanahpada Sub.
    terhadaplarangan tersebut diatas dapat dijadikan alasan untuk mencabut HakMilik yang bersangkutan itu;Dari Bukti P1 tertulis:Nomor 9) sebagai berikut:Kelalaian dalam memenuhi kewajiban2 atau pelanggaran2 terhadaplarangan tersebut di atas dapat dijadikan, alasan untuk mencabut HakMilik yang bersangkutan itu;Dari kedua petikan surat keputusan dimaksud diatas jelas adaperbedaan yaitu:Tanda baca.Bukti Tambahan (T II Intervensi11) :kewajiban;pelanggaran?
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 19-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 2/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 27 April 2016 — WAWAN SUHERMAN vs. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT
170 — 112
  • maka telah dilakukan pembetulanatau perbaikan atau ralat atas Petikan Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Nusa TenggaraBarat Nomor: Kep/366/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat dari Dinas Polri menjadi Petikan Keputusan Kepala Kepolisian DaerahNusa Tenggara Barat Nomor: Kep/366/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri.10.
    Memerintahkan penggugat untuk menjalankan/melaksanakan Petikan Keputusan KepalaKepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat Nomor: Kep/366/X/2015 tanggal 30 Oktober2015 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri, yang telah diralatmenjadi Petikan Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat Nomor:Kep/366/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormatdari Dinas Polri atas nama BRIPTU WAWAN SUHERMAN, Nrp 88100777. II.
    Memerintahkan Penggugat untuk melaksanakan Petikan Keputusan Kepala KepolisianDaerah Nusa Tenggara Barat Nomor: Kep/366/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atas nama BRIPTUWAWAN SUHERMAN, Nrp. 88100777 yang telah dilakukan pembetulan atau33perbaikan atau yang telah diralat menjadi Petikan Keputusan Kepala KepolisianDaerah Nusa Tenggara Barat Nomor: Kep/366/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri
    Perihal Ralat Salinan dan Petikan PTDH (copy sesuaiaslinya) ; : Surat Panggilan Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram nomor2/G/2016/PTUN MTR.
    mengingat Surat Keputusan dengan Petikandan juga Salinannya adalah suatu kesatuan yang harus memuat substansi yang sama; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dituliskan sebagai bagian dari isi Surat KeputusanObjek Sengketa 1 dan tertulis juga pada Petikan dan Salinannya yaitu klausul yang berbunyi1:bahwa apabila di kemudian hari ternyata terdapat kekeliruan dalam keputusan ini akandiadakan pembetulan sebagaimana mestinya, maka ralat atau pembetulan yang dilakukan olehTergugat terhadap Petikan dan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 513/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Kantor Catatan Sipil Kota Makassar sesuai petikan Akta PerkawinanNo. 7371.PK.2009.000649, tanggal 25 Agustus 2009, adalah sah menurut hukum;
    4. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat
    berdasarkan petikan Akta PerkawinanNo. 7371.PK.2009.000649, tanggal 25 Agustus 2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 245/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
TUNI RAJIASIH
20 — 4
  • Petikan dari buku Pendaftaran Nikahdengan nama TUNI, adalah benar satu orang yang sama ;

    3. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada kantor Taspen Surabaya untuk keperluan pengurusan Janda penerima Pensiun dari Supomo ;

    4. Menghukum biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan secara sah denganseorang Lakilaki bernama SUPOMO pada tanggal 24 Juni 1970 sesuaidengan Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah NO. 177/177/196/70 B.No.69942/'69, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KecamatanTarik, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama SUPOMO telah meninggal duniapada tanggal 5 Agustus 2019, sesuai dengan Surat Kematian Nomor:470/26/438.7.12.18 2019, yang dikeluarkan oleh Plt.
    Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah No. 288/22/1968, tertulisatas nama TUNI;5. Bahwa Pemohon hendak mengajukan Permohonan Penetapan SatuOrang Yang Sama antara nama Pemohon yang tercatat didalamdokumen:a. Kartu Tanda Penduduk (KTP) = TUNI RAJIASIH;b. Keputusan Kepala Perusahaan Jawatan Kereta Api Nomor:18217/SK/.9/81 Kepala Perusahaan Jawatan Kereta Api tertulisatas nama YUNI;c.
    Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah = TUNI;Adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon atas nama TUNIRAJIASIH, sesual dengan Surat Keterangan No.470/110/438.7.12.18/2020 tanggal 11 Nopember 2020, yang dibuat olehPj. Kepala Desa Sebani Kecamatan Tarik, Kabuapaten Sidoarjo;6. Bahwa maksud dan tujuan pemohon hendak mengajukan PermohonanPenetapan Satu Orang Yang Sama sebagaimana yang tercatat didalam dokumen:a. Kartu Tanda Penduduk (KTP) = TUNI RAJIASIH;b.
    Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah = TUNIAdalah untuk menerangkan bahwa benar namanama yang tercatat didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Keputusan Kepala PerusahaanJawatan Kereta Api Nomor: 18217/SK/I.9/81 Kepala PerusahaanJawatan Kereta Api, Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah adalahsatu orang yang sama yang nantinya akan dipergunakan oleh Pemohonuntuk keperluan kepengurusan dokumen SK Janda di Kantor TASPENSurabaya dan selanjutnya akan digunakan untuk pengurusan uangPensiun suami Pemohon (TUNI
    Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah = TUNIadalah benar satu orang yang sama yaitu Pemohon atas nama TUNIRAJIASIH sesual dengan Surat Keterangan No.470/110/438.7.12.18/2020 tanggal 11 Nopember 2020, yang dibuat olehPj. Kepala Desa Sebani Kecamatan Tarik, Kabuapaten Sidoarjo;3.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 315/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
LILIK SURYANI
18 — 3

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang tercantum dalam Petikan Surat Tanda Kelahiran No.31/1963 tanggal 15 Januari 1968 dari Liliek Surjani menjadi Lilik Suryani;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau Petugas yang ditunjuk untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat
    Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini;Telah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal13 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi pada tanggal 14 Agustus 2018 dibawah Register Nomor 315 /Pdt.P / 2018 / PN Byw telah mengemukakan pada pokoknya Pemohonmengajukan permohonan ganti nama yang tercantum dalam Petikan
    SuratTanda Kelahiran Nomor 31 / 1963 tanggal 15 Januari 1968 dari LILIEKSURJANI menjadi LILIK SURYANI;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Halaman 1 dari 6 Penetapan No.315/Pdt.P/2018/PN BywFotocopy Petikan Surat Tanda Kelahiran Nomor 31 / 1963, yangdikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kabupaten Banjuwangi, tertanggal 15011968
    permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti Surat tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah, masingmasing keduanya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : DIDIK EFENDI, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun JagalanRT.01 RW.05, Desa Rogojampi, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari GO, Kim Teng danLIEM, Ing Mey;Bahwa saksi mengetahui dalam Petikan
    Pemohon;Atas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ke2 : AHMAD FAUJI, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun JagalanRT.01 RW.05, Desa Rogojampi, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari GO, Kim Teng danLIEM, Ing Mey;Bahwa saksi mengetahui dalam Petikan Surat Tanda Kelahiran danSurat Pernyataan Ganti Nama Pemohon tercatat nama adalah LiliekSurjani
    ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengganti nama yangada dalam Petikan Surat Tanda Kelahiran Pemohon tersebut, yaitu dariLiliek Surjani menjadi Lilik Suryani;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukkelengkapan dokumen administrasi kependudukan untuk kepentinganPemohon;Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan penggantiannama Pemohon;Halaman 3 dari 6 Penetapan No.315/Pdt.P/2018/PN BywAtas keterangan saksi ke2 ini, Pemohon menyatakan padapokoknya keterangan saksi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1059/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, SH., MH
Terdakwa:
1.YANDRA MULYADI alias HENDRA
2.AZMAN alias MAN
27 — 13
  • AZMAN alias MAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 2 Petikan/ Putusan Nomor 1059/Pid. Sus/2018/PN Jkt .Sel3.
    YANDRA MULYADI alias HENDRA bersama denganterdakwa 2 AZMAN alias MAN dan terdakwa SAMIN alias KOKO (dalamberkas terpisah) melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindakHalaman 4 dari 2 Petikan/ Putusan Nomor 1059/Pid.
    YANDRA MULYADI alias HENDRA bersama denganterdakwa 2 AZMAN alias MAN dan terdakwa SAMIN alias KOKO (dalamHalaman 7 dari 2 Petikan/ Putusan Nomor 1059/Pid.
    Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Halaman 18 dari 2 Petikan/ Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2018/PN Jkt .Sel3. Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan (bersamasama melakukan perbuatan) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    ,M.HFerry Agustina Budi Utami S.H., M.H.Panitera Pengganti,Komar SH.Halaman 28 dari 2 Petikan/ Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2018/PN Jkt .Sel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1921 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — NAZARSYAH, S.STP BIN MUHAMMAD SEMAN
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bulungan;1 (satu) lembar legalisir Petikan Keputusan Bupati Bulungan No :821.24/016KEP/BKD/2003 tanggal 29 Desember 2003 tentang Jabatanbaru Ir. H. Zaini Anwar, MM., menjadi Kepala BAPPEDA Kab. Bulungan;1 (satu) lembar legalisir Petikan Keputusan Bupati Bulungan No:821.24/775KEP/BKDIV/2001, tanggal 11 Juni 2001, tentang Jabatanbaru Ir. H. Zaini Anwar menjadi Pj. Ketua Bappeda Kab.
    Zainal Abidin Mahmud.1 (satu) lembar copy Petikan Keputusan Gubernur Kepada DaerahTingkat Kalimantan Timur Nomor: 813.2/12021SK/PegII/1986 tanggal01091986 Tentang Pengangkatan CPNS atas nama Sdr. MUHAMMADSUHAIMY;1 (satu) lembar copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Kalimantan Timur Nomor: 821.12/11277SK/PegII/1987 tanggal39.40.41.42.31081987 tentang Pengangkatan PNS atas nama Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 12-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rachdityo Pandu, W, SH
Terdakwa:
Yunan Anwar, S.Kom
314 — 97
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat sejak tanggal 11 April 2021 sampai dengan tanggal09 Juni 2021 ;Halaman 1 dari 17 Halaman Petikan Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PN.Jkt.Pst.11. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi DKI Jakarta, sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 09Juli 2021;12.
    Pasal 5 ayat (2)UndangUndang No. 31 Tahun 1999 jo UndangUndang No. 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana korupsi, UndangUndang No. 8 TahunHalaman 2 dari 17 Halaman Petikan Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PN.Jkt.Pst.1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
    PT X/2014Pelangi Putera Mandiri11 Memo CMLD perihal No. 12 September 2014 Copy Halaman 3 dari 17 Halaman Petikan Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PN.Jkt.Pst. Permohonan Perubahan Persyaratan SP2K Pelangi 139/M/CMLD/HD/IMetro Residence an.
    Pelangi Putera Mandiri Proper Pelangi MetroResidence 1 (satu) bundel surat keterangan lunas di BTN Cabang Fotocopy Halaman 16 dari 17 Halaman Petikan Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PN.Jkt.Pst.
    Fahzal Hendri, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Halaman Petikan Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PN.Jkt.Pst. Yusuf Pranowo, S.H., M.H.Sukartono, S.H., M.H.Ali Muhtarom, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pudji Sumartono, S.H., M.H.Halaman 18 dari 17 Halaman Petikan Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PN.Jkt.Pst.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1273 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palu ; APRIN KRISTIAWAN alias APRIN
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petikan Pts. No. 1273K/Pid. Sus/20185. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 3/Akta.Pid/2018/PN Pal.
    Petikan Pts. No. 1273K/Pid. Sus/2018Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palutersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 14 Maret 2018dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasipada tanggal 27 Maret 2018 serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 10 April 2018.
    Petikan Pts. No. 1273K/Pid.
    Petikan Pts. No. 1273K/Pid. Sus/2018Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal. 8 dari 7 hal. Petikan Pts. No. 1273K/Pid. Sus/2018
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
T.W. FEBRIANTI RAIS, SH
Terdakwa:
RETNO TRI UTOMO, S.T
140 — 59
  • Surabaya Nomor. 02 tahun 2017 tanggal 10 Februari 2017 tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa Perusahaan Daerah Air Minum Surya Sembada Kota Surabaya ;
  • 1 (satu) bundel Fotocopi Peraturan Perusahaan : Perusahaan Daerah Air Minum Surya Sembada Kota Surabaya Nomor. 06 tahun 2018 tanggal 8 Agustus 2018 tentang Perubahan atas peraturan Perusahaan Nomor 02 tahun 2017 tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa Perusahaan Daerah Air Minum Surya Sembada Kota Surabaya ;
  • 2 (dua) lembar Fotocopi Petikan
    Lampiran Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Air Minum Kota Surabaya Nomor. 99 tahun 2006 tanggal 30 Juni 2006 atas nama RETNO TRI UTOMO ;
  • 2 (dua) lembar Fotocopi Surat Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Air Minum Surya Sembada Kota Surabaya Nomor. 120 tahun 2017 tanggal 13 Maret 2017 tentang Penunjukan Pemimpin Proyek Pekerjaan Pembangunan Jaringan Pipa Primer Sekunder pada Perusahaan Daerah Air Minum Surya Sembada Kota Surabaya atas nama RETNO TRI UTOMO ;
  • 2 (dua) lembar Fotocopi Petikan
    Penetapan Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 13 Juni 2019 s/d tanggal11 Agustus 2019;Hal. 1 Petikan Putusan No. 61 /Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY.9.
    Cipta WisesaBersama melaksanakan proyek di PDAM Surabaya ;Hal. 38 Petikan Putusan No. 61 /Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY.Bahwa benar atas perintah dari saksi SUWARTINI yang merupakanKepala Bagian Keuangan pada PT.
    Rungkut Madya JI.Kenjeran (MERR) Sisi Timur PDAM Surya Sembada Kota Surabaya Tahun2017;Hal. 81 Petikan Putusan No. 61 /Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara dalam pasal ini telah terpenuhi.Ad. 2.
    (Roeslan Saleh 1987 : h. 7);Menimbang, bahwa dalam kepustakaan hukum pidana, dikenal dua fungsidari ajaran sifat melawan hukum materiil, yakni :Hal. 87 Petikan Putusan No. 61 /Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY.a.
    Hisbullah Idris, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Aris Andriana, SH., MH.Hal. 121 Petikan Putusan No. 61 /Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 405/Pid.B/2020/PN Pgp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
UMMI AZZIZATUL A. SH
Terdakwa:
MUHAMAD HUSEN als. AAN Bin SUING TYNJANG
79 — 9
  • PETIKAN PUTUSANNomor 405/Pid.B/2020/PN PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :7.8.oa fF woN bPNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhamad Husen als.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Desember 2020 sampai dengantanggal 06 Januari 2021;Terdakwa dalam menghadapi persidangan pemeriksaan perkaranya tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiripersidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP Kitab UndangUndangHukum Pidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangHalaman 1 Petikan Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN
    alat servis Hp merek Sunshine; 1 (Satu) unit tester alat servis Hp merek Sunshine warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Min Kong Alias Amin 1 (satu) set kunci T; 1(satu) buah tang pemotong; 1 (satu) buah tang penjepit; 1 (Satu) keeping CDR yang berisikan file foto dan rekaman CCTVDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna biru dengan Nopol BN6585 El, dengan nomor rangka : MH35TLO035K184593 dan nomor mesin28D3229137, beserta anak kuncinya;Halaman 2 Petikan
    SIT HAJAR SIREGAR, S.H.TANTY HELEN MANULU, SH., M.H.PANITERA PENGGANTI,FATMA WAHYUNA, A.Md.Halaman 3 Petikan Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Pgp.Turunan / Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Negeri PangkalpinangPaniteraDrs. EFENDI, S.H.NIP. 19661226 199003 1 003Halaman 4 Petikan Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Pgp.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 798/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
1.NURKHOLIS Bin LASMONO
2.AGUSTIAWAN Bin ALUDI WYJAYA
80 — 12
  • Negeri sejak tanggal 24Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 1018 sampai dengan tanggal 18Nopember 2018;Hakim PN sejak tanggal 12 NopemberDesember 2018;2018 sampai dengan tanggal 11Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Nopember2018 sampai dengan tanggal 11 Desember 2018;Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu EdyRamadhan, SH dari Posbakumadin Balikpapan;Pengadilan Negeri tersebut;Hal. 1 dari 19 Petikan
    (lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan para terdakwa / Penasehat Hukum paraterdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan;Hal. 2 dari 19 Petikan NO. 798/Pid.Sus/2018/PN.BppSetelah medengar tanggapan para terdakwa / Penasehat Hukum paraterdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
    Restu lbu Nomor LabHal. 15 dari 19 Petikan NO. 798/Pid.Sus/2018/PN.Bpp18070.19760 tanggal 25 Juli 2018, yang diperiksa oleh Dokter pada RS.Restu Ibu dr. Olfiany L.
    Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Hal. 18 dari 19 Petikan NO. 798/Pid.Sus/2018/PN.BppDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan, pada hari RABU tanggal 19 Desember 2018, olehkami BAMBANG TRENGGONO, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, KETUTMARDIKA, S.H.,M.H. dan BAMBANG SETYO WIDJONARKO S.H.
    ,M.H.Panitera PenggantiABDUL HALIM, S.H.Hal. 19 dari 19 Petikan NO. 798/Pid.Sus/2018/PN.Bpp
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 900/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
BAYU ANGGARA Alias BAYU Bin GUNADI
39 — 6
  • Pamapersada Nusantara dan jabatan saksisebagai Human Capital General Service Grop Leader;;Hal. 4 dari 19 Petikan NO. 900/Pid.B/2018/PN.BppBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 jam09.30 wita, di PT.
    Pamapersada Nusantara;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa barang dimuat tersebut adalah barangcurian karena saksi hanya disuruh terdakwa untuk memuat barang kedalam mobilHal. 8 dari 19 Petikan NO. 900/Pid.B/2018/PN.Bppdan membawanya keluar area PT.
    Mr.Ruslan Saleh berpendapat untuk membuktikan adanya kesengajaandapat menempuh 2 (dua) jalan yaitu :Hal. 14 dari 19 Petikan NO. 900/Pid.B/2018/PN.BppMembuktikan adanya hubungan kausal dalam batin terdakwa antaramotif dan tujuannya, membuktikan adanya penginsyafan ataupengertian terhadap apa yang dilakukannya, beserta akibatakibat dankeadaankeadaan yang menyertai.
    Menyatakan terdakwa Didik Saputra Alias Didi Bin Abdiana tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian:Hal. 18 dari 19 Petikan NO. 900/Pid.B/2018/PN.Bpp2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
    ,M.H.Panitera PenggantiABDUL HALIM, S.H.Hal. 19 dari 19 Petikan NO. 900/Pid.B/2018/PN.Bpp
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 100/Pdt.P/2020/PN Grt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
ENDANG SAJIDIN
67 — 22
  • Sutisna Sebagaimana tertera didalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah, adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.106.000.- (Seratus Enam Ribu Rupiah);
    • Ratnasih, pernikahan mana telah tercatat di Kantor Urusan AgamaCibodas Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, sebagaimana Petikandari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 81/1967, tanggal 8 Mei 1967, akantetapi didalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah tersebut nama Pemohontercantum E. Sutisna, sehingga sampai dengan sekarang nama Pemohondalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah tersebut tertulis E.
    Gitdokumen Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah atas nama Pemohon (tertulisE.
    Sutisna sebagaimana tertera dalam Petikan dari BukuPendaftaran Nikah, adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;3.
    Untuk selanjutnya surat tersebut diberi tanda P8 ;Fotokopi Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 81/1967, tanggal8 Mei 1967, antara : E. Sutisna dengan Nyi. E. Ratnasih , untukselanjutnya surat tersebut diberi tanda bukti P 9 ;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 3205KM131020200013,tanggal 13 Oktober 2020, atas nama Rd.
    SutisnaSebagaimana tertera didalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah,adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;3 Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlahRp.106.000.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 04-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 34/Pdt.P/2015/PN Mad
Tanggal 4 Agustus 2015 — - TAN, JOE LIE
16 — 4
  • Ganti Nama harus didasaridengan Penetapan Pengadilan Negeri di mana Pemohon bertempattinggal, hal tersebut sebagaimana tertuang didalam Pasal 52 Ayat (1) UUNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan.e Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan agarBapak Ketua Pengadilan Negeri Madiun, Hakim pemeriksa permohonanini berkenan memberikan Penetapan Ganti Nama bagi diri Pemohon yangbernama TAN, JOE LIE lahir di Madiun pada tanggal 6 Agustus 194sebagaimana tercantum di dalam Petikan
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Madiun, sudilah kiranya memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pula untuk memberikanPenetapan sebagai berikut:1.2.3Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namadirinya dari nama TAN, JOE LIE menjadi YULI sehingga namaPemohon didalam Petikan Akte Kelahiran No 13/1951 tanggal 15 Mei1952 selengkapnya tertulis dan berbunyi YULI.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil
    Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :leFoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3577014608490001,tanggal 17 Desember 2010 atas nama YULI, diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3577010210120002, tanggal22 Januari 2013 atas nama Kepala Keluarga YULI, diberi tanda buktiP2;Foto copy Petikan Tjatatan Sipil Di Madiun Golongan TionghoaNo.13/1951 tanggal 16 Mei 1952 atas nama TAN
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namadirinya dari nama TAN, JOE LIE menjadi YULI sehingga nama Pemohondidalam Petikan Akte Kelahiran No 13/1951 tanggal 15 Mei 1952selengkapnya tertulis dan berbunyi YULI;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Madiun atau pejabat lainyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMadiun untuk mencatat adanya pergantian nama pada Register yangdisediakan untuk itu dan mencatat pula pada Petikan Akte Kelahiran No13/1951 tanggal 15 Mei 1952 untuk diganti namanya dari nama TAN, JOELIE menjadi YULI;4.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 04-03-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 05/Pdt.P/2014/PN.UNG
Tanggal 25 Februari 2014 — DJOEMILAH alias RAME
21 — 2
  • Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 945/7/1943 atas namaKASAN SUBARI dengan DJOEMILAH yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumowono tanggal 28 April 1983 ; 6. Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dan terbaca RAME tercantum pada: 6.1. Petikan Surat Keputusan Nomor : Skep042/03/31/AX/XI/1986 atasnama KASAN SUBARI yang diterbitkan oleh Direktur Jenderal PersonilTenaga Manusia dan Veteran tertanggal 21 Nopember 1986 ; 7.
    Petikan dari buku pendaftaran Nikah Nomor : 945/7/1943 atas namaKASAN SUBARI dengan DJOEMILAH yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumowono tanggal 28 April 1983 ; Dengan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca RAME, tercantum pada: 2.4. Petikan Surat Keputusan Nomor : Skep042/03/31/AX/XI/1986 atasnama KASAN SUBARI yang diterbitkan oleh Direktur Jenderal PersonilTenaga Manusia dan Veteran tertanggal 21 Nopember 1986 ; Adalah orang yang sama.3.
    Foto Copy Petikan Surat Keputusan Nomor : Skep042/03/3 1/AX/XI/1986 atasnama KASAN SUBARI, tertanggal 21 Nopember 1986, diberi tanda P 4; 5. Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/18/2013, tertanggal 30Desember 2013, diberi tanda P 5 ; 6. Foto Copy Surat Keterangan Satu Nama Nomor : 474/35/14, tertanggal11 Januari 2014, diberi tanda P 6 ; 7.
    ; n Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti suratsurat yang diajukan Pemohon terdapat persesuaian bahwa nama DJOEMILAH memilikinama lain/alias RAME dan orang tersebut adalah Pemohon :~ Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi permasalahan adalah apakah namaRAME yang tercantum dalam PETIKAN SURAT KEPUTUSAN' NomorSkep042/03/3 1/AX/XI/1986 (bukti P.4) adalah nama lain dari PemohonDJOEMILAH?
    DJOEMILAH yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumowono tanggal 28 April 1983 ; Petikan Surat Keputusan Nomor : Skep042/03/31/AX/XI/1986 atasnama KASAN SUBARI yang diterbitkan oleh Direktur Jenderal PersonilTenaga Manusia dan Veteran tertanggal 21 Nopember 1986 ; udlefialh PRUINOIIOIN coon toeecorercenetineersmeeemeesnoseenentneraemreneeeins4.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HORMAN M. HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
RIZAL als. TAGOL Bin SUKARNI
38 — 4
  • Petikan Putusan Pidana( Pasal 226 ayat (1) KUHAP )PETIKAN PUTUSANNomor 179/Pid.Sus/2019/PNPgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan 29 maret2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:6.
    ,Pengadilan Negeri Pangkalpinang,PaniteraHal 2 Petikan Putusan Perkara No 152/Pid.Sus/2019/PN.PgpDrs. EFENDI, S.H.NIP. 19661226 199003 1 003 PENGADILAN NEGERI / HUBUNGAN INDUSTRIAL/TIPIKOR PANGKALPINANG KLAS 1BJL. Jenderal Sudirman No. 09 Pangkal PinangTelp. (0717) 422417, 422418.
    Fax. 0717 422418Website : www.pnpangkalpinang.go.id PANGKALPINANG 33121Pangkalpinang, 4 Juli 2019Kepada Yth.Kepala Kejaksaan NegeriPangkalpinangdiPANGKALPINANGSURAT PENGANTARNomor : W7.U1/ / HK.O1 / /712019NO ISI SURAT BANYAKNYA KETERANGAN1 Petikan putusan perkara pidana 1(satu) Disampaikan denganatas nama Terdakwa : Azriel eksemplar hormat kepada saudaraMaulana als.
    Azriel Bin Subenny petikan putusan perkaraPerkaraNomor:152/Pid.B/2019/PN pidana, Setelah putusan.Pgp dilaksanakan mohon beritaacara Pelaksanaan HasilPutusan dikirim kepadakami.Demikianlah untuk dapatdilaksanakan sebagaimanamestinya. Pengadilan Negeri PangkalpinangPaniteraDrs. EFENDI, S.H.NIP. 19661226 199003 1 003 Tembusan disampaikan kepada Yth.1.
    Taman Sari Pangkalpinang;ro hsHal 3 Petikan Putusan Perkara No 152/Pid.Sus/2019/PN.Pgp6. Arsip kepaniteraan pidana;7. Arsip berkas perkara.DENCANTT AN NFPCHDT / ATIRTINCAN INIDIICTDIAT /WT TV... 4....1 C.. AL... ATR?