KONVENSI jelas sangat menderita dan mengalami depresi yang sangatberlebihan atas dilaporkan nya PENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI kepihak kepolisian secara berkalikali dengan tuduhan yangsama atas penyerobotan lahan dan atau masuk pekarangan rumah oranglain tanpa izin oleh TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGATKONVENSI kali dan dipanggil berkalikali pula oleh Pihak KepolisianResort Metro Bekasi atas Laporan Polisi oleh TERGUGAT REKONVENSI /PENGGUGAT KONVENSI dengan Nomor: LP/1069/621SPKT/K/XI/2017/Restro

Bks tanggal 07 November 2017 atas tuduhanmelanggar Pasal 167 tentang tindak pidana memasuki pekarangan tanpajin yang berhak, LP/236/162SPKT/K/III/2019/Restro Bks tanggal 5 Maret2019 atas tuduhan melanggar Pasal 6 Ayat (1) Perpu No. 51 tahun 1960tentang tindak pidana menguasai tanah tanpa seijin yang berhak ataukuasa yang sah atas hak kepemilikan lahan berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor 2326, dan atas kejadian tersebut PENGGUGATREKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI merasa malu dengan saudaradan tetangga

pidana penguasaan lahantanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah, sebagaimanadimaksud di dalam Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang(Perpu) No. 51 tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah TanpaIzin Yang Berhak Atau Kuasanya, atau yang anyar di masyarakatdengan istilah penyerobotan dalam Pasal 167 atau 385 KUH Pidana,sebagaimana ternyata perkara pidana tersebut telah dilakukanPENGGUGAT kepada TERGUGAT Il atas batas tanah gugatan aquo,dalam :Laporan Polisi No.: LP/439/259SPKT/K/V/2018/Restro

Bks, tanggal 30Mei 2018, sebagaimana dimaksud dalam pasal 167 KUHP,Laporan Polisi No.: 235/161SPKT/K/III/2019/Restro Bks, tanggal 5Maret 2019, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat 1 Perpu No.Halaman 27 dari 55 putusan Nomor 182/PDT/2021/PT BDG51 tahun 1960,yang dapatlan menimbulkan akibat hukum tindak pidana kepadaTERGUGAT II, sedangkan sampai saat ini tidak ada suatu putusanperkara pidana yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetapyang menyatakan bahwa TERGUGAT II telah melakukan tindak

Bks, tanggal 30Mei 2018 sebagaimana dimaksud dalam pasal 167 KUHP, Laporan Polisi No.: 235/161SPKT/K/III/2019/Restro Bks, tanggal 5Maret sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat 1 Perpu No. 51 tahun1960yang dapatlah menimbulkan akibat hukum tindak pidana kepadaTERGUGAT II, sedangkan sampai saat ini tidak ada suatu putusanperkara pidana yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetapyang menyatakan bahwa TERGUGAT II telah melakukan tindak pidanatersebut kepada PENGGUGAT.Berdasarkan halhal tersebut

Terdakwalangsung keluar dari kamar kost tersebut menuju rumah kontrakan milikTerdakwa, saat sedang berjalan di depan Masjid Al Bukhori, Terdakwaditangkap oleh Saksi SUGIYANTO, Saksi ALEX USMAN dan Saksi TONYHIDAYAT dan dapat ditemukan berupa uang berjumlah Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar di bagian kantong celana bagian depan, selanjutnya barang bukti3tersebut disita dengan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SPSita/24/VS.39/2017/Restro

SaksiSUGIYANTO, Saksi ALEX USMAN dan Saksi TONY HIDAYAT lalu Terdakwadigeledah dan ditemukan berupa uang berjumlah Rp.100.000, (seratus riburupiah) dengan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar di kantong celana bagian depan sebelah kiri dan terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang diserahkankepada Saksi TONY HIDAYAT, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktitersebut disita dengan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SPSita/24/VS.39/2017/Restro

Tergugat yang telah mendirikan kios dengan tanpasepengetahuan serta tanpa izin dari Penggugat selaku pemilik tanahtersebut telah dilaporkan oleh Penggugat ke Polisi setempat;Bahwa laporan pengaduan kepada polisi telah dilakukan oleh Penggugatlangsung atas perbuatan tindak pidana dengan tuduhan tindak pidanaMEMASUKI PEKARANGAN ORANG LAIN TANPA HAK yang dilakukanoleh PARA TERGUGAT, laporan kepada pihak berwajib ini dilakukan padatanggal 13 Oktober 2015 dengan Laporan Polisi Nomor LP: 1317 /X/2015/PMJ/RESTRO

DKI16.17.18.beralasan bagi Penggugat untuk memintakan Ganti Rugi kepada paratergugat sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) per hari terhitung sejakadanya laporan polisi No LP: 1317/X/2015/PMJ/RESTRO JAK BARtertanggal 13 Oktober 2015 secara tunai seketika dan sekaligus sampaiputusan dalam perkara ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap danpasti karena secara nyata dan jelas terdapat suatu benang merah yangberbentuk sebabakibat dimana Perbuatan Melawan Hukum = yangdilakukan Para Tergugat berupa

DKIVil.VIIL.IX.2015/PMJ/RESTRO JAK BAR dan sekaligus sampai Putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa / Duangsomsebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) per hari terhitung sejak Putusanini dibacakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat manakala Para Tergugatlalai dan atau dengan sengaja tidak mengosongkan dan menyerahkantanah milik Penggugat yang di atasnya berdiri sebuah BangunanberupaKios seluas 31 M2 yang terletak di

sebagaiTERSANGKA dalam laporan polisi tersebut;Bahwa dari hasil proses penyidikan didapati fakta penyidikan yakni :1) Bahwa Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganNo.Pol.LKH /179/V/2011/SPK/RESTRO BKS tanggal 23052011yang ditanda tangani oleh AIPTU YOSRI HERLAN, yang digunakansebagai dasar penerbitan sertifikat pengganti faktanya setelahdiklarifikasi yang bersangkutan tidak pernah menandatangani surattersebut;2) Bahwa suratsurat yang dilampirkan sebagai dasar penerbitansertifikat pengganti tercantum

Bkstanggal 4 April 2019, lebih aneh lagi dalam surat undangan tercantumRujukan surat adalah Laporan Informasi Nomor:LI/74/IV/Restro/2019;Bahwa terkait dengan Laporan Polisi yang dalam surat gugatan, ParaPenggugat yang menyatakan diri sebagai PELAPOR nya, KepolisianResort Metro Bekasi pada tanggal 14 Mei 2020 menerbitkan SuratPenetapan No.S.Tap/72/V/2020/Restro Bks yang berisi Menghentikanpenyelidikan terhadap Surat Perintah Penyelidikan Nomor:Sp.Lidik /424/IV/2019/Restro Bks tanggal 4 April 2019

/Segaramakmur sebagaimana Berita Acaratanggal 23 September 2011;e) Ibu kandung Tergugat Rekonpensi atas persetujuan UCUSYAMSUL HUDA telah menjual tanah sertifikat pengganti SHMNo.138/Segaramakmur kepada Tergugat II Rekonpensi dan telahdibalik nama menjadi atas nama Muhammad Rawi (Tergugat IIRekonpensi);f) Bahwa Tergugat II Rekonpensi telah melaporkan kepada PolresMetro Bekasi atas dugaan penggelapan Pasal 372 KUHP denganTerlapor Penggugat Rekonpensi sebagaimana Laporan InformasiNo.LI/74/IV/2019/RESTRO

T.LILIV17 tentang Surat undangan klarifikasi kepada Ho,Hariaty dari unit Il Harda Satreskrim Polres Metro Bekasi NomorB/4657/VIII/2019 /Restro Bks tertanggal 22 Agustus 2019 terkait LaporanInformasi Nomor L1/74/IV/2019/Restro Bks tanggal 4 April 2019;18.

T.LALIV18 tentang Surat Penetapan NomorS.Tap/72/V/2020 /Restro Bks tanggal 14 Mei 2020 yang menetapkanmenghentikan penyelidikan terhadap surat perintah penyelidikan Nomor :L1/74/IV/2019 /Restro Bks tanggal 4 April 2019 dikarenakan belumditemukan perbuatan pidana;Halaman 68 dari 91Putusan Nomor 299/Pdt.G/2019/PN Ckr19.

WiekewatiJahja/Sekretaris, Novi Haryono/Bendahara, Elia Jeong/ Pengawas Pengelola, berupayauntuk menggagalkan kepengurusannya yang telah diputus melalui RULB tanggal 23Pebruari 2008, pertama kalinya melalui upaya membuat Laporan Polisi Nomor LP/924/K/TV/2008/SPK unit II di Polda Metro Jaya tanggal 13 April 2008 oleh Pelapor OngDewi dan Terlapor Wiekewati Jahja, Elia Jeong dkk, yang masih berjalan dan belumdihentikan hingga saat ini, kemudian untuk kedua kalinya dibuat LP Nomor B/084/1/2012/PMJ/RESTRO

Harjadi Jahja, S.H., M.H., Membuat LP balik tentang Laporanfitnah dengan Nomor 265/111/2012/PMJ/RESTRO JAK BAR di Polrest Jakarta Barattanggal 03 Maret 2012 tentang dugaan tindak pidana menyuruh menulis suratpengaduan atas pemberitahuan yang palsu sesuai Pasal 317 KUHP;6 Bahwa karena ketua terpilih Hermawan Chandra telah melakukan tindakanindisipliner, yaitu tidak hadir dalam rapat pengurus tanpa pemberitahuan dan alasanyang sah sebanyak tiga (3) kali berturut turut, maka menurut Anggaran Rumah TanggaPasal

./2019/Restro Tng Kota tanggal 05 Nopember 2019, yang diakibatkan TERGUGATtertangkap tangan saat melakukan penyalahgunaan Narkotika sebagaimanaPasal 114 ayat (1) Subs Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga TERGUGATdinyatakan sebagai tersangka dan menjalani proses tahanan di RutanPolres Metro Tangerang Kota sebagaimana Surat PemberitahuanPenahanan Nomor: B/3538/XI/RES.4.2./2019/Restro Tng Kota tanggal 08Nopember 2019 dan TERGUGAT meninggalkan

Foto copy Surat tanda Laporan Kehilangan NomorLP/4238/X/2019/PMJ/RESTRO TNG KOTA/ SEKTOR TNG yangmelaporkan bahwa telah kehilangan 1 (satu) buah Akta Kelahiran dengantidak diingat atas nama JAMILAH yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil DKI Jakarta , selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah dilihat sesuaidengan aslinya dan telah dibubuhi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukanbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang

acara Biasa telah menjatuhkan putusanterhadap terdakwa :Nama : SUPRAYITNO als KARJAN bin SUBALTempat lahir : LamonganUmur/tgl lahir : 30 tahun /10 Mei 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rumah Kontrakan Dekat Rumah Makan Daeng TataTebetJakarta Selatan,Atau Sengegeneng Rt 003/007 DesaSungegeneng Kabupaten SekaranLamongan Jawa Timur ;Agama : IslamPekerjaan : KaryawanPARA TERDAKWA DITAHAN BERDASARKAN :1 Penyidik tanggal O01 Juli 2014 Nomor : SP Han 230/VII/S.17/2014/Restro

Sunardi Als Sunar;Bahwa saksi menangkap Terdakwa Sunardi Als Sunar atas dasar LaporanPolisi Nomor: LP / 286 / 08 Sek.Ciksel / K / Ill / 2017 / Restro bekasitanggal 06 Maret 2017 tentang tindak pidana Bersamasama melakukanpengeroyokan terhadap orang didepan umum, dan berdasarkan informasidari Anggota Buser Sdr. Brigadir Budi Darmawan bahwa Sdr.

Sunardi Als Sunar;Hal. 12 dari 22 Putusan Nomor 675/Pid.B/2017/PNBks Bahwa saksi menangkap Terdakwa Sunardi Als Sunar atas dasar LaporanPolisi Nomor: LP / 286 / 08 Sek.Ciksel / K / Ill / 2017 / Restro bekasitanggal 06 Maret 2017 tentang tindak pidana Bersamasama melakukanpengeroyokan terhadap orang didepan umum, dan berdasarkan informasidari Anggota Buser Sdr. Brigadir Budi Darmawan bahwa Sdr.

LP/B/228/XII/2015/PMJ/Restro Tangerang Kota,tertanggal 23122015 atas nama nama Rodiyem binti Kelor, denganSertifikat Tanah yang hilang tersebut Nomor: 542 atas nama Kelor binSonokarijo, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepolisian Restro MetroTangerang Kota, sesuai aslinya dan telah dinazegellen Pos, diberi kodebukti P.17);Bahwa, saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Pemohon sebanyak 2orang.

Unsur dengan korban meninggal dunia,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat visum et repertum No.8/183/VER/VII/2010/Restro Bks, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Jaga UGD dokterRani Merdiani, yang menerangkan pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2010 telahmemeriksa seorang pasien dengan jenis kelamin Perempuan bernama Heryani, Umur53 tahun, bertempat tinggal di Kampung Rawa Pasung RT.01/ RW.04, Kelurahan KaliBaru, Bekasi Barat, yang menyimpulkan bahwa korban Heryani menderita CederaKepala Berat

barang siapa, unsur kedua mengemudikankendaraan bermotor, unsure ketiga yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas jalan, Majelis Hakim telah mengambil alih pertimbangandalam dakwaan Primair yang telah dinyatakan terbukti, sehingga dalam dakwaansusidair ini unsure tersebut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa unsure keempat dengan korban luka berat, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Visum Et Repertum No.8/183/VER/VII/2010/Restro

Maka TERMOHON mengirimkan Surat PemberitahuanPenangkapan dan Penahanan kepada keluarga tersangka dengan SuratKapolsek Tambun Nomor : B/16g/I/2019/Sek.Tbn, tanggal 28 Januari 2019.Bahwa mempedomani Pasal 110 ayat (1) KUHAP yang berbunyi : Dalamhal penyidik telah selesai melakukan penyidikan, penyidik wajib segeramenyerahkan berkas perkara itu. kepada penuntut umum, makaTERMOHON menyerahkan Berkas Perkara Penyidikan Laporan PolisiNomor : LP/49/03Tb/K/I/2019/Restro Bekasi, tanggal 14 Januari 2019kepada

Penuntut Umum yakni Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi (TahapLD;Berkas Perkara Penyidikan Laporan Polisi Nomor : LP/49/03Tb/K/I/2019/Restro Bekasi, tanggal 14 Januari 2019 dinyatakan lengkapoleh Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi berdasarkan Surat KejaksaanNegeri Kabupaten Bekasi Nomor : B1319/0.2.35/Ep.1/3/2019, tanggal 14Halaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Ckr 22.Maret 2019 perihal Pemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara SudahLengkap (P.21);Bahwa terhadap tersangka Christoper

Menyatakan Proses Penyelidikan dan Penyidikan perkara Laporan PolisiNomor : LP/49/03Tb/K/I/2019/Restro Bekasi, tanggal 14 Januari 2019dengan tersangka CHRISTOPER LOUIS GERALDUS ROMPIS(PEMOHON) adalah sah secara hukum dan sesuai dengan Ketentuan UURI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;. Menyatakan penetapan tersangka terhadap CHRISTOPER LOUISGERALDUS ROMPIS (PEMOHON) adalah sah secara hukum danmempunyai kekuatan hukum mengikat;.

Lebe No. 13 Rt. 09 / 01, Kelurahan Petir Kecamatan Cipondoh KotaTangerang tibatiba datang beberapa orang berpakaian preman yang mengakupetugas Kepolisian dari Satreskrim narkoba Restro Tangerang Kota yaitu saksiSUKIRNA SH saksi DAVID MUALI,SH dan Malam Hati Bangun yang selanjutnyamenanyakan identitas terdakwa dan langsung malakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diriterdakwa tidak ditemukan barang bukti narkotika jenis apapun namun saat

Lebe No. 13 Rt. 09 / 01 Kelurahan Petir Kecamatan Cipondoh KotaTangerang tibatiba datang beberapa orang berpakaian preman yang mengakusebagai petugas Kepolisian dari Satresnarkoba Restro Tangerang Kota yaitu saksiSukirna, SH, saksi David Muaii, SH dan Malam Hati Bangun yang selanjutnyamenanyakan identitas terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa dan setetah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri terdakwa tidak ditemukan barang bukti berupa narkotika jenisapapun

Lebe No. 13 Rt. 09 / 01 Kelurahan Petir Kecamatan Cipondoh KotaTangerang tiba tiba datang beberapa orang berpakaian preman yang mengakusebagai petugas Kepolisian dari Satresnarkoba Restro Tangerang Kota yaitusaksi Sukirna, SH, saksi David Muali, SH dan Malam Hati Bangun yangselanjutnya menanyakan identitas terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa tidak ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis apapun

Putusan Nomor:61/PDT/2020/PT.BDG.Sesungguhnya setelah dilakukan crosscheck oleh PENGGUGAT, masalahhukum yang timbul tersebut disebabkan adanya temuan tindak Pidana olehpihak Kepolisian Polres Metro Bekasi sehubungan adanya masyarakatsekitar lingkungan yang memberikan informasi kepada Polisi dan atas haltersebut dilanjutkan dengan LP model tife A Nomor: LP/ 11/K/X1/2018/Restro Bks.

UnitIll Jatanras Nomor: LP/356/252SPKT/III/2019/Restro Bekasi.

Bahwa pada tanggal 29 November 2018, terdapat dugaan temuan tindakpidana pencurian barang jenis scraf dan kiriko milik PENGGUGAT yangtermasuk barangbarang yang sudah diperjual belikan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT perihal jual beli limbah B3 oleh Kepolisian PolresMetro Bekasi sebagaimana tertuang dalam LP model tipe A Nomor:LP/11/K/X1/2018/Restro BKs.

Mencabut laporan kepolisian No.LP/11/K/X1I/2018/Restro Bks. Tanggal29 November 2018, terkait kasus dugaan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dimaksud Pasal 363 KUHP atasnama Mahmul (karyawan PT.SGI);2. Membebaskan Sdr.

Unit Ill Jatanras Nomor: LP/356/252SPKT/III/2019/Restro Bekasi.

Foto copi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 428/35/VII/1994, tertanggal 31 Juli 1994, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Jatinegara, Kota Jakarta Timur; telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.2);3: Foto Foto Copi Surat Tanda Penerimaan Laporan/PengaduanKepolisian atas nama Pelapor (Penggugat) NomorSTTPL/B/212/1II/2015/PMJ/Restro Tangerang Kota, yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resort Metro Tangerang Kota Sentra PelayananKepolisian

Penyidik tanggal 17 Juli 2013, Nomor : SPP/209/VII/2014/Restro Jakbar/Sektor Kareng, sejak tanggal : 17 Juli 2014, sampai dengan tanggal : 05AQUStUS 2014 j nn 222 nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnnnncns2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 06 Agustus 2014, Nomor :1297/0.1.12/Epp.1/8/2014, sejak tanggal : 06 Agustus 2014, sampaidengan tanggal : 14 September3.

Foto copy Surat Tanda Laporan Kehilangan Nomor 8494/B/VII/2018/RESTRO JAKTIM, tanggal 6 Juli 2018, sesuai dengan asli, bermateraicukup, diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan tersebut pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mas Masyur RT 001/06 Kelurahan Sudimara Pinang KecamatanPinang (dahulu Kelurahan Pinang Kecamatan Cipondoh) Kota Tangerang;Bahwa Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan NomorTBL/B/127/V/2013/PMJ/Restro Tangerang Kota, Tanggal 4 Mei 2013,menerangkan tentang kehilangan Surat Akte Jual Beli Tanah nomor AktaJual Beli tidak ingat, Kohir Nomor : 853, Persil Nomor: 62 D, Luas Tanahlebih kurang 3.750 M2 (tiga ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi), letaktanah di Jalan KH.

Nawar llta selaku PPAT, diberi tanda P6 ;Foto copy Akta Jual Beli (AJB) No. 4380/Agr/1983 tanggal 8 Maret 1983,dibuat oleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan Cipondoh, WawangDjuarsa, BA selaku PPAT diberitanda P7 ;Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan NomorLP/B/442/VV2015/PMJ/Restro Tangerang Kota tanggal 03 Juni 2015, diberitanda P8 ;Foto copy Surat Undangan Nomor B/33/V/2016/Reskrim tanggal 06 Januari2016, diberi tanda P9 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP

Fotocopy Surat Tanda Terima Penerimaan Laporan/ Pengaduan NO.TBL/B/127/V/2013/PMJ/Restro Tangerang Kota Tanggal 4 Mei 2013, diberitanda : T8.9. Fotocopy Surat Luhut Simanjuntak & Partners Tanggal 18 Januari 2017Hal. 27 dari 45 hal Putusan No. 575/Pdt.G/2016/PN.Tng.kepada Camat Cipondoh Perihal Permohonan Surat keterangan atauRenvoi/Perbaikan Akta No. 430/Agr/1983 tanggal 8 Maret 1983, diberi tanda: 79.10.

Tangerarang ;Menimbang bahwa atas Kehilangan akte Jual beli atas nama H MudiniNo Kohir No Persil 62, luas tanah 3,750 m2 para tergugat telah melaporkankehilangan tersebut kekantor Kepolisian Negar Republik Indonesia DaerahMetro Jaya Resot Metro Tangerang sesuai dengan bukti T7;Menimbang bahwa atas laporan dari pihak Para Tergugat ,pihakKepolisian NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH METRO JAYARESORT METRO TANGERANG KOTA, mengeluarkan Surat tanda penerimaanLaporan / Pengaduan No: TBL/B/127/V/2013/PMJ/RESTRO

yangdipertimbangkan tersebut diatas selain dibuat oleh Pejabat Pembuat akta tanah, juga ditanda tangani oleh Penjual NIMUN BIN SAMAT dan H A MUDINI selakupembeli dan ditandatangani NIMUN BIN SAMAT sebagai penjual dengan HAWWAH MUDINI sebagai pembeli tanpa suatu paksaan dan juga ditandaHal. 41 dari 45 hal Putusan No. 575/Pdt.G/2016/PN.Tng.tangani saksisaksi oleh karenanya secara hukum adalah sah;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P8 tentang Surat tandaPenerimaan Laporan Pengaduan No LP/B/442/VV2015/PMJ/Restro

Bahwa dasar diajukannya gugatan ini adalah, pada tanggal 16 Agustus2013, Penggugat datang ke kantor Tergugat dengan membawa Suratdari Kepolisian Resort Metro Jakarta Selatan dengan Nomor SuratB/809/II/2013/Reskrim Restro Jakarta Selatan tertanggal 21 Februari2013 yang ditujukan kepada Tergugat untuk menanyakan perihal objeksengketa yang dijawab oleh pihak Tergugat dengan Surat Nomor1001/7.36.03/VII/2013 tertanggal 30 Juli 2013 dengan memberikanpenjelasan bahwa Objek Sengketa dimaksud di atas yaituSertipikatNo

TBL/2825/VII/2013/Resta Tangerang tertanggal 22 Juli 2013;Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2013, Penggugat datang ke KantorTergugat untuk menanyakan kembali objek sengketa berdasarkanSurat Kepolisian Resort Metro Jakarta Selatan dengan Surat NomorB/809/II/2013/ Reskrim Restro Jakarta Selatan tertanggal 21 Februari2013 memberikan penjelasan sebagaimana surat No.1001/7.36.03/VII/2013 tertanggal 30 Juli 2013 yang isinya intinya adalah objeksengketa sudah berbalik nama atas nama NY.

Bahwa pertengkaran terusmenerus yang terjadi antara Penggugat danTergugat bahkan telah menjurus pada kekerasan yang bersifat pidana yaitukekerasan dalam rumah tangga (KDRT), hal mana dibuktikan denganadanya Laporan Polisi Nomor 1280/X/2012/PMJ/RESTRO JAK BAR tanggalHal. 2 dari 17 hal.Put.Nomor 175 K/Pdt/201530 Oktober 2012 dan yang bersangkutan telah dijadikan sebagai tersangkadengan status tahanan pada Kepolisian POLRES Jakarta Barat;Bahwa akibat pertengkaran terusmenerus tersebut, dan adanya LaporanPolisi

Nomor 1280/X/2012/PMJ/RESTRO JAK BAR tanggal 30 Oktober 2012tersebut saat ini Penggugat terusir dari rumah tinggalnya, karena diusir olehorangorang suruhan Tergugat;Bahwa untuk mengatasi keretakan rumah tangga tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan berbagai usaha agar rumah tangga yang damaidan sejahtera tetap dapat dipertahankan, namun semuanya Siasia;10.Bahwa tujuan dari suatu perkawinan menurut UndangUndang adalah11membentuk keluarga yang sejahtera dalam satu ikatan rumah tangga.Faktanya