Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Sujianto bin Suianto) terhadap Penggugat (Veny Cristanti, S.Ip. binti Gimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Besar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Veny Cristanti, S.Ip. : Didik Sujianto

REGINA HOMER, S.Ip.YULIANUS WAFOM

PUTUSANNOMOR : 52/Pdt.G/2013/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :REGINA HOMER, S.Ip., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat JIn. KlamonoKM 24 RT 001/RW 006 Distrik Aimas Kabupaten Sorong,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELA WANYULIANUS WAFOM, Pekerjaan Swasta, dulu beralamat di Jin.

Menyatakan terdakwa PUJI HARTONO, S.Ip. bin MARTODIHARDJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

PUJI HARTONO, S.Ip. bin MARTODIHARDJO

- NIKHEN IKA HAYUSARHY RAHWORO, S.Ip.

Nama lengkap : NIKHEN IKA HAYUSARHY RAHWORO, S.Ip.2. Tempat lahir > Raha3. Umur/Tgl. Lahir : 30 tahun / 14 November 19854. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal > Jl. Pattimura Lrg. Banda BTN Bukit Damai AbadiBlok M No. 14 Kelurahan Watulondo KecamatanPuuwatu Kota Kendari7. Agama > Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga9. Pendidikan : S1Terdakwa dilakukan jenis penahanan Rumah oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnyabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor36/Pid.B/2016/PN .Kdi tanggal 23 Maret 2016, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Halaman 1 Dari 9 Put.No.33/PID/2016/PT KDIMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Register Pekara : PDM07/RP.9/Epp.2/01/2016 tanggal 21 Januari 2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa NIKHEN IKA HAYUSARHY RAHWORO, S.Ip

Kingston Benly selaku pemilik Toko GMT Kendarimengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp 5.926.375, (lima jutasembilan ratus dua puluh enam ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah) atausekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa NIKHEN IKA HAYUSARHY RAHWORO, S.Ip tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pas al 362 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa NIKHEN IKA HAYUSARHY RAHWORO, S.Ip pada tanggal10 Mei 2015 sekitar jam 17.35 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam

. secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapansebagaimana diancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap fterdakwa NIKHEN IKA HAYUSARHYRAHWORO, S.Ip. dengan Pidana Penjara 3 (tiga) bulan di kurangi seluruhnyamasa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa ;3.

Menyatakan Terdakwa NIKHEN IKA HAYUSARHY RAHWORO, S.Ip. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

., S.IP

., S.IP;Pangkat/NRP : Kolonel Arh/1 1950050770971;Jabatan : Dirlitoang Pussenarhanud;Kesatuan : Pussenarhanud;Tempat/Tanggal Lahir : Palopo/1 September 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Sriwijaya IV Nomor 8 Cimahi, BandungJawa Barat;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer Tinggi IIJakarta karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Pasal 281 Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Atau;Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 Ayat (1) Ke2 Huruf a Kitab UndangUndangHukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi Il Jakarta tanggal 1 November 2018 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta menyatakan TerdakwaKolonel Arh Achmad Saiful Widjawarto, .M., S.IP NRP 11950050770971terbukti bersalah melakukan tindak

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Kolonel Arh AchmadSaiful Widjawarto, I.M., S.IP NRP 11950050770971 tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;2.

., S.IP;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebanyakRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 32K/PMTII/AD/VII/2018 tanggal 8 November 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Achmad Saiful Widjawarto, I.M.

,S.IP., Kolonel Arh NRP 11950050770971 tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanOditur Militer Tinggi;Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer Tinggi;Mengembalikan perkara kepada Perwira Penyerah Perkara untukdiselesaikan menurut saluran Hukum Disiplin Prajurit;Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat:a. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SaudaraKasmidi Bulang Haruna dengan Saudari Satriyani, S.E. tanggal 2Januari

THEODORUS JOHANNES PAULUSPAAT, S.IP;

Menyatakan Terdakwa DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP.,MM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa IUP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP.,MM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ; 4.

- DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP.,MM

Nama lengkap : DENY ZAINAL AHUDDNN, S.IP.,MM ;2. Tempat lahir : Amonggedo ;3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/O1 Agustus 1964 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Dunggua, Kec. Amonggedo, Kab. Konawe ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Konawe ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan :Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum NASRUDDWN,SH.,MH., SRI WAHYU APRIANI,SH., MUH. RUSTIAWAN ARDIANSYAH, SH.

Menyatakan Terdakwa DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP.,MM secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertambangan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.Halaman 1 dari 67 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Unh. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENY ZAINAL AHUDDWN, S.IP.

SfMenyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan dalam dakwaan Pasal 158 UU No. 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan tersebut.Memulihkan harkat dan martabat terdakwa.Mengembalikan barang bukti ore nikel kepada Terdakwa.Membebankan biaya kepada Negara.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP

MUHARDIN, S.IP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana pertambangan ;Bahwa saksi sebagai Kepala Seksi Jasa Usaha Penunjang dibidang Migasdan Ketenagalistrikan pada Distamben Kab.

Menyatakan Terdakwa DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP.,MM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenambangan Tanpa IUP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENY ZAINAL AHUDDWN, S.IP.,MMdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000.(satu milyar rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4.

Menyatakan Terdakwa SILVESTER LAPIT,S.Ip Alias VESTER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

- SILVESTER LAPIT, S.Ip. Alias VESTER

PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2012/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SILVESTER LAPIT, S.Ip.

Menyatakan terdakwa SILVESTER LAPIT, S.Ip alias VESTER telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penganiayaan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : (satu) bulan ;dengan perintah agar segera ditahan.3. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

(seribu rupiah).Menimbang bahwa telah mendengar pembelaan dan permohonan secara lisan olehTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa SILVESTER LAPIT, S.Ip alias VESTER, pada hari Senin tanggal 19Desember 2011 sekitar pukul 09.00 Wita atau

Dari hasilpemeriksaan ditemukan bengkak, lebam dan gigi seri goyang yang kemungkinan disebabkanoleh benturan dengan benda tumpul.noennen= Perbuatan terdakwa SILVESTER LAPIT, S.Ip alias VESTER tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya, dan menyatakan tidak mengajukan Eksepsi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya

Menyatakan Terdakwa SILVESTER LAPIT,S.Ip Alias VESTER terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) bulan;3.

Achmanu Arifin, S.Ip, dkk

Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat pada keadaan semula berdasarkan Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor 814.3/113/BKD/2015, tanggal 21 September 2015, tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Supartini, S.IP;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 259.000,- (Dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

SUPARTINI, S.IP vs BUPATI DOMPU

Soedjono Lingkar Selatan, Kota Mataram, telah memutuskansengketa antara:SUPARTINI, S.IP, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Calon PegawaiNegeri Sipil Kab. Dompu, beralamat di Desa Adu, Kecamatan Huy,Kabupaten Dompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Dalam hal iniBerdasarkan Surat Kuasa Khusus C1.104/LBHUKSK/12.12.2016,tanggal 12 Desember 2016, memberikan kuasa kepada:oh,. RIKI RIYADI, SH.;2. IMAM SOFIAN, SH.MH.;3. RATNA HAYATI, S.H,;4. MUHAMAD ALFAN, SH,;5. FAUZI YOYOK, SH,;6.

: 800/04/Inspektorat/2014 tanggal 21 Maret 2014 tentang PerubahanPertama Keputusan Bupati Dompu Nomor : 800/85/INSPEKTORAT/2014tentang Pembentukan Tim Verifikasi dan Pemantau Data Base PegawaiHonorer Daerah Kategori Dua Kabupaten Dompu (T12);Bahwa Tim Verifikasi menyampaikan laporan Hasil Kerja Tim VerifikasiTenaga Honorer KIl pada tanggal 10 Mei 2014 sesuai dengan surat Nomor :810/17/TIM/2014 tanggal 10 Mei 2014 kepada Bupati Dompu (T13) dengantemuan salah satunya terhadap Penggugat Supartini, S.IP

Menyatakan Surat Keputusan Tergugat berupa Keputusan Nomor:814.3/023/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu tanggal21 September 2015 Nomor : 814.3/113/BKD/2015 tentang PengangkatanCPNS atas nama Penggugat Supartini, S.IP, adalah sah menurut hukum.4. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara. Putusan Nomor 103/G/2017/PTUN.MTR Halaman 30Bahwa atas jawaban Tergugat, Kuasa Hukum Penggugat telahmenanggapinya dengan Replik tertanggal 4 April 2017.

P1 : Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.3/023/BKD/2016tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu tanggal 21September 2015 Nomor: 814.3/113/BKD/2015 tentangPengangkatan CPNS atas nama Penggugat Supartini, S.IP.(Sesuai dengan aslinya);2.

Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan harkat, martabat dankedudukan Penggugat pada keadaan semula berdasarkan Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 814.3/113/BKD/2015, tanggal 21 September 2015,tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Supartini,S.IP; Putusan Nomor 103/G/2017/PTUN.MTR Halaman 795. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

- SUBASTIAR TASLIM, S.IP Bin TASLIM

PUTUSANNomor : 02/ PID/TPK/ 2015 / PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi (TIPIKOR) pada PengadilanTinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanakorupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUBASTIAR TASLIM, S.IP Bin TASLIM;Tempat lahir : Tanjungpandan;Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/ 20 Juni 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

TIPIKOR ), yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutSetelah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta salinan putusanresmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPangkalpinang tanggal 28 Nopember 2014 No.27/PID SUS/TPK/2014/PN.PGP, dalamperkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, terdakwa diajukan kemuka persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang karena didakwa sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara :Hal.11 dari 25 hal.Put.No.03/PID/TPK/2013/PT.BABEL12e Bahwa Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP.

Dan denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan ;4 Kerugian keuangan negara yang belum ditindaklanjutisebesar Rp.22.927.634,00 (dua puluh dua juta sembilanratus dua puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh empatrupiah) yang timbul akibat perbuatan terdakwaSUBASTIAR TASLIM, S.IP. Bin TASLIM,makakepada Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP.

Bin Taslim tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim dari dakwaanPrimair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair.4 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP.

SUNAR,S.IP >< SITI MUNAWAROH

Sunar, S.IP) dengan kami selaku pengurus;2. Bp.

Sunar, S.IP tidak mempunyai jiwa kepemimpinanyang bisa mengayomi dan merasa benar sendiri;e Bahwa benar awal dari permasalahan adalah tentangRekening Organisasi PAFI Cabang Purworejo yang masih atasnama Penggugat selaku Ketua PAFI Cabang Purworejo;e Bahwa benar ternyata pada bulan Juli 2015 RekeningOrganisasi PAFI Cabang Purworejo sudah diganti atas namaOrganisasi PAFI Cabang Purworejo;e Bahwa benar Dewan Pertimbangan Organisasi PAFI CabangPurworejo tidak bekerja optimal dalam menyelesaikanpermasalahan

Sunar, S.IP tidak mempunyai jiwa kepemimpinanyang bisa mengayomi dan merasa benar sendiri adalah merupakanhal yang subyektif, dimana yang dimaksud dengan subyektif adalahlebih kepada keadaan dimana seseorang berpikiran relatif, hasil darimenduga duga, berdasarkan perasaan atau selera orang;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka gugatan Penggugatberalasan untuk dikabulkan secara sebagian;Mengingat ketentuan Pasal 20 Peraturan Mahkamah AgungNomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana

IWAN ARIWANTO, S.IP. Bin SARIMIN

PUTUS ANNomor 6/PID.SUSTPK/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Yogyakartayang mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IWAN ARIWANTO, S.IP.

Perkara : RpkSus.01/Yogya/Ft.1/04/2018, tanggal 17 April 2018, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IWAN ARIWANTO,S.IP Bin SARIMIN sebagaiTenaga Bantuan (Naban) pada Dinas Lingkungan Hidup Pemerintah KotaYogyakarta yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasLingkungan Hidup Kota Yogyakarta Nomor : 814/001/Kep/I/2018 tanggal 2Januari 2018 dan Surat Perjanjian Kontrak Kerja antara Pemerintah KotaYogyakarta dengan Tenaga Bantuan Tahun 2018 Nomor : 814/002 tanggal 2Januari 2018, dengan jenis

Menyatakan terdakwa IWAN ARIWANTO, S.IP Bin SARIMIN bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam surat dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 12 hurufe UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2.

) Badan LingkunganHidup;4. 1 (satu) bendel daftar penerima honorarium Tenaga BantuanDesember 2017 yang telah dilegallisir oleh PPK DLH KotaYogyakarta;Dikembalikan kepada Maimunah Nasution, SH.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Telah membaca, Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN.Yyk. tanggal 1Agustus 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IWAN ARIWANTO, S.IP

Bahwa pidana penjara dan denda yang dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Yogyakarta terhadap terdakwa IWANARIWANTO, S.IP Bin SARIMIN di bawah ancaman minimum menurutpasal 12 e UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanHalaman 15 dari 18, Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT YYKatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi;Menimbang Terdakwa atas memori banding Jaksa Penuntut umumtelah mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip. Kolonel Arm NRP. 29685, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dakwaan Kedua: Pemalsuan mata uang2. Oleh karena itu dibebaskan dari dakwaan tersebut diatas (Vrijspraak).3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip.

ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip. Kolonel Arm

DANU URIPTO, S.IP. Bin RUSDI

SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana korupsi dalampengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DANU URIPTO, S.IP. Bin RUSDI;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tgl Lahir : 53 Tahun/30 November 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

ELLISA S.IP binti Ibrahim Bujang

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2015/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ELLISA S.IP binti lorahim Bujang;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 1 September 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Beliung Makaku Blok C 04Kel.Beliung Kec.Kota Baru Kota Jambi

Menyatakan terdakwa ELLISA, S.IP binti IBRAHIM BUJANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,melanggar pasal 378 KUHP.(sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum);2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ELLISA, S.IP binti IBRAHIMBUJANG dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 6(enam)bulandikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah memasukanterdakwa kedalam rumah tahanan (rutan) Jambi;3.

Negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:menyatakan tetap pada tuntutanpidana sebagaimana yang telah dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat hukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUmonnen Bahwa terdakwa ELLISA, S.IP

tidak pernah memberikan hasil keuntungan usaha peternakan ikanyang terdakwa imingimingkan kepada Sdr.MARDAMSYAH,S.Pd BinBAHARUN, namun uang tersebut terdakwa pergunakan untuk keperluanHalaman 5 dari 21 hal.Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Jmbterdakwa sendiri dan untuk pinjaman tersebut terdakwa hanya pernahmembayar angsuran selama 3 (tiga) bulan saja, tidak sampai dengan lunas.wonne== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana;ATAUKEDUAae Bahwa terdakwa ELLISA, S.IP

persidangan kedalamtiap unsur dari pasal yang didakwakan pada dakwaan kesatu, denganpertimbangan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang Siapa;Halaman 16 dari 21 hal.Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN.JmbMenimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan terhadap tiap subjekhukum dalam arti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdihadapkan dan didakwa didepan persidangan karena telah melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwadengan nama lengkap Ellisa,S.IP

Pemohon:
RAHMAT TAVIP, S.IP

PENETAPANNOMOR 24/Pdt.P/2021/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Rahmat Tavip, S.IP ;Umur : 55 tahun ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Jalan Ir.

CICIN SUHAETI, S.IP., binti HASIM

Pemohon:
EMI NURZANAH, S.IP

Menyatakan Terdakwa HARTANTO S.Ip Bin TOYO PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTANTO, S.Ip Bin TOYO PRAMONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

HARTANTO S.Ip; ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah KTP Kab. Sukoharjo, Prov. Jateng, an. SENO KUSUMAHARJO, Nik. 33111120106790001, tempat tanggal lahir : Semarang, 01 Juni 1979, jenis kelamin laki-laki, alamat : Karang tengah, Rt. 01/ Rw. 05, Desa Ngadirejo, Kec.

-HARTANTO S.Ip Bin TOYO PRAMONO

SALINAN PUTUSANNomor : 92/Pid.B/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HARTANTO, S.IP Bin TOYO PRAMONO;: Boyolali;: 34 Tahun /14 Maret 1981;: Laki Laki: Indonesia.: Dukuh Tumang Kukuhan, Rt. 01, Rw.13, DesaCepogo, Kecamatan

Menyatakan terdakwa HARTANTO,S.Ip. bin TOYO PRAMONO bersalahtelah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 378 KUHP, dalam dakwaan Kedua2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARTANTO,S.Ip. bin TOYOPRAMONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Bukti Setor tunaiBank Mandiri kerekening9000029791838an.

Reg.Perkara PDM 21 /BOYOL /Epp.2 /07/2015 yang isinya sebagai berikut ;PERTAMABahwa terdakwa HARTANTO, S.Ip Bin TOYO PRAMONO pada hari Kamistanggal 23 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan April 2015 bertempat di SMAN 3 Boyolali Jalan PerintisKemerdekaan Kelurahan Pulisen, Kecamatan Pulisen, Kabupaten Boyolaliatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali, tanpa hak atau melawan hukum, membuat surat palsuatau memalsukan surat yang dapat

Dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibacakan dipersidangan maupun keterangan terdakwa sendiriyang saling bersesuaian satu sama lain dengan jelas menunjukkan bahwayang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaHARTANTO S.IP Bin PRAMONO lengkap dengan segala identitasnya, danbukan orang lain; Dengan demikian, unsur barang siapa telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa HARTANTO S.Ip Bin TOYO PRAMONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTANTO, S.lIp Bin TOYOPRAMONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;48.