Ditemukan 294 data
45 — 21
EDYWUWAYA tersebut;Bahwasaksi tidak bertemu dengan Sdr.EDY WWUAYA, saksi hanya bertemuTerdakwa saja dan saat itu Terdakwa menyodorkan surat Pernyataan sisahutangnya kepada saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;6. Saksi HERRY KADJA DAHI, SH. alias HERRY aalias HECTORBahwa saksi tidak tahu secara langsung hubungan antara Sdr. MARVINANGGALA dengan terdakwa ;Bahwa masalah yang saksi tahu dari cerita Sdr.
EDY WUAYA memesan bahan bangunan dari korban MARVINSONANGGALA, yang membuat korban MARVINSON ANGGALA percaya dan sesuaidengan notanota order barang, telah dikirimkan barangbarang pesanan dari Sdr.EDY WUAYA, yang ternyata saat dilakukan penagihan, Sdr. EDY WWNWAYA danterdakwa sebagai istri dari Sdr.
ABDULLAH SANI
Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk. Kantor Cabang Palembang
2.Hj. MARDIAH ASTUTI, MPi
3.Notaris Halida Shary, SH
139 — 44
tidakmenyuruh kuasa Hukumya ataupun wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor102/Pdt.G/2020/PN.Plg tanggal 12 Juni 2020, relaas panggilan nomor102/Pdt.G/2020/PN.Plg tanggal 19 Juni 2020, dan relaas panggilan nomor102/Pdt.G/2020/PN.Plg tanggal 24 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk sdr.Edy
158 — 63
Indah Jaya yang sedang butuh danayakni memperpanjang Kredit Pinjaman Bank BRI CabangTeluk Betung Bandar Lampung agar tidak disita Bankdengan atasan karena saat itu orang tua Terdakwa (Alm.Sudarsono) tidak mau melibatkan Kakak Terdakwa Sdr.Edy Suprayibio (Saksi1) dalam perpanjangan kredit Banksehingga dengan atasan tersebutdilakukanlah perubahanAkta CV.
77 — 79
ZAINALARIFIN sebagai fee perusahaan yang dijanjikan sebelumnya oleh Sdr.Edy Yanto sebesarRp.42.000.000,00 ;Bahwa Edy Yanto menjadi pelaksana fisik dari pekerjaan penimbunantanah kegiatan pengembangan teknologi pengelolaan sampah kotaPekanbaru tahun 2009 adalah sebagaiDGPIKUT h2seses eee tereteBahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Nomor: SR3517/PW04/5/201 1tanggal 21 November 2011, Perihal : Laporan Hasil Audit Dalam RangkaPerhitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan Tindak PidanaKorupsi Pekerjaan
63 — 4
biasa membeli barang dengan jumlah tonasebesar;dan biasanya barang yang ditawarkan kepada Saksi ada yangsisa proyek;Halaman 68 dari 85 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Rbg Bahwa barang dari Terdakwa tersebut apabila Saksi jual lagi pastidapat untung; Bahwa Saksi tidak tahu perihal Terdakwa yang memberikan uangkepada saudara Gendut Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan saudaraCandra Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah); Bahwa barang dari Terdakwa lalu Saksi jual lagi ke ke Surabaya yaituke Sdr.Edy
Bahwa Sdr.Edy adalah perusahaan tata logam; Bahwa barang itu Saksi kirim ke Surabaya pada hari Selasa diangkut 2(dua) kendaraan truk; Bahwa Saksi mendapat keuntungan bersih sebesar Rp14.500.000,00(empat belas juta lima ratus rupiah).Terhadap keterangan tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Keterangan SaksiSaksi tersebut telah jelas danterinci termuat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya keteranganSaksiSaksi tersebut saling bersesuaian satu dengan yang lain
114 — 69
Sweet Indo Lampung;e Sebelah Selatan berbatas dengan Muharou Berak Gangoue Sebelah Barat berbatas dengan Sdr.Edy (Tambal Ban)e Sebelah Timur berbatas dengan Sdr. Muhdali Hi. BunBukti terlampir : Surat keterangan Hak Milik Tanah Inclave 50.30 Ha diketahuiKades, Camat dan Tuatua Kampung Kibang Menggala dan surat keterangansaksisaksi..
Sweet Indo Lampung;e Sebelah Selatan berbatas dengan Muharou Berak Gangoue Sebelah Barat berbatas dengan Sdr.Edy (Tambal Ban)e Sebelah Timur berbatas dengan Sdr. Muhdali Hi.
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
DENI PADRIANSYAH Alias DENI Bin SANDI PALAS Alm
57 — 26
terpasang KB 8260 AU diangkut oleh terdakwa; Bahwa pada saat diamankan Sdr.EDY WAGIANTO selakusupir dan Sdr.RAHMAD KARTONO selaku penumpang di 1 (satu) unitmobil Blind Van warna putih dengan nomor polisi terpasang KB 1326XX,dan untuk terdakwa selaku supir di 1 (Satu) unit mobil Blind Vanwarna putih bertulisan JNE pada body mobil dengan nomor polisiterpasang KB 8260 AU; Bahwa terdakwa adalah kurir atau supir JNE ; Bahwa pada hari Minggu , tanggal 03 Juni 2018 sekitar pukul15.00 Wib saksi mendapat
EDYWAGIANTO, dan Sdr.RAHMAD KARTONO barangbarang tersebutakan dibawa ke kantor JNE Bengkayang dan dilanjutkan dibawa kePontianak ; Bahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa, Sadr.EDY WAGIANTO, dan Sdr.RAHMAD KARTONO apakah ada membawaSuratsurat atau dokumen yang sah untuk mengangkut barangbarangberupa handphone, komponen handphone, Power Bank, rokok elektrik(VAPE) tetapi Sdr.EDY WAGIANTO, Sdr.
37 — 18
Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2010Terdakwa mendengar kabar kalau Saksi 2tertangkap oleh Satserse Polres Magelangkemudian pada tanggal 25 Maret 2010 Terdakwadihubungi oleh keluarga bahwa ada 8 (delapan)anggota Satserse Polres Magelang datang kerumahselanjutnya Terdakwa minta ijin kepada DanraiKapten Arh Tarji untuk mendahului pulang, namunTerdakwa tidak pulang ke rumah akan tetapibersembunyi di rumah kakak Terdakwa bernama Sdr.Edy Waluyo yang beralamat di Borobudur Magelangselama 3 (tiga)
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
YAKOBUS ROBERT Anak HIRONIMUS
55 — 26
DENI PADRIANSYA; Bahwa pada saat diamankan Sdr.EDY WAGIANTO selakusupir dan Sdr.RAHMAD KARTONO selaku penumpang di 1 (satu) unitmobil Blind Van warna putih dengan nomor polisi terpasang KB 1326XX,dan untuk Sdr.DENI PADRIANSYA selaku supir di 1 (Satu) unit mobilBlind Van warna putih bertulisan JNE pada body mobil dengan nomorpolisi terpasang KB 8260 AU;2 Bahwa pada hari Minggu , tanggal 03 Juni 2018 sekitar pukul15.00 Wib saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada mobiljenis van yang akan
EDYWAGIANTO, Sdr.DENI PADRIANSYA dan Sdr.RAHMAD KARTONOapakah ada membawa suratsurat atau dokumen yang sah untukmengangkut barangbarang berupa handphone, komponen handphone,Power Bank, rokok elektrik (VAPE) tetapi Sdr.EDY WAGIANTO, Sar.DENI PADRIANSYA dan Sdr. RAHMAD KARTONO tidak bisamenunjukan suratSurat atau dokumen yang sah ; Bahwa menurut keterangan sdr.
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
M.Syaiful Hadi
68 — 21
Abid Fahmi (Saksi1), Sdr.Edy Cahyono (Saksi2) dan Mahar Agung Octavian(Saksi3) perjalanan dari ngopi di Cafe Ki PenjawiMudal daerah Plumbon Kec. Suruh pulang ke rumahSaksi2 di daerah Dsn. Seban Kel. Plumbon Kec. Suruhberboncengan satu Sepeda Motor Yamaha Mio M3, dansekira pukul 23.40 WIB saat Saksi1, Saksi2, dan Saksi3 melintas depan Pasar Plumbon Kec. Suruh berhenti diRuko/Warung Klontong membeli Mie Instan untukdimasak di rumah Saksi2.4.
32 — 10
Jadi total uang yang dipinjam oleh Tergugat 1Rekonpensi/Penggugat Konpensi dariPenggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi, Sdr.Edy Setiawan. Sdri.Nuraniati dan Sdr.
157 — 127
Tanggal 2 mai 2014 sejumiah Rp. 52.629.000, (lima puluh dua jutaenam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) Tranferkan kepada Sdr.EDY yang berada di Putussibau. Tanggal 14 mai 2014 sejumliah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)adalah kelebihan penarikan Gaji Sdr. NIKOLAUS LITEN. Pada saat dibukukan oleh kasir C.U Keling Kumang Tanggal 27 mai2014 diketahui Sdr. NIKOLAUS LITEN transferkan kepada Sdr.AHOK sejumlah Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
GUNAWAN SURYA TAN anak dari HENDRY SURYA
41 — 3
yaitusaksi Susilawati, kKemudian diserahkan kepada Bagian Gudang yaitusaksi Angga untuk disiapkan barang yang dipesan/dibeli Costumerberdasarkan DO (Surat Jalan) tersebut, setelah barang siap kemudianTerdakwa mengambil barang, kemudian menyerahkan kepada orang lainyang bukan atas nama yang tercatum didalam DO (Surat Jalan) tersebut,setelah itu. bagian admin saksi Wulandari menyuruh bagian Pengantaryaitu saksi Safaruddin untuk melakukan penagihan berdasarkan NotaInvoice kepada konsumen yang diantaranya Sdr.Edy
27 — 5
EDHIJANTO dan sdr.EDY JOKO SARWONO, dan benar saksi telahmenandatangani dalam surat tersebut sebagai saksi.e Bahwa setelah saksi baca dan mengerti ternyata suratketerangan waris tersebut adalah tidak benar karena tidaksesuai dengan kenyataannya.e Bahwa dalam isi surat keterangan waris tersebut menyebutkanahli waris dari Alm. SUPARNO HADI SISWANTO denganalmh. MUTIAH adalah sdr. EDHIJANTO dan sdr.
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
YUCUNG, SH
43 — 20
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa ini, telah merugikan Sdr.Edy Susanto, S.Pd (Saksi1), dan telah mencemarkan citra TNIkhususnya kesatuan Terdakwa dimata masyarakat.4.
81 — 26
EDY SUWIRYO PUTRA di rumah kediamannya, saksi hanya menerimasebesar Rp. 28.237.200, dari dana yang seharusnya saya terima yaitu sebesarRp. 43.237.200, karena dana sebesar Rp.15.000.000, telah dipotong Sdr.EDY SUWIRYO PUTRA untuk dirinya sendiri sesuai pembicaraan yang Bahwa kelebihan dana yang telah diterimanya dari yang seharusnya diterimasebagaimana tertuang dalam Dokumen Penawaran sebesar Rp.5.374.000,tersebut, saksi gunakan untuk pembayaran/pelunasan bahan material dan upahtukang/buruh, selanjutnya
EDY SUWIRYO PUTRA di rumah kediamannya padaakhir bulan Nopember 2007, dimana saksi mempertanyakan kepadanya kenapaada kenaikan nilai kontrak dan apakah hal ini tidak membahayakan, oleh Sdr.EDY SUWIRYO PUTRA menyatakan tidak apaapa nanti semua diatur karenasemua dokumen melalui dia dan nanti diatur dengan Ketua Panitia Lelangdengan Bendahara juga dengan PPK sehingga saksi percaya kemudianmembawa lembaranlembaran tersebut kepada Sdr.
101 — 12
MT.Haryono,Kelurahan Air putih RT.002 Samarinda, dengan ukuran panjang172.52 M, lebar 22.49 M2 dengan batas :Sebelah Utara : Kantor Pt.FIF/sdr.Heru/Kantor BPKPSebelah Timur : Sdr.Edy / kantor BPKPSebelah Selatan : Sdr.Yusup/Sdr.Said/Sdr.Agus /Sdr.Kusawara2.
54 — 33
Usmantono CQ031952 Sdr.Edy Nuriyono 2.000.000,00Biaya Perjalanan Dinas)7 05/06/10 Advance Dirut Sdr. Usmantono cek nomor Sdr. Usmantono 15.000.000,00(Pengembangan air bersih ER137916Bukit seneng)8 11/06/10 Advance Dirut Rp Sdr. Mahzarjcek nomorSdr.Gunawan & Sdr.25.000.000,005.000.000, Pembelian pipa Kadir CO778225 Usmantonodan asesoris Rp10.000.000,00 danpembinaan relasi Dirutsejumlah Rp 10.000.000,009. 15/06/10 Advance Dirut Sdr. Usmantono cek nomor 5.000.000,00(pengembangan air bersih).
Usmantono CQ03 1952 Sdr.Edy Nuriyono 2.000.000,00(Potong BiayaPerjalanan Dinas)7 05/06/10 Advance Dirut Sdr. Usmantono cek nomor Sdr. Usmantono 15.000.000,00(Pengembangan air ER137916bersih Bukit seneng)8 11/06/10 Advance Dirut Rp Sdr. Mahzarcek nomorSdr.Gunawan &/25.000.000,005.000.000, Pembelian Kadir CO778225 Sdr. Usmantonopipa dan asesoris Rp10.000.000,00 danpembinaan relasi Dirutsejumlah Rp10.000.000,009. 15/06/10 Advance Dirut Sdr.
Usmantono CQ031952 Sdr.Edy 2.000.000,00Perjalanan Dinas) Nuriyono7 05/06/10 Advance Dirut (Pengembangan Sdr.Usmantono cek nomor Sdr. Usmantono 15.000.000,00air bersih Bukit seneng) ER137916 92 8 11/06/10 Advance Dirut Rp 5.000.000, Sdr. Mahzar Kadir cek nomorSdr.Gunawan &25.000.000,00Pembelian pipa dan asesoris Rp CO778225 Sdr. Usmantono10.000.000,00 dan pembinaanrelasi Dirut sejumlah Rp10.000.000,009. 15/06/10 Advance Dirut (pengembangan Sdr.Usmantono cek nomor 5.000.000,00air bersih).
86 — 28
Bahwa selain menemukan lokasi pertambanganyang masuk ke wilayah PPK2B PT Arutmin Indonesia,petugas polres Kotabaru juga menemukan alat beratberupa Exavator merk Caterpilar type 320 D warnakuning tahun 2008 dan tumpukan batubara sebanyak3.120 (tiga ribu) seratus dua puluh) MT danselanjutnya petugas memasang garis polisi disekitarTKP teresbut.j Bahwa berdasarkan keterangan yang diperolehpetugas di TKP (lokasi tambang batubara)setelahmenginterogasi sdr.Edy jurungan alias Idu penjagamalam di camp tambang
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
1.SITTI HASRAH, Bsc
2.AKBAR ACHMAD, SE
113 — 43
AHMAD SALARENG, yang menanda tangani proposal adalah seluruhpengurus yaitu Ketua Drs.AHMAD SALARENG, sekertars Ahmad Akbar, S.E.dan Terdakwa sendiri Sitti Hasrah BSc dan proposal dikirim menggunakanpengiriman ekspedisi kilat;Bahwa yang menemui pengurus KSP Amal Karya adalah sdr.EDY SUSANTO(Almarhum) dan sdr. IRSYAM BUDI HANDRAWAN. Keperluannya untuksurvey atau OTS terhadap pengurus KSP.Amal Karya guna meminta legalitasKSP.Amal Karya berupa kelengkapan dokumen proposalBahwa sdr.
AHMAD SALARENG (almarhum), yang menanda tanganiproposal adalah seluruh pengurus yaitu Ketua Drs.AHMAD SALARENG,terdakwa selaku Sekretaris AHMAD AKBAR,SE dan Bendahara SITTIHASRAH,Bsc dan proposal dikirim menggunakan pengiriman ekspedisi kilatTIKI; Bahwa benar yang pernah menemui pengurus KSP Amal Karya adalah sdr.EDY SUSANTO (Almarhum) dan sdr. IRSYAM BUDI HANDRAWAN.Keperluannya untuk survey atau OTS terhadap pengurus KSP.